群體性事件求解

雖然每一起群體性事件總會(huì)平息,但不同的處置手段和持續(xù)時(shí)間意味著不同的社會(huì)政治代價(jià)。

6月28日是貴州“甕安事件”一周年,《財(cái)經(jīng)》主編胡舒立在近期出版的雜志上撰文討論中國(guó)群體事件的特征和處置方式時(shí)說,和“甕安事件”有著驚人相似的湖北“石首事件”因地方政府麻木僵化,塞責(zé)彷徨,釀成近年來規(guī)模最大、影響最壞、出動(dòng)警力最多的“群體性沖突”,使人抱憾之至。

文章說,從甕安到石首一年來,各地群體性事件此伏彼起相當(dāng)頻繁接踵而至,造成全國(guó)范圍影響的就有十多起,包括西寧及重慶等地的出租車罷運(yùn)事件、會(huì)寧警民沖突事件、巴中公交車司機(jī)停運(yùn)事件、南康征稅事件、鄭州民辦教師集體上訪事件等。走向現(xiàn)代化的中國(guó)為建立法治國(guó)家與和諧社會(huì),亟需緩釋社會(huì)積怨,減少群體性沖突,因此有必要直面現(xiàn)實(shí),對(duì)群體性事件作出更深入的檢省與思考。

作者認(rèn)為,“甕安事件”之所以取得較好的處置效果,是因?yàn)橘F州省委書記認(rèn)識(shí)到“表面導(dǎo)火索是女中學(xué)生的死因爭(zhēng)議,但背后深層次原因是當(dāng)?shù)卦诘V產(chǎn)資源開發(fā)、移民安置、建筑拆遷等工作中,侵犯群眾利益的事情屢有發(fā)生”?！耙恍└刹抗ぷ鞑蛔鳛椤⒉坏轿?一出事,就把公安機(jī)關(guān)推上第一線。”“這起事件看似偶然,實(shí)屬必然,是遲早都會(huì)發(fā)生的!”

實(shí)際上,群體性事件有共性:事情往往起因于單一事件,有時(shí)僅是一起治安或者刑事案,卻因政府工作人員漠視當(dāng)事人基本權(quán)利、處理粗暴,致使民怨沸騰,對(duì)抗升級(jí);一旦事態(tài)急劇擴(kuò)大,則民生問題與司法公正問題交織糾結(jié);基層政府此時(shí)極易舉措失當(dāng),擅用警力,進(jìn)而封鎖信息,其結(jié)果當(dāng)然是抽刀斷水,公信力盡失……雖然每一起群體性事件總會(huì)平息,但不同的處置手段和持續(xù)時(shí)間意味著不同的社會(huì)政治代價(jià),最終檢驗(yàn)著領(lǐng)導(dǎo)者的能力和“執(zhí)政為民”的誠(chéng)意,并為政府的公信力留下長(zhǎng)久的印記。