邵樂韻
在其一生中,貝盧斯科尼被警方拜訪過(guò)587次,接受過(guò)2500次聽證,花在官司上的訴訟費(fèi)達(dá)到了2.5億美元。
貝盧斯科尼最近比較煩。自詡是“有史以來(lái)最好總理”的他,整個(gè)夏季都被性丑聞困擾著,剛?cè)肓饲镉直粦椃ǚㄔ翰枚▌儕Z豁免權(quán);他本來(lái)就對(duì)媒體的追咬感到煩躁,偏又遭遇30萬(wàn)意大利民眾廣場(chǎng)游行,抗議其壓制新聞自由;最近,英國(guó)《泰晤士報(bào)》10月19日又披露稱,一個(gè)自稱“共產(chǎn)主義革命戰(zhàn)斗旅”的組織向貝氏發(fā)出死亡威脅:沒事別瞎溜達(dá),要么立即辭職,要么“向法律投降”,否則“正義的審判將不可避免”。
面對(duì)紛紛擾擾,這個(gè)73歲的意大利人仍然自稱擁有“鋼鐵神經(jīng)”,不怕敲打,高呼“意大利萬(wàn)歲,貝盧斯科尼萬(wàn)歲”。
這副無(wú)辜的面孔,從他步入政壇以來(lái)一直呈現(xiàn)在公眾面前。15年了,公眾看膩了,還是看慣了?
失去保護(hù)傘
10月7日,意大利最高級(jí)別的憲法法院以9票贊成、6票反對(duì)的表決結(jié)果裁定,原先給予總理貝盧斯科尼豁免權(quán)、使其免予起訴的法律有悖憲法條款,違反了法律面前人人平等的原則,應(yīng)予以廢除。
去年8月,貝盧斯科尼展開第三個(gè)任期后不久便通過(guò)了一項(xiàng)“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人豁免權(quán)法”,規(guī)定總統(tǒng)、總理、眾議長(zhǎng)和參議長(zhǎng)4位國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人任職期間享有刑事豁免權(quán)。有反對(duì)派指出,這項(xiàng)法律是貝盧斯科尼為自己量身定制的,他本人是最大受益者。事實(shí)上,過(guò)去15年,貝盧斯科尼三次當(dāng)選總理,每次在總理任期的第一年或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),都無(wú)一例外地頒布法律賦予自己豁免權(quán)、將財(cái)務(wù)欺詐案件非刑事化,并修改法定時(shí)效。
最新的裁決撤走了貝氏的護(hù)身符,司法機(jī)構(gòu)得以重?cái)?shù)老貝的數(shù)宗罪:英國(guó)律師大衛(wèi)·米爾斯被控收受60萬(wàn)美元,為貝盧斯科尼在90年代后期的兩起腐敗調(diào)查案作偽證;兼為傳媒大亨的貝盧斯科尼被控曾在私人媒體集團(tuán)擴(kuò)張過(guò)程中存在稅務(wù)欺詐;他還涉嫌試圖賄賂議會(huì)成員加入他的執(zhí)政聯(lián)盟……
對(duì)于各項(xiàng)司法指控,身經(jīng)百戰(zhàn)的貝盧斯科尼自然不買賬,他一貫認(rèn)為司法制度帶有左傾偏見,這是法官假公濟(jì)私對(duì)他進(jìn)行的又一次政治打壓。在其一生中,貝盧斯科尼被警方拜訪過(guò)587次,接受過(guò)2500次聽證,花在打官司上的訴訟費(fèi)達(dá)到了2.5億美元。貝盧斯科尼的律師抱怨說(shuō),不停地出庭辯護(hù)會(huì)使總理在政務(wù)上分心。
貝盧斯科尼早年做過(guò)許多零雜工,沿街推銷吸塵器、在游輪上駐唱等,后來(lái)在建筑行業(yè)中賺取了人生的第一桶金。1978年,他創(chuàng)建電視傳媒公司Mediaset,并使之成長(zhǎng)為意大利首屈一指的綜合性傳媒集團(tuán)。
80年代末,三名記者指控貝盧斯科尼是共濟(jì)會(huì)意大利分會(huì)Propaganda Due(簡(jiǎn)稱P2)秘密會(huì)員(P2一直與黑手黨及右翼恐怖主義勢(shì)力有聯(lián)系,成員包括意大利警界、情報(bào)界高層人員等)。貝盧斯科尼反告記者誣陷,聲稱自己從來(lái)不是P2的正式成員,只不過(guò)和該團(tuán)體有些許聯(lián)系罷了。然而,國(guó)會(huì)調(diào)查委員會(huì)卻發(fā)現(xiàn)貝盧斯科尼作了偽證,他從1978年開始就是P2成員。后來(lái),貝盧斯科尼因得到政府赦免而未被定罪。
1992年,意大利足球運(yùn)動(dòng)員吉蘭路易基·倫蒂尼以2100萬(wàn)美元的薪酬加盟貝盧斯科尼的意大利A.C.米蘭俱樂部??胤街肛?zé)貝盧斯科尼在交易中使詐,但由于調(diào)查方介入調(diào)查時(shí)已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效,因此也就不予追究。
1994年,創(chuàng)立意大利力量黨僅幾個(gè)月的貝盧斯科尼當(dāng)選總理,開啟政治生涯。可是次年,由于丑聞不斷,貝盧斯科尼的聯(lián)合政府就垮臺(tái)了。
2001年,盡管負(fù)面新聞不斷,貝盧斯科尼再次當(dāng)選總理。上任僅一年,他就修改法律,好使自己擺脫1986——1999年以來(lái)積攢的訴訟麻煩。2003年,由貝氏推動(dòng)的豁免權(quán)法案出臺(tái),2004年即遭最高法院廢除。
2008年4月13日,貝盧斯科尼第三次當(dāng)選總理。當(dāng)年7月21日,他第二次通過(guò)豁免法案,確保自己在任內(nèi)免受起訴。今年5月3日,貝盧斯科尼和18歲模特的異常關(guān)系被踢爆,繼而牽扯出一連串赤裸裸的丑聞。
雖然如今最高法院第二次廢除了豁免法,但有媒體擔(dān)心,在貝盧斯科尼剩下的三年半任期內(nèi),這條法律能帶來(lái)什么效果、能實(shí)行多久尚未可知。有消息稱,貝盧斯科尼正施壓司法部長(zhǎng)修改法律,以避免遭審判的命運(yùn)。對(duì)于目前所受到的指控,貝盧斯科尼的辯護(hù)團(tuán)也可能運(yùn)用拖延策略,只要過(guò)了時(shí)效期,就會(huì)不了了之。
向媒體宣戰(zhàn)
媒體,特別是左翼媒體,一直把貝盧斯科尼咬得很緊。
盡管貝盧斯科尼本人擁有兩家私營(yíng)報(bào)紙和三家私營(yíng)電視臺(tái),而且還通過(guò)任命董事和總裁的方式掌控著另外三家公立電視網(wǎng),但仍然不能防止報(bào)紙挖掘他的負(fù)面新聞。站在揭丑前線的《共和報(bào)》和《快訊雜志》都是其老對(duì)手CIR旗下的刊物。
自從貝盧斯科尼丑聞曝光以來(lái),《共和報(bào)》就從5月份起每天刊登“十問(wèn)貝盧斯科尼”,主編Ezio Mauro說(shuō),這在自由國(guó)家史上,第一次出現(xiàn)政治家因受到追問(wèn)而起訴報(bào)紙,這一行為意在壓制自由媒體。為此,《共和報(bào)》發(fā)起聯(lián)名抗議書,受到了歐洲其他國(guó)家大報(bào)的支持。Ezio Mauro說(shuō):“我不是在討論新聞自由。我是在講公民的知情權(quán),而報(bào)紙有義務(wù)告訴公民真相?!?/p>
10月3日,30萬(wàn)人聚集在意大利羅馬的中央廣場(chǎng),他們齊聲高喊“我們是無(wú)賴”(貝盧斯科尼形容電視新聞?dòng)浾叩挠谜Z(yǔ),被游行者反諷借用)的口號(hào),抗議總理貝盧斯科尼企圖壓制新聞自由。這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的抗議示威活動(dòng)整整持續(xù)了5個(gè)小時(shí)。
毫無(wú)疑問(wèn),貝盧斯科尼對(duì)這一切氣憤無(wú)比,說(shuō)寫負(fù)面報(bào)道的媒體都是在編撰科幻小說(shuō),又把這歸為意大利某個(gè)團(tuán)體的精心策劃。為此,他決定成立一個(gè)“特別工作組”,以對(duì)抗全球范圍內(nèi)的媒體對(duì)手。
“第一項(xiàng)工作就是監(jiān)視所有的外國(guó)媒體,包括日?qǐng)?bào)、期刊及電視節(jié)目”,意大利旅游部長(zhǎng)布拉姆比拉說(shuō),“特別要關(guān)注的是專門寫總理性丑聞的記者,他們將被請(qǐng)去圓桌談話、灌以正面的報(bào)道思路?!彼€表示,第二步就是用所有的真實(shí)及正面的新聞報(bào)道反擊這些媒體,“貝盧斯科尼這么做非常正確?,F(xiàn)在我們一直在輸出負(fù)面的新聞標(biāo)題。這對(duì)我們的貿(mào)易、旅游和意大利制造品牌都不利”,要向全世界展示意大利國(guó)家大方、真誠(chéng)及勇敢的一面,
是走還是留
許多人在想,貝盧斯科尼會(huì)不會(huì)因此而下臺(tái),但鏡頭前的他仍然一副全力迎戰(zhàn)的樣子。
他在10月7日接受一家電視脫口秀節(jié)目采訪時(shí),口無(wú)遮攔地說(shuō)84歲的意大利總統(tǒng)喬治·納波利塔諾在法院里安插的全是左翼法官,導(dǎo)致裁決不公。當(dāng)在場(chǎng)嘉賓RosyBindi(民主黨議會(huì)成員)抗議貝盧斯科尼的攻擊有辱法官判決時(shí),貝盧斯科尼甚至說(shuō):“你的美貌總是勝過(guò)你的頭腦。”58歲的Bindi也毫不客氣地回?fù)?“總理先生,我不是受你擺布的女性。”
對(duì)于此番鬧劇,意大利Radio 24電臺(tái)評(píng)論說(shuō):“如果今天貝盧斯科尼的表現(xiàn)正常,那我就要覺得他是瘋了。具有諷刺意味的是,如果貝盧斯科尼開始變得正常,人們反而會(huì)覺得他不正常?!?/p>
這也反映了一點(diǎn):比起其他大多數(shù)事情,意大利公眾對(duì)這個(gè)“不正?!笨偫淼乃缴詈蛡€(gè)人問(wèn)題更感興趣。
雖然最近發(fā)生的這一切頗有戲劇性,意大利評(píng)論家卻認(rèn)為豁免權(quán)的廢除不會(huì)削弱貝盧斯科尼的政治影響力,左派一直在找貝氏的痛腳,但自身積弱,國(guó)會(huì)主導(dǎo)力量依舊是右派,所以,政府不會(huì)出現(xiàn)劇烈變動(dòng)。況且現(xiàn)在意大利的首要任務(wù)還是考慮如何從經(jīng)濟(jì)衰退中復(fù)蘇。這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展近幾年一直落后于歐盟的平均水平,財(cái)政赤字在歐洲國(guó)家中處于高位。
《共和報(bào)》主編Ezio Mauro認(rèn)為,豁免權(quán)的廢除并不代表貝盧斯科尼政治生涯的終結(jié),應(yīng)被看作是意大利民主的一個(gè)例證和分水嶺,也給報(bào)紙所介入的曠日持久的戰(zhàn)役作了個(gè)總結(jié)。