“我比以往任何時(shí)候都更相信共產(chǎn)主義”

趙靈敏

“在1930年代的大蕭條中，資本主義經(jīng)濟(jì)幾近崩潰，只有實(shí)行社會(huì)主義制度的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀；這次金融危機(jī)，又是社會(huì)主義國(guó)家中國(guó)率先走出了危機(jī)，因此，現(xiàn)在我不僅比過去任何時(shí)候都更相信共產(chǎn)主義，而且確信共產(chǎn)主好一定會(huì)實(shí)現(xiàn)?！?/p>

11月5日中午，在俄羅斯料峭的冬日里，記者前往莫斯科特維爾大街盡頭的俄羅斯國(guó)家杜馬，去拜訪俄羅斯共產(chǎn)黨總書記根納季·安德列耶維奇·久加諾夫。

離克里姆林宮不遠(yuǎn)的杜馬門口，在經(jīng)歷出示護(hù)照、發(fā)通行證、安檢、核對(duì)證件等一系列復(fù)雜手續(xù)之后，乘著電梯，在久加諾夫的政治秘書的帶領(lǐng)下，記者來到了位于杜馬10樓的俄共黨團(tuán)辦公區(qū)。寬大的走廊里沒有任何標(biāo)識(shí)和標(biāo)語，也沒有想象中鐮刀錘子的圖案。僅僅是在每間辦公室的木門上，寫著“俄羅斯共產(chǎn)黨”的俄語縮寫。

走廊的盡頭是一間很大的會(huì)議室，有人在調(diào)校麥克風(fēng)，還有一個(gè)退休者模樣的人在那里看報(bào)紙。我們的采訪結(jié)束后，久加諾夫?qū)⒃谶@里和青年代表進(jìn)行對(duì)話和交流。在幾天前結(jié)束的俄共第四次中央委員會(huì)全體會(huì)議上，根據(jù)久加諾夫的報(bào)告，俄羅斯共產(chǎn)黨目前登記黨員數(shù)量為151330人，比上年度登記在冊(cè)人數(shù)減少了1477人?！氨M管我們不斷想辦法接納新鮮血液，但是近幾年來，黨員人數(shù)持續(xù)下降的趨勢(shì)并沒有被扭轉(zhuǎn)，這是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)?！薄皩?shí)際上，我們很多地方組織已具備了退休者俱樂部的性質(zhì)，他們不愿意接受年輕人，更不愿意推舉那些年輕人進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)層?！?/p>

穿過會(huì)議室，就是久加諾夫的辦公室。這是一個(gè)大概10平方米的房間，布置得很簡(jiǎn)單，最顯眼的是一張鋪在長(zhǎng)沙發(fā)上的斯大林的大幅照片?！岸砹_斯和全人類都需要新斯大林”，這是久加諾夫在多個(gè)場(chǎng)合闡明過的觀點(diǎn)。我們的采訪，也正是從這個(gè)話題開始。

整個(gè)人類需要斯大林

《南風(fēng)窗》：在1999年12月21日斯大林誕辰120周年紀(jì)念日，您在拜謁斯大林陵墓時(shí)說，斯大林不僅是20世紀(jì)俄國(guó)歷史，而且是整個(gè)俄國(guó)歷史上最偉大的國(guó)務(wù)活動(dòng)家。今年3月5日斯大林逝世56周年紀(jì)念日，您說“整個(gè)人類現(xiàn)在需要出現(xiàn)新斯大林”。但眾所周知，在斯大林統(tǒng)治時(shí)期，出現(xiàn)了大規(guī)模的“肅反”和“清洗”，成千上萬的人被處死，數(shù)以百萬計(jì)的人被送進(jìn)了勞改營(yíng)。您對(duì)這些怎么看?

久加諾夫：斯大林在蘇聯(lián)執(zhí)政30年，把俄國(guó)從一個(gè)散亂、分裂的國(guó)家建成世界上最強(qiáng)大、最偉大的國(guó)家之一。二戰(zhàn)之前，斯大林在蘇聯(lián)建設(shè)了6000多家現(xiàn)代化工廠，建立起了完備的工業(yè)體系，并為人類進(jìn)行宇宙探索作了最充分的準(zhǔn)備和積累，他奠定了科學(xué)理論基礎(chǔ)，建立了世界上最優(yōu)秀的教育體制。在1937年普希金逝世100周年的時(shí)候，俄羅斯科學(xué)院發(fā)行了全套的《普希金文選》，斯大林讓發(fā)給蘇聯(lián)軍隊(duì)的士兵一人一套。而且，沒有斯大林，反法西斯的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)不可能取得勝利。那個(gè)時(shí)代的西方政治家都尊敬斯大林，認(rèn)為他是軍事天才和國(guó)家管理天才。

相比之下，斯大林所犯錯(cuò)誤顯得黯然失色。人們只是注意到并指責(zé)斯大林破壞法制、進(jìn)行大清洗等活動(dòng)，但卻忽視了在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)家取得了一系列重大成就這一現(xiàn)實(shí)。至于大屠殺和清洗，我們?cè)谘芯苛舜罅抠Y料后發(fā)現(xiàn)，那些死去的人大多數(shù)的確是罪犯和背叛者，他們犯了錯(cuò)誤。

近幾年，在俄羅斯的政治家和普通百姓中出現(xiàn)了重新正面評(píng)價(jià)斯大林歷史作用的呼聲，互聯(lián)網(wǎng)投票3次把斯大林評(píng)為本世紀(jì)全球風(fēng)云人物。我們要從今天俄羅斯所面臨的任務(wù)來研究斯大林時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)，把斯大林遺產(chǎn)中好的內(nèi)容應(yīng)用于俄共的思想和政治組織工作中。今年12月21日斯大林誕辰130周年紀(jì)念日時(shí)，我們會(huì)召開全俄共產(chǎn)黨員大會(huì)，在這次大會(huì)上，我們將評(píng)估斯大林以及共產(chǎn)黨在歷史中的作用，并與全體黨員一同討論今后黨的行動(dòng)。同時(shí)，我們要堅(jiān)持民主自由，保持清廉，不再犯斯大林時(shí)代蘇共所犯的類似錯(cuò)誤。

《南風(fēng)窗》：蘇共曾經(jīng)在蘇聯(lián)執(zhí)政70多年。您認(rèn)為它最終失敗的原因是什么?一種觀點(diǎn)認(rèn)為，是戈?duì)柊蛦谭蛟诟母镏械膰?yán)重失誤導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，您怎樣評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽在蘇聯(lián)解體中的作用?

久加諾夫：蘇共喪失政權(quán)的最主要原因是，在長(zhǎng)期一黨專政的制度下，實(shí)行了“三壟斷”：壟斷真理的意識(shí)形態(tài)制度，壟斷權(quán)力的政治法律制度，壟斷資源與經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)制度。思想文化領(lǐng)域的專制，導(dǎo)致稍有不同于官方的意見，就會(huì)被認(rèn)為是異端邪說，就動(dòng)用專政工具整肅、鎮(zhèn)壓，或投入監(jiān)獄，或關(guān)進(jìn)瘋?cè)嗽?，或?qū)逐出國(guó)、剝奪公民權(quán)利；壟斷了權(quán)力，使得蘇共及其領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力凌駕于政府和法律之上，出現(xiàn)了一個(gè)脫離人民的官僚特權(quán)階級(jí)；壟斷了資源和經(jīng)濟(jì)利益，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活缺乏活力，大量資源被用于軍事工業(yè)，人民生活得不到改善，對(duì)蘇共的不滿日益增加。而在蘇聯(lián)那樣的多民族國(guó)家，少數(shù)民族往往會(huì)把對(duì)既得利益集團(tuán)腐敗專制的不滿情緒轉(zhuǎn)化為民族矛盾，一旦累積到不可調(diào)和的地步就將導(dǎo)致民族動(dòng)亂、國(guó)家分裂。

在蘇聯(lián)時(shí)代，我曾經(jīng)和戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽共過事。蘇聯(lián)解體不是劇變。而是背叛，戈?duì)柊蛦谭虮撑蚜擞H屬、朋友和人民，也背叛了革命、背叛了社會(huì)主義，藉此在西方獲得了名聲。葉利欽等人也對(duì)蘇聯(lián)解體負(fù)有不可推卸的責(zé)任，他們不顧大多數(shù)蘇聯(lián)公民在1991年3月蘇聯(lián)全民公決中表示的“保留和改革聯(lián)盟”的意愿。為了一己私利瓦解了蘇聯(lián)。

《南風(fēng)窗》：在蘇聯(lián)解體和東歐劇變的大背景下。社會(huì)主義還有前途嗎?您相信共產(chǎn)主義嗎?

久加諾夫：蘇聯(lián)的解體不是社會(huì)主義的崩潰，而是社會(huì)主義一種具體歷史形式的瓦解；新的、更加有效的社會(huì)主義形式正在醞釀中，終究會(huì)取代當(dāng)前的資本主義。

在1930年代的大蕭條中，資本主義經(jīng)濟(jì)幾近崩潰，只有實(shí)行社會(huì)主義制度的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀；這次金融危機(jī)，又是社會(huì)主義國(guó)家中國(guó)率先走出了危機(jī)，因此，現(xiàn)在我不僅比過去任何時(shí)候都更相信共產(chǎn)主義，而且確信共產(chǎn)主義一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

人類如果只有功利而沒有理想，世界就會(huì)毀滅。在金融危機(jī)的今天，社會(huì)主義是人類走出死胡同的唯一選擇。不停止資本主義化和殖民地化，不轉(zhuǎn)向社會(huì)主義，世界就不能擺脫危機(jī)。在今天的俄羅斯，大多數(shù)勞動(dòng)者現(xiàn)在持一種觀望的態(tài)度，期盼著新一輪的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但他們的階級(jí)意識(shí)相當(dāng)薄弱，現(xiàn)在的政府用寡頭餐桌上的殘羹剩飯打發(fā)俄羅斯人民。遺憾的是，很少人對(duì)此有覺悟，大多數(shù)勞動(dòng)者甚至產(chǎn)生了錯(cuò)覺，認(rèn)為如今的政權(quán)已經(jīng)超脫了階級(jí)性，因此不停地投票給予支持。

在俄文中，共產(chǎn)主義含有“人民的、社會(huì)的”意思，可以說，共產(chǎn)主義就是要維護(hù)人民的利益，同自私自利的行為作斗爭(zhēng)。在我看來，只有社會(huì)主義才能使俄羅斯擺脫危機(jī)，人民遲早會(huì)明白這一點(diǎn)。

俄共和蘇共有共同價(jià)值

《南風(fēng)窗》：俄共今天的政策、黨綱與過去的蘇共有什么區(qū)別?

久加諾夫：兩者的綱領(lǐng)有非常大的不同。蘇聯(lián)時(shí)期，蘇共是唯一的政黨，但它不是單純的政黨，而是國(guó)家管理機(jī)器和組織系統(tǒng)，是蘇聯(lián)國(guó)家的支柱。戈?duì)柊蛦谭蝈e(cuò)誤地分裂了國(guó)家，也分裂了這個(gè)組織系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)確實(shí)有很大問題，改革是必要的，但戈?duì)柊蛦谭虿扇〉姆椒ú粚?duì)。他本來應(yīng)該本著對(duì)人民和國(guó)家負(fù)責(zé)任的態(tài)度，像中國(guó)一樣從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始改革，但他盲目地從政治領(lǐng)域和政黨制度開始改革，很快造成了不可收拾的后果。

今天的俄羅斯有幾十個(gè)政黨，有日里諾夫斯基領(lǐng)導(dǎo)的右翼政黨，也有俄共這樣的左翼政黨，還有支持現(xiàn)政府的“統(tǒng)一俄羅斯黨”。在2007年12月的杜馬選舉中，俄共的得票率是11.58％，在450個(gè)席位中獲得57個(gè)席位，是第二大黨。我們現(xiàn)在生活在一個(gè)民主、自由競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境里，已經(jīng)沒有蘇共以前的專制和負(fù)面的因素。但我們之間有一些共同的價(jià)值觀：如對(duì)勞動(dòng)人民的尊重、對(duì)統(tǒng)一的國(guó)家管理體制的追求、國(guó)際主義等等。

今天，俄羅斯的貧富分化非常嚴(yán)重，很多人甚至沒有解決溫飽問題，受到良好教育的學(xué)者和知識(shí)分子收入微薄，社會(huì)地位低下，很多人去了西方。我們致力于建設(shè)一個(gè)有組織的、民主的、代表所有勞動(dòng)者利益的黨，恢復(fù)社會(huì)的價(jià)值和公正?！赌巷L(fēng)窗》：現(xiàn)在，俄共的領(lǐng)導(dǎo)人如何產(chǎn)生?黨的經(jīng)費(fèi)從何而來?

久加諾夫：今天的俄共領(lǐng)導(dǎo)人在有監(jiān)督的情況下以民主選舉的方式產(chǎn)生，我已經(jīng)當(dāng)了16年黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，在俄共普通黨員中享有很高的威望，俄羅斯人也都認(rèn)識(shí)我?，F(xiàn)在，俄共發(fā)行報(bào)紙和其他媒體，有一定的收人：每個(gè)黨員要把工資的1％拿出來交黨費(fèi)；再加上有人自愿捐助，經(jīng)費(fèi)基本夠用了。

《南風(fēng)窗》：自成立以來，俄共經(jīng)歷了一系列的起起伏伏，也發(fā)生了幾次分裂，請(qǐng)問俄共目前面臨哪些挑戰(zhàn)和危機(jī)?

久加諾夫：目前，俄共組織中只有約占黨員總數(shù)11.3％的1.7萬工人，以及約占黨員總數(shù)8.5％的1.3萬農(nóng)民，登記的黨員總數(shù)也在減少，黨員的平均年齡偏大，我們需要想辦法爭(zhēng)取更多人特別是年輕人的信任和支持。我們已經(jīng)通過了一個(gè)反經(jīng)濟(jì)危機(jī)計(jì)劃，很多人支持我們的政策。

和反全球化力量相結(jié)合

《南風(fēng)窗》：普京致力于恢復(fù)俄羅斯的大國(guó)地位，請(qǐng)問您怎樣看待他的施政?您對(duì)當(dāng)前的“梅普組合有什么樣的評(píng)價(jià)?

久加諾夫：在葉利欽之后，普京對(duì)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)是相對(duì)有效的，他加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力、致力于恢復(fù)俄羅斯的大國(guó)地位，建設(shè)一個(gè)更為統(tǒng)一和強(qiáng)大的國(guó)家，與此相關(guān)的舉措我們都是贊成的，但他沒有真正從葉利欽的那一套中走出來。

我曾經(jīng)寫過《當(dāng)局上演的戲劇》和《大國(guó)》兩本書，我認(rèn)為俄羅斯的危機(jī)是全面的、災(zāi)難性的。在目前的金融危機(jī)下，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫和總理普京之間的合作毫無成效，普京領(lǐng)導(dǎo)的政府既沒有新的執(zhí)政方法，也沒有新的解決方案。國(guó)家現(xiàn)在需要一個(gè)新的戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，建立起國(guó)有銀行以及國(guó)有的工農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)，而寡頭和俄現(xiàn)政府是干預(yù)梅德韋杰夫完成這些任務(wù)的敵人。我希望梅德韋杰夫更多地依靠社會(huì)力量，包括支持總統(tǒng)的政黨、非政府組織和工會(huì)等。

《南風(fēng)窗》：您寫過關(guān)于全球化的書，在金融危機(jī)的今天，您怎樣看待全球化?

久加諾夫：美國(guó)是今天全球化進(jìn)程的主要推動(dòng)者，全球化因此被深深打上美國(guó)的烙印。美國(guó)借助自己的霸權(quán)地位，不僅對(duì)世界其他國(guó)家進(jìn)行威脅和壓榨，而且還利用國(guó)際機(jī)構(gòu)作為自己擴(kuò)張政策的工具，“美國(guó)式全球化”是美國(guó)踐踏別國(guó)主權(quán)、民族特性和歷史文化的全球化，是以美國(guó)為主導(dǎo)的西方意識(shí)形態(tài)的全球化，是美國(guó)四處插手、謀求世界霸權(quán)的全球化。

幾百年來的歷史發(fā)展表明，資本主義在發(fā)展過程中帶來的問題越來越多，這些問題已威脅到人類自身的幸福與安全。在金融危機(jī)之下，列寧關(guān)于帝國(guó)主義是腐朽的資本主義的論點(diǎn)得到了新的證實(shí)。越來越多的人開始思考這樣的問題，即全球化除了可以通過資本主義和美國(guó)的方式推進(jìn)以外，是否還存在其他方式?

現(xiàn)在被稱作“國(guó)際恐怖主義”的現(xiàn)象，正是帝國(guó)主義全球化給人類帶來的新的可怕危險(xiǎn)之一，這是帝國(guó)主義全球化的伴生物，也是全球化政策正在實(shí)施的世界性種族滅絕的方法之一。因此，只要存在帝國(guó)主義，就會(huì)存在恐怖主義；要想從根本上根除國(guó)際恐怖主義，就必須根除帝國(guó)主義及其帶來的各種惡果。

在當(dāng)前形勢(shì)理，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)僅僅依靠自身力量，還難以完成對(duì)資本主義的替代，加強(qiáng)與反全球化運(yùn)動(dòng)的聯(lián)合，顯得十分必要。如果脫離當(dāng)代反全球化運(yùn)動(dòng)，世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)就不可能真正復(fù)興和重整旗鼓。