不能小視新自由主義在中國的滲透

劉國光

【摘要】新自由主義作為一種經(jīng)濟學理論和研究方法，它對市場經(jīng)濟運作具有一定的說明作用，可以批判地借鑒吸收；但作為當代資本主義主流意識形態(tài)，作為國際壟斷資本集團的核心理論體系和價值觀念，則必須堅決地反對和抵制。

【關鍵詞】新自由主義 中國特色社會主義

新自由主義是近二、三十年西方經(jīng)濟學的主要流派，在我國滲透流行，自稱為中國的“主流經(jīng)濟學”，影響到學界、媒體以及一些執(zhí)政官員，現(xiàn)在確實需要認真清理。簡單地說，新自由主義是古典自由主義的復活，針對凱恩斯國家干涉主義不能應付上世紀70年代以來的滯脹問題而崛起，在英美等發(fā)達國家一時興盛，隨著“華盛頓共識”的形成與推行，嬗變?yōu)閲H壟斷資本的經(jīng)濟范式和政治綱領。其主要觀點是自由化、市場化、私有化；否定公有制，否定社會主義，否定國家干預；在戰(zhàn)略政策方面則極力鼓吹、推行以超級大國為主導的全球經(jīng)濟、政治、文化一體化，即全球資本主義化。新自由主義作為一種經(jīng)濟學理論和研究方法，它對市場經(jīng)濟運作具有一定的說明作用，可以批判地借鑒吸收；但作為當代資本主義主流意識形態(tài)，作為國際壟斷資本集團的核心理論體系和價值觀念，則必須堅決地反對和抵制。

新自由主義給全世界帶來災難

放眼世界，追思歷史，新自由主義思潮真是給人類帶來一場又一場的災難。20世紀90年代美國推行新自由主義，使拉美國家出現(xiàn)了十年倒退。俄羅斯完全聽信新自由主義“休克療法”的藥方，結果造成近十年的大災難，其損失比第二次世界大戰(zhàn)還大。受危害的還有亞洲一些國家，十年前東南亞金融危機，就使不少國家和地區(qū)遭了殃。

新自由主義在世界各地表演的結果究竟如何，美國紐約大學教授塔布有一個很好的總結。他說：“新自由主義就其所許諾的目標而言，已經(jīng)失敗了。它沒有帶來快速的經(jīng)濟增長，沒有消除貧困，也沒有使經(jīng)濟穩(wěn)定。事實上，在新自由主義霸權盛行的這些年代里，經(jīng)濟增長放慢，貧困增加，經(jīng)濟和金融危機成為流行病?！?/p>

如今火燒到歐美自己國內了，又使全世界都跟著蒙受災難。不能把美國的金融危機僅僅看作是技術與管理層面的問題（如對金融監(jiān)管不力等）。這次世界性危機的直接原因在于新自由主義的自由放任政策，而其深層次原因還是資本主義基本矛盾的激化，即私人占有與生產(chǎn)社會化的矛盾，這是馬克思早已闡明了的真理。

新自由主義如何在中國傳播

新自由主義是怎樣在中國傳播的？它給中國帶來怎樣的影響？

第一，我國經(jīng)濟改革以市場為取向，需要借鑒學習包括新自由主義在內的西方經(jīng)濟學中關于市場機制一般運行機理的理論，但不能照搬西方模式。中國經(jīng)濟改革的路線是鄧小平所說的社會主義自我完善，主要依據(jù)中國自己的情況，在與時俱進的馬克思主義指導下，形成有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟模式，而決不是一般的、抽象的或資本主義市場經(jīng)濟模式。把中國改革簡單化為“市場化改革”，或者說“模仿歐美自由市場經(jīng)濟模式”，只字不提社會主義，這顯然與中國改革是社會主義自我完善的宗旨不符合。

第二，有些人士在闡述“市場化改革”的觀點時，體現(xiàn)出對“社會主義”有不同的理解。社會主義有確定的科學內涵，是不能改變的。十四大和《憲法》都明確規(guī)定，社會主義市場經(jīng)濟是與社會基本經(jīng)濟制度結合在一起的，以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展是社會主義市場經(jīng)濟必有的內涵。這與新自由主義反對公有制、主張私有化的觀點是不相容的。宣揚突破姓“社”姓“資”、姓“公”姓“私”、破除“所有制迷信”的這類主張，是與中國特色社會主義市場經(jīng)濟的內涵格格不入的。

第三，“自由化”是新自由主義“三化”主張（市場化、私有化、自由化）中的一化。主張一切由“看不見的手”來指揮，反對政府對市場的干預與管制。這種觀點人們稱之為“市場原教旨主義”。這次西方金融危機已經(jīng)充分證明，這種觀點是根本站不住腳的。我國經(jīng)濟改革本來要減少政府對微觀經(jīng)濟的干預，讓市場在資源配置中起基礎性作用。同時政府對經(jīng)濟的宏觀調控本來就是社會主義市場經(jīng)濟的組成部分，國家計劃又是宏觀調控的重要手段，這些都是寫在十四大文件之中的。而主張把政府職能壓縮到提供市場環(huán)境和維護市場秩序，要政府從一切經(jīng)營性領域抽出，從全部競爭性乃至壟斷部門退出，并且竭力貶低和削弱國家計劃在宏觀調控中的作用，使之跟不上市場化的進程，這是造成近年來我國社會經(jīng)濟諸多失衡的重要原因之一。十七大重新強調社會主義市場經(jīng)濟下也要加強國家計劃在宏觀調控中的導向作用，是十分必要的。在這次世界經(jīng)濟大動蕩中，我國政府對穩(wěn)定經(jīng)濟所采取的種種重大措施，證明了社會主義市場經(jīng)濟是不能離開國家計劃指導下的宏觀協(xié)調的。國民經(jīng)濟許多重要領域都不能完全交給“看不見的手”（市場）去管。

新自由主義為何能在中國流行

在社會主義中國，為什么新自由主義思潮也能夠傳播流行呢？

第一，改革開放以來，我們翻譯引進了大量西方經(jīng)濟學文獻，對我們市場取向的改革提供了參考；另一方面，它同時具有資產(chǎn)階級的偏見。中國對外開放的時期正是新自由主義在西方方興未艾的時候，繽紛雜陳的生活方式和思想潮流傳入中國，加上蘇東劇變，世界社會主義運動處于低潮，造成人們喪失對社會主義的信心，在吸取西方有益東西的時候，對西方糟粕失去抵抗力，盲目信奉。這樣，新自由主義得以在中國蔓延。

第二，改革開放后，中國社會階層發(fā)生了很大的變化，擁有資本、財富和知識的階層地位上升，而工農勞動群眾的地位下降。在這種情況下，新自由主義以其強調“效率就是一切”，而“資本是達到效率的至高無上的手段”，力圖使政府政策為資本利益最大化開路，忽視普通人民的權利，這一整套學說，是中國社會的新興強勢集團所樂于接受的。從這個群體中天然會產(chǎn)生原教旨主義的新自由主義信徒。

第三，改革開放不久，經(jīng)濟上要向市場、向非公經(jīng)濟、向外向型經(jīng)濟開放，不可過于拘泥，強調要思想解放，要大膽地闖，是非常必要的。但是與此同時，對于警惕經(jīng)濟領域的資產(chǎn)階級自由化，即新自由主義經(jīng)濟思潮的侵蝕，相對強調不夠，注意不夠。新自由主義經(jīng)濟思潮之所以能夠在中國滲透、流行，同這個情況有很大的關系。

抵制新自由主義的負面影響

我們不能小視新自由主義在中國滲透、流行。抵制新自由主義的負面影響，關鍵在于以下幾個方面：

第一，在理論上要把新自由主義經(jīng)濟學中對于市場機制運行一般規(guī)律的科學成分同資產(chǎn)階級意識形態(tài)成分區(qū)別開來。對前者，可以批判地選擇吸收；對后者，要明確宣布，新自由主義的私有化、自由化、市場化，反公有制、反政府干預、反社會主義等系統(tǒng)主張，是與有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟不相容的，要堅決反對，堅持科學的社會主義和中國特色的社會主義。

第二，對從事經(jīng)濟學教學、研究和財經(jīng)實務的海外歸來的愛國人士，歡迎他們?yōu)樯鐣髁x祖國服務。對各級黨政領導，特別是高層干部進行馬克思主義基本原理的教育，批判敵對思潮和反社會主義的雜音和噪音（包括新自由主義、社會民主主義等），防止理論認識偏差。

第三，堅持媒體的正確輿論導向。對于多樣的社會思潮，自由放任不行，簡單堵塞也不行。在實行多樣化、包容并蓄各種思潮的同時，一定要強調“主旋律”，強調切實地而不是形式主義地宣傳馬克思主義、科學社會主義，堅持四項基本原則和改革開放的中國特色社會主義，筑牢社會團結進步的思想基礎。批判與反批判是追求科學真理的必由之路，不爭論在現(xiàn)時條件下只會有利于反社會主義思潮向我們滲透，而不利于我們對反社會主義思潮的反駁。在社會主義國家，公正合理的思想斗爭，必將有利于馬克思主義的勝利和錯誤思潮的清除。（作者為中國社會科學院前副院長、研究員）