山寨常識

張宇宏

續(xù)今年某市高考作文對常識的理解：“有時，常識雖易知而難行，有時，常識須推陳而出新”。

(一)

一個號稱“中同媽媽”的奶業(yè)集團能叫嬰兒吃出腎結石，我們還能相信誰?

孩子吃毒奶粉得病了，要大檢查。有人卻信心滿滿地告訴大家：出問題的只是極少數(shù)產品。

該集團發(fā)現(xiàn)產品含有三聚氰胺之后，向政府提出報告，“請政府加強媒體的管控和協(xié)調，給企業(yè)召回問題產品創(chuàng)造一個良好環(huán)境，避免炒作此事給社會造成一系列負面影響”。其實完全可以翻譯成：“請政府好好管一管媒體，別讓我們的問題曝光，最好能讓我們靜悄悄地把產品弄回來。萬一媒體廣泛報道了問題產品的事，社會大眾以后不再相信我們公司，那可就慘了?！?/p>

結果號稱結實一代人的奶粉卻“結石”了一代人。

(二)

現(xiàn)在，能隨意相信送到嘴邊的東西嗎?

假如工人或者原料出了問題，產品檢試部門會查得出來嗎?

假如出廠的產品真有毛病，相關政府機構會及時發(fā)現(xiàn)嗎?假如那些機構睜一只眼閉一只眼，有良心的傳媒會揭發(fā)真相嗎?

到了最后，我們還要信賴政府的確能夠查清問題，司法體系的確能夠依法處置肇事人員嗎?

我想信賴政府職能部門，也想信賴專家說法，但我實在沒辦法容忍他們在事實認定上玩左右互搏的游戲。

(三)

我們相信房子是堅固的，結果上海住宅樓倒塌；我們相信橋梁是堅固的，結果湖南株洲高架橋發(fā)生事故。

事故發(fā)生后，株洲市副市長在“株洲市道路交通安全電視電話會議”上聲稱：“事故結果和遇難人數(shù)是幸運的……”

(四)

梁文道《常識》里記載：

某報社招聘采編人員，百來位報名者中有本科或研究生學歷，且多為新聞專業(yè)的畢業(yè)生。

有一道知識性的小題是這樣的：

請寫出下列十八位著名人物的身份：王蒙、許海峰、韓美林、貝聿銘、馬寅初、袁隆平、白巖松、袁世海、劉永好、馬三立、范長江、何厚鏵、柏楊、安南、霍金、戴安娜、斯皮爾伯格、沙龍。

結果是除戴安娜和斯皮爾伯格外，其他所有的答案大有偏差，韓美林成了工人、美容師、商人、足球教練、舞者；劉永好是官員、作家、外交官、詩人、運動員。更令人捧腹的是范長江成了小品演員；貝聿銘是足球教練；柏楊是餾冰運動員；何厚鏵是香港特區(qū)行政長官。

報名應聘媒體采編人員，卻對當今新聞人物如此缺乏常識，令人不可思議。

(五)

如今好好的人生，讓房貸給廢了；好好的豬肉，讓瘦肉精給廢了；好好的干部，讓人民幣給廢了；好好的飯店，讓政府簽單給廢了；好好的生命，讓醫(yī)療費給廢了；好好的農民，讓欠薪給廢了；好好的交規(guī)，讓交警給廢了；好好的法律，讓法院給廢了；好好的景點，讓黃金周給廢了。

(六)

抗戰(zhàn)時期，美國女記者采訪宋美齡，看到飯店墻上的抗戰(zhàn)標語：“大家都不吸煙，省下每一分錢來支援抗戰(zhàn)!”就不好意思地把煙收起來了。宋美齡若無其事地對她說：“抽吧，沒關系，那些道理都是對老百姓講的?！焙幽相嵵蓓毸?zhèn)西崗村原本被劃撥建設經濟適用房的土地，被開發(fā)商建了別墅和樓中樓。當記者采訪鄭州市規(guī)劃局時，卻遭到了副局長逯軍的質問：“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話?”

(七)

曾經高喊不愿做奴隸的人民，現(xiàn)在卻心甘情愿地做著人民幣的奴隸。人們都不用刻意把自己擇出去，誰不是口是心非著：說金錢是罪惡，都在撈；說高處不勝寒，都在爬；說煙酒傷身體，都不戒；說天堂最美好，都不去!