俄羅斯涉華軍火走私案疑云

吳敏杰

俄羅斯日前爆出“猛料”，稱一批海軍高官涉嫌向中國走私機載反潛導彈和炸彈。中國是俄羅斯軍品消費大國，也是其重要軍事技術合作伙伴。在兩國戰(zhàn)略伙伴關系發(fā)展過程中，裝備與軍技合作一直發(fā)揮著重要作用。雖然迄今為止相關說法都是俄方一面之辭，也沒有任何證據顯示這批軍火就是要賣到中國，但俄方還是硬生生地把中國扯進這樁丑聞，為原本就荊棘叢生的中俄軍事技術合作再次摻入不和諧因素。

俄檢方驚爆軍火走私案

2月25日，俄聯(lián)邦總檢察院舉行有總統(tǒng)、總統(tǒng)辦公廳和政府辦公廳，議會上下院、內務部、安全局、憲法法院、最高法院和最高仲裁法院領導出席的全國在線視頻擴大會。代表軍方出席會議的俄軍總檢察長弗里金斯基在會上發(fā)言時宣布，檢方破獲一起特大軍火走私案：多名海軍高級將領伙同一幫商人，涉嫌將30枚反潛導彈和200枚航空炸彈偷運到塔吉克斯坦，而后要以1800萬美元的價格賣到中國。

隨后俄海軍新聞發(fā)言人德加洛上校在記者會上證實了檢方的說法。德加洛稱，不法分子以報廢裝備名義將這批軍火偷運到一個獨聯(lián)體國家后，被海軍、軍事檢察院和聯(lián)邦安全局截獲。俄檢方提及的“當事國”塔吉克斯坦也迅速做出反應，塔國家安全委員會、內務部和軍事檢察院幾乎在同一時間發(fā)表聲明，稱它們對這樁走私一無所知。

由于俄官方公開披露的消息過于籠統(tǒng)，所以有關這批軍火的來源，運輸線路、案發(fā)經過等問題，便成為俄各路媒體不斷“挖掘”的重點。根據3月5日、6日《俄羅斯報》和《消息報》等權威媒體引述的“內部消息”，這起走私案的大致來龍去脈如下：

為出售這批按計劃要銷毀的已退役彈藥，俄海軍相關部門先是將聯(lián)邦預算劃拔的160多萬美元相關銷毀資金轉到一個商業(yè)組織賬戶（判斷為武器銷毀廠），并辦妥相關假銷毀證明。隨后這批貨物以“有色金屬”的名義，從俄海軍倉庫，經鐵路直接發(fā)往位于吉爾吉斯伊塞克湖邊的俄海軍第954反潛武器試驗基地。

出境前，俄鐵路海關人員在對貨物進行抽檢時，發(fā)現一節(jié)貨運單上標明為“有色金屬”的車皮上裝的是廢舊炸彈，因生疑隨后將此通報給聯(lián)邦安全局。此事引起安全部門高度重視。安全局協(xié)同海軍反間諜部門和軍事檢查院，迅速展開調查并作出相關跟蹤部署。

在第954反潛武器試驗基地所屬的俄-吉“湖泊”聯(lián)合企業(yè)，30枚反潛導彈和200枚航空炸彈進行了重新噴漆、重打商標等翻新處理，并準備伺機發(fā)給俄方所說的買主——中國。貨物以報廢裝備名義穿過吉塔邊境進入塔境后，俄安全部門認為時機成熟，遂下令予以攔截。

如果俄媒體所言屬實，這將是俄官方首次公開披露軍隊特大國際軍火走私案。蘇聯(lián)解體以來，俄軍倒賣軍事裝備事件屢見不鮮，據稱蘇聯(lián)解體后頭10年時間里，僅陷入軍火走私丑聞的將級軍官就有上百人，只是以前類似大案都會受到高層領導“保護”，很少受到嚴懲而不為外界所知。據弗里金斯基介紹，僅2008年一年，俄軍因腐敗而造成的損失就達到20億盧布，大約300名高級軍官涉案，其中包括10名將軍和76名團職軍官。

擔心獨門技術泄密？

3月5日，負責調查這起軍火走私案的俄聯(lián)邦總檢察院調查委員會正式發(fā)布消息說，根據軍事檢察院提供的事實，調查委員會已按刑法第159條第4款“特大詐騙罪”之規(guī)定，對海軍相關高級官員提起刑事訴訟。而隨著案情調查的不斷深入，檢方還發(fā)現，除上述導彈和炮彈外，涉案人員還準備向外偷運保障這些武器使用的配套裝備。這就意味著案情可能會進一步擴大。

可能是對俄軍倒賣軍火習以為常的緣故，一些俄羅斯網民認為這事給人“小題大做”的感覺。不過，從俄政治與軍事分析研究所分析部主任赫拉姆奇欣發(fā)表的言論看，俄高層之所以拿這批報廢裝備“興師問罪”，可能與反潛導彈涉及的技術有關。俄方后來透露的情況顯示，這30枚反潛導彈非一般的艦載或潛載反潛導彈，而是用于裝備反潛飛行器的“機載”導彈?！?00枚航空炸彈”也非普通的航空炸彈，實為“機載反潛深水炸彈”。

不太為人所知的是，在機載反潛武器領域，俄羅斯與其他國家的發(fā)展思路不太一樣。西方軍事大國幾十年來研制和裝備的大都是機載反潛魚雷、深水炸彈和深水火箭彈等傳統(tǒng)反潛武器，唯獨前蘇聯(lián)/俄羅斯是把重點放在機載反潛導彈上。且目前真正成功研制出機載反潛導彈的國家只有俄羅斯，可以說這是它的“獨門兵器”。

機載反潛導彈集導彈與魚雷技術于一身，與傳統(tǒng)機載反潛武器相比，它具有諸多優(yōu)勢，如航速快、水下航行穩(wěn)定;攻擊時間短、抗干擾能力強;能可靠自動搜索、跟蹤和攻擊目標，命中概率高;作戰(zhàn)深度大等。

俄在該領域的研發(fā)工作始于上世紀60年代初，到蘇聯(lián)解體前的近30年時間里，俄先后成功研發(fā)出AпP-1/2/3三代機載反潛導彈，分別取名“神鷹”、“蒼鷹”和“雕”，各代都有不同的改進型。目前，俄海軍航空兵現役圖一42M、伊爾-38固定翼反潛機和卡-27/28反潛直升機的主力反潛裝備就是AпP-2、AпP-3反潛導彈及其改進型。

蘇聯(lián)解體后，“AпP”，系列導彈研發(fā)單位——“地方”國家科學生產聯(lián)合體為維持生存，還專門研制了出口型。目前，印度海軍裝備有AпP-2的出口型AпP-29，而據俄《大閱兵》雜志介紹，中國海軍裝備有AпP-3э。眾所周知，所謂出口型，其實就是“縮水版”，性能要劣于俄軍列裝的同型彈。

扯上中國另有它圖

不過，既然俄官方媒體都已報道中國早就通過官方途徑從俄引進其最新一代AпP-3型機載反潛導彈，為什么還會私下引進至多是上一代的報廢產品呢？尤其值得注意的是，到目前為止，所有有關中國涉嫌本案的說法，都是俄方的一面之辭。俄方指稱的重要“當事國”中國，至今沒有作出任何回應。這意味著，俄方沒有拿出或根本就拿不出“指控”中國就是最終買主的任何證據。有軍事觀察家指出，在俄方沒有拿出相關證據前，就把中國扯進這樁軍火走私丑聞，顯然另有目的。

首先，借此渲染中國“侵犯”其知識產權的輿論。最近幾年中國從俄羅斯購買現成武器裝備數量相對減少，造成這一局面的主要原因是俄方不愿向中國提供其先進的武器裝備，而俄方愿意出售的產品，中國大部分都已經能自己生產。但俄部分官員無視中國軍工自主研發(fā)能力迅速提高的現實，懷疑中國研發(fā)的一些先進裝備“盜用”其軍工技術，“侵犯”俄方的知識產權。而在一些智囊機構中，這種輿論更加普遍。赫拉姆奇欣在接受《俄羅斯新聞報》采訪時甚至指出：“中國是世界上最大的間諜國家，其大部分軍事技術都是偷來的?！?/p>

其次，趁機強化與中國進行軍購談判時的立場。去年底，俄國防部長謝爾久科夫率團訪華，并恢復了已中斷3年的中俄軍事技術合作委員會會議。根據雙方達成的協(xié)議，先進裝備和軍事技術合作將成為兩國軍事技術合作的重點。不過俄方在先進裝備的出售問題上，依然擔心其技術會被中方迅速消化，從而減少其成品武器采購量。據加拿大《漢和防務評論》日前報道，目前中俄雙方有關購買蘇33艦載機問題的談判已“陷入死胡同”。該刊援引俄軍工消息來源報道說，俄方之所以拒絕中方先買2架樣機要求，就是因為擔心中國會進行仿造，因此堅持中國的一次性購買量不能少于24架。

第三，防范中國的心態(tài)從未有過改變。俄原對外軍事合作總局局長伊瓦紹夫前不久在莫斯科的一個圓桌會議上發(fā)言時說，在可預見的未來，中國和美國會建立一個軍事政治聯(lián)盟，該聯(lián)盟將成為俄羅斯重大的地緣政治威脅。他說，目前中國國防部已經毫不隱瞞其從2010年起將轉向擴大新的生存空間的計劃。對伊氏的說法，中國暫時沒有發(fā)表任何評論。

編輯 蕭方 美編 青年

俄羅斯作為軍事強國，尖端的武器技術一直是他國垂涎的目標。圖為莫斯科紅場閱兵，戰(zhàn)斗機群從高空掠過。