本溪刺殺拆遷者事件

本溪市平頂山下，一輛黑色轎車停住，5名男子走進(jìn)了一戶張姓農(nóng)家。

他們是一群拆遷者。半月前，他們拆掉了張家一半的房子，他們這次試圖搞定另一半房子，徹底拔掉這一個(gè)拒絕合作的“釘子戶”。此時(shí)，張劍正躺在炕上休息，他的妻子輕聲哄睡懷里8個(gè)月大的女兒，母親在做飯。

刺人者張劍一家三口一次奇特相聚。

突然闖入的不速之客拎著斧頭、鋸條和木棍，臉色鐵青。驚恐的婆婆叫兒媳抱著孩子出去，被人張開雙臂攔住，喝令不解決問題不要走。張劍起身，大喊別動(dòng)俺媳婦，別嚇著孩子。妻子擔(dān)心丈夫挨打不愿離開，卻被闖入者揪住拖出。掙扎中，女人被扇了兩記耳光，孩子驚醒，“哇”的一聲哭了出來。

張劍要沖過來保護(hù)妻女，但被幾個(gè)人攔住，按倒在炕上。張暴喝著奮力掙開，抓起炕席下一把水果刀，向離他最近的人猛刺，形同瘋癲。

一聲慘叫，一男子捂住肚子蹲了下去，這一變故讓在場(chǎng)者均感驚愕，不知所措。片刻的死寂之時(shí)，張劍沖出家門，跑進(jìn)了平頂山的林子里。

被覬覦的土地

張劍的家在山下，山上有很多刺槐樹，開滿了白色的花。

他是遼寧省本溪市明山區(qū)東興街道辦事處長(zhǎng)青社N22組居民，長(zhǎng)青社區(qū)原本是平頂山下的一個(gè)名叫東興的山村，青山環(huán)抱，林木蔥郁。張家河、露水河兩條河流貫穿其中，曼妙通幽，如同大陸許多山村一樣，是一幅天然的山水畫。

上世紀(jì)90年代之后，東興村的土地不斷被政府征收，山林地也被劃成公園。1995年，東興村村委會(huì)被轉(zhuǎn)稱為東興街道辦公室，生產(chǎn)隊(duì)也被改稱“社區(qū)”。這里成為了城市的一部分，但村民并不享受勞力安置費(fèi)、超齡勞力養(yǎng)老費(fèi)和副食補(bǔ)貼，他們繼續(xù)保留著自留地、公益林，一切和之前無異。

身為東興村的一員，張劍也只是一個(gè)名義上的“城市居民”。初中畢業(yè)后，他做過建筑工、油漆工，常年的勞動(dòng)令他瘦弱、臉色蒼白。架著一副老式黑框眼鏡的面龐，看上去文靜靦腆。張的父親原本是當(dāng)?shù)仉娖鏖_關(guān)廠的一名職工，18年前放長(zhǎng)假至今，后來在一個(gè)軋鋼廠打工，3年的工資剛夠他支付了一次肺部手術(shù)的費(fèi)用。

本溪采煤沉陷區(qū)捆綁棚戶區(qū)改造遭遇民眾質(zhì)疑。

一塊約2200平方米的自留地是張劍一家的經(jīng)濟(jì)支柱，菠菜、白菜和玉米一年能帶給他們1萬元左右的收入。

2001年5月，一條通往本沈高速公路南出入口的高等級(jí)公路穿村而過，便利的交通為生活帶來改觀，這令張家對(duì)未來充滿希望。但他們沒有意識(shí)到，太過于靠近城市給鄉(xiāng)村帶來的危險(xiǎn)。

在本溪市政府看來，東興街道的房屋低矮、破敗，是本溪城區(qū)最后一片大型棚戶區(qū)，而且它們就分布在入城的公路兩側(cè)，與本溪城市發(fā)展和進(jìn)步形象相去甚遠(yuǎn)。此外，這個(gè)圍繞鋼鐵企業(yè)而發(fā)展起來的城市，坐落在遼寧東部山區(qū)狹長(zhǎng)的山谷盆地中，天然的土地短缺，使市區(qū)域功能區(qū)分混亂。2000年，本溪政府在《城市總規(guī)劃》中確定南區(qū)改造方案，推動(dòng)城市向南，也就是向東興街道所在的方向擴(kuò)張。

張家被推平后徑直蓋起了別墅。

本溪采煤30多年，一些地區(qū)地表沉陷嚴(yán)重，威脅到居民生命和財(cái)產(chǎn)安全，遼寧省政府在2003年開始啟動(dòng)沉陷區(qū)綜合治理，遷出居民。本溪政府決定利用新立屯等14片棚戶區(qū)的土地建立新樓，使其變成光鮮社區(qū)，既可改造破敗棚戶區(qū)，又可安置其他沉陷區(qū)居民，實(shí)現(xiàn)一箭雙雕。

大拆大建的年代里，作為本溪最大的棚戶區(qū)拆遷項(xiàng)目，也并沒有依照建設(shè)部的規(guī)定和后來《行政許可法》中規(guī)定的召開聽證會(huì)。2005年4月，本溪政府發(fā)出本政辦發(fā)【2005】40號(hào)《關(guān)于印發(fā)新立屯地區(qū)房屋拆遷補(bǔ)償安置實(shí)施方案的通知》，把張劍家在內(nèi)的長(zhǎng)青社區(qū)列為采煤沉陷區(qū)治理?yè)裰方ㄔO(shè)用地，要求居民限時(shí)騰空房屋，配合完成國(guó)家確定的治理工作目標(biāo)。

該次拆遷除了涉及東興街道的居民土地，還有一部分是其他鄉(xiāng)村的農(nóng)民土地。因?yàn)闁|興街道早先被劃入了城區(qū)，包括張劍一家在內(nèi)，居民們所有的自留地，性質(zhì)上變成了國(guó)有土地，拆遷不予補(bǔ)償。

張家只有被房產(chǎn)證確定的72平方米住房可以得到補(bǔ)償，他們只有兩種選擇——按照每平方米960元標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，拿錢走人，或者換成安置樓里的一套72平方米的房子，如果想住得更大一點(diǎn)，多一平方米，就得自己補(bǔ)上1200元的差價(jià)。

拆遷方案規(guī)定，如果居民配合拆遷，就還可以得到200元的搬遷補(bǔ)助費(fèi)和誤工補(bǔ)助費(fèi)。

看著附近其他農(nóng)民集體土地被征收后，可以得到的數(shù)萬元土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)和地上附著物補(bǔ)償，張家和東興街道的其他居民懊悔不已，他們未曾享受到城市的好處，卻要在拆遷時(shí)無償交出自留地。

2005年11月7日，本溪市華廈房產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱華廈公司）貼出了通知，要求居民們接到通知后到該公司的動(dòng)遷辦公室洽談拆遷事宜。

一場(chǎng)赤手空拳的開發(fā)

東興居民并不知曉，這塊山林是眾多房產(chǎn)商覬覦的一塊“絕妙寶地”一一他們要在此修建一個(gè)龐大的商業(yè)住宅區(qū)。

本溪城區(qū)有本鋼、北鋼兩個(gè)大型鋼鐵公司，而且境內(nèi)峰巒起伏、溝谷縱橫，工業(yè)帶來的污染常集聚于城市上空，久久不能散去，據(jù)當(dāng)?shù)氐臏y(cè)量數(shù)據(jù)顯示，城市每平方公里的降塵量最高一次竟達(dá)到了120多噸。

而本溪市環(huán)境科學(xué)研究所檢測(cè)顯示，新立屯地區(qū)尤其是張劍家所在的長(zhǎng)青社區(qū)是本溪市市區(qū)唯一一個(gè)各項(xiàng)環(huán)境指標(biāo)均符合國(guó)家～級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)，自然居住環(huán)境屬本溪市最好，遼寧省內(nèi)罕見，國(guó)內(nèi)一流。

華廈公司是本溪市華廈集團(tuán)的核心企業(yè)，國(guó)資委下屬企業(yè)。董事長(zhǎng)名叫雷世綱，曾任中共本溪市委組織部處長(zhǎng)。1992年任北臺(tái)鋼鐵總廠黨委副書記、副總經(jīng)理。次年，雷在北鋼控股創(chuàng)建的華廈公司任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

1996年，在本溪政府的安排下，僅有2000萬元凈資產(chǎn)的華廈公司收購(gòu)了總資產(chǎn)共2億多元市值的5個(gè)破產(chǎn)企業(yè)本溪華廈集團(tuán)得以組建，這一收購(gòu)案例被稱為“一蛇吞五象”工程，在當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)。

華廈集團(tuán)曾一度輝煌，但后來.企業(yè)的多頭發(fā)展和盲目擴(kuò)張導(dǎo)致華廈集團(tuán)從2004年開始一蹶不振。2005年12月，遼寧省地稅局在《遼沈晚報(bào)》刊出65家欠稅企業(yè)黑榜，其中，“狀元”正是本溪市華廈集團(tuán)，欠繳額高達(dá)3000多萬元。

2006年，華廈集團(tuán)已是“既無自有資全.又無銀行貸款”的企業(yè)，自是沒有能力通過招拍掛等方式來完成商業(yè)土地的出讓和開發(fā)但雷世綱再一次成功上演“蛇吞象”，奇跡般獲得了新立屯42萬平方米土地的開發(fā)權(quán)

本溪業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)說.雷對(duì)房產(chǎn)市場(chǎng)和建筑科技感覺敏銳，保障了華廈的建筑實(shí)力，之前推出的華廈小區(qū)和華夏花園均成本溪最好樓盤之一。而對(duì)于政府來說華廈房產(chǎn)公司出身國(guó)有，似乎更便于政府掌控，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)城市的經(jīng)營(yíng)。

一位內(nèi)部人士稱，雷憑借多年人脈幫助和本溪政府達(dá)成協(xié)議

華廈負(fù)責(zé)修建13棟安置樓，安置好一定數(shù)量的居民，回報(bào)是他可以得到大片土地開發(fā)商業(yè)樓盤。而政府則可以少花錢就能實(shí)現(xiàn)國(guó)家規(guī)定的沉陷區(qū)改造目標(biāo)甚至還可能分得華廈的部分利潤(rùn)。

2006年1月，華廈公司發(fā)出《“山水人家”住宅小區(qū)招標(biāo)公告》，稱“山水人家”規(guī)劃用地面積41公頃，建筑面積40余萬平方米，其中多高層住宅27余萬平方米、別墅6余萬平方米、商業(yè)用房7余萬平方米。華廈渴望找到更多伙伴提供土建、景觀施工和材料等配套支持，合力加快開發(fā)進(jìn)度。

2006年4月，華廈房產(chǎn)公司邀請(qǐng)中國(guó)一些人居環(huán)境專家來到本溪專家們認(rèn)為，“山水人家”規(guī)劃設(shè)計(jì)充分利用得天獨(dú)厚的自然資源，依山而建，傍水而居，隨山就勢(shì)，是一個(gè)山、水、人和諧共處、充滿生機(jī)的住宅小區(qū)，決定接納為“中國(guó)人居環(huán)境金牌建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目”。

華廈公司稱，他們請(qǐng)來中國(guó)和德國(guó)最好大學(xué)來規(guī)劃設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)，香港公司來完成景觀設(shè)計(jì)。同年，“山水人家”被評(píng)為遼寧十大美景樓盤。

樓盤還在紙上，就變成了本溪最有名望的樓盤，引發(fā)購(gòu)房者的追捧。得到大筆預(yù)付款支持的華廈公司決定加快拆遷進(jìn)度，在2006年完成主體工程竣工。

華廈公司在竭力挖掘這塊土地中蘊(yùn)含的最高價(jià)值，重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)共計(jì)6萬余平方米的各種別墅——有21棟紅色屋頂?shù)膯误w別墅和約30棟兩戶拼裝、四戶拼裝的聯(lián)體別墅，每平方米售價(jià)7800元。

其中的樓王是一棟590平方米的單體別墅，最高售價(jià)為550萬元，是本溪身價(jià)最為昂貴的一棟房子。

慘烈的奪地

有300多戶長(zhǎng)青社區(qū)的居民搬進(jìn)了華廈公司提供的兩棟安置樓，但另外一些居民看見自己世代生活的土地上蓋起的是天價(jià)別墅，并非公共事業(yè)，也就拒絕搬出，要求得到一筆合理補(bǔ)償。

2006年7月，張劍和一個(gè)叫信艷的姑娘結(jié)婚。很快，張家被口頭告知，他家的房產(chǎn)被評(píng)估為218萬多元錢，張劍被限時(shí)給出答案——要房還是拿錢走人。張家拒絕接受華廈的條件，成為15戶堅(jiān)守者之一。

拉鋸從此開始。對(duì)1 5戶居民的堅(jiān)守，華廈公司最初派人偷堵煙囪、砸玻璃、掐電和電話線來逼迫搬遷，他們甚至用石塊填堵住公用井，居民扒出石塊重砌水井，華廈公司又向水井灌注汽油。每個(gè)家庭不得不抽出一名勞力組織巡邏隊(duì)，開始自衛(wèi)。

正面沖突在2006年8月11日開始，華廈公司的40多人帶著一臺(tái)推土機(jī)來推鏟張家的菜園，并將張父和一個(gè)親戚打傷。張母去找公司理論，又被20多名佩戴“警察”肩章的公司保安一頓暴打，“連滾帶爬地逃了出來”。

8月17日，華廈公司對(duì)張家發(fā)出最后通牒——限定于本月20日前簽訂安置協(xié)議，盡快搬家。否則，公司將依法拆遷，并依法追究張家給公司造成的經(jīng)濟(jì)損失。

“華廈公司的通知沒有法律依據(jù)，是亂來的?！北鞠谐青l(xiāng)規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)一名官員告稱，張劍一家五口所居住的房屋受到法律保護(hù)，未經(jīng)法定程序和權(quán)限，任何人任何單位不得侵害張劍一家的權(quán)利。

而根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》規(guī)定，雙方無法達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，應(yīng)申請(qǐng)交由拆遷管理部門的裁決，如不服裁決，可在收到裁決3個(gè)月內(nèi)向法院提出起訴。裁決作出后，被拆遷人在規(guī)定搬遷期限內(nèi)未搬遷的，由市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制拆遷，或者由房屋拆遷管理部門申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷。

華夏公司也沒有按照法律規(guī)定，向拆遷管理部門申請(qǐng)裁決，而是徑直采取暴力拆遷。2006年12月，本溪市拆遷辦向華廈公司下發(fā)《關(guān)于立即停止違規(guī)拆遷的通知》，稱一批民眾上訪控訴華廈公司在未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議之前，擅自采取停電等野蠻手段，強(qiáng)制拆除民眾的合法房屋。拆遷辦責(zé)令華廈公司立即停止違規(guī)拆遷行為，恢復(fù)生活用電，否則將吊銷《拆遷許可證》，并予相應(yīng)的行政處罰。

2007年3月，張家父母在內(nèi)的30多名居民在一個(gè)小區(qū)成功堵住本溪市委書記，跪在他面前，呈上華廈打傷民眾的照片和材料，進(jìn)行控告。市委書記當(dāng)即表示：“以后不會(huì)出現(xiàn)那樣的事情了。”

隨后，本溪市派出了一個(gè)由信訪辦、法制辦等6個(gè)單位組成的工作組進(jìn)入村莊。華廈公司對(duì)張劍他們的補(bǔ)償顯失公平，但工作組無法改變政府之前做出的補(bǔ)償安置方案一一重新調(diào)整補(bǔ)償勢(shì)必引發(fā)已搬走的大批家庭同樣提出補(bǔ)償要求，華廈公司或者政府將陷入被動(dòng)。

工作組所能做的，只是幫助15戶人家通上了電。15戶居民在工作組進(jìn)入期間得到了短暫的安寧。2007年7月，信艷生了個(gè)女兒，一家人的生活開始有了快樂。

2008年1月，居民們驚恐發(fā)現(xiàn)華廈公司卷土重來，開始了更加兇猛的搶、逼、圍。月底，一個(gè)叫馮玉成的居民被毆打三次后，被拆遷者用刀逼出房門，房子被扒掉。3月29日，一個(gè)叫宮勝的居民被打成骨折，一半房子被扒。

第三戶遭受厄運(yùn)的是高家。3月29日，3名男子走進(jìn)高家，說外面有人找，等高走出院子后抽刀拔棍一頓暴打，“不走就打斷你的腿”。4月21日晨，一塊大石頭砸進(jìn)高家，挖土機(jī)轟響著扒掉了圍墻，高立刻報(bào)警，隨后被帶到約500多米外的東興派出所做筆錄。高最后絕望地發(fā)現(xiàn)警察一個(gè)字也沒有寫，挖土機(jī)卻乘機(jī)碾過院子，開始推鏟房子，高的老母親在里面哭喊，被村民沖進(jìn)抱出。

為了找回高家兒子在遼寧籃球賽上獲得的一枚金牌，高家在廢墟上搭起一個(gè)窩棚。5月1日，華廈公司再來三四十人，帶著刀、木棍和螺紋鋼條，高的妻子乞求說：“俺們打不過你們，俺們認(rèn)輸，俺們現(xiàn)在就搬東西走?！?/p>

還不等收拾，挖土機(jī)就大把抓起高家的衣物、鍋碗瓢盆等扔進(jìn)挖好的大坑中填埋，還填上稀泥。出警的警察來了，卻詢問高妻為什么影響正常施工，高家只能看著自家的房子被夷為平地。

2008年，本溪拆遷辦對(duì)華廈公司的新一輪暴力拆遷開始保持緘默。2009年5月21日，市拆遷辦副主任郭偉稱，華廈公司沒有和拆遷戶簽訂拆遷協(xié)議就強(qiáng)拆，就屬于違規(guī)行為，但他們要強(qiáng)拆，拆遷辦也管不了。

據(jù)稱，華廈公司曾向市領(lǐng)導(dǎo)解釋稱，張劍等幾戶漫天要價(jià)，妨礙了這項(xiàng)惠民工程的進(jìn)行，并且，張劍等人的幾棟破敗平房敗壞了別墅區(qū)整體形象，令搬進(jìn)去的別墅業(yè)主們深感不滿，必須要堅(jiān)決將其拆遷，確保其他業(yè)主利益。

雖然未獲得法律的許可，但據(jù)稱華廈公司獲得了本溪領(lǐng)導(dǎo)人的支持?；蛟S正是因此，居民們求助無門——市建委要他們?nèi)フ也疬w辦，拆遷辦說華廈房產(chǎn)公司是國(guó)資委的企業(yè)，要他們?nèi)フ覈?guó)資委，國(guó)資委則說他們只管國(guó)有資產(chǎn)，不管拆遷，相互推諉。

2008年5月6日，居民們選出代表去北京找到國(guó)家信訪局上訪，帶回了一個(gè)回執(zhí)單，交到省信訪局，省信訪局又寫了一個(gè)回執(zhí)，讓他們帶回本溪，交給本溪市信訪局?！暗奖本┥显L，就帶著那幾張紙從北京到遼寧再到家里，啥也沒有?！币幻碚f。

張劍的刺殺

第四戶遭受暴力拆遷的就是張劍家。

2008年4月30日，華廈公司派人來扒張家，張劍和父母不肯走出房門，才保存了一半房屋。

5月14日清晨，張劍和妻子抱著10個(gè)月大的女兒來到了父親家里，來接替父母看管房子一一為避免傷害孩子，張劍夫妻住到了約1公里外的奶奶家。

華廈公司5名男子進(jìn)入了張家，發(fā)生了開篇時(shí)的那一幕。

被刺者是一個(gè)壯實(shí)、剃平頭的男子，被人扶出來，蹲在一個(gè)小土堆邊，“捂住自己的肚子，屁股撅得老高”，但包括華夏公司的人在內(nèi)，并沒有人理睬他——華廈公司的人很快叫來推土機(jī)，熱火朝天推鏟張家的房子。

張劍的母親想叫救護(hù)車來救人，打開小靈通，時(shí)間正是8時(shí)20分。一個(gè)左手端磚，右手拿一根木棍的青年以為她要報(bào)警.來了一句，“姨，你就別報(bào)警了，他們不到俺們拆完是不會(huì)來的”。張母聽后更加生氣，就關(guān)上電話，和兒媳走了。

圍觀的村民稱，平整張劍家的房子約花費(fèi)了一小時(shí)，被刺的人才被帶走。5月16日，被刺者不治身亡，法醫(yī)鑒定稱系肝臟被刺破，大失血造成多器官功能衰竭。

2008年6月16日，張劍來到北京，在律師王令的陪同下向北京警方自首，后被移交本溪市公安局明山分局。2009年3月9日，本溪市人民檢察院向本溪市中級(jí)人民法院提起公訴。公訴書稱，張劍和前來解決拆遷事宜的華廈工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而廝打。張劍無視國(guó)法，持械故意傷害他人，致人死亡，應(yīng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。

王令和王才亮兩名北京律師為張劍作無罪辯護(hù)，稱檢方裁剪兇殺案背景，將華廈公司之前毀損張家，未經(jīng)許可進(jìn)入張家并先行暴力侵害張劍家人的犯罪行為簡(jiǎn)單描述為張劍與被言人趙君等人廝打。

律師認(rèn)為，張劍的刺殺發(fā)生在暴力侵害、并有可能繼續(xù)面臨暴力侵害的情況下，他是為保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)免受破壞和自己及家人免受人身侵言，而采取的自力救濟(jì)行動(dòng)，應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，應(yīng)免于刑事處罰。

面對(duì)律師的辯護(hù)，檢察官開始當(dāng)庭發(fā)表“山水人家”項(xiàng)目是重點(diǎn)工程，是惠民工程，要求被拆遷人不要“漫天要價(jià)”的檢察意見時(shí)，引起旁聽席上一片噓聲。律師則指責(zé)稱，他們面對(duì)的“似乎不是代表公訴機(jī)關(guān)的公訴人，而是開發(fā)商的代理人”。

才良律師事務(wù)所多人多次前往本溪會(huì)見張劍，但明山分局將該案定性為涉及國(guó)家機(jī)密案件而拒絕律師會(huì)見。張劍的父母也多次向本溪市、明山區(qū)兩級(jí)警方控告王維臣等人故意毀壞財(cái)物，警方不予立案，也沒有依法做出《不予立案通知書》。

一樣的命運(yùn)

新立屯數(shù)百名居民向本溪市法院提交了一封聯(lián)名信，要求公正審判張劍，全面落實(shí)《憲法》、《物權(quán)法》保障民眾房屋所有權(quán)的規(guī)定，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

中國(guó)法律界將張劍殺人案視為一起面對(duì)暴力拆遷，公民不得已進(jìn)行自力救濟(jì)引發(fā)的案件。如何判決張劍案，將在中國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)、打擊暴力拆遷規(guī)范拆遷和征收行為、民眾自力救濟(jì)限度的相應(yīng)領(lǐng)域中有著廣泛而深遠(yuǎn)的社會(huì)意義。

甚至有民眾在互聯(lián)網(wǎng)上呼吁立即釋放張劍，并授予“勇敢市民”稱號(hào)。而被張劍刺死的趙君，和張劍年紀(jì)相當(dāng)，沒有得到多少關(guān)注。

5月18日，趙死后第二天，就被送去殯儀館火化。在律師王令看來，趙君根本是一個(gè)和拆遷無關(guān)的人。趙從部隊(duì)復(fù)員回家，與山水人家物業(yè)公司簽訂勞動(dòng)合同，受聘為該公司經(jīng)濟(jì)警察（保安），并擔(dān)任小組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)該片樓盤的保安工作。

王令律師查實(shí)包括趙君在內(nèi)的三四十名拆遷張劍家的人員均未取得上崗證書。

趙君的家在本溪市溪湖區(qū)東風(fēng)街道辦事處的復(fù)興三街沈陽(yáng)礦務(wù)局彩屯煤礦采煤工人的宿舍區(qū)，距離張劍的家約15公里，約30多平方米的兩間小平房。

趙君從小就生活在這個(gè)屯子里，直到應(yīng)征入伍。由于不在當(dāng)?shù)厣?，鄰居們已?jīng)不記得他的模樣。

1997年破產(chǎn)的彩屯煤礦宿舍區(qū)是采煤沉陷區(qū)，也是一片需要拆遷的棚戶區(qū)。居民們面臨著如同張劍一樣的痛苦和無奈——他們需要?jiǎng)舆w到四個(gè)聚集點(diǎn)，其中一個(gè)聚集點(diǎn)正是張劍家所在的新立屯，也是“拆一還一”，最差的房子一平方米還要補(bǔ)上550元的差價(jià)，沒錢補(bǔ)差價(jià)的居民只能滯留，“東拆一戶，西拆一戶，自來水管都挖斷了，亂七八糟的”。

趙家的房子也已經(jīng)被扒倒，黃土里長(zhǎng)出青翠的草，趙君的父母不知去向。鄰居們說，趙的妻子在案件發(fā)生后被華廈公司安排了一份工作，并得到了一套住房。

法院保持著罕見的慎重，張劍案至今未有結(jié)果。內(nèi)部人士說，判張劍無罪，似對(duì)趙君不公——他畢竟被殺死，而判決張劍故意傷害，又對(duì)張劍顯失公平——以后每一個(gè)人都可能變成張劍，遭遇入室強(qiáng)拆和人身侵害卻不得反抗。

有評(píng)論稱，兩個(gè)年輕人注定是受害者，唯一的受益者是華廈公司——“山水人家”幫助華廈公司收獲了巨大利潤(rùn)——它幫助政府蓋起13棟回遷樓，但得到土地蓋起并售賣約200棟商品樓。雷在華廈集團(tuán)官方網(wǎng)站上描述說，“赤手空拳開發(fā)742萬平方米的‘山水人家后，企業(yè)由此起死回生，煥發(fā)新的生機(jī)和活力”。2007年，華廈再次獲得市區(qū)30余萬平方米土地的開發(fā)權(quán)，開發(fā)了本溪市第一座城中別墅小區(qū)，“從此走上了可持續(xù)發(fā)展的路子”。

《鳳凰周刊》記者在華廈公司試圖通過保安聯(lián)系采訪雷世綱，被告知雷在忙活新的項(xiàng)目——華廈投資一個(gè)5星級(jí)園林式旅游酒店，為沈陽(yáng)、撫順等五個(gè)城市提供會(huì)議、培訓(xùn)和休閑服務(wù)，堪稱“人間仙境，世外桃源”。另一大手筆是投資5億元開發(fā)仙榆彎北冬蟲夏草項(xiàng)目，試圖成為中國(guó)最大的人工蟲草專業(yè)研發(fā)企業(yè)。

華廈集團(tuán)看似財(cái)力雄厚，但在2008年8月27日，中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司沈陽(yáng)辦事處在《遼寧日?qǐng)?bào)》刊登的資產(chǎn)處置公告顯示：本溪華廈房產(chǎn)公司尚欠貸款1.36億元，且無法償還。而華廈公司是依靠抵押數(shù)萬平方米土地而取得該筆貸款的。

華廈集團(tuán)的資產(chǎn)、股份狀況愈發(fā)顯得撲朔迷離。

2009年1月，身為本溪市人大代表的雷世綱在地方“兩會(huì)”上盛贊政府在城市建設(shè)方面取得突破性進(jìn)展，“體現(xiàn)出新一屆政府是一個(gè)勤奮、實(shí)干、為民的政府”。與之形成對(duì)照的是，多次有人群聚集在政府門口，抗議開發(fā)商低價(jià)掠奪農(nóng)民的土地，市政府辦公室對(duì)記者的采訪傳真則一直沒有回復(fù)。

中國(guó)內(nèi)地的公開報(bào)道顯示：在拆遷中因?yàn)楸Ｗo(hù)私有財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的傷害案越來越多，不斷制造激蕩。5月13日，山西省大同市白馬城村一村民砍傷多名參與拆遷的警察。而5月30日，江蘇宿遷市錦繡江南小區(qū)一王姓男子刀劈上門的8名拆遷人員，砍死一人，砍傷多人。

5月13日，中國(guó)監(jiān)察部副部長(zhǎng)屈萬祥表示將嚴(yán)肅處理不履行征地審批手續(xù)、征地補(bǔ)償不到位，甚至采取暴力手段強(qiáng)行侵占農(nóng)民土地等行為。

在華廈房產(chǎn)公司大廳的沙盤上，張劍家的位置上被插上一面小紅旗，上寫E-27，那里將建起華廈公司一棟雙拼別墅。

張家一家人如今擠在張家奶奶的安置房里，一室一廳，40多平方米。沒有綠化，路也沒有修好，安置樓的樓道貼滿密密麻麻的安裝水氣管、電視天線的小廣告。

張劍的女兒、一歲多的沙沙光著腳丫，快活地跑來跑去，看見帶眼鏡的男人就叫爸爸。在約1000米外的“山水人家”小區(qū)里，趙君也留下了一個(gè)與沙沙同樣大的女兒，但那間房子卻久敲不開，一個(gè)老人從窗內(nèi)伸頭張望。

趙君原本的家也在山下，山上也有很多刺槐樹，也是開滿了白色的花。

編輯 陳磊 攝影 鄧飛 美編 虎妹