英媒誣中國卷入斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)

本報(bào)駐英國特約記者　紀(jì)雙城 本報(bào)記者　郭 芳

斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)為何難以實(shí)現(xiàn)停火？英國《泰晤士報(bào)》2日在報(bào)道中片面性地將原因歸罪給了中國，稱正是中國背后的支持使得斯里蘭卡政府可以不顧西方的壓力，持續(xù)對(duì)猛虎組織進(jìn)行打擊，使得難民無法得到幫助。有中國南亞問題專家對(duì)此表示，西方在對(duì)待斯里蘭卡的政策上存在缺陷，一些人以西方的眼光誣蔑中國與斯里蘭卡之間正常的合作，不是出于偏見就是別有用心。

《泰晤士報(bào)》在報(bào)道中首先將目光瞄準(zhǔn)了中國正在斯里蘭卡援建的漢班托特港，稱這個(gè)位于斯里蘭卡南部的小漁港雖然位置偏僻，但可以解釋中國為什么不遺余力地對(duì)斯里蘭卡提供援助———它不僅可以用來保護(hù)沙特通往中國的石油運(yùn)輸線，還可以供中國海軍艦隊(duì)停靠。報(bào)道說，2007年3月斯里蘭卡政府同意中國在此建設(shè)該港口后，中國在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)斥資了10億美元。文章稱，由于中國的介入，西方政府感到“和平斡旋斯里蘭卡內(nèi)亂非常無力”。

雖然漢班托特港是商業(yè)港口是顯而易見的事實(shí)，但《泰晤士報(bào)》卻竭力試圖將其描述成一個(gè)軍事港口。報(bào)道說，在美國及印度許多軍事人士看來，這里無疑有軍事戰(zhàn)略用途，是“珍珠鏈的一環(huán)”。美國國防部2006年的一份報(bào)告就曾表示，中國正在巴基斯坦、孟加拉國、緬甸和斯里蘭卡打造一條“海上珍珠鏈”。一名印度專家表示，漢班托特港或許是一個(gè)商業(yè)港口，“但無疑它在未來是非常具有戰(zhàn)略性的”。

隨后，《泰晤士報(bào)》又歷數(shù)中國對(duì)斯里蘭卡的武器出口情況，稱中國已經(jīng)是斯里蘭卡最大的軍備供給國，并且數(shù)量從2007年起顯著增加，當(dāng)時(shí)美國等西方國家以人權(quán)問題為由停止了對(duì)斯里蘭卡的軍備援助。

上海國際問題研究院南亞研究中心主任趙干城3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，西方及印度一些人時(shí)不時(shí)借斯里蘭卡問題對(duì)中國指手畫腳是一種不負(fù)責(zé)任的做法。趙干城說，斯里蘭卡將近30年的內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和人民帶來了深重災(zāi)難，是政府必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。在大量人員死亡面前，一些西方國家采取的調(diào)停手段顯得非?？尚?，他們用各打五十大板的方式，卻遲遲解決不了問題。斯里蘭卡政府做出武力解決的決定是面對(duì)國內(nèi)形勢(shì)所采取的必要措施，不可能是因?yàn)榈玫街袊С植胚@樣做。

趙干城說，中斯之間有著傳統(tǒng)友誼，中國提供給斯里蘭卡的任何援助也都是應(yīng)斯政府的請(qǐng)求，是友好國家間的正常交往，是合乎聯(lián)合國準(zhǔn)則的。有的國家擔(dān)心中國影響力擴(kuò)大，搶了自己的“地盤”，所以才出來指指點(diǎn)點(diǎn)?！?/p>