陸 昕
一
祖父曾說,季剛先生任教?hào)|北大學(xué)時(shí),某日夜間回到北京。下了火車,他不顧旅途勞頓,先事休息,卻讓他兒子黃念田手里提著燈籠,連夜趕到我家。我以為他有何要事,心里不免緊張,他卻十分興奮地對(duì)我說:“我在東北見到了曾運(yùn)乾先生,與他深談兩夜。他考定的古聲紐中,‘喻紐四等古歸‘定紐,‘喻紐三等古歸‘匣紐。這是很正確的。我的十九紐說應(yīng)當(dāng)吸收這一點(diǎn)?!毖韵驴刂撇蛔∠矏傊椋c我一直深談到夜半方歸。
此足可證黃侃重視學(xué)術(shù)重于一切,只要發(fā)現(xiàn)了真理,不管這真理掌握于何人之手,何人有發(fā)明權(quán),皆推崇并吸收之,是真正學(xué)者風(fēng)度。何況當(dāng)時(shí)黃侃已以“古韻二十八部古聲十九紐”名揚(yáng)天下,卻能虛懷如此,真正難得。祖父描摹其當(dāng)時(shí)興奮之狀,說“就像是他自己發(fā)現(xiàn)的那樣”。再以師事劉師培之事觀之,黃侃亦置學(xué)術(shù)于無上位置,只要自覺技不如人,則不論年歲、地位、已所長(zhǎng)和人之短,必欲以人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短,磕頭拜師,但求學(xué)業(yè)精深。
黃侃喜愛舊學(xué),對(duì)新潮流不太適應(yīng),故與當(dāng)時(shí)新派人物多不和睦,胡適為新派代表,當(dāng)然與黃侃成了兩股道上跑的車。但胡適在解除國文系教授林損的聘約后,曾評(píng)論道:“章太炎、黃季剛,天分高,肯用功!林公鐸(即林損)天分高,不用功!”
再說到作為新潮人物特征之一的白話文,祖父曾回憶道:“1927年,我隨季剛先生到沈陽時(shí),他便懇切地對(duì)我說:‘你要學(xué)習(xí)白話文,將來白話文要成為主要形式,不會(huì)作是不行的。我只能作文言,決不改變,但你一定要作白話文?!?見《黃季剛詩文鈔·序》)由此可推知黃侃并非是一個(gè)在時(shí)代風(fēng)云前固步自封的老頑固。雖然他個(gè)人喜愛文言,但他同時(shí)也看到了時(shí)代大潮的趨勢(shì),并要求他的學(xué)生不能學(xué)他,而要去適應(yīng)新形勢(shì)。這是他的過人之處。
二
黃侃好為狹邪游,這并不錯(cuò)。那個(gè)時(shí)候,文人們?nèi)セń至锴貥浅^吃吃花酒打打茶圍,是件雅事。黃侃本是個(gè)詩酒風(fēng)流的人物,以此自遣,并不奇怪。不過,這倒讓我記起祖父的一個(gè)老學(xué)生談起的怪事情。
祖父的這位老學(xué)生也是“其生也晚”,并未見過黃侃,他所述說的這段軼聞是從我祖父那里聽來的。
那是黃侃的長(zhǎng)子念華患肺結(jié)核去世后,有一日祖父去他家。黃侃的二兒子念田也在。閑談中黃侃問念田:“你知道你哥哥怎么死的嗎?”念田說:“不是肺結(jié)核嗎?”“不對(duì)!”念田一時(shí)不明白了,于是猜,全不對(duì)。最后黃侃說:“是捋死的(即手淫而死)。”隨后黃侃又囑咐道,“你不要學(xué)你哥哥,你要有這欲望,你告訴我,我?guī)闳ァ!泵鸵晦D(zhuǎn)念,自語道:“吾父子怎好同去?”一扭臉瞧見祖父,當(dāng)即說:“穎民(我祖父的字),你帶他去吧!”
這段軼聞?lì)H有些不登大雅的意思,其實(shí)這中間包含了黃侃復(fù)雜的心理和感情。為什么這樣說呢?因?yàn)辄S念華是他的長(zhǎng)子,他是作為自己的接班人來培養(yǎng)的,寄予了厚望。然而由于黃侃幼時(shí)艱難的求學(xué)經(jīng)歷以及他自己一貫堅(jiān)持的在讀書上的刻苦精神,這厚望轉(zhuǎn)化為一種嚴(yán)厲。吳承仕的公子回憶說,小學(xué)五六年級(jí)時(shí),家里給出的作文題是《春節(jié)過廠甸》,而與他年歲不相上下的黃念華,黃侃給出的作文題是《唐太宗有功于世論》??梢婞S侃教子之嚴(yán)與期望之厚。
黃念華不負(fù)父望,果然是個(gè)讀書種子,可惜早逝。念華死后,黃侃回首往昔,也許覺得念華之死與他教導(dǎo)太嚴(yán)管束太多有關(guān)。其實(shí),肺結(jié)核病人在那個(gè)時(shí)代無藥可救,得了此病,只有等死一途。結(jié)核晚期,病人呼吸艱難,有時(shí)為減輕痛苦,據(jù)說會(huì)以手淫來求得暫時(shí)解脫。黃侃也許發(fā)現(xiàn)念華有過手淫,但未與其疾痛聯(lián)系,又加上喪子的悲痛和自責(zé),誤以為念華因此而死,才有后來一番對(duì)念田說的話。
由此而想,我倒覺得黃侃先生是一位具有真情的人。一個(gè)人惟其具有真情,有時(shí)才易走極端。從這事上,體現(xiàn)了黃侃嚴(yán)格的教子與深厚的父愛,是很令人回味的。黃侃在北京的那些年里,祖父追隨左右,受益良多。他曾說,季剛先生喜愛美食,京城飯肆酒樓處處吃遍,在家里吃也是一點(diǎn)馬虎不得。在這些飯局中,差不多總有我。為什么呢?因?yàn)榧緞傁壬f:“要學(xué)我這學(xué)問,光靠課堂上那點(diǎn)不行,必得到這飯桌上來聽,才是真的!”當(dāng)然這是一句戲言,但也有幾分道理。
當(dāng)時(shí)黃侃的一頓中飯,可以從日頭正午吃到太陽偏西;一頓晚飯,能從月出東山吃到子夜烏啼。他吃飯并不多,這中間最主要的就是談。祖父曾深有感觸地說:“季剛先生愛游玩,有時(shí)白天我陪他逛名勝,作詩填詞,晚間一頓飯直吃到半夜十一二點(diǎn),我回家時(shí)已是滿地月光寂無人聲。我就想,季剛先生恐怕也累得夠嗆?,F(xiàn)在是倒頭便睡了吧?結(jié)果第二天一早八點(diǎn)時(shí)我到他家去上課,他桌上已經(jīng)有好幾卷書全部用墨筆細(xì)細(xì)地批點(diǎn)圈閱過了,所以我總疑惑他不睡覺。后來我才慢慢了解到,他常常從夜半十二點(diǎn)開始讀書批點(diǎn),直到四五點(diǎn)鐘才躺下,睡三四小時(shí)即起身。”所以季剛先生說,人之生世,實(shí)為勤苦而生,不為逸樂而生,能于苦中求樂,方是真樂。又曾對(duì)晚輩說,汝見有辛勤治學(xué)如我者否?人言我天資高,徒恃天資無益也。
祖父給學(xué)生晚輩講到黃侃時(shí),常常會(huì)情不自禁地吟誦道:“一啄一飲,莫非師恩?!薄拔母铩苯Y(jié)束后,百廢待興,他寫的第一篇文章,并非學(xué)術(shù)上宏篇大論,而是“季剛先生二三事”。在北京最早成立的民間學(xué)術(shù)團(tuán)體——北京語言學(xué)會(huì)第一屆年會(huì)討論會(huì)上,他所做的學(xué)術(shù)報(bào)告,是“黃侃的生平與學(xué)術(shù)”。在武漢召開紀(jì)念黃侃的會(huì)議期間,祖父因去看季剛先生的遺孀,歸來后心中感慨,因沉浸于往昔歲月的懷想而未留意腳下,致被物絆倒,扭傷腳踝。我還記得這樣一件事,我家過去住在琉璃廠,有次我陪祖父去西草廠理發(fā),路經(jīng)椿樹上二條時(shí),祖父在胡同口站住,伸頭朝巷子里望。我問他干什么。他停了一會(huì),才沉浸在回憶中說:“季剛先生當(dāng)年來北平,就在這里住過,就住在那個(gè)大門里?!彼f著用手指了指不遠(yuǎn)處一所院落。我建議到大門口看看,他卻說:“不必了,走近了更受不了。在這里看看就行。”記得那天正是一個(gè)秋日的黃昏,胡同口有棵干枯的老樹兀然聳立,夕陽慘淡,暮色沉重,也許正是這一片凄清引起來祖父心中的懷念吧?
祖父臨終前陷入了昏迷之中,那時(shí)我日夜在其身旁。昏迷中祖父又經(jīng)常說胡話。有一夜,他忽然大聲而清晰地說:“這件事得季剛先生說了算!”我趕緊過去,他又開始說別的,但沒有一句是清楚的。當(dāng)時(shí)我心里真是感嘆無比,心想祖父對(duì)季剛先生的感情何以一至于此。
黃侃與吳梅的糾葛,我不大了了,但我也舉出一個(gè)例證,說明黃侃先生是不輕視詞曲的。那是在“文革”中,我家被抄,文物書籍扔得滿院子到處都是,一任風(fēng)吹雨打。浩劫過后,收拾叢殘,祖父忽問我道:“你見沒見過季剛先生寫的一沓信稿?”我問是什么內(nèi)容,祖父說:“是關(guān)于怎么作詞的。有一回我去信請(qǐng)教,他給我回了一封,講怎么作詞,足足寫了有三十多張稿紙,那真是寶貴
極了。”我問放在什么地方,祖父說:“我怕紅衛(wèi)兵拿走,把它放到小后院廁所中的亂書堆里?!蔽矣谑前阉袣埓媾f書爛報(bào)破紙翻了好幾遍,毫無蹤影。祖父嘆息著說:“這份東西丟了太可惜了,他論如何作詞的文章可是不多。”
說黃侃善罵,還要看所罵的具體人物和具體事情。如果是可罵之人和可罵之事,罵,又有何礙?中國的文人們,或是受了老祖宗溫文爾雅彬彬君子的教誨太重,遇到那種當(dāng)罵的人和事,為不失身份或許就違心地“隱忍”了,或許暗中“咬牙較勁兒”,或許悄悄地“尋機(jī)報(bào)復(fù)”,表面相見仍是一臉笑容,一躬到底。若是這樣,我倒真覺得黃侃是個(gè)為人行事率真出于天性的人。嘴沒遮攔,心里也沒藏沒掖,總比有些人嘴上什么都不說。見人哈哈笑,心里可把對(duì)方算計(jì)來算計(jì)去,明明把你玩于他的股掌之上,卻倒讓你覺得自己事事比他高明的“文化人兒”強(qiáng)。
黃侃是一代音韻、訓(xùn)詁大師,經(jīng)學(xué)、史學(xué)上也造詣極深。我家藏有一部商務(wù)鉛印《資治通鑒》,上有黃侃圈點(diǎn),每卷后皆記讀書時(shí)日,所圈點(diǎn)多有創(chuàng)見,發(fā)前人所未發(fā)。同時(shí),在文學(xué)上,黃侃亦有天賦,被章太炎先生譽(yù)為精于《文選》的學(xué)者(與李詳先生并稱)。所著《文心雕龍?jiān)洝芬粫_研究《文心雕龍》之先河,對(duì)后人影響深遠(yuǎn)。文章才華橫溢,氣勢(shì)磅礴,吟詩填詞更是信手拈來,或溫柔婉約,或優(yōu)雅飄逸,或深沉,或清淺,步追唐宋。又喜游樂,每有佳山水或名跡古勝,必與友朋門生相招飲,共登臨,極文酒之樂。其行狀多有弟子為記。
黃侃兩次北上,應(yīng)北平師范大學(xué)國文系主任吳承仕之邀而執(zhí)教鞭時(shí),祖父已追隨其側(cè)。祖父在紀(jì)念文章中也寫下了他們師生間的游山玩水之樂。文日:
“……也是這年(1928年)的秋天,我和季剛先生一起去游北海,季剛先生在人力車上回頭對(duì)我說:‘作一首詩嘛!我知道他已經(jīng)成詩了。果然,他念道:
‘神武門頭夕照闌,御溝流水去無還。
重來不覺風(fēng)光改,愁對(duì)車前萬歲山。
儼然唐人風(fēng)格。1931年,季剛先生曾以一首七律《聚宴什剎海分韻得(題)字》書贈(zèng)給我,這幅字亂中遺失,我現(xiàn)在還記得半首:
‘凈業(yè)湖邊柳始荑,太行晴色入欄西。
客中節(jié)序過寒食,亂后園林憶舊題?!?見《黃季剛詩文鈔·序》)
我覺得黃侃不僅以學(xué)者也是以革命先驅(qū)的形象展現(xiàn)于世人面前??瓷先?,他的個(gè)性中存在著兩種截然相反的東西:作學(xué)問極其艱苦嚴(yán)謹(jǐn),玩樂時(shí)極為放浪不羈;革命時(shí)激昂慷慨冒死犯難,革命后歸隱林泉不問政治;交接中恒與人忤以善罵稱,去世后人多懷思不計(jì)前嫌。其實(shí),細(xì)研其為人,方覺黃侃所以如此,只因其個(gè)性中含了一個(gè)“真”字。對(duì)學(xué)問,是認(rèn)“真”,對(duì)朋友,是“真”實(shí),對(duì)處世是天“真”。惟其如此,才成就為一代國學(xué)大師,才成為師友弟子的追念,才成為一個(gè)頗為親切有趣的血肉豐滿的人。
至于黃侃的文學(xué)天賦,也是值得世人推重的。在這方面,他有兩個(gè)特點(diǎn),一個(gè)是文采斐然,另一個(gè)是文思敏捷。祖父曾對(duì)此有過回憶:
“記得有一次,有人請(qǐng)他代寫一篇碑文,約好五六天來取,他卻到第四天尚未動(dòng)筆。直到第五天,取文的人來了,他才研墨鋪紙。吩咐為他打格。格打好了,他提筆一揮,連上下款帶正文,剛好寫到最后一格,一字不差。還有一次,中國大學(xué)哲學(xué)系教授陳映璜拿來一幅扇面,請(qǐng)季剛先生賜一首詩。當(dāng)時(shí)他的長(zhǎng)子黃念華因肺病剛剛?cè)ナ?,自己又在師范大學(xué)遭到排擠,時(shí)有所感,揮筆成韻,一氣呵成五言排律一首,又是剛好寫到扇面最后止筆。這首詩我至今還記得:
‘故里成荒楚,微生任轉(zhuǎn)篷。
無心來冀北,何意適遼東。
豺構(gòu)王猶嘆,麟傷孔亦窮。
望思新恨結(jié),行邁舊憂重。
身世黃塵內(nèi),關(guān)山夕照中。
青山縈旅夢(mèng),華發(fā)對(duì)西風(fēng)。
哭彼唐生拙,遙憐趙至工。
雄心如未戢,且復(fù)問昭融?!?見《我所見到的黃季剛先生》)
祖父曾對(duì)我說:“季剛先生有一次閑聊時(shí)問我,‘一個(gè)人什么時(shí)候最高興?我說這個(gè)最高興,又說那個(gè)最高興,季剛先生說,這也不是,那也不是。那什么是呢?季剛先生一笑,說‘是一本書圈點(diǎn)到最后一卷還剩末一篇兒的時(shí)候最高興!”
今日細(xì)想黃侃的話,他之所以感到高興,肯定是心中作“總算完了”的如是想。那么如果將這句話倒著推想,黃侃讀書也會(huì)生煩甚至生厭,并非一打開書就如同進(jìn)了福地洞天的神仙世界。這倒讓我想起了西方某大文豪,大概是歌德,講到自己寫作的情況時(shí)說,只要他一望到書桌前的椅子,產(chǎn)生的第一個(gè)念頭是從那兒趕快跑開。無獨(dú)有偶,另一位蜚聲世界的大文豪左拉,在其寫作生涯中,有時(shí)不得不讓人把他綁在椅子上。我不知季剛先生讀書時(shí)是否產(chǎn)生過見到椅子就想跑或把自己綁在椅子上的念頭,但以此而觀之,人性確如中國法家之說,是好逸惡勞喜樂厭苦,因而,凡能成就大事業(yè),有大作為者,必先吃得苦中苦,以苦作樂,以苦為榮。古今中外,概同此理。因此,我覺得黃侃那種經(jīng)歷數(shù)十日、數(shù)月甚或數(shù)年,終將全書點(diǎn)到末尾可以畢功時(shí),心里的寬慰解脫,臉上的得意微笑,仿佛就呈現(xiàn)在我面前。
不難看出,黃侃之所以能成就名山之業(yè),得于他的勤奮刻苦和將學(xué)術(shù)視為繼往開來維系國脈的神圣事業(yè)。章太炎曾說:“始與象山陳漢章同充教授,言小學(xué)不相中,至欲以刀杖相決,后又善遇焉。”(見《黃季剛墓志銘》)這事乍一聽真是荒唐。黃侃只因與人討論語言學(xué)意見不和,竟欲舞刀揮杖,與對(duì)方進(jìn)行域外式的決斗以分勝負(fù),難免令人捧腹。而細(xì)思之,這又恰恰證明他是將學(xué)問看得很重的。他的學(xué)問是以苦功換取來的,而不是像程千帆所批評(píng)的“以走江湖的方法來作學(xué)問”。
我家藏有兩冊(cè)《秋明集》,乃名書家、文學(xué)家沈尹默自著詩集,贈(zèng)季剛先生者。季剛先生將此又贈(zèng)給我祖父,并于其首冊(cè)封面題一七絕云:
細(xì)字珠聯(lián)紙墨新,清詞何礙古為鄰。
今人只解咿優(yōu)啞,笑殺名倡郭舍人。
并于詩下寫道:“侃,罪過罪過”。
祖父說,黃侃當(dāng)時(shí)還囑咐他道:“你若見著尹默,不可提這詩?!蔽覇柧壒?,祖父說:“無非是他覺得沈先生詩作得不高明,所以題詩開玩笑,不然怎么稱‘罪過罪過呢?”由此可見,黃侃在文學(xué)上也是頗為自負(fù)的。
黃侃為人較怪。其實(shí)所謂怪者,無非就是有異于常人。他“異”在什么地方呢?竊以為,一、異在青年時(shí)曾為反清革命履危蹈險(xiǎn)出生入死,而光復(fù)后不自居功。不取富貴,寧辭省府秘書長(zhǎng)之顯職而甘為一介平民,蟄居上海閣樓中潛心讀書;二、異在對(duì)己之所學(xué)深為自負(fù),乃不惜揮拳擊案至以刀杖與人論學(xué),而一旦服膺對(duì)方,則又折節(jié)下之叩頭拜師;三、異在性喜佳山水,風(fēng)月地,醇酒美食,卻又刻苦自勵(lì),發(fā)奮向?qū)W;四、異在雖早已學(xué)術(shù)大成,名播海宇,卻不急急著書立說;五、異在雖置身于講究雍容優(yōu)雅溫文恭敬的上流社會(huì),卻是口沒遮攔心沒算計(jì);六、異在雖因善罵而與友朋及世人多忤,死后卻又深受師友門生的懷念。靜夜長(zhǎng)思,捫心自問,我覺得,以上的“異”,產(chǎn)生于“真”。正因?yàn)辄S侃對(duì)學(xué)術(shù)“認(rèn)真”,對(duì)師友“真誠”,對(duì)欲海橫流人心叵測(cè)的世界“天真”,才有了這許多成就、名聲、故事和令人永恒的回想,才有了不是因?yàn)闄?quán)勢(shì)的顯赫和表面的喧囂而帶來的不朽與輝煌。