小賢
20世紀(jì)60年代,美國俄克拉何馬州地方高等法院受理了一樁頗為棘手的刑事案件。有人被控犯有殺人罪,法院經(jīng)過漫長的調(diào)查,掌握了很多重要證據(jù),足以證明他殺人的事實成立。但是,他的辯護(hù)律師辯解說:被害人的尸體一直沒有找到,法院無法認(rèn)定所謂的被害人已經(jīng)死亡。
法庭對被告是否有罪展開了辯論。被告的辯護(hù)律師站起來說道:“法官先生,陪審團(tuán)的女士們、先生們,有一件事情會讓你們大吃一驚。”他舉起手腕看了一下手表,隨即把目光轉(zhuǎn)向法庭的入口處:“再過一分鐘,在本案中被認(rèn)定已經(jīng)死亡的那個人,將通過這扇門走進(jìn)法庭?!?/p>
人們一下子驚呆了,什么,他沒有死?他們都把目光投向法庭的入口處。可是,一分鐘過去了,什么事也沒發(fā)生。
這時,辯護(hù)律師說,請原諒我開的一個小小的玩笑,這只是我虛構(gòu)的一個情節(jié),那個人并沒有如我所說的那樣走進(jìn)來。但是,你們剛才的反應(yīng)證明了一點,那就是:你們并不能完全肯定那個人已經(jīng)死亡。基于這一點,所有指控都不能夠成立。
法官和陪審團(tuán)的成員們陷入了極尷尬的境地,他們面面相覷,沒有人能駁斥他的說法。是啊,既然他們確認(rèn)被害人已經(jīng)死亡,為什么還要朝門口看呢?
主控方首席律師凱勒是個富有辦案經(jīng)驗的人,他站起來反駁說:“沒錯,剛才大家都在看門口,這說明大家對被害人是否死亡還心存疑慮,這不足為奇,因為任何推斷都有可能發(fā)生意外。他們中沒有一個人是當(dāng)事人,因而并不知道被害人是否死亡??墒?,有一個人知道,那就是您的委托人,本案中被指控殺人的當(dāng)事人。我注意到了,他并沒有朝門口看。這說明他根本不相信被害人會從那扇門里走進(jìn)來。”
辯方律師的氣焰頓時被壓了下去,這關(guān)鍵的一句,最終促使嫌疑人被定罪。
這個案例,后來被收入美國聯(lián)邦法院的案例匯編,成為法學(xué)界的經(jīng)典。
(周 蕓摘自《鄭州晚報》)