張虹霞 周建群 李曉輝 王金祥
(北京市通州區(qū)潞河醫(yī)院呼吸科,北京,101149)
【摘要】目的:通過(guò)對(duì)經(jīng)治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并嚴(yán)重呼吸衰竭患者行無(wú)創(chuàng)通氣治療成功的觀察,評(píng)價(jià)無(wú)創(chuàng)通氣在治療嚴(yán)重呼吸衰竭中的作用。方法:回顧性分析我院2004~2007收治26例慢性阻塞性肺疾病合并嚴(yán)重呼吸衰竭經(jīng)無(wú)創(chuàng)通氣治療成功病例。結(jié)果:治療前后生命體征及血?dú)夥治龈黜?xiàng)指標(biāo)有顯著差異。結(jié)論:無(wú)創(chuàng)正壓通氣具有無(wú)創(chuàng)性、患者及家屬接受度高的特點(diǎn),在嚴(yán)重呼吸衰竭患者亦有較好療效,減少插管降低醫(yī)療費(fèi)用。
【關(guān)鍵詞】COPD;呼吸衰竭;無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣
【中圖分類號(hào)】R563.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-1074(2009)04-0038-01
有創(chuàng)呼吸機(jī)無(wú)疑已挽救無(wú)數(shù)慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者生命,但有創(chuàng)通氣必然要建立人工氣道,增加了患者痛苦,在插管過(guò)程中易導(dǎo)致心律失常、喉頭水腫,甚至出現(xiàn)心跳驟停等,機(jī)械通氣過(guò)程易合并機(jī)械通氣相關(guān)性肺炎,使治療費(fèi)用增加,而且因患者呼吸肌疲勞,容易對(duì)呼吸機(jī)產(chǎn)生依賴性,從而造成脫機(jī)困難。因此常難以被患者和家屬所接受。一些學(xué)者也提出有創(chuàng)無(wú)創(chuàng)序貫治療[1],以期望盡早拔除氣管插管,改為無(wú)創(chuàng)正壓通氣(NIPPV),減少有創(chuàng)通氣并發(fā)癥。對(duì)一些已滿足有創(chuàng)呼吸機(jī)上機(jī)標(biāo)準(zhǔn)患者,可否通過(guò)無(wú)創(chuàng)通氣治療,值得探討。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象本組26例患者,為2004~2007三年中已達(dá)到COPD合并 Ⅱ型呼吸衰竭肺性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn),并符合進(jìn)行有創(chuàng)通氣標(biāo)準(zhǔn),且均有家屬簽字拒絕行有創(chuàng)通氣治療,其中男性17例,女性9例,年齡56~78歲,平均65歲。入選病例均有不同程度的神志淡漠、嗜睡、淺昏迷等神志障礙的臨床表現(xiàn),有以下情況者除外:①明顯躁動(dòng)不安、譫妄不能合作;②合并有上消化道出血、DIC、休克等;③氣道有大量分泌物難以咳出;④面部損傷、畸形者;⑤有氣道梗阻者;⑥嚴(yán)重的意識(shí)障礙。
1.2方法所有入選病例抗感染、祛痰、平喘、營(yíng)養(yǎng)支持等常規(guī)治療的同時(shí)均應(yīng)用(偉康BiPAP無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī))雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣,模式S/T。行NIPPV時(shí),向病人及家屬講述治療的必要性和注意問(wèn)題,以減輕病人緊張的情緒,提高病人的耐受性及人機(jī)協(xié)調(diào)性。在吐痰或嘔吐時(shí),要迅速摘下面罩,并且鼓勵(lì)病人多咳嗽排痰,并請(qǐng)家屬協(xié)助常翻身拍背排痰,注意鼻面罩是否漏氣。指導(dǎo)病人有規(guī)律地放松呼吸。收集治療前后生命體征各項(xiàng)指標(biāo)變化,及血?dú)夥治鼋Y(jié)果,使用時(shí)間,不良反應(yīng),就呼吸機(jī)使用前后PH值,動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2),氧分壓(PaO2)等指標(biāo)分析。
2結(jié)果
雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療吸氣壓(IPAP) 16-20cmH2O,呼氣壓(EPAP) 4-6cmH2O,NIPPV治療時(shí)間3-7天。26例患者采用NIPPV治療前,均呼吸頻率增加,輔助呼吸肌活動(dòng)明顯,心率增快,輕度躁動(dòng)或嗜睡,NIPPV治療后3小時(shí),呼吸頻率減慢,輔助呼吸肌動(dòng)用減少,胸腹矛盾運(yùn)動(dòng)不明顯,意識(shí)均有不同程度好轉(zhuǎn)。26例人機(jī)配合良好。NIPPV治療后3小時(shí)與治療前血?dú)夥治霰容^P<0.001,有顯著性改善。NIPPV治療后3小時(shí)、與治療后3~7天血?dú)夥治霰容^P<0.05,有顯著性差異。其中有5例患者出現(xiàn)胃腸脹氣,3例有顏面壓紅。
3討論
COPD急性加重期呼吸衰竭的兩個(gè)主要原因是呼吸肌疲勞和肺部感染,COPD急性加重期由于氣道阻力增加和內(nèi)源性呼氣末正壓(PEEPi)的影響,使呼吸功耗增加,產(chǎn)生呼吸肌疲勞。雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣呼吸機(jī)可以提供兩個(gè)正壓。IPAP相當(dāng)于壓力支持通氣(PSV),能幫助病人克服氣道阻力,增大病人的通氣量,通氣功能得到改善,呼吸肌疲勞得到緩解。同時(shí),增大的潮氣量使吸氣末的肺氣容積增加,氣體交換面積增大,從而使彌散和V/Q比改善,肺內(nèi)分流減少,換氣功能得到改善。EPAP相當(dāng)于呼氣末正壓(PEEP),來(lái)對(duì)抗PEEPi,從而避免呼氣末氣道陷閉,而減少吸氣功耗,緩解呼吸肌疲勞,進(jìn)而促進(jìn)通氣功能和提高咯痰能力有積極作用。隨著呼吸衰竭的減輕及呼吸功耗減少,血壓心率自然趨于穩(wěn)定。并且通過(guò)面罩或鼻罩進(jìn)行機(jī)械通氣能夠保持上呼吸道正常的黏膜屏障,正常的黏液纖毛廓清和保護(hù)性咳嗽機(jī)制,改善病人的舒適感,易于實(shí)施和卸除,減少鎮(zhèn)靜劑的使用,保留上氣道的溫?zé)釢窕头烙δ埽钥蓽p少感染的危險(xiǎn)和院內(nèi)感染病原菌在氣道內(nèi)的集落形成。NIPPV操作簡(jiǎn)便,攜帶方便,間斷上機(jī),很少產(chǎn)生呼吸機(jī)依賴;不影響進(jìn)食,可保證營(yíng)養(yǎng)攝入;能保留正常的吞咽、咳嗽、說(shuō)話功能,有利于病情觀察和支持治療。與人工氣道的有創(chuàng)性機(jī)械通氣相比,NIPPV主要不足的是不能有效輔助痰液引流和通氣效果欠穩(wěn)定。
該組病例雖病情較重,已符合氣管插管的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用無(wú)創(chuàng)通氣治療后3小時(shí),氣促即改善, pH、PaO2、PaCO2即明顯改善。無(wú)創(chuàng)通氣治療后3~7天,pH、PaO2、PaCO2進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。表明對(duì)病情較重的COPD急性加重期呼吸衰竭病人,盡管PaCO2明顯升高,意識(shí)出現(xiàn)異常,只要患者能很好與無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)配合,無(wú)明顯呼吸驅(qū)動(dòng)異常,且痰液少或不存在排痰困難,即可在抗感染等基本治療的同時(shí),先以NIPPV治療,密切觀察。如上機(jī)3小時(shí)后患者情況已明顯改善,則不必急于建立人工氣道,以提高患者依從性,降低費(fèi)用,減少并發(fā)癥發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]王辰,張洪玉.改進(jìn)慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的機(jī)械通氣策略[J].中華內(nèi)科雜志,2000,39(6)
(收稿日期:2009.01.17)