所謂窩囊,如果從字面上解讀,就是龜縮在一個(gè)布袋里,不敢出頭。中國(guó)的文化傳統(tǒng),中國(guó)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,太容易滋生男人的“窩囊”品性。流芳百世的四大名著中,盡是窩囊的典型。
先說(shuō)《三國(guó)》,小時(shí)候聽(tīng)袁闊成老先生說(shuō)評(píng)書(shū),偏喜歡曹操,不喜歡劉備——曹操“奸雄”也好,“梟雄”也罷,稱得上是位雄才大略的政治家、軍事家,最起碼也是一個(gè)敢作敢為的男人。
劉備是什么東西,一沒(méi)武功二沒(méi)謀略,連首打油詩(shī)都不會(huì)寫(xiě),偏偏被羅貫中奉為高大全的正面典型。我始終看不上他——十足的“窩囊廢”。膽兒小就不用說(shuō)了,跟曹操“煮酒論英雄”,一直戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、哆哆嗦嗦。天上響了一個(gè)炸雷,就把他手中的筷子掉到了地上,您瞧他這點(diǎn)出息!
最讓人起雞皮疙瘩的就是他老人家動(dòng)不動(dòng)就“哭”,哥兒仨失散了,他哭;徐庶要進(jìn)曹營(yíng)作人質(zhì)侍侯老母,與他依依惜別,他哭;好不容易三顧茅廬見(jiàn)了諸葛亮,他還哭;趙云為了救出他那個(gè)弱智兒子阿斗,在長(zhǎng)坂坡曹軍陣中七進(jìn)七出,他照哭不誤。我粗粗回憶了一下,《三國(guó)演義》里關(guān)于劉備哭的描寫(xiě)至少不下十處,而且哭得還“相當(dāng)有技巧”。
隱居在隆中的諸葛亮不愿出山,被劉備這么一哭竟“哭”出了茅廬,在白帝城拖孤時(shí)再一哭把諸葛亮“哭”得鞠躬盡瘁、死而后已。關(guān)羽張飛趙云也是,被劉備“哭”得比烈女節(jié)婦還要死心塌地、忠貞不二。劉皇叔的哭真是千古一絕,竟“哭”出了一個(gè)擁兵百萬(wàn)猛將如云的蜀國(guó)來(lái)。這位窩囊男人最終憑著“哭術(shù)”成就一代霸業(yè)。
再瞧瞧《水滸》,晁蓋死后,宋江居然坐上了梁山第一把交椅。宋江何許人也,一個(gè)肩不能挑、手不能提的家伙,整天滿嘴仁義道德卻干不了任何實(shí)事。此人上梁山前唯一的壯舉就是殺了他的“野蠻女友”閻婆惜??梢坏┮鎸?duì)荒淫無(wú)道的皇帝老兒,面對(duì)貪官污吏,他就知道打躬作揖、長(zhǎng)跪不起。
若干年前,央視重金打造電視連續(xù)劇《水滸》,我是越看越惱火,實(shí)在是受不了宋江那副嘴臉:每到朝廷來(lái)通知招安,宋江只會(huì)撅著一個(gè)大屁股作“跪搓衣板”狀。有人說(shuō)劉備是“哭”出了一片江山,宋江則是“跪”出了
至于《西游記》,也把歷史上赫赫有名的一代高僧包裝成了一個(gè)迂腐不堪、窩囊十足的和尚。唐僧除了會(huì)念“緊箍咒”,基本上沒(méi)啥真本事,一旦落入牛鬼蛇神手中,只會(huì)以尊容失色兼屁滾尿流來(lái)應(yīng)對(duì)。
四大名著中,唯一例外的是《紅樓夢(mèng)》,沒(méi)有再為男人的窩囊歌功頌德,樹(shù)碑立傳。賈寶玉雖脂粉氣十足,手無(wú)縛雞之力,但面對(duì)皇權(quán)父權(quán)夫權(quán)的淫威時(shí),卻有造反精神,敢于說(shuō)“不”。可一旦走出大觀園,天真爛漫的寶哥哥會(huì)不會(huì)也為了生計(jì)變得“灰頭土臉”,開(kāi)始夾著尾巴做人呢?
誠(chéng)如林語(yǔ)堂先生所說(shuō),在步入社會(huì)前,中國(guó)絕大多數(shù)男人是尖刀、是匕首、是刺猬、是利劍、是巖石、是原始森林,是一切堅(jiān)硬的東西,可經(jīng)過(guò)社會(huì)的層層打磨,會(huì)漸漸變成饅頭、變成面團(tuán)兒、變成海綿、變成鵝卵石、變成皇家園林,變成一切柔軟的東西,這就是中國(guó)的社會(huì)!
所以,人們很容易得出這樣一個(gè)結(jié)論:中國(guó)男人越“窩囊”,越能“流芳百世”!這大概也是中國(guó)的男人在險(xiǎn)惡江湖的生存之道吧!正所謂:“生命不息,窩囊不止”!