百度搜索
首頁地址:http://www.baidu.com/
評測點(diǎn)評:
百度是全球最大的中文搜索引擎。通過對百度對圖片搜索的性能質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,DNS、建立連接時間、第一個數(shù)據(jù)包時間分別為0.122秒、0.101秒、0.205秒。以上是百度圖片搜索網(wǎng)絡(luò)層的時間,與其他三家搜索引擎相比,除建立連接時間比搜狗稍慢,其他網(wǎng)絡(luò)層時間均比Bing、搜狗、Google快。在所有時間中占比最大是內(nèi)容下載時間,平均為5.32秒,內(nèi)容下載時間僅次于Google。百度的圖片搜索第一頁內(nèi)容下載字節(jié)數(shù)為137821左右,頁面對象數(shù)為31個,頁面字節(jié)數(shù)及頁面對象數(shù)與Google相比都比較大,在網(wǎng)絡(luò)層的性能方面,百度比Google優(yōu)。百度與Google的性能差距主要是內(nèi)容的差距,通過技術(shù)手段的優(yōu)化,性能也會有所提高。
在關(guān)鍵字的搜索性能對比中,百度的網(wǎng)絡(luò)層時間與搜狗、Bing相比較并不是最優(yōu)的,DNS時間、建立連接時間、第一個數(shù)據(jù)包時間分別為0.158秒、0.06秒、0.24秒,百度關(guān)鍵字搜索的內(nèi)容下載時間不到1秒鐘,性能非常好。在網(wǎng)站的各項(xiàng)性能指標(biāo)中,占比最大的都是內(nèi)容下載時間,如果能保證內(nèi)容下載時間,網(wǎng)站的性能無疑是相當(dāng)良好,但由于不同搜索引擎的搜索技術(shù)存在差異,搜索內(nèi)容存在差異,內(nèi)容下載時間就有所不同。百度的關(guān)鍵字“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”搜索的字節(jié)數(shù)10273,頁面對象數(shù)為4,通過百度搜索關(guān)鍵字返回頁面中,除了百度的標(biāo)志之外,全部是文字,頁面中沒有廣告,沒有大的圖片,這種頁面設(shè)計保證了搜索性能及用戶體驗(yàn)。
Bing搜索
首頁地址:http://cn.bing.com/
評測點(diǎn)評:
Bing是微軟2009年5月29日全球同步推出的搜索引擎品牌,借以取代原有的Live Search,Bing較上一代產(chǎn)品,必應(yīng)有了實(shí)質(zhì)性改進(jìn),微軟將借力贏取搜索市場份額,并與谷歌抗衡。
Bing的圖片搜索與其他搜索引擎有所不同,除搜索高質(zhì)量的圖片外,還可以對圖片的搜索結(jié)果進(jìn)行大小、布局、顏色進(jìn)行選擇,這些應(yīng)用的性能如何,需要對數(shù)據(jù)長期監(jiān)測才能獲得。圖片搜索的網(wǎng)絡(luò)層時間DNS、建立連接時間、第一個數(shù)據(jù)包分別為0.22秒、0.123秒、0.59秒,在網(wǎng)絡(luò)層時間中,第一個數(shù)據(jù)包時間相對其他三家搜索引擎較差。內(nèi)容下載時間為9.791秒,性能相對最差,頁面下載字節(jié)數(shù)179563,對象數(shù)41個。通過第三方性能監(jiān)測數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)Bing圖片搜索不同于其他搜索引擎,是分頁顯示的,Bing圖片結(jié)果是通過鼠標(biāo)滾動逐層顯示,通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)Bing的一次圖片加載在30個左右,這也是造成Bing圖片搜索速度較慢的原因之一。
Bing的關(guān)鍵字搜索“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的性能對比中,網(wǎng)絡(luò)層時間DNS、建立連接時間、第一個數(shù)據(jù)包時間分別為0.132秒、0.046秒、0.181秒,網(wǎng)絡(luò)層性能表現(xiàn)與百度、Google相比表現(xiàn)良好。但在內(nèi)容下載時間上相比百度及Google、搜狗要差很多,內(nèi)容下載時間是百度的近5倍。由于內(nèi)容下載的性能較差,造成Bing的關(guān)鍵字搜索性能在四家搜索引擎中是最差的。
通過監(jiān)測平臺對Bing關(guān)鍵字搜索的監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,搜索頁面字節(jié)數(shù)為38844,頁面對象數(shù)12個,字節(jié)數(shù)是百度及Boogle的近3倍,通過對頁面的分析,發(fā)現(xiàn)Bing的搜索引擎為了吸引用戶,體現(xiàn)界面友好性,頁面設(shè)計得非常復(fù)雜,這也是為什么Bing的搜索性能在網(wǎng)絡(luò)層性能較好的情況下,內(nèi)容下載時間較長的原因。
Google搜索
首頁地址:http://www.google.com/
評測點(diǎn)評:
Google 目前被公認(rèn)為全球規(guī)模最大的搜索引擎。強(qiáng)大的搜索引擎技術(shù),使得Google的搜索引擎在高峰時間依然性能良好,依然能快速及精確地為搜索用戶提供良好的服務(wù)。
我們從本次測試的性能質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)中也證實(shí)了這一點(diǎn)。Google的圖片搜索網(wǎng)絡(luò)層時間DNS、建立連接時間、第一個數(shù)據(jù)包時間分別為0.153秒、0.126秒、0.384秒,網(wǎng)絡(luò)層的性能與百度、Bing、搜狗相比并不是最好的,但它的關(guān)鍵性能指標(biāo)內(nèi)容下載時間與它們相比是最快的,Google的內(nèi)容下載時間為3.087秒。通過數(shù)據(jù)分析,Google圖片搜索結(jié)果頁面字節(jié)數(shù)為98435,頁面對象數(shù)為23個,與其他三家搜索引擎相比都是最小的,頁面結(jié)構(gòu)簡單,這樣的頁面結(jié)構(gòu)加上強(qiáng)大的搜索技術(shù),Google的搜索性能無疑是優(yōu)秀的。
Google的關(guān)鍵字“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的搜索性能對比中,網(wǎng)絡(luò)層的時間相對百度、搜狗、Bing較差,DNS、建立連接、第一個數(shù)據(jù)包時間分別為0.219秒、0.4秒、0.489秒,第一個數(shù)據(jù)包時間超過了標(biāo)準(zhǔn)值,但Google的關(guān)鍵字搜索的內(nèi)容下載時間僅次于百度,通過第三方監(jiān)測數(shù)據(jù),Google的關(guān)鍵字搜索的頁面大小為12359,頁面對象數(shù)為3,Google關(guān)鍵字搜索結(jié)果返回頁面的結(jié)構(gòu)非常簡單,三個對象中,除了1個圖片、1個js之外全部是文字,而且js及文本都進(jìn)行了壓縮和使用緩存。Google關(guān)鍵字搜索的內(nèi)容比百度稍大,這可能也是內(nèi)容下載比百度稍慢的原因之一。Google關(guān)鍵字搜索的性能及用戶體驗(yàn)良好。
搜狗搜索
首頁地址:http://www.sogou.com/
評測點(diǎn)評:
搜狗是搜狐公司于2004年8月3日推出的全球首個第三代互動式中文搜索引擎。搜狗以搜索技術(shù)為核心,致力于中文互聯(lián)網(wǎng)信息的深度挖掘。
搜狗的產(chǎn)品線包括了網(wǎng)頁應(yīng)用和桌面應(yīng)用兩大部分。網(wǎng)頁應(yīng)用以網(wǎng)頁搜索為核心,在音樂、圖片、新聞、地圖領(lǐng)域提供垂直搜索服務(wù);桌面應(yīng)用則旨在提升用戶的使用體驗(yàn)。搜狗圖片搜索的網(wǎng)絡(luò)層性能指標(biāo)DNS、建立連接時間、第一個數(shù)據(jù)包時間分別為0.136秒、0.092秒、0.015秒,搜索圖片搜索網(wǎng)絡(luò)層的時間性能較好。搜狗的圖片搜索結(jié)果返回頁面的內(nèi)容下載時間與百度、Bing、Google相比較慢,通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),搜狗圖片搜索頁面字節(jié)數(shù)為165949,頁面對象數(shù)為44個,搜狗圖片搜索結(jié)果頁面中帶有大幅廣告,結(jié)果返回頁面的字節(jié)數(shù)及對象數(shù)相對比百度及Google大,這也是造成搜狗圖片搜索性能比百度、Google差的原因,通過技術(shù)手段對頁面結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,相信性能會有大幅提升。
搜狗的關(guān)鍵字搜索“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的性能對比中,網(wǎng)絡(luò)層時間DNS、建立連接時間、第一個數(shù)據(jù)包時間分別為0.122秒、0.047秒、0.181秒,網(wǎng)絡(luò)層性能與百度、Google、Bing相比表現(xiàn)良好。
但搜狗在內(nèi)容下載時間上相比百度及Google要差,內(nèi)容下載時間是百度的近1倍。通過第三方監(jiān)測平臺對搜狗關(guān)鍵字搜索的監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,就會發(fā)現(xiàn)為什么搜狗的關(guān)鍵字搜索性能比百度及Google差:搜索頁面字節(jié)數(shù)為22551,頁面對象數(shù)15個,字節(jié)數(shù)是百度及Google的近兩倍,對象數(shù)是3到4倍,頁面中的圖片、js沒有使用壓縮,只是部分元素使用了緩存設(shè)置,這樣的頁面設(shè)計導(dǎo)致它的關(guān)鍵字搜索性能比百度及Google差。