黃遠固
金融風暴中,不少企業(yè)、社區(qū)、部門的基層黨組織,在獻良策上還顯得“心有余而力不足”。
這種“不足”主要體現(xiàn)在三個方面:首先,不了解國情、市情、縣情甚至廠情,以致于所提良策雷聲大雨點小,不能很好發(fā)揮參謀作用;其次,不知曉各級政府應對金融危機的基本政策,以致于想提良策而無所適從,不能很好發(fā)揮助推作用;再次,不善于捕捉別人、別企、別地應對金融危機的金點子,以致于臆造良策驢唇不對馬嘴,不能很好發(fā)揮引航作用。
要彌補“不足”,充分發(fā)揮“獻良策”作用,基層黨組織可從以下三方面著手:
一是知情:你的企業(yè)“病”在哪里?
先講一個故事:查理視釣魚為第一快樂,每到冬天,他就會沮喪,因為所有的湖都結(jié)冰了。但一位朋友告訴他可以鑿冰釣魚。第二天,查理在一塊平滑的冰上鑿開一個洞,放下鉤?!斑@里沒有魚?!币粋€聲音提醒。查理不理。半天過去了,又傳來那個聲音:“這里沒有魚?!辈槔韱枺骸澳闶巧系蹎??”對方回答:“我是溜冰場經(jīng)理?!?/p>
只有熟知廠情,了解危機下企業(yè)哪個環(huán)節(jié)出了毛病,獻策時才會不鬧“查理釣魚”的笑話。
二是明政:各級政府的“應?!迸e措。
如果只知道金融危機,卻不知道各級政府應對金融危機的各項舉措,要提良策就無從談起。
比如國情,國務院連續(xù)出臺了紡織、鋼鐵、汽車、裝備制造等一系列產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃;比如市情,為擴大內(nèi)需,中央新增了1000億元投資,而我市爭取到42.81億元,涉及保障性住房、農(nóng)村衛(wèi)生基礎等32個專項……
這些振興措施會對化解就業(yè)危機、企業(yè)借“?!痹臁皺C”等產(chǎn)生重大影響,必須熟知于心。
三是借智:借別人的智慧下自己的蛋。
基層黨組織獻計獻策,不要簡單地理解為一定是組織自己出主意想辦法,其實借他人的智慧來澆自己之塊壘,也不失為一個好辦法。
第一借:向國外借智。日本、韓國、歐美,已多次遭受金融危機,他們在應對金融危機方面,積累了很多化“?!睘椤皺C”的經(jīng)驗,我們應該擇其善者而從之。
第二借:向國內(nèi)借智。本市乃至全國,同行業(yè)中總有化“?!睘椤皺C”的典范,我們不但要依葫蘆畫瓢,借雞下蛋,還要舉一反三,借梯上樓。
第三借:向?qū)<医柚恰L貏e要注意向兩類專家借智:一是有遠見能力的戰(zhàn)略專家,二是有突破能力的業(yè)務專家。
知情、明政、借智,是基層黨組織獻良策的三條途徑。
(作者系中共重慶市委黨校教務處處長)