悲劇郭冠英

范南卿

放眼島內(nèi)作家，郭冠英確是一位能言敢言、鐵骨錚錚的硬漢

月來(lái)，“郭冠英事件”沸沸揚(yáng)揚(yáng)，島內(nèi)傳媒概稱為“文章辱臺(tái)事件”，終于以郭冠英承認(rèn)自己就是“范蘭欽”并被撤職查辦而暫告一段落。

在島內(nèi)臺(tái)獨(dú)人士操弄民意、以簡(jiǎn)單化妖魔化與政治掛鉤、藍(lán)營(yíng)又畏縮怕事的氛圍中，以能文擅文著稱的郭冠英，終于成為臺(tái)灣近年來(lái)惟一因?qū)懳恼露鴻M遭迫害的公民。他不僅搞砸了飯碗，失去終身保障的公務(wù)員身份，還因此喪失460萬(wàn)元新臺(tái)幣養(yǎng)老退休金，個(gè)人損失相當(dāng)可觀，處境值得同情。

郭冠英是不是妖魔？他的文章是否“污辱臺(tái)灣”？從郭氏種種行為判斷，他應(yīng)是一位有血性、值得敬重的文人。至于他的文章是否“辱臺(tái)”，則有待后世公評(píng)，傳媒及政治人物實(shí)不宜驟予認(rèn)定。

郭冠英出生于1949年，籍隸貴州清鎮(zhèn)，在臺(tái)灣新竹空軍眷村長(zhǎng)大。先后畢業(yè)于新竹中學(xué)、臺(tái)灣政治大學(xué)，后又考入以培養(yǎng)“大陸問(wèn)題專家”著稱的政治大學(xué)東亞研究所，碩士論文題目是《論職業(yè)革命家黨》。

和現(xiàn)今許多因大陸熱而念東亞所的青年不同，早先念東亞所的人大致可分成兩類：

最多的一類，是受傳統(tǒng)國(guó)民黨教育熏陶，對(duì)國(guó)民黨或者兩位蔣先生抱持強(qiáng)烈向心力，希望透過(guò)東亞所研究中共問(wèn)題，俾能在日后為國(guó)民政府服務(wù)。第二類人士比較少，他們對(duì)大陸或者共產(chǎn)黨組織、共產(chǎn)主義理念，頗為好奇。但不論是哪一類，基本上皆是具備強(qiáng)烈國(guó)家民族意識(shí)的熱血青年。郭冠英應(yīng)屬第一類人。

早年，東亞所不少教授出身共產(chǎn)黨，從這些資深教授的口授心傳，往往可以聽(tīng)到許多早期國(guó)共斗爭(zhēng)的精彩故事。國(guó)共系出同源，不論是上過(guò)延安的“老革命”，或者跟過(guò)蔣介石的“老黨員”，基本上都是愛(ài)國(guó)主義者，東亞所學(xué)生深受這些“老革命”或“老黨員”身教言教，內(nèi)心難免留下深刻印記，終身難以磨滅。

郭冠英的率性熱情，從幾件事例中，可以看出端倪。1980年代，他派駐美國(guó)服務(wù)。1984年，爆發(fā)作家江南（劉宜良）遇刺身亡事件。起初，他不清楚江南底細(xì)，聽(tīng)到國(guó)民黨方面之片面說(shuō)詞，誤以為江南是雙面間諜。后來(lái)得知江南是一位愛(ài)國(guó)文人，反而幫江南遺孀說(shuō)話，為其伸張正義。

經(jīng)友人王一方的引介，他得識(shí)張學(xué)良，曾多次與張少帥深談，又廣泛涉獵西安事變及張少帥相關(guān)著作。風(fēng)云際會(huì)，郭冠英因而成為島內(nèi)最權(quán)威的張學(xué)良專家。他多次采訪張學(xué)良，在某次采訪場(chǎng)合，他帶著尚在就讀小學(xué)的女兒演唱《松花江上》，使張少帥當(dāng)場(chǎng)感動(dòng)落淚。

蔣經(jīng)國(guó)去世，李登輝黨政軍大權(quán)一把抓，僭得大位之后，偏離蔣經(jīng)國(guó)生前路線，與大陸漸行漸遠(yuǎn)，而且不斷朝臺(tái)獨(dú)路線傾斜。蔣經(jīng)國(guó)晚年苦心栽培的黨政軍干部，一撥接著一撥被整肅清洗，從俞國(guó)華、李煥、郝柏村、蔣緯國(guó)、林洋港，深藍(lán)大佬無(wú)一幸免，新生代勢(shì)力，宋楚瑜、關(guān)中、連戰(zhàn)，也無(wú)一不被李登輝消費(fèi)殆盡。

在此同時(shí)，原本列為臺(tái)獨(dú)黑名單的臺(tái)獨(dú)原教旨派，李登輝則讓他們從海外返回臺(tái)灣，無(wú)異把臺(tái)獨(dú)病毒散播島內(nèi)，后終導(dǎo)致綠色執(zhí)政的結(jié)局。

李登輝執(zhí)政12年，陳水扁執(zhí)政8年，整整20年間，臺(tái)灣更朝臺(tái)獨(dú)嚴(yán)重傾斜。島內(nèi)不僅陷于虛耗空轉(zhuǎn)的情境，當(dāng)?shù)肋€利用公帑，延攬眾多傾向臺(tái)獨(dú)的歷史學(xué)者，篡改“二二八事變”歷史，以官方報(bào)告，誤導(dǎo)島內(nèi)視聽(tīng)，不僅使得“二二八”成為臺(tái)獨(dú)人士的禁臠，更成為省籍原罪。

在深藍(lán)勢(shì)力被邊緣化的漫長(zhǎng)20年間，郭冠英以一介公務(wù)員之身，先是冒險(xiǎn)義無(wú)反顧為文批判李登輝臺(tái)獨(dú)政策，繼而不間斷投稿傳媒，對(duì)陳水扁臺(tái)獨(dú)政權(quán)口誅筆伐。在李登輝、陳水扁當(dāng)政時(shí)期，他甘冒鋒鏑，在島內(nèi)一面倒的氛圍中，膽敢為處于弱勢(shì)的藍(lán)營(yíng)講話，膽敢為國(guó)人發(fā)聲，放眼島內(nèi)作家，郭冠英確是一位能言敢言、鐵骨錚錚的硬漢。

過(guò)去，不論在李登輝當(dāng)局，抑或民進(jìn)黨執(zhí)政階段，臺(tái)獨(dú)人士理應(yīng)知悉郭冠英其人，令人驚訝者，郭冠英在李陳時(shí)代對(duì)臺(tái)獨(dú)口誅筆伐，尚且相安無(wú)事，反而是在馬英九執(zhí)政時(shí)期中箭落馬。

筆耕20余載，朝夕磨劍，枕戈待旦，竟然在泛藍(lán)執(zhí)政時(shí)落得如此下場(chǎng)，寧不令人扼腕唏噓，擲筆三嘆？！