通過(guò)新聞判斷社會(huì)能見(jiàn)度

鮑　風(fēng)

新聞作品評(píng)析，又叫新聞作品分析、新聞作品研究，是新聞傳播活動(dòng)中新聞實(shí)務(wù)的一個(gè)環(huán)節(jié)。具體到報(bào)紙媒體業(yè)務(wù)管理實(shí)踐，人們稱(chēng)其為評(píng)報(bào)。在評(píng)報(bào)實(shí)踐中，我一直在思考這樣一個(gè)問(wèn)題：我們?cè)u(píng)報(bào)工作的理論支撐點(diǎn)在哪里，我們對(duì)一則新聞稿件、一個(gè)專(zhuān)題性欄目的價(jià)值評(píng)估，有沒(méi)有帶普遍價(jià)值的理論依據(jù)。尤其是面對(duì)一篇深度報(bào)道，拘泥于評(píng)估一則簡(jiǎn)訊、一則短新聞的價(jià)值尺度，顯然不夠，成體系的話(huà)語(yǔ)方式顯得尤為迫切。正因如此，當(dāng)我讀到歐陽(yáng)明先生的最新著作《深度報(bào)道作品評(píng)析原理》時(shí)，眼睛不禁為之一亮，我想，這部著作應(yīng)為我們?cè)u(píng)報(bào)工作提供了相應(yīng)的話(huà)語(yǔ)體系，是對(duì)深度報(bào)道評(píng)析實(shí)踐的理性提升。

正如歐陽(yáng)明在《深度報(bào)道作品評(píng)析原理》中說(shuō)的那樣，評(píng)析是一種特殊的閱讀，與一般的閱讀相比，“評(píng)析是一種非常積極的閱讀?！敝哒J(rèn)為，評(píng)析的“積極性”具有幾個(gè)顯著的特點(diǎn)，首先，評(píng)析是將閱讀的感受作公開(kāi)表達(dá)；其次，評(píng)析具有比較濃郁的理性色彩；再次，評(píng)析有鮮明的價(jià)值取舍：最后，評(píng)析具有一定的系統(tǒng)性。作為一種深度閱讀，“較之一般閱讀，評(píng)析更為主動(dòng)，更為完善，更為全面，更為系統(tǒng)，更符合作品與寫(xiě)作者的寫(xiě)作實(shí)際，對(duì)于寫(xiě)作活動(dòng)具有更強(qiáng)的助力?！鄙疃葓?bào)道是對(duì)某新聞事實(shí)或新聞現(xiàn)象所進(jìn)行的集中而專(zhuān)門(mén)的報(bào)道，“具體講，指的則是新聞傳媒在相對(duì)集中的時(shí)間和板塊中，努力運(yùn)用廣視角、大容量、深層次、多手法的思想視域與報(bào)道方式對(duì)某新聞事件、新聞現(xiàn)象所進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)話(huà)題報(bào)道或問(wèn)題研究報(bào)道?！鄙疃葓?bào)道是媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容，是提升媒介影響力的重要手段。許多新聞周刊之所以能贏得受眾青睞，在諸多媒體競(jìng)爭(zhēng)中異軍突起，靠的就是深度報(bào)道。從這一視界出發(fā)，研究深度報(bào)道的社會(huì)張力，是打造媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，而深度報(bào)道作品的評(píng)析，是建立深度報(bào)道理論范式的基礎(chǔ)性工作，這種基礎(chǔ)性工作從新聞實(shí)務(wù)角度看，對(duì)新聞實(shí)踐有看得見(jiàn)摸得著的鏡鑒價(jià)值。

《深度報(bào)道作品評(píng)析原理》的第一要?jiǎng)?wù)“是為了新聞實(shí)務(wù)的研究、教學(xué)開(kāi)辟新路”，就新聞傳播實(shí)踐而言，無(wú)疑為深度報(bào)道評(píng)析工作尋找到自足的理論依據(jù)。不論深度報(bào)道涉及到多么廣泛的社會(huì)背景，也不論深度報(bào)道對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)的角度多么獨(dú)到，對(duì)深度報(bào)道作品的評(píng)析，絕不能像評(píng)析一部小說(shuō)、一臺(tái)戲劇作品那樣，可以把批評(píng)者的主觀能動(dòng)性發(fā)揮到極至。文學(xué)批評(píng)是一種主觀觀照客觀的解釋行為，批評(píng)家可以借他人酒杯，澆自己塊壘，在對(duì)單篇文學(xué)作品的評(píng)析中，拋開(kāi)作者主體，強(qiáng)化評(píng)析者的主觀價(jià)值訴求。充分開(kāi)掘評(píng)析者的思想張力，使批評(píng)成為獨(dú)立于文學(xué)作品的精神存在。對(duì)深度報(bào)道作品的評(píng)析與此截然不同。它必須始終不離開(kāi)新聞作品，始終以新聞作品為中心，評(píng)析者的主觀張力不能過(guò)于彰顯，不能把深度報(bào)道作品評(píng)析視作評(píng)析者的“精神冒險(xiǎn)”。《深度報(bào)道作品評(píng)析原理》正是從這一立場(chǎng)出發(fā)，從目的與任務(wù)、深度報(bào)道作品評(píng)析的基本原則，到評(píng)析者主體意識(shí)的張揚(yáng)諸方面人手，探求了深度報(bào)道作品評(píng)析活動(dòng)的內(nèi)在規(guī)定性，為深度報(bào)道作品評(píng)析工作提供了理論依據(jù)。著者認(rèn)為，深度報(bào)道評(píng)析的目的，可以分為外部的與內(nèi)部的。外部的目的即評(píng)析的社會(huì)目的，內(nèi)部的目的即評(píng)析的工作目的。歐陽(yáng)明在該著中寫(xiě)道：深度報(bào)道作品評(píng)析的社會(huì)目的與其社會(huì)張力緊密相聯(lián)，對(duì)深度報(bào)道作品的評(píng)析，意在牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向，傳播社會(huì)主流價(jià)值觀念與正確思想，“落實(shí)黨的宣傳工作方針、任務(wù)與計(jì)劃，滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)于信息與精神文化的需求，促進(jìn)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)?！毕鄬?duì)于社會(huì)目的，深度報(bào)道作品評(píng)析的工作目的則顯得具體而可感，其目的是，“衡量深度報(bào)道作品質(zhì)量，探討深度報(bào)道工作規(guī)律，揄?yè)P(yáng)深度報(bào)道正確的報(bào)道思想、報(bào)道方法，表彰先進(jìn)，擴(kuò)大優(yōu)秀作品的社會(huì)影響，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正深度報(bào)道采編工作中存在的不良現(xiàn)象與出現(xiàn)的不當(dāng)傾向，多出人才?！被谶@樣的目的，歐陽(yáng)明認(rèn)為，深度報(bào)道作品評(píng)析至少有五個(gè)方面的任務(wù)，第一，為推動(dòng)深度報(bào)道采編工作進(jìn)步而評(píng)估深度報(bào)道作品優(yōu)劣，分析深度報(bào)道作品得失：第二，表?yè)P(yáng)先進(jìn)，批評(píng)缺失，向深度報(bào)道工作提供智力支持；第三，扶正祛邪，明辨是非，為深度報(bào)道的健康成長(zhǎng)創(chuàng)造良好的工作環(huán)境和社會(huì)環(huán)境：第四，為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)準(zhǔn)確估量作品提供專(zhuān)家意見(jiàn)，幫助廣大讀者正確認(rèn)識(shí)作品與了解深度報(bào)道個(gè)中三昧。促進(jìn)社會(huì)理解深度報(bào)道，推動(dòng)新聞工作健康發(fā)展；第五，為深度報(bào)道研究提供良好的基礎(chǔ)。在明確了目的與任務(wù)后，著者提出了深度報(bào)道作品評(píng)析的基本原則，即以深度報(bào)道作品為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)原則，實(shí)事求是唯真為大原則，遵循新聞工作規(guī)律服從深度報(bào)道特點(diǎn)原則，勤于思考、廣集材料、依托理論、講求評(píng)析方法原則。深度報(bào)道作品評(píng)析是一種理性活動(dòng)，必須有相應(yīng)的理論支撐，才有普遍意義上的借鑒價(jià)值，對(duì)理解深度報(bào)道作品才會(huì)起到相應(yīng)的啟迪意義，對(duì)深度報(bào)道的采編工作方能起到鏡鑒作用。對(duì)深度報(bào)道作品進(jìn)行評(píng)析，首先要依托新聞傳播學(xué)理論，其次要依托哲學(xué)、史學(xué)等社會(huì)科學(xué)理論，而自然科學(xué)理論在科技題材、環(huán)境保護(hù)題材等深度報(bào)道作品評(píng)析中，也有著重要的指導(dǎo)作用。

學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)建設(shè)首先在于研究目的、研究任務(wù)及相應(yīng)的理論資源的梳理，這種梳理讓《深度報(bào)道作品評(píng)析原理》具有了學(xué)術(shù)存在的合法性。而該著在新聞實(shí)務(wù)研究方面另一個(gè)貢獻(xiàn)是對(duì)深度報(bào)道作品評(píng)析的基本路徑作了整合，這種整合顯然體現(xiàn)了相應(yīng)的學(xué)理價(jià)值和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐指導(dǎo)作用。該著從大量的評(píng)析實(shí)踐中抽象出相應(yīng)的作品評(píng)析方法。著者認(rèn)為，對(duì)深度報(bào)道作品的評(píng)析，可以立足于對(duì)作品內(nèi)容的評(píng)析，亦可以立足于對(duì)作品的形式評(píng)析，還可以對(duì)作品內(nèi)容與形式進(jìn)行綜合評(píng)析。可以對(duì)單篇作品進(jìn)行相對(duì)孤立的“個(gè)案式評(píng)析”，也可以將同類(lèi)題材或不同類(lèi)題材的深度報(bào)道作品放在一起進(jìn)行比較，作多作品的綜合評(píng)析，等等。在具體闡釋某種評(píng)析方法時(shí)，著者均立足于方法涉及的內(nèi)容、原則、操作程序等，對(duì)諸種評(píng)析方法作了詳盡的詮釋和界說(shuō)。如在對(duì)形式分析方法的整合中，著者對(duì)深度報(bào)道作品的形式因素進(jìn)行了解釋?zhuān)J(rèn)為分析深度報(bào)道的形式，應(yīng)立足于文體、語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)及表達(dá)方式諸種因素。對(duì)文體的評(píng)析，一定要掌握作品的內(nèi)容，因?yàn)槲捏w因內(nèi)容、功能的不同而萌生不同的文體分野。著者認(rèn)為，深度報(bào)道類(lèi)型不同，所選擇的文體往往有別。著者寫(xiě)道：解釋性報(bào)道重在報(bào)道新聞事實(shí)的“何因”要素，因此，基本的新聞事實(shí)、豐富的背景材料、權(quán)威者的分析、夾敘夾議的表達(dá)方式、邏輯性的層層遞進(jìn)結(jié)構(gòu)及其相互勾連，構(gòu)成了解釋性報(bào)道文體范式的常規(guī)形態(tài)。而調(diào)查性報(bào)道則著重報(bào)道顯性的新聞事實(shí)背后的隱性新聞事實(shí)，尤其是為社會(huì)強(qiáng)勢(shì)力量遮蔽的負(fù)面的隱性新聞事實(shí)，“因此，披露記者的調(diào)查路徑、調(diào)查方法，提供材料，尤其是關(guān)鍵性材料的

具體出處，運(yùn)用不動(dòng)聲色的敘事語(yǔ)言將記者的調(diào)查路線(xiàn)與報(bào)道結(jié)構(gòu)前后一致”，成為調(diào)查性報(bào)道文體規(guī)范的“常規(guī)形態(tài)”。至于精確性報(bào)道，因其對(duì)“數(shù)量”有相當(dāng)?shù)囊蕾?lài)，“主要采用社會(huì)科學(xué)所運(yùn)用的‘量化研究方法，對(duì)新聞事實(shí)數(shù)據(jù)的采集較為系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行定量描述、解析”，“因此，介紹量化調(diào)查的出處、方法，提供量化數(shù)據(jù)，以邏輯性的文章結(jié)構(gòu)突出從數(shù)據(jù)中尋找的新聞事實(shí)并進(jìn)行解釋”，“成為精確性報(bào)道文體規(guī)范的常規(guī)形態(tài)”。在深度報(bào)道中，典型人物報(bào)道著力傳播的不僅是人物，而且大多是社會(huì)生活中先進(jìn)而又具有普遍社會(huì)指導(dǎo)意義的人物，“因此，圍繞人物的言行事跡與思想境界，尤其是人物思想的時(shí)代意義，以敘為主，描寫(xiě)、說(shuō)明、議論甚至抒情一齊上陣，推崇細(xì)節(jié)材料，結(jié)構(gòu)形態(tài)多種多樣，語(yǔ)蘊(yùn)深情”，“成為我國(guó)內(nèi)地典型人物報(bào)道文體規(guī)范的常規(guī)形態(tài)?！?/p>

顯然，該著所談的形式評(píng)析，是圍繞內(nèi)容報(bào)道需要的形式評(píng)析，而不是將深度報(bào)道作品的形式進(jìn)行形而上學(xué)處理，不是強(qiáng)調(diào)形式對(duì)內(nèi)容張力的作用，而是形式是否有利于內(nèi)容的更好表達(dá)。

該著對(duì)深度報(bào)道作品評(píng)析路徑的描述，對(duì)深度報(bào)道作品評(píng)析理論依據(jù)的梳理，在新聞實(shí)務(wù)研究中無(wú)疑具有相當(dāng)?shù)脑瓌?chuàng)價(jià)值，在新聞實(shí)務(wù)教學(xué)中具有相當(dāng)?shù)拈_(kāi)拓意義。這種學(xué)術(shù)的原創(chuàng)性與教學(xué)的開(kāi)拓價(jià)值至少表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，該著為深度報(bào)道作品評(píng)析初步建立了一套話(huà)語(yǔ)體系，這套話(huà)語(yǔ)體系至少包括這樣幾個(gè)關(guān)鍵詞：目的、任務(wù)、方法、評(píng)析的理論資源、深度報(bào)道作品評(píng)析者的基本素養(yǎng)，等等；其次，為深度報(bào)道作品評(píng)析確立了基本標(biāo)高，這些基本標(biāo)高有沒(méi)有值得進(jìn)一步研究的地方，這里按下不表，僅憑基本標(biāo)高的確立，就為深度報(bào)道作品評(píng)析立下了戒律，也為學(xué)界與實(shí)務(wù)界的進(jìn)一步研究立下了學(xué)術(shù)起點(diǎn)：第三，該著體例完備，內(nèi)在邏輯性強(qiáng)，在整合著者諸種理論儲(chǔ)備的同時(shí)，突出了評(píng)析文章寫(xiě)作的格局與基本模式，使該研究的邊緣學(xué)術(shù)特點(diǎn)得到充分體現(xiàn)的同時(shí)，使深度報(bào)道作品評(píng)析原理獲得了學(xué)術(shù)上的自我生成能力，從而使其有了自為的學(xué)術(shù)張力。作者對(duì)新聞學(xué)、傳播學(xué)的深入研究，使該著的學(xué)術(shù)言語(yǔ)始終沒(méi)有脫離新聞傳播學(xué)這一整體學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)體系。作者對(duì)寫(xiě)作學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、接受美學(xué)的有效融合，使其對(duì)深度報(bào)道作品評(píng)析原理的建構(gòu)更加豐富，顯示出其學(xué)術(shù)自身的價(jià)值張力，這反過(guò)來(lái)，強(qiáng)化了該著的學(xué)術(shù)原創(chuàng)力度!

理論的闡釋。永遠(yuǎn)替代不了資料的價(jià)值。該著翔實(shí)的資料，不僅昭示著作者研究學(xué)問(wèn)的科學(xué)精神，更使其立論有了足夠的合法性。該著對(duì)資料的大量占有。對(duì)既有評(píng)析的價(jià)值評(píng)估，使其對(duì)深度報(bào)道作品評(píng)析的理性規(guī)范落在具體的作品評(píng)析中，這樣處理的結(jié)果，使該著不僅有著相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價(jià)值，同時(shí)對(duì)新聞報(bào)道實(shí)踐有著具體可感的指導(dǎo)價(jià)值，對(duì)新聞從業(yè)者而言，無(wú)疑具有“技”的意義。

新聞是對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。深度報(bào)道對(duì)社會(huì)的報(bào)道廣泛、深入而復(fù)雜。美國(guó)著名作家海明威作為一名記者先后在美國(guó)堪薩斯城的《星報(bào)》、加拿大的《多倫多明星報(bào)》與美國(guó)《礦工》雜志等報(bào)刊社擔(dān)任記者。他在寫(xiě)作上倡導(dǎo)的“冰山原則”，對(duì)我們理解《深度報(bào)道作品評(píng)析原理》的現(xiàn)實(shí)意義不無(wú)啟迪。深度報(bào)道開(kāi)筆之處，往往是巨大的冰山顯露于水面的部分，通過(guò)記者的調(diào)查、解釋、深入采訪，讓隱藏于水下的冰山呈現(xiàn)于世人的眼前。《深度報(bào)道作品評(píng)析原理》在讓讀者了解評(píng)析深度報(bào)道原則、方法、理論來(lái)源的同時(shí)，學(xué)會(huì)透視深度報(bào)道作品本身無(wú)法展示的紛繁復(fù)雜的萬(wàn)千世界，使社會(huì)能見(jiàn)度成倍提高，從而使媒體在促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步方面發(fā)揮更為積極的作用。而從讀者個(gè)體著眼，研讀《深度報(bào)道作品評(píng)析原理》也是提高自己認(rèn)識(shí)社會(huì)的水平的有效手段。