[摘 要]金融危機的發(fā)生使更多人開始關(guān)注我國經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的問題,擴大內(nèi)需也成了這一段時間來的關(guān)鍵詞,中國農(nóng)村,作為一有廣大的、有潛力的消費市場是不容忽視的。然而刺激消費,與其說是救市倒不如說是救心,社會保障體系的完善就是提高農(nóng)民消費信心,開啟農(nóng)村消費市場的基礎(chǔ)。
[關(guān)鍵詞]擴大內(nèi)需 社會保障體系 農(nóng)村消費市場
作者簡介:張夢宇(1988-),女,中央財經(jīng)大學(xué),保險學(xué)院,學(xué)位:本科,專業(yè):風(fēng)險管理與保險,籍貫:內(nèi)蒙古。
保增長、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu),金融危機發(fā)生以來,政府提出了一個有一個議題;4萬億投資計劃、大幅降息、擴大內(nèi)需事項政策,國家實施了各種措施。1998年亞洲金融危機的發(fā)生已經(jīng)給國人敲響了警鐘,長期的通過對外貿(mào)易順差所維持的GDP的高速度增長將使我國經(jīng)濟對出口貿(mào)易的依賴程度越來越高,2008年開始的全球范圍內(nèi)金融危機,使我國又不得不開始關(guān)注我國經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的問題。
一、應(yīng)對金融危機的途徑
固定資產(chǎn)投資、對外貿(mào)易和內(nèi)需一直是拉動我國經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。我國出口貿(mào)易目前嚴(yán)重縮水,而且短時間內(nèi),在世界大經(jīng)濟環(huán)境的影響下,也很難有大幅度的回轉(zhuǎn),那么為了維持我國經(jīng)濟的正常發(fā)展就需要將目光更多的轉(zhuǎn)移到固定資產(chǎn)投資和擴大內(nèi)需這兩個方面上。
(一)增加固定資產(chǎn)投資的影響
首先從當(dāng)期的作用來看,增加固定資產(chǎn)的投資是國家為應(yīng)對當(dāng)前國內(nèi)外急劇變化的世界形勢所非常愿意實施的方案,因為它是事情來比較容易,效果也相對容易預(yù)測,國家一般會采取國家財政撥款加強基礎(chǔ)建設(shè),也會以適度寬松的貨幣政策。4萬億的基礎(chǔ)建設(shè)投資方案的逐步開展加上近期國內(nèi)信貸規(guī)模所呈現(xiàn)的急劇擴張態(tài)勢,都是固定資產(chǎn)投資增加的表現(xiàn)。但是從長遠(yuǎn)來看,雖然增加固定資產(chǎn)的投資可以有效的促進經(jīng)濟的發(fā)展,但是也伴隨著產(chǎn)能過剩、無效供給、經(jīng)濟波動加大和資源環(huán)境壓力巨大等諸多問題,如果處理不好,還可能會引發(fā)很嚴(yán)重的通貨膨脹問題。
(二)擴大內(nèi)需的的影響
“擴大內(nèi)需”四個字成為了近年尤其在金融危機發(fā)生之后不斷提及的字眼。內(nèi)需應(yīng)該包括投資需求和消費需求兩個部分,投資需求可以通過國家的財政和貨幣政策進行調(diào)整,短期內(nèi)也較容易看到成效,然而消費需求的提高卻相對難以駕馭。黨中央出臺了擴大內(nèi)需的十項政策措施,措施中提出要加大對基礎(chǔ)設(shè)施的投入,并將民生工程放在了首位。這是因為如果僅僅看重投資需求的刺激而忽略消費需求的話,會由于消費市場不足而導(dǎo)致投資無法收回,進而發(fā)生嚴(yán)重的信貸危機。刺激國內(nèi)消費需求的起步成為了無法規(guī)避的問題。
中國是一個人口大國,一個農(nóng)業(yè)大國,也是一個儲蓄大國,如果能讓老百姓尤其是農(nóng)民存的錢進入流通,這樣就能為生產(chǎn)者提供足夠大的消費市場進而恢復(fù)生產(chǎn)。根據(jù)國家統(tǒng)計局所做測算顯示:“農(nóng)村人口每增加1元的消費支出,將對國家經(jīng)濟帶來2元的消費需求;在農(nóng)村人口中對任何家電產(chǎn)品的普及率增加一個百分點,就可增加238萬臺(件)消費需求?!盵4] 農(nóng)村消費需求提升將對“擴大內(nèi)需”目標(biāo)的實現(xiàn)有著至關(guān)重要的作用。
二、社會保障水平的提高對農(nóng)村消費市場的促進作用
消費的基本前提就是收入,如果沒有收入,任何的倡導(dǎo)或者政策都是無用的,但是目前中國的狀況并不是人民沒有收入,而是儲蓄的愿望超過了消費的愿望。根據(jù)央行發(fā)布的全國城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查表明,城鄉(xiāng)居民的儲蓄意愿繼續(xù)增強,而消費意愿則有所減弱。尤其是農(nóng)村市場,2007年農(nóng)村居民家庭人均純收入為4140.4元,相對于1978年的農(nóng)村居民家庭人均純收入指數(shù)為734.4%,可以看出,改革開放這三十年來,農(nóng)村居民的收入有了較大的提高。但是2007年農(nóng)村居民的平均消費額為3265元,相對于1978年的農(nóng)村居民平均消費指數(shù)為533.5%,這么看來農(nóng)村居民的消費能力的增長幅度是遠(yuǎn)不如收入的增長幅度的,如果再考慮到通貨膨脹的作用,我國農(nóng)民的消費能力更顯現(xiàn)出不足。
當(dāng)前世界上有一種通過發(fā)放消費券來刺激消費的手段,我國的杭州、成都和南京的地方政府也采取了這種“嘗試或者臨時的辦法”。但是通過發(fā)放消費券來刺激消費的方式只是一種讓人民享受到我國前幾年經(jīng)濟增長的福利,并不能改變我國經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟學(xué)家樊綱也提出發(fā)放消費券,成本太高,效果有限。[5]與發(fā)放消費券所面臨的問題相比,保險保障覆蓋增加將更有效,更能貼近問題的根本。
國家土地政策的逐漸頒布,使依靠土地養(yǎng)老越來越不可行;依靠兒女養(yǎng)老的習(xí)慣因為計劃生育的實施和人們觀念的轉(zhuǎn)化而變的不穩(wěn)妥;隨著我國經(jīng)濟發(fā)展過程之中貧富分化問題的日益嚴(yán)重,城鄉(xiāng)之間收入差距的擴大,使農(nóng)民的生活越發(fā)的沒有保障;如今金融危機的發(fā)生更使農(nóng)民認(rèn)識到未來的不確定之高。在如此的環(huán)境背景下,農(nóng)民怎會有足夠的信心去消費,“預(yù)防性儲蓄”成為了更多農(nóng)民的首選?!邦A(yù)防性儲蓄”的目的不只是為了平滑一生的消費,更重要是要預(yù)防未來的不確定性。1988年城鄉(xiāng)居民儲蓄年末增加額只有210.6億元,然而這次數(shù)字在2007年竟然提高到10967.1億元。與三十年前大不相同,由于銀行利率的調(diào)整,利息收入已經(jīng)不是居民儲蓄的主要目的,大多數(shù)人的儲蓄是為了未來的生活。這也是為什么盡管中央銀行一再降低存款利率,但是我國居民消費需求仍舊增長緩慢,居民儲蓄卻持續(xù)攀升現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。那么如果降低了農(nóng)民們對未來不確定消費的預(yù)期,也就會相應(yīng)提高他們的邊際消費傾向。要降低農(nóng)民對未來不確定支出的預(yù)期,最有效的方式就是完善社會保障體系。
社會保障作為社會發(fā)展的產(chǎn)物,一直被視為維護世界和平,提高社會福利,實現(xiàn)國家干預(yù)經(jīng)濟的有效工具。從世界各國的發(fā)展經(jīng)驗表明,完善社會保障制度是一國改善國民生存質(zhì)量,提高消費意愿與信心,進而刺激消費、促進經(jīng)濟增長的捷徑。這歸功于社會保障的一個重要作用“再分配作用”。首先,社會保障可以對不同經(jīng)濟階層的人進行收入的再分配。我國經(jīng)濟一直處于高速發(fā)展之中,然而社會財富的制造與分配卻并不公平,中國作為一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)民所創(chuàng)造的食物,是維持一個擁有13億人民的國家基礎(chǔ)。城鄉(xiāng)消費水平對比(農(nóng)村居民=1)在1985年為2.2,但是這個數(shù)字在2007年時就已經(jīng)達(dá)到了3.7的高度,貧富差距的持續(xù)拉大,使農(nóng)村居民所獲得到的我國經(jīng)濟所創(chuàng)造財富的比重越來越低。通過社會保障的再分配作用,可以使農(nóng)民更多的享受到經(jīng)濟發(fā)展所帶來的福利,改善農(nóng)村醫(yī)療保健設(shè)施,提高貧困人員生活質(zhì)量。農(nóng)民養(yǎng)老有保障,患病有醫(yī)療、貧困有救濟,自然就減少了對未來生活得顧慮。其次,社會保障可以對農(nóng)民各人不同時期的收入進行再分配。人一生不同階段獲得收入的能力是不同的,農(nóng)民也不例外。農(nóng)民年輕時通過種植或者打工獲得收入,將一部分通過保費的形式存入社會保障基金并參與再分配。這樣所繳的部分是確定的,剩余的部分就可以進行自由支配,這樣就可以有效的平衡了一聲的收入與支出,不至于造成過多儲蓄的現(xiàn)象。
三、我國農(nóng)村社會保障發(fā)展的幾點建議
我國農(nóng)村社會保障制度是從新中國成立以后才得以產(chǎn)生和發(fā)展,如今,經(jīng)過了幾十年的改革與探索,社會保障的作用也逐漸顯現(xiàn),但是由于我國特有的國情導(dǎo)致社會保障仍舊很難適應(yīng)農(nóng)民的需求。
(一)滿足農(nóng)民工群體和務(wù)農(nóng)農(nóng)民群體的不同保障需求
我國農(nóng)民之中,有一個很龐大的群體“農(nóng)民工”,這就要求我國農(nóng)村社會保障發(fā)展時應(yīng)收現(xiàn)將保障對象進行分類,再分別制定計劃。
仍舊務(wù)農(nóng)的農(nóng)民群體所具有的特點是:土地保障和家庭保障的傳統(tǒng)意識較強,但本身自有資金較少,風(fēng)險承受能力低。首先從土地保障的作用來看,雖然我國幅員遼闊,但這些土地資源相對于7.3億的農(nóng)民來說是極其有限的。而且我國農(nóng)民擁有的僅僅是土地的使用權(quán),并非是所有權(quán),這樣土地保障功能就相應(yīng)降低了。其次家庭保障來看,“養(yǎng)兒防老”的功能隨著計劃生育的逐步實施而日漸消減,新一代年輕人觀念轉(zhuǎn)變,已經(jīng)沒有了古人對“孝”的理解。在這種情況下,農(nóng)民對醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險的需求是最為迫切的。因此對這部分群體來說,應(yīng)注重根據(jù)各地生活條件,分別規(guī)劃,主要完善農(nóng)村醫(yī)療保健環(huán)境,擴大醫(yī)療和養(yǎng)老保障覆蓋面。
農(nóng)民工群體所具有的特點是:流動性強,工作危險性高,工作隊年齡要求也較高,一生中的收入不均衡。懷揣著對美好生活的渴望,農(nóng)民工紛紛涌進城里,勞苦于城里人不愿意工作的崗位,據(jù)統(tǒng)計,全中國目前有農(nóng)民工2.1億,農(nóng)民工對GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)21%,對于這樣一個龐大且優(yōu)秀的群體我們怎能忽視對他們生活的保障。首先,由于農(nóng)民工的工作危險系數(shù)往往比較高,這就導(dǎo)致這一群體對意外傷害保險需求的增加。其次,農(nóng)民工的工作多數(shù)不具有固定工作,因此流動性、臨時性很強,這樣就不能依據(jù)以往的醫(yī)療保障模式,而應(yīng)給農(nóng)民工提供一個更加靈活的繳費與賠償規(guī)定。最后,雖然現(xiàn)在有2/3的農(nóng)民工是處于30歲以下,但由于工作強度較高,對年齡的要求也就會有所提升,很多農(nóng)民工的可以說是在吃“青春飯”。對于這樣一個群體,一生收入的不均衡是在所難免的,這就更加需要養(yǎng)老保險的保障。因此,擴大意外傷害和養(yǎng)老的保障覆蓋面,提供一個切合自身特點的繳費賠償方案是首要問題。
(二)建立符合國家和地區(qū)經(jīng)濟條件的社會保障體系
社會保障體系的建立,農(nóng)民生活條件最大限度的改善當(dāng)然是我們追求的目標(biāo),但由于我國經(jīng)濟還不夠發(fā)達(dá),南北經(jīng)濟發(fā)展程度差異又較大,如果我們實行過高的、統(tǒng)一的保障目標(biāo),可能會給各地區(qū)甚至整個國家經(jīng)濟的發(fā)展造成阻礙。我們當(dāng)然也希望擁有像西歐福利性國家那樣的社會保障程度,但是以現(xiàn)在的經(jīng)濟條件還不允許,所以農(nóng)村社會保障的健身應(yīng)該以低水平保障加全面覆蓋為主。
實施低保水平的社會保障制度一是因為我國經(jīng)濟發(fā)展不夠高,而是不想過多的增加農(nóng)民的繳費壓力。保障程度的提高,必然會引起保費的增加,我國農(nóng)民目前的收入的水平并不高,如果保費壓力過大,會阻礙我國農(nóng)村社會保障覆蓋面的擴大。要做到社會保障的全面覆蓋,是為了讓最廣大的農(nóng)民享受到政府保障的權(quán)利。我國目前農(nóng)村社會保障覆蓋不足,很多農(nóng)民或是由于家庭保障的傳統(tǒng)思維難以改變,或是交不起保費,有的甚至并不了解將來的支出,這部分農(nóng)民大多不愿或是不能加入社會保障,然而,正是這類群體往往更需要社會保障。只有全面覆蓋的社會保障體系才能真正解民所需。
參考文獻(xiàn)
[1]張瑞《我國社會保障與擴大內(nèi)需的關(guān)系研究》,吉林大學(xué),[D],2008.4
[2]楊宏兵《農(nóng)民工養(yǎng)老保險的春天還遠(yuǎn)嗎?》,保險天地,[J],2008年第12期
[3]社會保障研究組《養(yǎng)老保險覆蓋面擴大即可持續(xù)性分析》,[M],統(tǒng)計研究,
2008年第12期
[4]參考:《2007年經(jīng)濟述評 提振農(nóng)村消費正當(dāng)時》 孫靚 中國信息報 2008年2月19日
[5]參考:《商務(wù)部肯定消費券 擴大社會保障覆蓋更加可取》 第一財經(jīng)日報2009年2月10日二版新聞