李 俠 劉金玲 程玉蘭 郝素蘭 王素芳
摘要通過(guò)48%仲丁靈乳油防除大豆田一年生雜草藥效試驗(yàn)表明:48%仲丁靈乳油對(duì)大豆田一年生雜草有較好的防除效果,其中對(duì)馬唐等禾本科雜草株防效和鮮重防效均很好,對(duì)鱧腸、鐵莧菜等闊葉雜草防效較差。
關(guān)鍵詞48%仲丁靈乳油;大豆田;一年生雜草;防效
中圖分類號(hào)S481+.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2009)01-0118-01
為明確48%仲丁靈乳油對(duì)大豆田一年生雜草的防除效果,確定其最佳使用劑量、使用方法和安全性,為該產(chǎn)品的登記和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供依據(jù),特安排本試驗(yàn)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地基本情況
本試驗(yàn)設(shè)在孫樓鎮(zhèn)小孫樓村一農(nóng)戶的責(zé)任田內(nèi),土質(zhì)為砂壤兩合土,pH值為8.1,肥力中等,前茬作物為蠶豆,蠶豆整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)未使用對(duì)后茬有影響的除草劑,整地前施土雜肥11.25t/hm2,16%過(guò)磷酸鈣750kg/hm2。試驗(yàn)對(duì)象為大豆田一年生雜草,該試驗(yàn)地主要草相是馬唐、狗尾草、鐵莧菜、馬齒莧、鱧腸。作物為夏大豆,品種為徐豆8號(hào)。人工點(diǎn)播大豆,穴行株距為40.0cm×33.3cm,每穴下種3~4粒,用種量60kg/hm2,密度24萬(wàn)株/hm2。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)藥劑為48%仲丁靈乳油(由江蘇龍燈化學(xué)有限公司提供),對(duì)照藥劑48%仲丁靈乳油(由江西盾牌化工有限公司提供)。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理,分別為:試驗(yàn)藥劑48%仲丁靈乳油3.0kg/hm2(A)、3.375kg/hm2(B)、3.75kg/hm2(C)、6.0 kg/hm2(D);設(shè)1個(gè)對(duì)照藥劑48%仲丁靈乳油3.75kg/hm2(E);噴清水為空白對(duì)照(CK)。隨機(jī)區(qū)組排列,試驗(yàn)小區(qū)面積22.7m2 ,4次重復(fù),共24個(gè)小區(qū)。施藥1次,即2007年6月2日下午3時(shí)15分至6時(shí)施藥。先量取試驗(yàn)所需要的藥量,配成母液,再對(duì)水1 125L/hm2,于大豆播后苗前作土壤封閉處理。施藥器械為無(wú)錫市江陰農(nóng)藥機(jī)械廠生產(chǎn)的工農(nóng)-16型背負(fù)式手動(dòng)高壓噴霧器。大豆于6月1日下午播種,施藥時(shí)試驗(yàn)地內(nèi)無(wú)作物和雜草生長(zhǎng)。
1.3試驗(yàn)期間天氣
施藥當(dāng)天多云,日均氣溫21.0℃,相對(duì)濕度74%,東南風(fēng)2~3級(jí)。從施藥日至末次調(diào)查期間,共降雨205mm,最高氣溫36.4℃,最低16.9℃,日均氣溫25.0℃,整個(gè)試驗(yàn)期間未出現(xiàn)對(duì)該試驗(yàn)有較大影響的天氣情況。
1.4調(diào)查方法
藥后14d目測(cè),此次按估計(jì)值調(diào)查;藥后28d每小區(qū)按對(duì)角線隨機(jī)取3個(gè)調(diào)查點(diǎn),各點(diǎn)用木棒繩子固定好,每點(diǎn)0.11m2,調(diào)查其雜草種類及株數(shù),并計(jì)算株防效;藥后42d仍在原調(diào)查點(diǎn)內(nèi)調(diào)查雜草種類及株數(shù)后,再割取各小區(qū)調(diào)查點(diǎn)內(nèi)鮮草稱重,計(jì)算出株防效和鮮重防效。
2結(jié)果與分析
藥后14d經(jīng)目測(cè)可知,48%仲丁靈乳油對(duì)大豆出苗無(wú)影響,各處理區(qū)的雜草株數(shù)及生長(zhǎng)量都明顯低于空白對(duì)照區(qū),但各處理區(qū)之間的雜草株數(shù)及生長(zhǎng)量差別不明顯。
藥后28d株防效結(jié)果見(jiàn)表1。將各處理株防效百分?jǐn)?shù)反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行F測(cè)驗(yàn),得F鐵莧菜=1.80,F(xiàn)禾=2.45,F(xiàn)闊=1.83,F(xiàn)總=1.03,F(xiàn)值均小于F0.05(3.26),表明各處理間差異不顯著。從防效絕對(duì)值來(lái)看,該藥對(duì)馬唐等禾本科雜草防效很好,達(dá)到94.4%以上,處理C和處理D防效高達(dá)100%;對(duì)鐵莧菜有一定的效果,但效果較差,處理D防效最高,也僅為30.7%;對(duì)鱧腸基本無(wú)效,防效均在3.5%以下。
藥后42d株防效結(jié)果見(jiàn)表2。將各處理株防效百分?jǐn)?shù)反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行F測(cè)驗(yàn),得F鐵莧菜=1.81,F(xiàn)禾=0.75,F(xiàn)闊=0.47,F(xiàn)總=1.47,F(xiàn)值均小于F0.05 (3.26),表明各處理間差異不顯著。從防效絕對(duì)值來(lái)看,該藥對(duì)禾本科雜草株防效較好,除處理A防效為88.2%以外,其余均達(dá)91.4%以上,尤其對(duì)禾本科雜草中的馬唐,除處理A為87.8%之外,其余各處理均達(dá)93.9%以上。對(duì)闊葉雜草株防效不太理想,其中對(duì)鱧腸基本上無(wú)效,處理D防效最好,僅為15.4%,處理A、處理B、處理C、處理E防效甚微;對(duì)鐵莧菜有一定的防治效果,但藥效均在38.8%以下,最差的處理A僅為23.7%。
藥后42d鮮重防效結(jié)果見(jiàn)表3。將各處理鮮重防效百分?jǐn)?shù)反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行F測(cè)驗(yàn),得F禾=0.30,F(xiàn)闊=1.87,F(xiàn)總=1.30,F(xiàn)值均小于F0.05(3.26),表明各處理間差異不顯著。從防效絕對(duì)值來(lái)看,總體防效較好,均在91.8%以上,尤其對(duì)禾本科雜草效果非常好,各處理防效均達(dá)97.5%以上,但對(duì)闊葉雜草防效則稍差,處理C最好,防效為90.1%,處理A最差,防效僅為76.3%。
3結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明:48%仲丁靈乳油(龍燈)對(duì)大豆田一年生雜草有較好的防除效果,其中對(duì)馬唐等禾本科雜草的株防效和鮮重防效均很好。對(duì)鱧腸、鐵莧菜等闊葉雜草株防效雖然較差,但其鮮重防效尚可,即該藥劑對(duì)闊葉雜草的生長(zhǎng)有明顯的抑制作用。土壤墑情直接影響該藥的藥效,2007年試驗(yàn)地墑情較好,總防效均在91.8%以上,而2006年試驗(yàn)地墑情則較差,除其中1個(gè)處理防效為90.7%以外,其余各處理防效均在80%以下。綜合各方面因素,該藥適宜施藥時(shí)期為大豆播后苗前,適宜劑量3.0~3.75kg/hm2,對(duì)水1 125L作土壤封閉處理,若遇干旱年份,應(yīng)適當(dāng)加大水量。該藥對(duì)大豆安全性好,無(wú)藥害現(xiàn)象。
4參考文獻(xiàn)
[1] 王英姿,紀(jì)明山,祁之秋,等.幾種除草劑防除大豆田雜草效果評(píng)價(jià)[J].世界農(nóng)藥,2007(1):44-46.
[2] 尹東亞.50%乙草胺乳油防除大豆田雜草效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(12):58,62.
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文