淺談我國統(tǒng)計(jì)效能低下的原因及建議

任金娥

摘要：統(tǒng)計(jì)效能是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定的經(jīng)濟(jì)體制和統(tǒng)計(jì)管理模式下，采用相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)制度、統(tǒng)計(jì)方法與統(tǒng)計(jì)指標(biāo)獲得統(tǒng)計(jì)信息的能力、質(zhì)量、成本和對(duì)統(tǒng)計(jì)信息需求主體的滿足程度。我國已建立了與國際規(guī)范基本接軌的新國民經(jīng)濟(jì)核算體系大體滿足了政府、企業(yè)、居民、研究機(jī)構(gòu)等方面的統(tǒng)計(jì)信息需求。但從總體上看，無論橫向比較還是縱向比較，由于多方面的原因，統(tǒng)計(jì)效能低下仍是我國目前統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域存在的主要問題。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)；效能低下；原因；建議

1 我國統(tǒng)計(jì)效能低下的成因分析

1.1 企業(yè)填報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性不夠。

企業(yè)為了少繳稅、或爭(zhēng)取國家補(bǔ)貼、或獲得銀行貸款、或多退稅，往往瞞報(bào)或虛報(bào)，以至于一個(gè)企業(yè)有多套賬，有的是應(yīng)付財(cái)稅部門的；有的是應(yīng)付銀行的；有的是應(yīng)付海關(guān)的。這多發(fā)生在一些非公有制企業(yè)和中小國有企業(yè)中。相對(duì)而言，我國上市公司信息的整體真實(shí)狀況要好于非上市公司，但10多年來財(cái)務(wù)丑聞也不絕于耳。由此可見這一問題的嚴(yán)重性。從內(nèi)部原因看，主要是企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不健全，法制觀念淡薄。從外部環(huán)境看，一是因?yàn)閲覍徲?jì)和社會(huì)審計(jì)覆蓋面不足，且執(zhí)業(yè)不嚴(yán)；二是我國財(cái)政、稅務(wù)、銀行、計(jì)劃、海關(guān)、工商、環(huán)保、證券、保險(xiǎn)等部門的業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)信息尚未聯(lián)網(wǎng)，難以起到校驗(yàn)作用。三是整個(gè)社會(huì)的誠信度差。四是對(duì)違法違規(guī)的處罰力度不夠。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的不真實(shí)是導(dǎo)致我國統(tǒng)計(jì)信息失真的源頭。

1.2 相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)設(shè)置不合理分類不科學(xué)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩較濃，與新的核算體系不相適應(yīng)。

比如GDP支出法中資本形成和居民消費(fèi)的核算依據(jù)，目前我國主要是固定資產(chǎn)投資完成額和社會(huì)消費(fèi)品零售總額。前者是按固定資產(chǎn)投資完成的進(jìn)度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，與資本形成的相關(guān)度較低，并且我國按資金來源、按構(gòu)成（建筑安裝工程、設(shè)備器具購置、其他費(fèi)用）劃分既不容易準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，又與國際上通常按住宅、廠房與建筑物、設(shè)備等的分類標(biāo)準(zhǔn)不符。把社會(huì)消費(fèi)品零售總額作為計(jì)算居民消費(fèi)的主要依據(jù)有明顯的不合理性。一是在商業(yè)企業(yè)所有制多元化后，統(tǒng)計(jì)資料難以準(zhǔn)確收集，特別是農(nóng)村集貿(mào)市場(chǎng)零售額的統(tǒng)計(jì)更為困難。二是社會(huì)消費(fèi)品零售總額中有一部分是企業(yè)和機(jī)關(guān)團(tuán)體購買的，從支付環(huán)節(jié)來作劃分是難以做到的。如有大量的個(gè)人購買、單位報(bào)銷的現(xiàn)象。單位購買和支付的部分按會(huì)計(jì)核算原則計(jì)入其經(jīng)營成本，即中間投入。三是該指標(biāo)僅包括有形的商品消費(fèi)，而居民特別是城鎮(zhèn)居民在由溫飽向小康邁進(jìn)過程中日益增長(zhǎng)的住房、交通、醫(yī)療、教育、旅游等服務(wù)性消費(fèi)均不在之列。這與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)不符。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法不一致，直接影響了統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可比性。

例如目前我國的價(jià)格指數(shù)由于建立時(shí)間不一致等多方面的原因，有的采用拉氏指數(shù)；有的采用帕氏指數(shù)；有的采用定基指數(shù)；有的采用環(huán)比指數(shù)；從定基指數(shù)看，又有1年、3年、5年和10年不等；從環(huán)比指數(shù)看，有的以上期為基期，有的以前三年的平均數(shù)為基期。由于企業(yè)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)等引起的權(quán)重變化，使得各類價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果差別較大，影響了價(jià)格指數(shù)的分析運(yùn)用。又如GDP按照生產(chǎn)法縮減后的增長(zhǎng)速度與按支出法縮減后的增長(zhǎng)速度就有明顯的差異。

1.4 常規(guī)的月度、季度和年度統(tǒng)計(jì)核算的覆蓋面明顯不足，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的修正在很大程度上依靠經(jīng)濟(jì)普查。

一是規(guī)模較小的企業(yè)特別是第三產(chǎn)業(yè)中的非公有制企業(yè)以及與企業(yè)主業(yè)活動(dòng)不同的附屬產(chǎn)業(yè)往往被忽視。二是非正規(guī)部門，如家政服務(wù)和自有房屋出租等也未納入統(tǒng)計(jì)核算的范圍。這在國家大力扶持民營經(jīng)濟(jì)和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向下不可小視。2005年經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果表明，2004年全國GDP比年度統(tǒng)計(jì)結(jié)果增加2.3萬億元，增加了16.8％。其中第三產(chǎn)業(yè)增加了2.13萬億元，占GDP總增加量的92.6％。

總之，我國統(tǒng)計(jì)效能低下從根本上說是由我國經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)管理水平?jīng)Q定的。但具體分析，既有被統(tǒng)計(jì)主體和中介機(jī)構(gòu)行為不規(guī)范、政府監(jiān)督管理不力、統(tǒng)計(jì)執(zhí)法不嚴(yán)、核算體系轉(zhuǎn)軌時(shí)間過長(zhǎng)，也有統(tǒng)計(jì)管理體制、統(tǒng)計(jì)制度與方法、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不合理等多方面的原因。

2 提高我國統(tǒng)計(jì)效能的政策建議

由上述分析可知，要提高我國的統(tǒng)計(jì)效能，必須按照建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的基本要求，合理借鑒與運(yùn)用聯(lián)合國1993年版的國民經(jīng)濟(jì)核算體系，改革現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)管理模式，充分利用社會(huì)力量，完善統(tǒng)計(jì)制度、統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，同時(shí)強(qiáng)化部門協(xié)作，加大統(tǒng)計(jì)違法處理力度，著力提高統(tǒng)計(jì)信息的準(zhǔn)確性，建立低成本、高效率、能滿足各方面需求的現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)體系。具體建議包括：

2.1 按照健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求，努力提高基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

一是建立統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)垂直管理體系，減少乃至杜絕地方政府對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的干預(yù)，同時(shí)合理劃分中央與地方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的職責(zé)。國家統(tǒng)計(jì)局直接負(fù)責(zé)各級(jí)地方統(tǒng)計(jì)部門的預(yù)算經(jīng)費(fèi)和人事任免與管理等事項(xiàng)，實(shí)施垂直管理，并重點(diǎn)負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)制度與方法的制定、宏觀和總量統(tǒng)計(jì)核算；地方統(tǒng)計(jì)部門按照上一級(jí)的要求重點(diǎn)負(fù)責(zé)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)和專業(yè)統(tǒng)計(jì)。二是企業(yè)要大力加強(qiáng)法人治理結(jié)構(gòu)建設(shè)，提高經(jīng)營管理的透明度，杜絕做假賬。三是運(yùn)用“金卡”、“金財(cái)”“金稅”、“金關(guān)”等信息工程，實(shí)現(xiàn)財(cái)政、稅務(wù)、銀行、計(jì)劃、海關(guān)、工商、環(huán)保、證券、保險(xiǎn)等部門信息共享，杜絕虛報(bào)瞞報(bào)。四是要充分發(fā)揮審計(jì)、會(huì)計(jì)、稅務(wù)、法律、資產(chǎn)評(píng)估、公證等社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)作為第二政府的作用，通過嚴(yán)格執(zhí)法，使之公開、公平和公正執(zhí)業(yè)，提高統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)資料的真實(shí)性。五是加快社會(huì)征信系統(tǒng)建設(shè)，努力提高整個(gè)社會(huì)的誠實(shí)信用度。六是按照《統(tǒng)計(jì)法》的要求，加大對(duì)違法違規(guī)行為的處理力度。

2.2 構(gòu)建以政府為主體，行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)專業(yè)統(tǒng)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)體系。

借鑒國際規(guī)范，改革行業(yè)協(xié)會(huì)管理體制和運(yùn)行機(jī)制，使之成為由企業(yè)發(fā)起和共同繳納會(huì)費(fèi)的公開、公平和公正執(zhí)業(yè)的自律性中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，以充分發(fā)揮其在行業(yè)統(tǒng)計(jì)信息方面的獨(dú)特作用。同時(shí)，許可或授權(quán)一些知名研究所等機(jī)構(gòu)依法從事某些專項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)調(diào)查。

2.3 按照新國民經(jīng)濟(jì)核算體系的要求，調(diào)整統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，將生產(chǎn)、分配、使用、融資核算作為一個(gè)有機(jī)整體對(duì)待，使核算結(jié)果相互驗(yàn)證，提高核算結(jié)果的準(zhǔn)確性。

一是按照GDP核算以支出法為主的要求，加強(qiáng)居民消費(fèi)、總投資和進(jìn)出口的核算，并逐步形成季度核算制度。居民消費(fèi)核算，要由以社會(huì)消費(fèi)品零售總額為主要依據(jù)，轉(zhuǎn)到以居民家計(jì)調(diào)查為主要依據(jù)，以準(zhǔn)確把握居民服務(wù)消費(fèi)的狀況。目前，我國居民家計(jì)調(diào)查的數(shù)據(jù)一般偏小，難以直接作為計(jì)算居民消費(fèi)的依據(jù)。為此，要通過收入分配的貨幣化改革和金融的實(shí)名制，加強(qiáng)銀行、稅務(wù)、證券、保險(xiǎn)、工商等部門的密切合作與交叉審計(jì)，提高居民可支配收入、總儲(chǔ)蓄、總消費(fèi)和總投資的準(zhǔn)確性。資本形成核算要轉(zhuǎn)向以企業(yè)財(cái)務(wù)核算和政府預(yù)算為主要依據(jù)，科學(xué)劃分固定資本類別。同時(shí)根據(jù)會(huì)計(jì)核算的審慎原則，加強(qiáng)資產(chǎn)和庫存的重置核算，以反映資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值和運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。二是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)快速變動(dòng)和新興行業(yè)不斷涌現(xiàn)的新趨勢(shì)，以縮短基期為突破口，將固定基期由10年縮短為5年，完善以不變價(jià)為計(jì)量單位的生產(chǎn)法核算。三是在分配核算方面，要有針對(duì)性地加強(qiáng)初次分配和再分配核算。初次分配核算的重點(diǎn)是突出規(guī)范化和貨幣化建設(shè)；再分配核算的重點(diǎn)是細(xì)劃社會(huì)保障（包括失業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、撫恤、救濟(jì)等）、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、個(gè)人所得稅繳納、社會(huì)捐贈(zèng)與救助等方面。四是在直接融資規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下，加強(qiáng)對(duì)資金流量的核算與分析非常必要。它可把生產(chǎn)、分配、使用與資金融通、國際國內(nèi)融為一體，有利于從總體上把握全社會(huì)資金的流動(dòng)格局與趨向。

2.4 建立健全統(tǒng)一可比的價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)體系。

要盡快完善和協(xié)調(diào)投入類、產(chǎn)出類和支出類等價(jià)格指數(shù)的編制方法，健全進(jìn)出口和第三產(chǎn)業(yè)中非市場(chǎng)的貨物與服務(wù)部分的價(jià)格指數(shù)體系，適當(dāng)增加和細(xì)劃統(tǒng)計(jì)樣本，合理確定樣本價(jià)值權(quán)數(shù)，盡量統(tǒng)一權(quán)數(shù)基期，并適時(shí)進(jìn)行調(diào)整，為全面推行價(jià)格指數(shù)縮減法創(chuàng)造條件。