人民幣升值與中美貿(mào)易問題探討

鄭媛媛

摘 要：近幾年來，中國經(jīng)濟的持續(xù)增長和世界經(jīng)濟增長乏力以及美元的不斷貶值，特別是美國政府在國內(nèi)失業(yè)率及國際貿(mào)易逆差不斷上升的情況下，美國一些人將該逆差的原因歸結(jié)為人民幣匯率，從分析中美貿(mào)易問題的原因出發(fā)，認為中美貿(mào)易問題其實與人民幣匯率水平?jīng)]有因果關(guān)系，而是基于兩國實體經(jīng)濟上的一些非匯率因素，人民幣升值并不能消除中美貿(mào)易順差。

關(guān)鍵詞：人民幣；升值；貿(mào)易逆差

中圖分類號：F740 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198（2009）03-0074-02

1 文獻綜述

關(guān)于人民幣升值和中美貿(mào)易問題的研究,近年來一直是經(jīng)濟學的重要的研究課題。盡管在這一領(lǐng)域研究頗多,但目前就人民幣升值對中美貿(mào)易問題的影響作用尚無精確的定論。2007年羅霄在“學?！鄙习l(fā)表文章《從人民幣升值透視中美國際關(guān)系的博弈》，他從博弈論的角度分析了人民幣升值和中美貿(mào)易問題的關(guān)系，他認為中美的貿(mào)易問題匯率問題只是一個切入點；杜厚文、彭志文在2007年2月的山西財經(jīng)大學學報上共同發(fā)表文章《中美貿(mào)易差額的性質(zhì)，成因及影響》，并在文章中指出中美貿(mào)易的問題并非人民幣升值所能解決問題的，它在于許多更深層次的原因。 本文重點分析中美貿(mào)易問題和人民幣升值的關(guān)系研究，而且提出一些中美貿(mào)易問題的原因分析，得出結(jié)論是：人民幣升值與解決中美貿(mào)易問題并無直接聯(lián)系。

2 中美貿(mào)易問題的現(xiàn)狀和原因分析

2.1 中美貿(mào)易的現(xiàn)狀

據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，中美雙邊貿(mào)易額從1978年的9.9億美元增加到2008年的3078.2億美元，美國已經(jīng)成為中國第二大貿(mào)易伙伴。但是，隨著中美雙邊貿(mào)易的迅速發(fā)展，中美雙邊貿(mào)易的不平衡的問題也日益突出。據(jù)中方統(tǒng)計，由1993年開始美方出現(xiàn)逆差62億美元，到2008年上升到582億美元。同時隨著雙邊貿(mào)易量的不斷攀升，中美貿(mào)易逆差還將繼續(xù)擴大。

2.2 中美貿(mào)易的原因

2.2.1 宏觀層面的原因

(1) 經(jīng)濟全球化。

二戰(zhàn)以來,美國在世界經(jīng)濟中始終保持領(lǐng)先地位。美國企業(yè)為了適應(yīng)不斷發(fā)展變化的競爭和生存環(huán)境, 根據(jù)成本和效率的高低不斷對各生產(chǎn)部門、生產(chǎn)環(huán)節(jié),甚至生產(chǎn)要素進行調(diào)整，保留競爭力強,附加產(chǎn)值較高的部門和產(chǎn)業(yè)。美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)經(jīng)過產(chǎn)業(yè)高級化調(diào)整后,一些初級產(chǎn)品如日用品、原料加工和工業(yè)半成品的生產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家,而這些產(chǎn)品又是生產(chǎn)和生活消費所必需,這就決定了美國從國際市場進口的大多是這些初級工業(yè)產(chǎn)品。我國工業(yè)是在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移基礎(chǔ)上發(fā)展起來的, 產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都比較落后,大多數(shù)企業(yè)都是以加工貿(mào)易的形式為跨國公司進行配套生產(chǎn)。因此,中美貿(mào)易順差主要體現(xiàn)為加工貿(mào)易的順差。加工貿(mào)易超過一般貿(mào)易成為我國對外貿(mào)易的主要方式。加工貿(mào)易賺取的是出口和進口之間的增值部分,這就決定了加工貿(mào)易必然出現(xiàn)順差。

(2)東亞各國和地區(qū)對美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到中國。

我國貿(mào)易順差持續(xù)擴大的另一個重要原因是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,尤其是制造業(yè)從其它地區(qū)向我國轉(zhuǎn)移。由于各國對進口商品的原產(chǎn)地認定以“實質(zhì)性改變”為原則,加工產(chǎn)品的出口國就從上述國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移到了中國。據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計,2005 年,我國分別吸收韓國、馬來西亞、泰國當年出口的21.8 %、11.5 %和8.3 % ,對美國和歐盟的出口分別占我國出口總額的21.4 %和18.9 %。與2001年相比,2005年東盟、韓國等在我國進口中的份額也分別上升,其在美國出口中的份額則分別下降了1、1.1 和0.7個百分點。而同期,我國在美國進口市場的比重上升了5.8個百分點。上述數(shù)據(jù)表明,部分亞洲國家對美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)化為中國對美貿(mào)易順差。

2.2.2 微觀層面的原因

(1)儲蓄率的差異。

美國存在大量的貿(mào)易逆差主要是因為儲蓄率偏低在開放宏觀經(jīng)濟分析中,內(nèi)部均衡和外部均衡有十分重要的聯(lián)系,外部經(jīng)濟不均衡必然影響到內(nèi)部經(jīng)濟的均衡, 而內(nèi)部經(jīng)濟不均衡必然降低宏觀經(jīng)濟效率, 影響經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

美國從1960年到1971年的總儲蓄大于總投資,即年年有貿(mào)易順差,并表現(xiàn)為美國對外凈投資和債權(quán),表現(xiàn)為雙剩余；但近30多年來美國國民收入分配結(jié)構(gòu)不盡合理,低儲蓄、高消費導致求過于供。長期的雙缺口隱含的內(nèi)外失衡經(jīng)濟風險主要表現(xiàn)在國內(nèi)儲蓄與投資關(guān)系的嚴重失衡。美國政府實施的低儲蓄率政策,刺激了國內(nèi)的消費需求。美國民眾普遍持有超前消費的意識。然而高消費、超前消費的結(jié)果, 使總儲蓄小于總投資,產(chǎn)生貿(mào)易逆差和財政赤字。

(2) 兩國勞動力成本差異導致中美貿(mào)易逆差。

高消費需要高工資、高福利來支撐，而作為高工資、高福利的美國，其勞動力成本必然比中國高。這樣，美國跨國公司為降低生產(chǎn)成本和提高競爭力，就會規(guī)模地對中國進行直接投資。據(jù)我國商務(wù)部統(tǒng)計，至2004年底，美國累計對華投資項目達45265個，合同金額986.1億美元，美方實際投入480.3億美元，美國在華投資企業(yè)已經(jīng)有4萬多家。隨著美國對華直接投資的增加，特別是進口替代型投資的增加，一方面造成了中國對美國進口的減少；另一方面又導致了中國對美國出口商品的增加，從而擴大了中美貿(mào)易逆差。因為采取低消費政策，中國的勞動力成本不僅比美國低，而且也比亞洲一些主要國家低。中國勞動力成本僅為美國的1/40 和亞洲一些主要國家的1/8-1/7，這又促使美國跨國公司將一些在亞洲國家已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，由此形成了中國從這些國家和地區(qū)進口原材料和零部件等，在國內(nèi)進行加工組裝后出口到美國的加工貿(mào)易格局，美國因此減少了對這些國家和地區(qū)的進口，增加了從中國的進口，從而促使中美貿(mào)易逆差加大，對亞洲一些主要國家和地區(qū)的貿(mào)易逆差減少。

3 結(jié)論

美國政府和華爾街許多人都非常相信，人民幣對美元重新估值將有利于降低美國對中國的貿(mào)易逆差，但由上文分析可以看出，這是有缺陷的。

我們可以從考察美國對華出口來分析。一般意義上講，人民幣的升值將增加人民幣的購買力，進而增加中國對美國的需求，從而減少貿(mào)易差額。但是，中國的經(jīng)濟是一個出口拉動型的經(jīng)濟，由于產(chǎn)品出口、收入增加才會促進進口需求。而人民幣升值后，隨著出口的減少，將減少中國的進口需求；收入的減少還會引起對消費品需求的降低。另一方面，迄今為止的中美雙邊貿(mào)易基本上是按照比較優(yōu)勢的原則進行的互補性很強的貿(mào)易，美國對華出口的大宗商品大致可分為兩類：一類是高附加值的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，另一類是農(nóng)產(chǎn)品。對于第一類產(chǎn)品中的一部分，美國對華實行貿(mào)易限制，這一部分的出口量并不取決于匯率，而是取決于貿(mào)易政策。即使中國有再大的進口需求，人民幣再升值，只要美國對華的貿(mào)易限制不取消，對華出口就無法增長。

綜合以上分析，不難發(fā)現(xiàn)中美持續(xù)增長的貿(mào)易順差其實與人民幣匯率水平?jīng)]有太大的關(guān)系，它更多的基于兩國實體經(jīng)濟上的一些非匯率因素。人民幣升值并不能消除中美貿(mào)易順差，反而，人民幣的大幅升值還可能給美國經(jīng)濟帶來危險?？陀^事實表明，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系既大有利于中國，又大有利于美國，兩國都是贏家。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系今后將繼續(xù)循“發(fā)展-摩擦-妥協(xié)-發(fā)展”的規(guī)律向前推進，這是中美雙方根本利益和中美關(guān)系大局所決定的。

參考文獻

［1］@李京文，何仕金.人民幣匯率對中美經(jīng)濟的影響及建議［J］.中國經(jīng)貿(mào)導刊，2005，（4） .

［2］@牛愛民.人民幣是否應(yīng)該升值［J］．經(jīng)濟師，2005，（2）：38.

［3］@穆良平，張靜春.中美貿(mào)易逆差與美國貿(mào)易保護的轉(zhuǎn)變［J］.國際經(jīng)濟評論，2004，（9）.

［4］@沈國兵.美中貿(mào)易收支與人民幣匯率關(guān)系：實證分析［J］．當代財經(jīng)，2005，（1）：43-47.

［5］@ Cheng, L., L. Qiu and Keith Wong, 2001, “Antidumping Measures as a Tool of Protectionism： A Mechanism Design Approach,” Canadian Journal of Economics, 34(3),639-660.

［6］@Chen, Xikang, Leonard Cheng, K.C. Fung and Lawrence J. Lau, “The Estimation ofChinese Domestic Value Added Induced by Chinese Exports to the United States,”Department of Economics, Stanford University, mimeo.