抗戰(zhàn)前夕軍閥與蔣介石政權(quán)關(guān)系

楊 名

西北馬家軍是清末、民國時(shí)期盤踞在中國西北的一支重要的軍閥力量。西北馬家軍閥與蔣介石南京國民政府中央以中原大戰(zhàn)為契機(jī)建立了關(guān)系，組成了一個(gè)松散的政治聯(lián)盟。在這個(gè)松散的政治聯(lián)盟下，蔣介石與馬家軍閥之間的關(guān)系一直是集權(quán)與分權(quán)、控制與反控制、安撫與輸誠、聯(lián)合與利用的關(guān)系，矛盾與斗爭一直貫穿于蔣馬政治聯(lián)盟的始終，雙方之間有武力沖突，也有互相的支持與合作。由于雙方對彼此都有一定的政治、軍事方面的利用價(jià)值，并且都以中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍對為其主要對手，反共是蔣馬關(guān)系的紐帶，所以，即使這個(gè)政治聯(lián)盟充滿了矛盾與斗爭，有時(shí)甚至出現(xiàn)了危機(jī)，但是雙方都希望維持這個(gè)政治聯(lián)盟，并為此做了一系列的努力。

西北馬家軍閥是清末、民國時(shí)期盤踞在中國西北的一支重要的軍閥力量，它與其他軍閥一樣，割據(jù)地方，控制地方的財(cái)權(quán)、軍權(quán)，培養(yǎng)軍隊(duì)的私屬性，但同時(shí)，它又具有其他軍閥所不具備的軍權(quán)、政權(quán)、教權(quán)和一，實(shí)行家族統(tǒng)治，由于地理原因而表現(xiàn)出的很強(qiáng)的保守性和排外性等諸多特性，青海、寧夏、甘肅部分地區(qū)被西北馬家軍閥“像一個(gè)中世紀(jì)的蘇丹國一樣統(tǒng)治著”。西北馬家軍興起于清末西北社會的回族反清起義之中，當(dāng)時(shí)的“河州三大戶”馬千齡—馬福祿、馬福祥—馬鴻賓、馬鴻逵家族；馬海晏—馬麟、馬麒—馬步青、馬步芳家族；馬占鰲—馬安良—馬廷識別家族，在反清的回族起義中崛起，后投靠清政府，完成了從反清將領(lǐng)到清朝官員的這一具有爭議的轉(zhuǎn)化，也使得自己從此具有雙重身份：作為回族內(nèi)部的上層政治統(tǒng)治集團(tuán)，他們支配著河湟地區(qū)的回族社會；作為清政府的地方官，他們維持著清朝在這一地區(qū)的統(tǒng)治，成為其統(tǒng)治西北的代理人。由于實(shí)力有限，西北馬家軍不曾像歷史上顯赫一時(shí)的大軍閥吳佩孚、張作霖、馮玉祥那樣叱咤風(fēng)云，決定著中國政治的走向，他們則是審慎的根據(jù)不同時(shí)期中國政局的不同形勢。判斷自己所處的環(huán)境，決定自己的政治傾向，先后依附過清政府、袁世凱及其繼任者統(tǒng)治下的北洋軍閥集團(tuán)、馮玉祥等。通過依附這些政治勢力，西北馬家軍不僅在軍閥混戰(zhàn)中求得了生存，更獲得了發(fā)展，一步一步地成為中國西北地區(qū)具有舉足輕重地位的地方實(shí)力派。

從1927年南京國民政府成立到1937年抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)，中國政局的各種勢力有聯(lián)合、有斗爭，呈現(xiàn)出十分復(fù)雜的政治局勢。而這十年，也是西北馬家軍謹(jǐn)慎的應(yīng)付和協(xié)調(diào)各種社會關(guān)系，獲取了自身很大發(fā)展的十年。這段期間，西北馬家軍先是依附馮玉祥，獲得了意外發(fā)展。后其叛馮投蔣，在與蔣介石的合作與斗爭中，不斷增強(qiáng)自身實(shí)力。

西北馬家軍閥與蔣介石的關(guān)系是在1928年開始建立的。“1928年。還在北伐進(jìn)行之中。馬福祥即去南京專程拜謁蔣介石，陳述其‘統(tǒng)一安定北方大計(jì)”。繼寧馬的投蔣活動之后。青馬也獻(xiàn)媚于蔣，獲得了蔣的諒解。1930年蔣馮閻大戰(zhàn)結(jié)束，馮玉祥失敗，西北馬家軍閥完全投向蔣介石。蔣馬關(guān)系正式建立。蔣介石與西北馬家軍閥的相互關(guān)系，是中國當(dāng)時(shí)政局演變的產(chǎn)物，是基于中國歷史進(jìn)程蔣馬采取的行動。在中原大戰(zhàn)這樣的特殊情況下建立起來的蔣馬聯(lián)盟，是特殊時(shí)代的產(chǎn)物。西北馬雖然名義上歸順了中央政府，并非真心臣服，蔣介石由于中原大戰(zhàn)、戰(zhàn)后善后事務(wù)以及剿共等事宜只能以軍政職務(wù)來籠絡(luò)西北馬，他們的聯(lián)盟是不穩(wěn)定的，隨著時(shí)勢的轉(zhuǎn)變隨時(shí)可能出現(xiàn)危機(jī)。蔣馬關(guān)系進(jìn)入到更為微妙、更為復(fù)雜的階段。

1931年的“雷馬政變”使甘肅政權(quán)落入了中央系的掌握之中，同時(shí)也使各路軍閥和蔣介石認(rèn)識到，聯(lián)合倒蔣尚無可能，同時(shí)蔣介石也沒有完全的勢力控制消滅地方實(shí)力派。1932—1933年的青藏戰(zhàn)爭使馬步芳擴(kuò)充了實(shí)力，成為了青海的實(shí)際主宰者，1933年蔣介石任命馬鴻逵為寧夏省主席，寧夏為馬家軍閥所統(tǒng)治。

蔣介石與馬家軍閥之間的關(guān)系一直是集權(quán)與分權(quán)、控制與反控制、安撫與輸誠、聯(lián)合與利用的關(guān)系，矛盾與斗爭一直貫穿于蔣馬政治聯(lián)盟的始終。蔣介石雖然堅(jiān)持集權(quán)，一直致力于對西北馬家軍閥控制的地區(qū)進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化的滲透，但同時(shí)也容忍西北馬地方割據(jù)勢力的存在，始終沒有下定決心鏟除西北馬。西北馬家軍閥一方面加緊投靠蔣介石，并不斷從中獲得好處，但當(dāng)他們的切身政治、經(jīng)濟(jì)利益受到威脅的時(shí)候，他們也會暫時(shí)放棄內(nèi)部的爭斗，一致對外，與蔣介石的中央政府進(jìn)行斗爭和抗衡。所以，在蔣介石與西北馬家軍閥之間既有尖銳的武力沖突，又有互相的支持和聯(lián)合。

1933年孫殿英與西北馬家軍閥之間的孫馬大戰(zhàn)是蔣介石和西北馬家軍閥的武力沖突的集中表現(xiàn)。孫殿英是西北軍舊部，中原大戰(zhàn)后曾一度投到張學(xué)良門下，后與馮玉祥的察哈爾抗日同盟軍合作。1933年6月，蔣介石為了削弱馮玉祥的抗日力量。同時(shí)引起青馬、寧馬與孫殿英的沖突和彼此的戰(zhàn)爭，以國民政府的名義任命孫殿英為“青海西區(qū)屯墾督辦”，命其部隊(duì)西移。寧青諸馬面對此情況，暫停爭斗，團(tuán)結(jié)一致，共同對外，一面請南京國民政府收回任命，一面積極準(zhǔn)備武力拒孫。經(jīng)過考慮，蔣介石決定援馬剿孫，在西北諸馬和孫殿英之間，站到了其主要直接對手孫殿英的對立面上。由于有蔣介石的支持，孫馬大戰(zhàn)以孫殿英部隊(duì)的瓦解、馬家軍閥的勝利而結(jié)束。

孫馬大戰(zhàn)是蔣介石蓄意挑起的，旨在排除異己、控制西北的軍閥大戰(zhàn)。西北馬在戰(zhàn)爭過程中表現(xiàn)出的空前的團(tuán)結(jié)精神及其在西北地區(qū)舉足輕重的地位和軍事實(shí)力，這些都使蔣介石認(rèn)識到他之前小覷了西北馬的實(shí)力，同時(shí)蔣介石自知理虧，在孫馬大戰(zhàn)后采取拉攏、安撫西北馬的手段。西北馬也重新對蔣介石表示效忠，一度緊張的蔣馬關(guān)系得到了緩和，蔣馬關(guān)系出現(xiàn)了新的格局。

孫馬大戰(zhàn)之后，蔣介石與西北馬家軍閥之間的關(guān)系以“和合”為主，即蔣介石對西北馬的“安撫”和西北馬對蔣介石的“輸誠”。

蔣介石對西北馬家軍閥的安撫政策主要體現(xiàn)在其暫時(shí)承認(rèn)了西北馬對所轄地區(qū)的封建割據(jù)，委任西北馬擔(dān)任西北地區(qū)的軍政要職， “馬家軍”成為了正規(guī)的“國軍”；利用朱紹良與諸馬建立起了良好的私人關(guān)系，利用諸馬矛盾，換取其對國民政府的擁護(hù)：以“綱?！苯塘x作為配合政治統(tǒng)治的思想工具，宣揚(yáng)“忠孝仁愛信義和平”八德，提倡“禮義廉恥”四維，并通過封建宗法式關(guān)系加強(qiáng)與“西北馬”的聯(lián)系；將回族等同于漢族，把民族問題簡化為宗教問題，增強(qiáng)“同一民族化”意識。蔣介石政府只承認(rèn)回教，不承認(rèn)回民作為一個(gè)民族的存在；在財(cái)政、經(jīng)濟(jì)上扶持西北馬，每年撥出一定的款項(xiàng)用于地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)，協(xié)濟(jì)地方財(cái)政，補(bǔ)助馬家軍隊(duì)的費(fèi)用。不少用于西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、教育、畜牧、農(nóng)林、衛(wèi)生防疫等方面的經(jīng)費(fèi)被馬家軍閥侵吞，用于擴(kuò)張自己的勢力，蔣介石國民黨中央對此也是聽之任之，不予計(jì)較；不斷以巡視、慰問、召見、嘉獎等多種形式撫慰西北馬，以消弭其對中央政府的恐懼心理，爭取安定人心，為己所用。蔣介石對西北馬所采取的安撫政策雖然是形勢所迫，但卻客觀上緩和蔣介石和西北馬軍閥之間的矛盾。

另一方面。西北馬向蔣介石國民黨中央政府不斷的靠攏、效忠和輸誠。反共是維系蔣馬關(guān)系的重要紐帶，西北馬家軍閥由于懼怕紅軍和國民黨嫡系部隊(duì)進(jìn)入其統(tǒng)治范圍威脅其統(tǒng)治，所以對圍剿紅軍十分賣力，與紅軍進(jìn)行了多次戰(zhàn)斗，有成有敗。其中，阻止了紅軍進(jìn)入新疆地區(qū)，在青藏交界地區(qū)與紅軍進(jìn)行激戰(zhàn)，迫使紅軍撤出此地，東進(jìn)會寧。另外，西北馬家軍閥在河西圍剿徐向前率領(lǐng)西征的西路軍成功，一時(shí)轟動了全國。西北馬家軍對紅軍的積極作戰(zhàn)，一方面保證了自己的統(tǒng)治利益不受侵犯，另一方面，成為蔣介石在西北剿共的重要依靠力量，獲得了蔣介石的重視和支持。西北馬向蔣介石“輸誠”的另一個(gè)重要表現(xiàn)是在西安事變中采取的態(tài)度。西安事變爆發(fā)后，全國震驚，西北馬聞訊后驚恐慌亂，不知所措，先采取觀望態(tài)度。當(dāng)?shù)弥Y介石回南京有望時(shí)。才使用倒填日期的方法，通電“中央”，主張討伐張、楊。西北馬家軍閥積極的反共態(tài)度和行動以及在西安事變中采取的態(tài)度使蔣馬關(guān)系進(jìn)一步改善。

西北馬家軍閥與蔣介石國民政府中央以中原大戰(zhàn)為契機(jī)建立了關(guān)系，組成了一個(gè)松散的政治聯(lián)盟。在這個(gè)松散的政治聯(lián)盟下，蔣介石與馬家軍閥之間的關(guān)系一直是集權(quán)與分權(quán)、控制與反控制、安撫與輸誠、聯(lián)合與利用的關(guān)系，矛盾與斗爭一直貫穿于蔣馬政治聯(lián)盟的始終。但是，由于雙方對彼此都有一定的政治、軍事方面的利用價(jià)值，雙方都以中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍對為其主要對手，反共是蔣馬關(guān)系的紐帶，所以，即使這個(gè)政治聯(lián)盟充滿了矛盾與斗爭，有時(shí)甚至出現(xiàn)了危機(jī)，但是雙方都希望維持這個(gè)政治聯(lián)盟，并為此做了一系列的努力。由于蔣介石和西北馬家軍閥比較一致的目標(biāo)和利益的存在，兩者之間的政治聯(lián)盟一直持續(xù)到了解放戰(zhàn)爭結(jié)束，雖然一直存在內(nèi)部的矛盾與斗爭，但卻一直維持著。