蜀中才俊　維新志士

王天泉　劉　巍

由于工作原因，我每天都要經(jīng)過北京南城的菜市口。2008年是“戊戌六君子”犧牲110周年，想起志士們的英勇和無助，一股悲愴便充塞胸口，難以自抑。其中，便有蜀人楊銳。

1898年9月，北京的天空可能依然是一碧如洗，這是北京一年中最好的時(shí)節(jié)，空氣清爽，氣候宜人。但此時(shí)北京的政治空氣卻異常凝重、渾濁、詭秘。由康有為推動(dòng)、光緒皇帝主持的維新變法運(yùn)動(dòng)到了關(guān)鍵時(shí)刻，“帝黨”和“后黨”陣營分明，各色人等幕后活動(dòng)頻繁。但是，還沒有交鋒幾個(gè)回合，“帝黨”便敗下陣來?；实郾槐O(jiān)禁，維新人士紛紛被捕或作鳥獸散。28日上午9時(shí)，200多個(gè)獄吏押著6位器宇不凡的囚徒匆匆趕赴菜市口，他們便是朝廷欽犯，未經(jīng)審訊便要被問斬的康廣仁、楊深秀、譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第等維新人士。當(dāng)天，慈禧太后仍然在宮內(nèi)按原計(jì)劃看戲，在旁邊陪同看戲的光緒皇帝已經(jīng)喪失權(quán)柄。一切盡在她的掌握之中。

臨刑前，譚嗣同的“有心殺賊，無力回天，死得其所，快哉快哉!”，其視死如歸的豪邁，百載之下，起懦驚頑，讓人敬仰。而蜀人劉光第的質(zhì)問“為何不訊而刑?”和其同鄉(xiāng)楊銳的質(zhì)問“我犯了什么罪?”，同樣讓人動(dòng)容。當(dāng)獄吏強(qiáng)迫劉光第跪下聽旨，劉光第就是不跪。旁邊同鄉(xiāng)楊銳不忍心看到好友刑前受罪，勸他：“裴村(劉光第的號(hào))，跪!聽旨而已!”我猜想，楊銳話的意思是：光弟兄，只是聽一聽圣旨，并不是表明我們認(rèn)罪了，如此而已。這一個(gè)已經(jīng)寫在《清史稿》中的細(xì)節(jié)，顯示出了劉光第的剛烈、楊銳的溫厚及他們之間深厚的情誼。沒有記載他們當(dāng)時(shí)說的是京腔，還是川話，也很少見人對(duì)他們刑前的話進(jìn)行仔細(xì)解讀，但《清史稿》中短短的幾句，仍然讓我感受到刑前他們強(qiáng)烈的悲憤和面對(duì)死亡的無畏，讓人陡生敬意。

戊戌年間放開言禁后，以前一直沒有機(jī)會(huì)上書言事的低級(jí)官吏和普通士人紛紛上書皇帝，提出自己挽救國家的各種辦法。楊銳等的主要工作是對(duì)于當(dāng)時(shí)司官士民的上書拿出意見，供光緒皇帝參考。拔擢軍機(jī)四卿是光緒皇帝的大膽舉措之一，因此遭致慈禧太后的厭恨，痛下殺手。

“才英邁而品清潔，不染蜀人風(fēng)氣，穎悟好學(xué)，文章雅贍，史事頗熟，于經(jīng)學(xué)、小學(xué)皆有究心。”這是1877年楊銳21歲時(shí)，后來成為晚清重臣的張之洞對(duì)他的評(píng)價(jià)。1875年，時(shí)任四川學(xué)政的張之洞在成都創(chuàng)辦尊經(jīng)書院，楊銳被選拔進(jìn)入書院學(xué)習(xí)，受到張之洞的賞識(shí)，并由此開始了他們長達(dá)20多年的亦師亦友的關(guān)系。1879年出版的《蜀秀集》，收錄了當(dāng)時(shí)四川111人的詩文300余篇，其中楊銳的作品32篇，占全書的十分之一強(qiáng)，由此可見其人其文在當(dāng)時(shí)四川的影響。

“才學(xué)淹通，志性端謹(jǐn)，切究當(dāng)世之務(wù)，決無浮夸之習(xí)。”這是1898年湖南巡撫陳寶箴向朝廷保薦楊銳時(shí)對(duì)他所作的評(píng)語。楊銳1889年考取內(nèi)閣中書后開始在內(nèi)閣任職，1896年充會(huì)典館協(xié)修官，記名總理各國衙門章京。在京期間，楊銳一方面做好本職，同時(shí)還參與了當(dāng)時(shí)的社會(huì)活動(dòng)，與維新派人士多有接觸，并且和遠(yuǎn)在湖北的張之洞保持著密切的聯(lián)系。1895年，楊銳參加了康有為、梁啟超組織的公車上書活動(dòng)，并且是維新派組織強(qiáng)學(xué)會(huì)的發(fā)起人之一。在京城的官吏中，像楊銳這樣對(duì)國事有深切的認(rèn)識(shí)，并積極參與挽救國家危亡的官員還不多。多頑固不化的，也多明哲保身的，少言行一致的。正是由于陳寶箴的推薦，楊銳才被光緒皇帝選用為軍機(jī)章京，參預(yù)維新。

“叔嶠之接人發(fā)論，循循若處子。至其尚氣節(jié)，明大義，立身不茍，見危授命，有古君子之風(fēng)焉。以視平日口談忠孝，動(dòng)稱義奮，一遇君父朋友之難，則反眼下石者，何哉?”這是戊戌之后，梁啟超在《戊戌六君子傳》中對(duì)楊銳的評(píng)價(jià)。作為戊戌維新變法的戰(zhàn)友，梁氏對(duì)楊銳的品格和所做所為應(yīng)該是比較了解的?？涤袨榘l(fā)起公車上書后，常駐在京城，楊銳與康有為過從甚密。康有為的《上清帝第五書》要求變法，也是楊銳將其介紹給給事中高燮曾，由高將康氏的上書代呈給光緒皇帝，讓光緒第一次認(rèn)識(shí)康有為，激發(fā)了他的維新思想，從而促進(jìn)了維新變法運(yùn)動(dòng)的開展。楊銳參預(yù)新政后，深得光緒皇帝的信任，因此在局勢緊張時(shí)，光緒皇帝才賜給他密詔，要他和譚嗣同、劉光第、林旭等人：“今問汝，可有良策俾舊法可以全變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進(jìn)通達(dá)英勇之人，令其議政，使中國轉(zhuǎn)危為安，化弱為強(qiáng)，而不致有拂圣意?”此密詔后來由楊銳的后人上繳清廷中央，人們才知道光緒皇帝并不想對(duì)慈禧太后有異想，圖謀不軌。第一次受到光緒召見時(shí)，楊銳面陳“興學(xué)練兵為救亡之策”，可以說京師大學(xué)堂的創(chuàng)建與他不無關(guān)系。楊銳犧牲后，蜀學(xué)會(huì)等一概被禁止，清廷將楊銳10萬辦學(xué)捐款移之京師大學(xué)堂。

楊銳與晚清重臣張之洞保持了多年的亦師亦友的關(guān)系。當(dāng)張聽到楊銳被捕后，致電在京的同僚，愿以一家百口作保，讓其請(qǐng)軍機(jī)大臣營救。其理由是：楊銳由陳寶箴所保，與康黨無涉。并且進(jìn)入軍機(jī)處僅十余天，要事一概不知道，張之洞的話大概也是后人對(duì)楊銳評(píng)價(jià)不高的原因之一，明眼人都知道，這是張氏為了挽救楊銳的說辭。但是，覺得自己權(quán)力受到侵犯的慈禧太后已經(jīng)下了狠心，六君子的性命誰也保不了。