傅作義與北平和談（上）

論及北平和談，不能不提華北“剿總”總司令傅作義，因為傅作義將軍是這場和談運動中我們爭取的目標(biāo)。

傅作義，字宜生，1895年生于山西榮河。他是著名愛國將領(lǐng)，抗戰(zhàn)期間曾率部多次沉重打擊日寇，并在軍隊中多次邀請共產(chǎn)黨協(xié)助工作，在生活作風(fēng)方面更以八路軍為楷模，群眾口碑甚好，故有“七路半”之稱?？箲?zhàn)勝利后，他錯走一步，響應(yīng)蔣介石號召參與內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)內(nèi)戰(zhàn)進行兩年后，他敏感地看出，國民黨政府昏庸，軍隊腐敗，根本不是共產(chǎn)黨對手，但自己受蔣介石篤信，握有重兵，不好意思“轉(zhuǎn)軌”，所以一度充滿矛盾，既有與共產(chǎn)黨和談的愿望，又對軍事形勢抱有幻想，在北平地下黨和民主人士的努力爭取下，才下決心走和談之路，最終使北平這座文化古城免于戰(zhàn)火。

一、和談

平津戰(zhàn)役發(fā)起之際，傅作義的主力部隊四個兵團，共 60萬人，部署在東起北寧線的灤縣，西至平綏線的狹長地帶，北平、天津、張家口、塘沽、唐山為重點，擺成了一字長蛇陣。在具體兵力部署上，傅作義有意把蔣系部隊擺在北寧線，把自己的部隊擺在平綏線。 一旦東北我軍入關(guān)，蔣系部隊首當(dāng)其沖，而他自己的部隊可在不利情況下向綏遠撤逃。不料，毛主席料事如神，指令東北大軍提前秘密入關(guān)，聯(lián)合華北兵團將張家口至北平之間、天津和北平之間攔腰掐斷，截斷了傅作義逃往綏遠和從天津、塘沽向南逃跑的道路，迫使傅作義走向和平。

其實傅作義對和談早就有思想基礎(chǔ)，只是由于他的集團中夾有八個軍的蔣系部隊，身邊還有大批的明暗特務(wù)，若和談機會把握不好會喪失一切，因而對和談問題存有很大顧慮。

1948年10月25日，即東北主力廖耀湘10萬大軍被殲的時刻，傅作義煩躁不安，獨自徘徊到半夜，將自己的嫡系將領(lǐng)——辦公室主任兼政工處長王克俊找來，共同探討前途問題。討論了半夜，最后得出結(jié)論：共產(chǎn)黨必勝，國民黨必敗，毛澤東才是民族勃興希望所在，應(yīng)該考慮和共產(chǎn)黨和談。結(jié)束談話時，傅作義感慨地說：“我是準(zhǔn)備冒三個死來做這件事情的。首先，幾年來，我不斷對部屬講‘戡亂剿共的話，而今天秘密地來個180度大轉(zhuǎn)彎，他們的思想若不通，定會打死我。其次，這件事如果做不好，泄漏出去，蔣介石會以叛變罪處死我。再者，共產(chǎn)黨也可以按戰(zhàn)犯罪處決我。但是，只要民族能獨立，國家能和平統(tǒng)一，咱們還希望什么呢？”王克俊聽罷非常激動，慷慨地答道：“我雖是軍內(nèi)文人，但還深知‘士為知己者死。我王克俊有一顆頭，絕不畏艱難險阻，定要不辱使命地完成此事?！?/p>

為了進一步探討前途問題，傅作義又將老友劉厚同（同盟會元老，擔(dān)任過甘肅省軍政部長，和傅作義關(guān)系甚篤，很多重大問題他都為傅作義參謀，在敦促傅作義和談方面，發(fā)揮了極為重要作用）從天津請來，由王克俊和他共議此事。此前我地下黨杜任之（公開身份為華北學(xué)院教授，亦為傅作義舊友，為北平和談發(fā)揮了重要作用）早已說通了劉厚同先生，因而當(dāng)王克俊見到劉厚同時，劉厚同開門見山地談了自己的主張，堅決主張走和平之路。他們二人商定一個辦法，先設(shè)法給毛主席發(fā)一個電報，內(nèi)容由王克俊起草，交傅作義看，大致意思是要求和平，不愿再打內(nèi)戰(zhàn)，為了國家和平統(tǒng)一，請派南漢宸先生來北平談判，并報告了華北國軍兵力數(shù)量和部署情況。傅作義看過表示同意。電報交傅作義女兒傅冬菊（我地下黨員）通過我黨在北平的電臺發(fā)出。由于沒有收到回音，傅作義要求傅冬菊直接約請地下黨面談，我華北局城工部部長劉仁、秘書長崔月犁覺得情況太突然，在復(fù)雜環(huán)境下?lián)陌l(fā)生意外，所以遲遲沒去，派李炳泉（原為《平明日報》新聞部主任）通過他的堂兄李騰久（傅作義在保定軍校時期的同學(xué)，出軍校后，李一直追隨傅作義左右，擔(dān)任幕僚）面見傅作義，開說大勢，建議傅作義走和談之路。傅作義表示愿意接洽，于是傅作義派出代表開始談判。

北平和談是在秘密中進行的，先后進行了三次。

第一次談判。

1948年12月12日，傅作義派《平明日報》的社長崔載之同我方黨代表李炳泉（很多資料將李炳泉說成傅方代表，實際不是）攜電臺和報務(wù)員一行五人，乘吉普車出廣安門向平山進發(fā)，打算直接去見毛主席，因出城處處受阻而返回。經(jīng)過內(nèi)城地下黨聯(lián)絡(luò)，14日出西直門轉(zhuǎn)道去薊縣八里莊。東北野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)處處長蘇靜和他們見面。17日，雙方正式坐到一起溝通情況。

蘇靜在這次會面中只是負(fù)責(zé)接待和觀察，平津前線的最高首腦并沒有馬上出面同崔載之、李炳泉談。期間，李炳泉向蘇靜匯報自己的身份，蘇靜將這一重要情況立即上報，劉亞樓發(fā)報給第五縱隊司令員萬毅，次日將華北城工部部長劉仁接到薊縣孟家樓前線指揮部商談工作，順便證實李炳泉的確系中共正式黨員。

次日雙方開始舉行談判。崔載之向蘇靜陳述了傅作義的要求：第一，解放軍停止一切攻擊行動，兩軍后撤，通過談判達到平、津、張一線的和平解決問題；第二，為了制約城內(nèi)蔣系軍隊，請解放軍放出被圍困在新保安的三十五軍，使該軍回到北平；第三，傅作義通電全國，宣布北平實現(xiàn)和平解放；第四、建立華北聯(lián)合政府，傅作義的軍隊由聯(lián)合政府指揮。顯然，傅作義仍是想憑借自己的實力，與共產(chǎn)黨搞聯(lián)合政府。

蘇靜將會談情況報告給林彪和羅榮桓。12月19日，劉亞樓親自來到八里莊，與崔載之和李炳泉進行了會談。劉亞樓先分析了全國形勢和平津戰(zhàn)局發(fā)展的前景，而后闡明我方對和平解決平、津的基本原則：第一，傅作義所指揮的部隊，不論是中央軍還是察綏軍，一律放下武器，絕不允許保存武裝力量；第二，不允許通電全國建立華北聯(lián)合政府；第三，如同意和平解決平津，可以保障傅作義本人及其部屬的生命安全和私人財產(chǎn)免受損失；第四，蔣系頑固的軍、師長反抗，應(yīng)先將其逮捕；第五，可以給傅作義編兩個軍。崔載之聽了劉亞樓提出的條件，感覺雙方的條件差距太遠。當(dāng)日將談判情況電報傅作義。

傅作義回電，讓他們轉(zhuǎn)告中共方面，就說城內(nèi)蔣系軍隊比他的兵力大十幾倍，逮捕蔣系軍、師長有困難，不宜實施。

談判沒有結(jié)果，崔載之返回北平，李炳泉和電臺仍留在八里莊。數(shù)日后，解放軍全殲35軍、104軍并解放了張家口，徹底斷了傅系軍隊的西退之路。傅作義悲痛欲絕，一連數(shù)日，都將自己關(guān)在屋子里，在那塊狹小的地面上沒完沒了地踱步。崔載之回到北平第三天才見到傅作義，詳細(xì)地介紹了八里莊談判的經(jīng)過。

傅作義送走了崔載之，獨自思索起來，他開始猶豫，這樣談判下去，自己究竟可以保持住什么樣的地位？恰好劉厚同來京，再次不厭其煩地對他進行開導(dǎo)，前北平市長何思源也勸他走向和平。1948年12月23日傅作義終于鼓起勇氣，通過女兒傅冬菊，再次由地下黨電臺給毛澤東發(fā)電，電報大意如下：

1、 今后治華建國之道，應(yīng)交由貴方任之，以達成共同政治目的。

2、 為求人民迅即得救，擬即通電全國，停止戰(zhàn)斗，促成全國和平統(tǒng)一。

3、 余絕不保持軍隊，亦無任何政治企圖。

4、 在過渡階段，為避免破壞事件及糜爛地方，通電發(fā)出后，國軍即停止任何攻擊行動，暫維持現(xiàn)狀。過此階段之后，軍隊如何處理，均由先生決定。望能顧及事實，妥善處理。余相信先生之政治主張及政治風(fēng)度，諒能大有助于全國之安定。

毛澤東主席接到這一電報后，對傅作義的態(tài)度和目前的處境進行了認(rèn)真分析，認(rèn)為此時已具備了同傅談和的可能，因而中央軍委于1949年1月1日要北平地下黨直接通知傅作義以下幾點：

1、 目前不要發(fā)通電，此電一發(fā)傅氏就沒有合法地位了，他本人及他的部屬都可受到蔣系的壓迫，甚至被解決。

2、傅氏反共很久，我方不能不將他和劉峙、白崇禧、胡宗南等一同列為戰(zhàn)犯，我們這樣一宣布，傅在蔣介石及蔣軍的面前的地位會提高。和平解放北平后，北平城內(nèi)全部傅系直屬部隊，均可不繳械，并可允許編為一個軍。

3、傅致主席電，毛主席已經(jīng)收到了，毛主席認(rèn)為傅氏該電中所取態(tài)度不實際。應(yīng)照上述一二兩項辦法進行方合實際，方能為我方所接受。

4、傅氏派來談判之代表崔載之先生態(tài)度很好，嗣后崔可再出城來聯(lián)絡(luò)，傳達雙方意旨。惟我們希望傅氏派一有地位的、能負(fù)責(zé)的代表偕同崔先生及張東蓀先生一道秘密出城談判。

5、傅氏此次不去南京是對的，今后也不應(yīng)去南京，否則有被蔣介石扣留的危險。

6、彭澤湘（此人冒充李濟深代表，建議傅走所謂第三路線）是中共叛徒，為我方所不信任，希望傅氏亦不要信任他。

中共地下黨員李炳泉奉命向傅作義轉(zhuǎn)達了中共方面意見。

傅作義隨即邀請部分學(xué)者、名流開會，征詢他們對時局看法。著名畫家徐悲鴻建議，為了保護我國古代文化免遭破壞，為了保護北平人民的生命財產(chǎn)免遭損失，希望傅將軍顧全大局，同共產(chǎn)黨開誠談判，不動刀槍，和平解決北平問題。生物學(xué)家胡先蓀、故宮博物院長馬衡、教授葉淺予等也相繼發(fā)言，支持徐悲鴻意見，使傅作義對和談增加了信心。

第二次談判。

1949年1月1日當(dāng)晚，李滕久和崔載之引導(dǎo)李炳泉來到中南海，向傅作義轉(zhuǎn)達中共方面意見，傅作義表示感謝。但是，1月5日一張以林彪、羅榮桓名義發(fā)表的《告華北國民黨將領(lǐng)書》擺在傅作義桌面上，又引起他的誤解，以為是敦促自己的投降書，于是有些焦躁，找王克俊、閻又文（政工處副處長，中共特別黨員）、劉厚同幾人商量下一步怎么走，劉厚同主張傅作義向全國發(fā)出和平通電，為民請命，自行解除兵權(quán)。傅作義認(rèn)為可行，軍權(quán)交給蔣系兵團司令李文，自己到南京向蔣介石請罪。次日便將這件事和參謀長李世杰訴說，遭到反對。李世杰認(rèn)為這叫既不戰(zhàn)也不和“軍權(quán)交李文要出大亂子，甚至可能毀掉北平；你自己到南京蔣介石也會認(rèn)為你臨陣脫逃，不會饒恕你；從共產(chǎn)黨一方說，你通電和平可能會同情你，但你自己又不執(zhí)行和平一走了之，也會認(rèn)為你無能?！苯?jīng)李世杰這么一說，傅作義又召集傅系將領(lǐng)再議，意見仍不統(tǒng)一：副總參謀長梁述哉同意和談，但認(rèn)為和談得不到什么好處，應(yīng)該與李宗仁、白崇禧聯(lián)絡(luò)，爭取統(tǒng)一行動。華北“剿總”副司令郭宗汾則建議向太原那樣死守，加緊修建工事。101軍軍長鄭曉芝不贊成和談，贊成堅守。104軍軍長安春山、騎兵四師師長劉春芳則主張和談。不得已，傅作義才決定再次談判。這次派少將處長周北峰為代表，并邀請燕京大學(xué)張東蓀教授（民盟代表，作為和談見證）一起在北平地下黨組織安排下，秘密趕到薊縣八里莊，同平津前線司令部領(lǐng)導(dǎo)聶榮臻見面。8日，林彪、聶榮臻、羅榮桓、劉亞樓一起參加談判。

周北峰經(jīng)過認(rèn)真的思考，全面攤出和談條件：“新保安、張家口作戰(zhàn)中被俘人員要一律釋放，寬大處理，不作戰(zhàn)俘對待。對軍隊的行政文職人員和工勤人員，要妥善安排工作，給予生活出路。對傅部所屬軍政人員過去的罪行，不予追究，一切可由傅一個人負(fù)責(zé)。”林彪聽完周北峰的意見，不緊不慢地說道：“我們的總原則是，所有軍隊一律解放軍化，所有地方一律解放區(qū)化。按照這一總原則，首先解決平、津兩市的問題；由傅作義將軍下令把軍隊調(diào)出平、津兩城，開赴指定地點，采用整編方式，改編為人民解放軍；對傅作義不做戰(zhàn)犯對待，保全傅和部屬的私有財產(chǎn)，并在政治上給他們一定的地位；新保安、張家口的被俘人員一律釋放；對傅作義的部屬一律不咎既往，凡愿參加工作者，都可留下安排適當(dāng)?shù)墓ぷ?，愿還鄉(xiāng)者，發(fā)足路費，填發(fā)證明，資遣返鄉(xiāng)，并通知地方政府不予歧視?！?/p>

林彪答應(yīng)的條件如此寬容，周北峰心中高興，談判進展得愈加順利。最后，雙方把所談主要內(nèi)容加以整理，形成了一個《談判紀(jì)要》。

林彪特別指明，1月14日是傅作義答復(fù)的最后時限。

周北峰回城后，向傅作義作了詳細(xì)匯報。傅作義雖然對談判的信心增強了，但看了《談判紀(jì)要》后，卻仍說所談的問題還不夠具體。傅作義不肯明確表態(tài)，主要是因為還占據(jù)著平津兩大城池，不甘心接受我方提出的條件。（未完待續(xù)）

作者單位：北京市平谷區(qū)檔案局