曾 堯
是否比亞迪也可以大度地說一句:“歡迎山寨?!?/p>
Internet還真是個好東西,用無窮的力量捧紅了“山寨”。
由“山寨機”引發(fā)的“山寨”一詞已經(jīng)成為草根的代名詞,而之所以稱之為“山寨”,也有占山為王,和正規(guī)品牌“分庭抗禮”的味道。從手機到春晚,“山寨”一詞不僅逐漸流行,而且含義也在擴大,從原來的商業(yè)產(chǎn)品范疇逐漸擴展到諸多方面,略帶巧合的雷同,刻意模仿的惡搞,只要內(nèi)容帶有一定娛樂元素,都會被放到網(wǎng)上,冠
以“山寨”之名。
山寨文化的旋風充斥著各行各業(yè),汽車業(yè)當然也未能幸免。山寨汽車沒有明確的定義,但與山寨手機相同的是,它一定要有較低的價格;外觀上可能并不是完全模仿某款成熟車型,但你總覺得它特別眼熟;由于性價比很高,總是出現(xiàn)一些小毛病,不影響使用卻也總讓很人鬧心。
更多被扣上“山寨”帽子的,是自主品牌汽車。在某網(wǎng)站評出的山寨汽車排行榜上,各大自主品牌汽車多數(shù)榜上有名。比亞迪汽車可以說是山寨汽車排行榜上的最大“贏家”。F3、F6、F8,都赫然在上。緊隨其后的是在山寨汽車界最有名的雙環(huán)汽車?!癈EO”和小貴族,兩款車型,對寶馬X5和奔馳smart毫無保留的完成了中國版的復制,嚴重雷倒了外國人。最強硬的山寨應該屬駿捷FRV,憑借與寶馬的特殊關系,駿捷FRV不僅采用了寶馬的技術(shù),甚至還移植了寶馬1系的造型,事實上,寶馬對于自己的中國合作伙伴也既愛又恨。
有人認為,山寨文化蘊藏的創(chuàng)意和市場觸覺,如果撇開人為的市場障礙和壟斷,說不定會因此誕生不少盼了好久的自主品牌。圍繞著“山寨”的對與錯,有著相當多的爭論。反對者認為,這是對原創(chuàng)者權(quán)益的極大侵犯;不置可否者則認為,成功的“山寨”一定是在艱難的時刻憑借對市場的深入了解,開辟出嶄新的天地,給自己爭取寶貴的發(fā)展空間?!皠?chuàng)新”曾是“山寨”初現(xiàn)時的關鍵詞,而在不斷演化中,山寨只剩下赤裸裸、越來越劣質(zhì)甚至是惡意的抄襲和復制。失敗的“山寨”被無限放大,成功的“山寨”被忽略不計。
誰“山寨”了誰?這是個越來越說不清楚的問題。如果不是這個詞到現(xiàn)在才出現(xiàn),人們很難想象,在學習中成長起來的世界汽車巨頭們又有多少不會戴上“山寨”這頂帽子呢?
從復制性模仿演變到創(chuàng)造性模仿,無論是現(xiàn)在還是過去,都是新生事物發(fā)展的必然進程,不可能跨越技術(shù)引進、技術(shù)模仿的階段而直接進入到自主創(chuàng)新的階段。但是,從山寨到創(chuàng)造自己的品牌則是更為艱辛的道路。比亞迪將全球首款可量產(chǎn)的雙模電動車開到了北美車展,通用副總裁鮑勃.魯茲雖然認為“除去車標,很難說比亞迪是不是以豐田為原型”,但他仍然承認“他們的科學家、工程師和化學家可能是獨一無二的?!倍驮谡箷虚g,圍繞比亞迪的電動車技術(shù)依然遭到不少尖銳質(zhì)疑,理由是美國最先進的電動車技術(shù)也未敢對外宣稱達到如此境界。既然這樣,是否比亞迪也可以大度地說一句:“歡迎山寨?!?/p>