潘 黎
摘要:國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)在全球范圍內(nèi)正迅速的發(fā)展。我國(guó)為了抓住機(jī)遇,防止被邊緣化,需審視人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施、相關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及政策等影響因素的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),認(rèn)清各自的優(yōu)劣勢(shì),以培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:服務(wù)外包 人力資源 基礎(chǔ)設(shè)施 政策
0 引言
目前,國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的規(guī)模在全球范圍內(nèi)正迅速的擴(kuò)大。根據(jù)IDC的研究報(bào)告,預(yù)計(jì)未來(lái)五年全球外包市場(chǎng)將以每年30%-40%的速度遞增。從根本上說(shuō),服務(wù)外包是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求,更是資源在全球范圍內(nèi)更優(yōu)化配置的結(jié)果。由于服務(wù)外包是交易服務(wù)這種特殊屬性的產(chǎn)品,一般認(rèn)為影響一國(guó)服務(wù)外包順利發(fā)展的主要因素包括人力資源因素、基礎(chǔ)設(shè)施因素、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素以及相關(guān)政策因素等等。我國(guó)正日益成為承接跨國(guó)公司服務(wù)外包的重要目標(biāo)國(guó)之一。根據(jù)科爾尼公司2007年對(duì)全球50個(gè)國(guó)家及地區(qū)的離岸服務(wù)目的地的研究報(bào)告,中國(guó)是僅次于印度的第二大最具吸引力的承接國(guó)際服務(wù)外包目的地的國(guó)家。但是與印度相比,我國(guó)的服務(wù)外包并不成熟,仍然有許多需要努力完善的方面,因此認(rèn)清影響我國(guó)發(fā)展服務(wù)外包業(yè)務(wù)的的各主要因素的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)顯得尤為重要。
1 人力資源因素
就服務(wù)外包的內(nèi)容上看,它以信息技術(shù)外包和商業(yè)流程外包的形式,由跨國(guó)公司將非核心業(yè)務(wù)發(fā)包給專(zhuān)業(yè)服務(wù)提供者,用以?xún)?yōu)化資源配置,降低成本,提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。相比與傳統(tǒng)的制造業(yè)的加工外包,服務(wù)外包更強(qiáng)調(diào)技術(shù)含量及附加值問(wèn)題,承接國(guó)的人力資源水平的高低直接影響了該國(guó)的承包能力的大小,即人力資源是我國(guó)發(fā)展承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的關(guān)鍵因素之一。根據(jù)2007年科爾尼公司的統(tǒng)計(jì)研究數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的人員和技能可得性指數(shù)數(shù)值為2.25,僅次于美國(guó)和印度之后,位于全球第三。另?yè)?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),我國(guó)2005年高等教育入學(xué)率為20.3%,高于同期印度11.4%的入學(xué)率水平。同時(shí),在2005年人文發(fā)展指數(shù)中,我國(guó)的教育指數(shù)為0.84,也高于印度0.65的水平。一般認(rèn)為,服務(wù)外包對(duì)人力資源的要求主要傾向于受過(guò)高等教育并擁有專(zhuān)業(yè)或技術(shù)資質(zhì)的勞動(dòng)者以及完成了中等教育并獲得相關(guān)職業(yè)技術(shù)證書(shū)的勞動(dòng)者。這些數(shù)據(jù)充分說(shuō)明,與當(dāng)前服務(wù)外包業(yè)務(wù)相對(duì)成熟的印度相比,我國(guó)發(fā)展服務(wù)外包所需配套的勞動(dòng)力教育程度是具有比較優(yōu)勢(shì)的。但是,要大力發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù),我國(guó)的人力資源狀況也并不是沒(méi)有缺陷,仍然有待完善。從承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)的具體工作內(nèi)容和性質(zhì)上看,勞動(dòng)力的外語(yǔ)水平、專(zhuān)業(yè)的熟練程度、國(guó)際慣例的認(rèn)知度等都是非常重要的,我國(guó)高等教育雖然近幾年的深化改革取得了較大進(jìn)展,但是仍然在一定程度上存在人才培養(yǎng)模式與經(jīng)濟(jì)社會(huì)脫節(jié)的現(xiàn)象,大學(xué)畢業(yè)生的實(shí)踐能力不足,在學(xué)校掌握的知識(shí)與用人單位的需求有較大差異。根據(jù)麥肯錫2003年對(duì)于中國(guó)人力資源供給情況的研究報(bào)告的數(shù)據(jù),中國(guó)目前只有大約有160萬(wàn)的年輕人才適合于軟件工程師的崗位,每年的軟件及相關(guān)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生中只有不到10%能夠滿(mǎn)足IT服務(wù)外包的基本技能要求。
2 基礎(chǔ)設(shè)施因素
基礎(chǔ)設(shè)施的好壞影響著我國(guó)能否以相對(duì)低廉的成本提供外包服務(wù)和生產(chǎn),影響著提供外包服務(wù)的技術(shù)員工團(tuán)隊(duì)合作的效率,也即關(guān)系著我國(guó)承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)能力的強(qiáng)弱。與服務(wù)外包有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施可分為硬件基礎(chǔ)設(shè)施和軟件基礎(chǔ)設(shè)施兩類(lèi)。
2.1 硬件基礎(chǔ)設(shè)施 在硬件設(shè)施方面,要求交通系統(tǒng)具有便捷化、快速化、系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化、安全化的優(yōu)點(diǎn);要求電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、合理、可靠,系統(tǒng)自動(dòng)化程度高,系統(tǒng)協(xié)調(diào)性高;同時(shí)更要求完善的通訊和信息系統(tǒng)。信息技術(shù)是現(xiàn)代服務(wù)外包的技術(shù)載體和實(shí)現(xiàn)手段,通訊網(wǎng)絡(luò)則為服務(wù)外包提供了硬件基礎(chǔ)設(shè)施,其基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平已成為衡量服務(wù)外包商業(yè)環(huán)境的重要指標(biāo)。根據(jù)工信部的統(tǒng)計(jì),截止到2008年11月我國(guó)電話(huà)用戶(hù)總數(shù)已達(dá)9.8億,并且去年1月-11月電信業(yè)務(wù)總量增長(zhǎng)21.7%,業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)7.6%。同時(shí),我國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量也發(fā)展迅速,到2008年11月為止達(dá)到了2.53億,首次超過(guò)了美國(guó),躍居為世界第一。另外,在所有的網(wǎng)民中間,有84.7%是用寬帶進(jìn)入,這個(gè)規(guī)模也居世界第一。
2.2 軟件基礎(chǔ)設(shè)施 與其他產(chǎn)業(yè)所不同的是,外包產(chǎn)業(yè)需要雇用大量高素質(zhì)的熟練勞動(dòng)力從事勞動(dòng)。那么一個(gè)國(guó)家是否擁有豐富和持續(xù)的人才資源是大力推進(jìn)外包服務(wù)產(chǎn)業(yè)的前提。因此,教育和再培訓(xùn)設(shè)施的建設(shè)顯得尤為重要。政府除了需要對(duì)高校提供足夠支持和高度關(guān)注以提供大量的受過(guò)高等教育的專(zhuān)業(yè)人才外,還需要有相應(yīng)的人才培訓(xùn)基地和二次教育機(jī)構(gòu),來(lái)填補(bǔ)高校教育和專(zhuān)業(yè)工作之間的差距,形成知識(shí)人才密集的智力環(huán)境為外包服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供充足的技術(shù)人員。我國(guó)目前的人才培訓(xùn)基地和二次教育機(jī)構(gòu)的建設(shè)相對(duì)比較滯后,已成為制約和阻礙我國(guó)大力發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的因素之一。
3 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素
企業(yè)是承接國(guó)際服務(wù)外包的主體。一國(guó)相關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱直接決定著該國(guó)服務(wù)外包業(yè)務(wù)的發(fā)展。在全球化服務(wù)外包迅速發(fā)展的背景下,我國(guó)在國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)方面的發(fā)展顯得比較滯后。這主要表現(xiàn)為我國(guó)相關(guān)企業(yè)承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的的承包方式偏傳統(tǒng)化、承接的高端服務(wù)外包業(yè)務(wù)份額相偏低、服務(wù)外包企業(yè)的項(xiàng)目管理水平和過(guò)程管理能力偏弱,以及大型的服務(wù)外包公司數(shù)量偏少等等。但同時(shí)必須看到的是,經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展,我國(guó)承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的企業(yè)的整體實(shí)力在不斷提升。截至2006年底,中國(guó)已有38家軟件企業(yè)獲得CMM5(含CMMI5)級(jí)別評(píng)估,23家企業(yè)或CMM4(含CMMI4)級(jí)別評(píng)估,200多家軟件企業(yè)獲得CMM3(含CMMI3)級(jí)別以上評(píng)估。另外已有2136家企業(yè)獲得系統(tǒng)集成資質(zhì)。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),在2008年國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂(lè)觀的情況下,1-8月共執(zhí)行服務(wù)外包出口合同金額19億美元,比去年同期增長(zhǎng)17%。另根據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2008年8月底,全國(guó)共有服務(wù)外包企業(yè)1800多家,就業(yè)人員33萬(wàn)多人,取得各類(lèi)國(guó)際資質(zhì)認(rèn)證的服務(wù)外包企業(yè)450多家。根據(jù)我國(guó)商務(wù)部的規(guī)劃,在“十一五”期間,我國(guó)將建成10個(gè)具有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)外包基地城市,培育1000家取得國(guó)際資質(zhì)的大中型服務(wù)外包企業(yè),實(shí)現(xiàn)2010年服務(wù)外包出口額在2005年的基礎(chǔ)上翻兩番的目標(biāo)。
4 相關(guān)政策因素
除了人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等因素之外,相關(guān)政策也是影響和制約一國(guó)發(fā)展服務(wù)外包業(yè)務(wù)的重要因素。由于我國(guó)改革開(kāi)放走的是制造業(yè)帶動(dòng)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,在大力發(fā)展制造業(yè)的同時(shí),我國(guó)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度不夠,相關(guān)的配套政策也比較滯后。主要表現(xiàn)為:第一,對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)信息傳輸平臺(tái)業(yè)務(wù)實(shí)行嚴(yán)格許可和管制,不利于服務(wù)外包業(yè)務(wù)的大規(guī)模發(fā)展;第二,對(duì)從事國(guó)際服務(wù)外包承接業(yè)務(wù)的企業(yè)的支持鼓勵(lì)政策不夠,打擊了外資企業(yè)的積極性,不利于該領(lǐng)域的良性互動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)的形成;第三,對(duì)承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的相關(guān)企業(yè)沒(méi)有給予足夠的稅收優(yōu)惠,變相增加了這類(lèi)企業(yè)的相對(duì)交易成本。
綜上所述,在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)背景下,我國(guó)應(yīng)認(rèn)清自身的優(yōu)勢(shì),努力改善在人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及相關(guān)政策方面的弱勢(shì),立足改革開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)成果大力發(fā)展服務(wù)外包,以期在服務(wù)外包領(lǐng)域培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),逐步實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重心從制造業(yè)領(lǐng)域向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移。
參考文獻(xiàn):
[1]盧峰.我國(guó)承接國(guó)際服務(wù)外包問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究.2007年第9期.
[2]吳潔.國(guó)際服務(wù)外包的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作.2007年地期.
[3]景瑞琴.中印承接國(guó)際服務(wù)外包的比較優(yōu)勢(shì)分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題.2007年第11期.
[4]劉重.我國(guó)企業(yè)承接國(guó)際服務(wù)外包的問(wèn)題與對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作.2006年第4期.
[5]亞太總裁協(xié)會(huì).國(guó)際外包中心.2008年全球服務(wù)外包發(fā)展報(bào)告[M].2008年12月.