中國人該抵制誰

【加】貝淡寧 （Daniel A. Bell）

去年4月，就在奧運火炬在巴黎受阻之后沒多久，中國的民族主義者組織了抵制法國超市家樂福的行動。這家在中國主要城市擁有135家分店的連鎖店，也許是法式生活在中國最顯而易見的象征。數(shù)以千計的民族主義者被調(diào)動起來聚集在家樂福門前，很多消費者對于到那里購物感到有些顧慮。

但是，這樣的抵制行動是完全缺乏理性的。家樂福中國和那些在法國支持“西藏獨立”的抗議者毫無關(guān)系，就連在法國被抗議者襲擊的殘疾人運動員金晶都表示，她不支持這樣的抵制行動。超過90%的家樂福中國的雇員是中國人，他們將是抵制活動的第一個受害者。幸運的是，抵制活動失敗了，沒有造成嚴重的破壞。

一個普遍的原則是，只有當?shù)种菩袆訉⒁恍Σ坏赖滦袨樨撚胁糠只蛘咧饕熑蔚墓咀鳛榈种频哪繕?，這樣的行動才是有意義的?，F(xiàn)在，這種更恰當?shù)那闆r出現(xiàn)了。1860年英法聯(lián)軍從頤和園掠奪走了銅獸首，如今伊夫·圣羅蘭的商業(yè)伙伴———貝爾熱將它們拿出來拍賣，而曾經(jīng)的北京皇家園林仍是一片廢墟，仍時常讓人想起中國在帝國主義列強手中飽受屈辱的痛苦經(jīng)歷。

中國政府已經(jīng)提出歸還文物的要求，中國的律師團也試圖阻止拍賣的進行，但是法國法庭仍批準交易繼續(xù)進行。貝爾熱放肆地聲稱，如果中國政府想要回被掠奪走的文物，就要“關(guān)注人權(quán)，給西藏人民自由，并且歡迎達賴喇嘛回國”。這讓人不禁這樣聯(lián)想：一個收藏者說他將歸還納粹掠奪的文物，只要以色列從被其占領(lǐng)的領(lǐng)土上撤軍。

拍賣照常進行了，銅獸首被一名中國收藏者蔡銘超購得。蔡銘超同樣“放肆”，但這次是有理由的、正當?shù)姆潘?，他表示從道德角度出發(fā)，他不會付款。這件離奇事件的結(jié)果還不清楚，但有一點清楚的是，貝爾熱和伊夫·圣羅蘭應(yīng)該為現(xiàn)在這種一團糟的局面負責，他們應(yīng)該付出代價。

世界各地的反帝國主義者可以做的一件事情就是抵制伊夫·圣羅蘭的產(chǎn)品，直到他們將被掠奪的文物還給它們的主人———中國。是的，抵制伊夫·圣羅蘭的產(chǎn)品吧。但是，應(yīng)該強調(diào)的是，抵制行動應(yīng)該是目標清楚的、非暴力的抵制，而不是攻擊無辜的法國人和公司?！ㄗ髡呤乔迦A大學政治哲學教授。）