張文利
內(nèi)容提要作為宋代依次出現(xiàn)的兩個(gè)都城,汴京和杭州曾經(jīng)是演出過(guò)無(wú)數(shù)歷史悲喜劇的活動(dòng)舞臺(tái),一直為兩宋詞人所矚目。兩都的山川形勢(shì)、市井風(fēng)貌、享樂(lè)休閑在宋詞中都有鮮活的描繪,不同詞人筆下的兩都亦具不同面目。兩都詞在不同的歷史時(shí)期,投射出不同的文化映像,透露出國(guó)運(yùn)的盛衰興亡和詞客的感喟嘆息。江山勝跡之助、文士詞客的飄零聚散、詞學(xué)風(fēng)氣的嬗變,使杭州詞無(wú)論數(shù)量還是藝術(shù)特色,與汴京詞風(fēng)貌迥異。從社會(huì)文化學(xué)和都城地理學(xué)的角度解讀宋詞中的雙城映像,可以看出政治氣運(yùn)與文化軸心的移動(dòng)如何造成城市映像與文化記憶的潛轉(zhuǎn)暗換。
作為國(guó)家政治文化中心的都城,其盛衰榮枯具有多種特別的象征符號(hào)意義,而城市的映像亦如森林中樹(shù)木的年輪,在不同的歷史時(shí)期積淀為復(fù)雜的文化記憶。《左傳》莊公二十八年:“凡邑有宗廟先君之主曰都,無(wú)曰邑,邑曰筑,都日城?!薄洞呵铩す騻鳌坊腹拍辏骸熬熣吆?天子所居也。京者何,大也;師者何,眾也。天子之居,必以眾大之辭言之?!痹谇艾F(xiàn)代社會(huì)中,都城除流動(dòng)與固定人口眾多、中央官署機(jī)構(gòu)鱗次櫛比外,還有無(wú)法遷徙的帝王宗廟。法國(guó)地理學(xué)家菲利普·潘什梅爾說(shuō):“城市既是一個(gè)景觀、一片經(jīng)濟(jì)空間、一種人口密度;也是一個(gè)生活中心和勞動(dòng)中心;更具體點(diǎn)說(shuō),也可能是一種氣氛、一種特征或者一個(gè)靈魂?!泵绹?guó)城市研究的芝加哥學(xué)派指出:“城市,它是一種心理狀態(tài),是各種禮俗和傳統(tǒng)構(gòu)成的整體。換言之,城市絕非簡(jiǎn)單的物質(zhì)現(xiàn)象,絕非簡(jiǎn)單的人工構(gòu)筑物。城市已同其居民的各種重要活動(dòng)密切地聯(lián)系在一起,它是自然的產(chǎn)物,而尤其是人類屬性的產(chǎn)物?!敝形鞒鞘欣碚撝杏心承┌岛咸?。汴京與杭州作為宋代先后出現(xiàn)的兩個(gè)都城,從都城發(fā)展史上看,具有明顯的東遷南移的特色。都城的遷徒以及由此折射出的時(shí)代與社會(huì)的巨變,在宋詞中有何保留,有何積淀,如何被聚焦,又如何逐漸淡出?本文擬移形換步,調(diào)整視角,從小碎片看大歷史,追尋宋代兩都詞中錯(cuò)綜復(fù)雜的文化映像和歷史記憶。
一
開(kāi)封,曾是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)的都城,唐末五代時(shí)的后梁、后晉、后漢、后周等先后建都于此。公元960年建立的趙宋政權(quán),仍以開(kāi)封為都,稱為汴京、汴梁④。北宋是開(kāi)封歷史上最為輝煌的時(shí)期,盡管歷史學(xué)家對(duì)宋廷向來(lái)有積貧積弱的譏議,但它畢竟是經(jīng)過(guò)晚唐五代幾十年戰(zhàn)亂后的嶄新的統(tǒng)一政權(quán),百?gòu)U待舉,萬(wàn)象更新。趙宋立國(guó)伊始,太祖為了防止大權(quán)旁落,杯酒釋兵權(quán),推行修文偃武的政策,在“多積金、市田宅,歌兒舞女以養(yǎng)天年”的圣訓(xùn)下,社會(huì)上興起普遍的享樂(lè)休閑風(fēng)氣。經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的休養(yǎng)生息,北宋經(jīng)濟(jì)得到極大的恢復(fù)和發(fā)展,汴京城水驛池亭,煙花柳巷,笙歌鼎沸,車水馬龍,呈現(xiàn)出繁榮奢華的帝里風(fēng)光。文人騷客對(duì)于汴京的描述,不僅在于它的山川形勢(shì)、風(fēng)土人情,更著重表現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)繁榮,奢華享樂(lè)的承平氣象。汴京都市生活的方方面面都在宋詞中有所體現(xiàn),茲舉其著者如下:
宴飲。晏殊有一首《拂霓裳》詞:“喜秋成。見(jiàn)千門萬(wàn)戶樂(lè)升平。金風(fēng)細(xì),玉池波浪毅文生。宿露沾羅幕,微涼入畫(huà)屏。張綺宴,傍熏爐蕙炷、和新聲。神仙雅會(huì),會(huì)此日,象蓬瀛。管弦清,旋翻紅袖學(xué)飛瓊。光陰無(wú)暫住,歡醉有閑情。祝辰星。愿百千為壽、獻(xiàn)瑤觥。”詞篇選取詞人最熟悉的宴飲場(chǎng)面,極寫(xiě)富貴生活,并不停留于表面的金玉錦繡,而重在表現(xiàn)閑雅富貴的氣象,那神仙般的雅會(huì)和歡醉的閑情,展現(xiàn)著一幅太平盛世的畫(huà)卷。如果說(shuō)富貴宰相晏殊的宴飲詞表現(xiàn)了王公貴族酣酒沉醉的高華氣象,那么,市井詞人柳永的宴飲詞,則給我們提供了廣大平民階層的享樂(lè)情形:“玉城金階舞舜干。朝野多歡。九衢三市風(fēng)光麗,正萬(wàn)家、急管繁弦。鳳樓臨綺陌,嘉氣非煙。雅俗熙熙物態(tài)妍。忍負(fù)芳年。笑筵歌席連昏晝,任旗亭、斗酒十千。賞心何處好,惟有尊前。”(《看花回》二)由此可知,汴京城不同社會(huì)階層的人士,都同樣享受著宴飲的歡愉和刺激。
游冶。孟元老《東京夢(mèng)華錄》描述汴京城“向晚燈燭熒煌,上下相照,濃妝妓女?dāng)?shù)百,聚于主廊槏面上,以待酒客呼喚,望之宛若神仙?!笨芍昃╋L(fēng)流恣肆的夜生活的一面。柳永青年時(shí)一度居住京城,風(fēng)流倜儻的青年才子,出入于歌樓舞榭,倚紅偎翠,遍享風(fēng)流,筆下的帝城風(fēng)光,自然少不了溫柔鄉(xiāng)的氣息。多年后,詞人飽經(jīng)宦途蹭蹬,遍嘗生活艱辛,回憶中念念不忘的還是當(dāng)年的風(fēng)流旖旎:“戀帝里,金谷園林,平康巷陌,觸處繁華,連日疏狂,未嘗輕負(fù),寸心雙眼。況佳人、盡天外行云,掌上飛燕。向玳筵、一一皆妙選。長(zhǎng)是因酒沉迷,被花縈絆。”(《鳳歸云》)“朝野多歡”,又值“九衢三市風(fēng)光麗”,恣肆的冶游和放蕩順理成章。據(jù)史料記載,當(dāng)時(shí)汴河沿岸,尤其是汴京城東南角一帶,歌館甚多,游客如云,文人士子與歌兒舞女的歡情屢屢在這里上演,城市變形為欲望的舟車,癲狂與放縱成了城市生活中的固定節(jié)目。
節(jié)令。宋人金盈之《醉翁談錄》中云:“都城以寒食、冬至、元旦為三大節(jié)?!狈浅B≈亍J聦?shí)上,除這三大節(jié)以外,其他如上元、端午、七夕、中秋、重陽(yáng)等節(jié)日也相當(dāng)熱鬧。尤其是上元節(jié),在兩宋時(shí)期一直都是詞人們津津樂(lè)道的盛大節(jié)日。太祖乾德五年(967)下詔“上元張燈,舊止三夜,今朝廷無(wú)事,……具令開(kāi)封府更放十七、十八兩夜燈?!碧谔脚d國(guó)六年(981)又將“燃燈五夜著為令”。兩宋時(shí)期,除特殊情況外,舉辦大型燈會(huì),演出百戲,成為上元燈節(jié)的習(xí)俗。關(guān)于上元燈節(jié)的詞作非常多,如柳永《玉樓春》(其三)詞云:“皇都今夕知何夕。特地風(fēng)光盈綺陌。金絲玉管咽春空,蠟炬蘭燈燒曉色。鳳樓十二神仙宅。珠履三千鴆鷺客。金吾不禁六街游,狂殺云蹤并雨跡。”描繪上元節(jié)之夜,京城張燈結(jié)彩,游人如織,通宵達(dá)旦的游樂(lè)情形。這種徹夜游歡正反映了宋代坊里禁宵制度被打破后帶來(lái)的城市生活的新變化。
周邦彥也有一首描寫(xiě)汴京上元燈節(jié)的詞作:
風(fēng)銷焰蠟,露澠烘爐,花市光相射。桂華流瓦。纖云散,耿耿素娥欲下。衣裳淡雅??闯?、纖腰一把。簫鼓喧,人影參差,滿路飄香麝。因念都城放夜。望千門如晝,嬉笑游冶。鈿車羅帕。相逢處,自有暗塵隨馬。年光是也。唯只見(jiàn)、舊情衰謝。清漏移,飛蓋歸來(lái),從舞休歌罷。(《解語(yǔ)花》(高平·元宵))
上元之夜,火樹(shù)銀花,星雨魚(yú)龍,都人往往傾城游賞,那些平日深閉閨門的女子也得以加入這傾城的狂歡。夜色掩映下,男女相會(huì)于柳陌花衢,風(fēng)流歡洽在所不免,周邦彥懷念的就是這樣一場(chǎng)風(fēng)花雪月的愛(ài)情故事。上元節(jié)是宋詞里的愛(ài)情多發(fā)時(shí)節(jié),宋詞中愛(ài)情故事的背景或舞臺(tái)大多被放置于都城的上元燈節(jié)。
由以上數(shù)例可知,北宋詞人描寫(xiě)汴京,多是從其作為大都市的繁華奢靡的角度人手,著重表現(xiàn)它作為政治中心和經(jīng)濟(jì)中心的繁榮景象。部分詞人如柳永、周邦彥等,亦將自己情感生活的風(fēng)流旖旎交織進(jìn)去。與此相應(yīng),《東京夢(mèng)華錄》記述北宋后期徽宗朝汴京的繁榮面貌,即側(cè)重經(jīng)濟(jì)、民俗等方面,凸現(xiàn)了其作為都城特有的富麗堂皇和帝城氣派。王安石嘗云:“是以京師者,風(fēng)俗之樞機(jī)也,四方之所
面內(nèi)而依仿也。加之士民富庶,財(cái)物畢會(huì),難以儉率,易以奢變?!苯议土算昃┲陨莩蘧_靡的原因,頗有道理。而關(guān)于汴京的自然形勝描寫(xiě),在詞中并不多見(jiàn)。汴京城里最著名的娛樂(lè)場(chǎng)所應(yīng)是金明池,一如杭州之西湖。但金明池并非天然池苑,乃是宋廷在舊有教船池基礎(chǔ)上開(kāi)鑿疏擴(kuò)而成,本為教習(xí)水戰(zhàn)。開(kāi)鑿之初,金明池水戰(zhàn)仍有一定的軍事演習(xí)意義,至北宋中期,才逐漸演變成表演性的水上游樂(lè)活動(dòng)場(chǎng)所,但因其乃宮廷池苑,故只有王公貴族有機(jī)會(huì)經(jīng)常賞玩,一般士庶惟有每年春季“開(kāi)池”期間才能有幸目睹身歷。汴京地平野闊,農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),但北方之蒼茫遼闊實(shí)難與南方之清麗明秀相媲美,而人的本性中有著親近自然、樂(lè)山樂(lè)水的自然情結(jié)?;兆诔摹盎ㄊV”事件,禍國(guó)害民之甚已成定論,但如換一個(gè)角度看,它正從一定意義上反映了北宋君臣對(duì)于南方山水景致的喜好渴慕和以政權(quán)為后盾的強(qiáng)力攫取。
而文人對(duì)于杭州的描寫(xiě),則多一個(gè)角度,即自然名勝。吳自牧《夢(mèng)梁錄》記述臨安情形,除像《東京夢(mèng)華錄》中對(duì)汴京那樣的記載內(nèi)容外,還專門描繪杭州的風(fēng)景名勝,對(duì)西湖、錢潮及其他池沼苑囿,奇珍異玩等,都有所涉及。周密《武林舊事》亦有同樣的記載。杭州地理位置優(yōu)越,氣候條件良好,嘉山秀水,引人入勝,從北宋起,詞人就多有詠寫(xiě)杭州的優(yōu)秀篇章,如柳永的《望海潮·三吳都會(huì)》詞,點(diǎn)面結(jié)合,縱橫捭闔,鋪陳揚(yáng)厲,寫(xiě)盡錢塘風(fēng)光,幾成絕唱。范鎮(zhèn)曰:“仁宗四十二年太平,鎮(zhèn)在翰苑十余載,不能出一語(yǔ)歌詠,乃于耆卿詞見(jiàn)之?!?/p>
《夢(mèng)梁錄》記載:“臨安風(fēng)俗,四時(shí)奢侈,賞玩殆無(wú)虛日。西有湖光可愛(ài),東有江潮堪觀,皆絕景也。”(卷四“觀潮”)西湖之陰柔靜美與錢塘之陽(yáng)剛雄肆,構(gòu)成杭州兩大絕景奇觀。北宋初潘閬有《酒泉子》組詞,其中兩首分別描寫(xiě)西湖的春景和秋景:
長(zhǎng)憶西湖,湖上春來(lái)無(wú)限景。吳姬個(gè)個(gè)是神仙。競(jìng)泛木蘭船。樓臺(tái)簇簇疑蓬島。野人祗合其中老。別來(lái)已是二十年。東望眼將穿。(其三)
長(zhǎng)憶西湖,盡日憑闌樓上望。三三兩兩釣魚(yú)舟。島嶼正清秋。笛聲依約蘆花里:白鳥(niǎo)成行忽驚起。別來(lái)閑整釣魚(yú)竿。思入水云寒。(其四)
前詞寫(xiě)春天西湖無(wú)限風(fēng)光,吳女競(jìng)泛蘭舟,宛若神仙,亭臺(tái)樓閣亦仿佛仙境,使人愿身老其中而無(wú)憾。后詞寫(xiě)秋天西湖垂釣,漁舟散落,笛聲悠邈,蘆花飛揚(yáng),白鳥(niǎo)成行。兩首詞一秾艷一清雅,寫(xiě)出西湖春秋兩季的不同景致,堪稱圖畫(huà)。南宋楊無(wú)咎的《水龍吟》(趙祖文畫(huà)西湖圖,名日總相宜),則融化西湖典故及前人有關(guān)西湖的詩(shī)句入詞,給西湖美麗的自然景觀增添了醇厚的人文氣韻。
潘閬描寫(xiě)錢塘觀潮,亦極有氣勢(shì):
長(zhǎng)憶觀潮,滿郭入爭(zhēng)江上望。來(lái)疑滄海盡成空。萬(wàn)面鼓聲中。弄濤兒向濤頭立。手把紅旗旗不濕。別來(lái)幾向夢(mèng)中看。夢(mèng)覺(jué)尚心寒。(《酒泉子》其十)此詞寫(xiě)錢塘江潮,驚心動(dòng)魄。上闋寫(xiě)錢塘百姓傾城而出的觀潮情景,“來(lái)疑”兩句,極寫(xiě)江潮的壯闊氣勢(shì)。過(guò)片寫(xiě)錢塘弄潮兒的過(guò)人膽量和高超技藝,鮮明生動(dòng),令人過(guò)目難忘。結(jié)兩句寫(xiě)夢(mèng)中錢塘潮,“夢(mèng)覺(jué)尚心寒”一句,以夸張的筆墨,補(bǔ)足錢塘潮撼人心魄的雄壯氣勢(shì)。詞作波瀾壯闊,跌宕生姿,堪稱佳制。
總而言之,較之對(duì)汴京作為都城的繁榮奢華的較為單一的表現(xiàn),宋代詞人描寫(xiě)杭州,則不僅寫(xiě)其繁盛氣象,而且大量描摹杭州的自然形勝。換言之,汴京詞多寫(xiě)人事,杭州詞則除夸耀人事外,更注重對(duì)自然形勝的展示描繪。余杭佳麗,山水娛人,中原板蕩,恢復(fù)難期,南宋朝臣大多避世情深,匡時(shí)意少,雖為城市留下精美的詞章,也為歷史留下無(wú)盡的遺憾。
二
都城,是一國(guó)政治的中心,比其它地方更能反映出國(guó)運(yùn)的盛衰興亡,誠(chéng)如王國(guó)維所言:“都邑者,政治與文化之標(biāo)征也?!彼未~人筆下的汴京和杭州,在不同的歷史階段,投射下不同的映像,反映出不同的時(shí)代風(fēng)濤和歷史變幻。
仁宗時(shí)期,經(jīng)過(guò)內(nèi)外修治,宋廷呈現(xiàn)出欣欣向榮的盛世景象,所謂“隆宋”,常常得以與“盛唐”相提并論。這一時(shí)期的詞作中出現(xiàn)了較多描寫(xiě)都市繁華氣象的篇章,其中汴京更為詞人所關(guān)注,如柳永、張先、蘇軾、王安石等都有佳作?;兆诔瘯r(shí)期,盡管宋廷面臨嚴(yán)重內(nèi)憂外患,但表面上,社會(huì)經(jīng)濟(jì)依然維持著盛世的繁華,朝野上下依然一派歡顏。關(guān)于此,孟元老在《東京夢(mèng)華錄·自序》中的這段話最常為人所征引:
正當(dāng)輦轂之下,太平日久,人物繁阜。垂髫之童,但習(xí)鼓舞;斑白之老,不識(shí)干戈。時(shí)節(jié)相次,各有觀賞;燈宵月夕,雪際花時(shí),乞巧登高,教池游苑……舉目則青樓畫(huà)閣,繡戶珠簾,雕車競(jìng)駐于天街,寶馬爭(zhēng)馳于御路,金翠耀目,羅琦飄香,新聲巧笑于柳陌花衢,按管調(diào)弦于茶坊酒肆。八荒爭(zhēng)湊,萬(wàn)國(guó)咸通,集四海之珍奇,皆歸市易;會(huì)寰區(qū)之異味,悉在庖廚?;ü鉂M路,何限春游,簫鼓喧空,幾家夜宴。伎巧則驚人耳目,奢侈則長(zhǎng)人精神?!?/p>
萬(wàn)俟詠的《醉蓬萊》,則以詞的形式形象展示了汴京生活綺麗奢靡的一面:
正波泛銀漢,漏滴銅壺,上元佳致。絳燭銀燈,若繁星連綴。明月逐人,暗塵隨馬,盡五陵豪貴。鬢惹烏云,裙拖湘水,誰(shuí)家姝麗。金闕南邊,彩山北面,接地羅綺,沸天歌吹。六曲屏開(kāi),擁三千珠翠。帝樂(lè)口深,鳳爐煙噴,望舜顏瞻禮。太平無(wú)事,君臣宴樂(lè),黎民歡醉。
詞里一幅太平盛世景象?;兆谠~壇是汴京詞創(chuàng)作的高峰期,徽宗君臣是汴京詞的創(chuàng)作主體。他們權(quán)勢(shì)赫赫,養(yǎng)尊處優(yōu),其筆下的汴京詞帶有明顯的富貴氣和奢靡氣,諛頌之風(fēng)更起了推波助瀾的作用。南北之交,局勢(shì)動(dòng)蕩,汴京風(fēng)雨飄搖,徽宗君臣卻無(wú)視現(xiàn)實(shí),繼續(xù)沉湎于歌舞享樂(lè),繼續(xù)夸飾著奢靡生活,直到敵虜?shù)蔫F蹄踏碎了他們的太平享樂(lè)夢(mèng)?;兆诒粨锉鄙希瑴S為亡國(guó)囚后,這個(gè)享樂(lè)皇帝也發(fā)出了哀嘆。其《燕山亭》(北行見(jiàn)杏花)詞想像舊時(shí)宮中明媚艷麗的花朵,在無(wú)情風(fēng)雨的摧折下,飛紅凋零,宮苑凄涼??此茖?xiě)花,實(shí)為寫(xiě)人,有人物皆非的悲慨。
靖康之難后,半壁江山淪入敵手,汴京城不再是宋人涉足游歷的富貴地,兵燹過(guò)后,廢池喬木,猶厭言兵。從此,汴京退居到宋人的筆下和夢(mèng)中,成為他們心中不能輕易觸碰的傷痛,偶爾提及,亦是無(wú)限凄楚。如朱敦儒《浪淘沙》中秋陰雨,同顯忠、椿年、諒之坐寺門作:
圓月又中秋。南海西頭。蠻云瘴雨晚難收。北客相逢彈淚坐,合恨分愁。無(wú)酒可銷憂。但說(shuō)皇州。天家官闕酒家樓。今夜只應(yīng)清汴水,嗚咽東流。中原淪喪,南北對(duì)峙。流落南方的士人懷念故土,回憶中的汴京,一片凄風(fēng)苦雨。而淪陷北方的宋人更是傷情。靖康之變后,盤踞北方的女真族在宴飲場(chǎng)景中依然演奏宋廷的教坊舊曲,北人昕了,自然觸傷心事?!澳膛f池頭,一聽(tīng)管弦凄切。多少梨園聲在,總不堪華發(fā)。杏花無(wú)處避春愁,也傍野煙發(fā)。惟有御溝聲斷,似知人嗚咽?!?韓元吉《好事近》(汴京賜宴聞教坊樂(lè)有感))詞作寫(xiě)得很是凄涼。隨著南北對(duì)峙局面的形成,汴京漸漸淡出了詞人的視野,中原成了遙遠(yuǎn)的回憶。宋亡后,宋人的故國(guó)哀思寄托在臨安城上,汴京被進(jìn)一步虛化、距離化,最后化為一片空白,
成了一段被忘卻的歷史。
“長(zhǎng)憶錢塘,不是人寰是天上?!?潘閬《酒泉子》其一)北宋時(shí)期,錢塘即是繁榮富庶的江南水鄉(xiāng)城市,而且俗好奢華。史書(shū)記載:“(兩浙路)俗奢靡而無(wú)積聚,厚于滋味?!碧K軾在杭為官,對(duì)此深有體會(huì):“三吳風(fēng)俗,自古浮薄,而錢塘為甚。雖室宇華好,被服粲然,而家無(wú)宿春之儲(chǔ)者,蓋十室而九?!睂?duì)于雅好山水的文人來(lái)說(shuō),杭州的自然勝景比其經(jīng)濟(jì)的繁華更具魅力。文人墨客徜徉于青山秀水之間,流連忘返。在蔡襄、蘇軾等人的詩(shī)文中,都留下了他們杭州為官時(shí)期游蹤的詳細(xì)記述?!按司俺鲫P(guān)無(wú),西州空畫(huà)圖”(張先《醉垂鞭》(錢塘送祖擇之)),杭州的秀美風(fēng)景被文人詞客反復(fù)吟詠贊美。高宗移蹕,杭州一躍成為政治文化的中心,城市規(guī)??涨皵U(kuò)大,繁盛富麗非往昔可比。據(jù)周煇記載:“嘗見(jiàn)故老言,(杭州)昔歲風(fēng)物,與今不同。四隅皆空迥,人跡不到?!粤泷v蹕,日益繁盛。湖上屋宇連接,不減城中?!蓖豕F族的南遷,把汴京的享樂(lè)習(xí)氣帶到杭州,一大批北方的文人來(lái)到杭州,為杭州注入了豐富的文化因子,杭州變得更為富麗奢華,游賞侈靡之風(fēng)更熾?!昂既讼惭駷榈鄱迹瑒t其益務(wù)侈靡相夸,佚樂(lè)自肆也”。不僅豪奢之家如此,貧乏之人,亦喜游玩,甚至不惜代價(jià)。“至如貧者,亦解質(zhì)借兌,帶妻挾子,竟日嬉游,不醉不歸。此邦風(fēng)俗,自古而然,至今亦不改也”。由此可知臨安城里全民享樂(lè)風(fēng)氣之盛。楊澤民《風(fēng)流子》(詠錢塘)詞云:
佳勝古錢塘。帝居麗、金屋對(duì)昭陽(yáng)。有風(fēng)月九衢,鳳皇雙闕,萬(wàn)年芳樹(shù),千雉宮墻。戶十萬(wàn),家家堆錦繡,處處鼓笙簧。三竺勝游,兩峰奇觀,涌金仙舸,豐樂(lè)霞觴。
芙蓉城何似,樓臺(tái)簇中禁,簾卷東廂。盈望虎貔分列,鴛鷺成行。向玉宇夜深,時(shí)聞天樂(lè),絳霄風(fēng)軟,吹下?tīng)t香。惟恨小臣資淺,朝覲猶妨。
詞里竭力營(yíng)造君臣和樂(lè)、舉國(guó)歡慶的場(chǎng)景,然而與柳永《望海潮》詞相比,多了都城的綺麗奢華,卻少了國(guó)泰民安的太平氣象。都城是一國(guó)政治的中心,也是政治最敏感的晴雨表,不同時(shí)期文人筆下的都城風(fēng)貌潛藏著那個(gè)時(shí)代的氣息和政治的脈動(dòng),是國(guó)運(yùn)直接的表征。南宋朝廷從汴梁移蹕臨安,顯露出政治上從平和中立到防御退避的大轉(zhuǎn)變,國(guó)運(yùn)氣數(shù)已遠(yuǎn)不能和北宋相比。兩首錢塘詞的差異中,隱伏著國(guó)脈氣運(yùn)的潛轉(zhuǎn)暗換。
茲以西湖詞為例,來(lái)看南宋杭州詞的歷史變遷?!澳媳睉?zhàn)爭(zhēng),惟有西湖,長(zhǎng)如太平。”(陳人杰《沁園春》)無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平,西湖都是享樂(lè)者的天堂。南宋詞人大量詠寫(xiě)西湖景觀,張矩、陳允平、周密還先后作有“西湖十詠”組詞,一一描繪西湖各個(gè)佳處。“山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時(shí)休?曖風(fēng)熏得游人醉,直把杭州做汴州。”(林升《過(guò)臨安邸》)西湖上夜夜笙歌通宵達(dá)旦,日日游龍穿梭不息。據(jù)《武林舊事》記載,當(dāng)時(shí)西湖上“大賈豪民,買笑千金、呼盧百萬(wàn),以至癡幾騃子,密約幽期,無(wú)不在焉,日糜金錢,靡有紀(jì)極,故杭諺有銷金鍋兒之號(hào)。此語(yǔ)不為過(guò)也。”
文人筆下的西湖是雅集之地。朱敦儒《聲聲慢》(雪)詞云:
紅爐圍錦,翠幄盤雕,樓前萬(wàn)里同云。青雀窺窗,來(lái)報(bào)瑞雪紛紛。開(kāi)簾放教飄灑,度華筵、飛入金尊。斗迎面,看美人呵手,旋澠羅巾。莫說(shuō)梁園往事,休更羨、越溪訪戴幽人。此日西湖真境,圣治中興。直須聽(tīng)歌按舞,任留香、滿酌杯深。最好是,賀豐年、天下太平。瑞雪紛紛,紅爐圍錦,紅巾翠袖,聽(tīng)歌按舞,這就是半壁江山里的貴族們的享樂(lè)生活。柔媚的西湖水,浸軟了男兒的鐵骨,怯懦的南宋,連殘山剩水亦將不保。南宋后期,風(fēng)雨飄搖中的杭州岌岌可危,經(jīng)臨西湖,涌上士人心頭的是此景不再的悲慨。吳文英《西平樂(lè)慢》云:
中呂商·過(guò)西湖先賢堂,傷今感昔,泫然出涕。
岸壓郵亭,路欹華表,堤樹(shù)舊色依依。紅索新晴,翠陰寒食,天涯倦客重歸。嘆廢綠平煙帶苑,幽渚塵香蕩晚,當(dāng)時(shí)燕子,無(wú)言對(duì)立斜暉。追念吟風(fēng)賞月,十載事,夢(mèng)惹綠楊絲。畫(huà)船為市,夭妝艷水。日落云沉,人換春移。誰(shuí)更與、苔根洗石,菊井招魂,漫省連車載酒,立馬臨花,猶認(rèn)蔫紅傍路枝。歌斷宴闌,榮華露草,冷落山丘,到此徘徊,細(xì)雨西城,羊曇醉后花飛。
先賢堂,亦名集賢堂,位于西湖南山,系為紀(jì)念自先秦至北宋一千余年出生或生活在杭州的名人而建,宋末兵燹后不久而廢。詞人在作品中融織了對(duì)歷史人物命運(yùn)浮沉的感喟和自己的身世情懷,西湖因此帶上了悲涼蕭瑟的意味。
宋亡后,遺民詞中的錢塘和西湖,更是一片悲苦。面對(duì)敵虜踐踏過(guò)后的西湖,詞人感嘆:“如此湖山,忍教人更說(shuō)?!?詹玉《齊天樂(lè)》(贈(zèng)童甕天兵后歸杭))此刻,西湖的春景這般凄涼:
接葉巢鶯,平波卷絮,斷橋斜日歸船。能幾番游,看花又是明年。東風(fēng)且伴薔薇住,到薔薇、春已堪憐。更凄然。萬(wàn)綠西冷,一抹荒煙。當(dāng)年燕子知何處,但苔深韋曲,草暗斜川。見(jiàn)說(shuō)新愁,如今也到鷗邊。無(wú)心再續(xù)笙歌夢(mèng),掩重門、淺醉閑眠。莫開(kāi)簾。怕見(jiàn)飛花,怕聽(tīng)啼鵑。(張炎(《高陽(yáng)臺(tái)》(西湖春感))((武林舊事》記載“西湖天下景,朝昏晴雨,四序總宜,杭人亦無(wú)時(shí)而不游,而春游特盛焉?!?卷3)而張炎眼中的西湖春景,卻是“萬(wàn)綠西冷,一抹荒煙”、“苔深韋曲,草暗斜川”,飛花啼鵑,惹起新愁舊恨,滿目凄然。詞人飽嘗憂患的心理以及西湖的破敗景象令人感慨不已。我們由不同歷史時(shí)期文士對(duì)西湖的描繪,可以感受到寄寓其中的不同心態(tài)和人生況味,也能認(rèn)識(shí)到政治的翻云覆雨烙燙在自然風(fēng)物上的印痕。
三
兩都詞的面貌并不均衡。從數(shù)量看,杭州詞明顯多于汴京詞;從藝術(shù)特色看,杭州詞與汴京詞風(fēng)貌迥異。究其原因,大略有如下數(shù)端;
第一,南北宋詞創(chuàng)作的不平衡使然。北宋詞總的數(shù)量少于南宋,其都邑詞數(shù)量亦少于南宋,汴京詞因此少于杭州詞。
第二,詞學(xué)風(fēng)氣使然。都邑詞在宋詞中所占比例并不高。詞之源起,蓋為酒席宴前的佐酒助歡,娛賓遣興,表現(xiàn)男歡女愛(ài)的幽怨纏綿乃詞之主調(diào)。柳永始大量寫(xiě)作都邑詞,《樂(lè)章集》中描寫(xiě)城市繁盛景象者有四十余首,占其總數(shù)的五分之一強(qiáng),這在當(dāng)時(shí)是極為突出的。柳永之外,張先、蘇軾、王安石等人亦有此類作品,但并未形成風(fēng)氣。在文人以詩(shī)為詞、以文為詞等諸種努力下,詞體堂廡漸大,幾于無(wú)意不可入,無(wú)事不可為。南渡以后,雖然只剩半壁江山,但朝廷的享樂(lè)風(fēng)氣依舊,江南的秀美風(fēng)景又為這種享樂(lè)提供了適宜的土壤,城市風(fēng)光尤其杭州景致為文人所樂(lè)道,詞中出現(xiàn)了較多詠寫(xiě)都市風(fēng)光的篇什。故從詞學(xué)風(fēng)氣的轉(zhuǎn)移看,杭州詞多于汴京詞。
第三,陪都文化的影響使然。中國(guó)歷史上長(zhǎng)期存在的陪都現(xiàn)象,對(duì)宋詞中的汴京和杭州形象也有影響。北宋汴京以洛陽(yáng)為陪都,不同于汴京作為政治權(quán)力中心的存在,“宋代西京洛陽(yáng)更顯文化之都、學(xué)術(shù)之都、藝術(shù)之都的特點(diǎn)與魅力?!甭尻?yáng)的風(fēng)采不僅吸引了眾多的文人學(xué)士矚目流連,魁杰賢豪、權(quán)貴耆舊亦多聚集于此,冠蓋相望,文人士大夫的群體活動(dòng)相當(dāng)活躍。如歐陽(yáng)修的八老會(huì)、司馬光
等人的洛陽(yáng)耆英會(huì)等,均是當(dāng)時(shí)的政壇要客、文墨翹楚參與其中的雅集盛會(huì)?!氨彼螘r(shí)期是洛陽(yáng)文化史上又一輝煌時(shí)代,在一定程度上與開(kāi)封形成對(duì)峙或起補(bǔ)充作用?!笨梢哉f(shuō),洛陽(yáng)在文化、學(xué)術(shù),藝術(shù)方面的優(yōu)長(zhǎng)和魅力,與汴京在政治方面的權(quán)力和威嚴(yán),襯托互補(bǔ),各顯清輝,也在一定程度上遮蔽了汴京的光芒。南宋臨安以建康(今江蘇南京)為“行都”,相當(dāng)于陪都。由于偏安一隅,南宋版圖大為縮小,建康成為南宋與金對(duì)峙的前線,傳統(tǒng)意義上的陪都作用幾乎蕩然無(wú)存,沒(méi)有陪都來(lái)分割其地位和重要性,杭州更顯其獨(dú)尊之勢(shì)。
第四,地理環(huán)境使然。汴京位處中原,地平野闊,農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)。宋之前,曾經(jīng)是幾個(gè)小國(guó)的都城,但不見(jiàn)輝煌。宋廷建都于此,蓋緣后周都于此,不過(guò)因勢(shì)而然。汴京城之勝,在于其作為都城的獨(dú)特地位,在于其作為政治中心和經(jīng)濟(jì)中心的重要價(jià)值。詞人筆下的汴京,亦著力刻畫(huà)表現(xiàn)的是這一方面。杭州長(zhǎng)期以來(lái)都是南方重要的大城市,宋室南遷,更使它一躍而為都城,成為南宋中心,獲得與北宋汴京同等的重要性。但杭州之勝,還在于其秀麗的自然風(fēng)景。嘉山秀水,為杭州增添了無(wú)窮魅力,王公貴族,文人士子,乃至販夫走卒,都得以享受其山水之美。文人們?cè)~的創(chuàng)作更是得益于山水之助。杭州詞,一方面同汴京詞一樣,表現(xiàn)其大都市的繁華,另一方面,則是對(duì)其秀麗山水的描繪。繁華和秀美融織在一起,使杭州散發(fā)出迷人的光彩,杭州詞因此繽紛多姿,引人入勝。
第五,詞人審美趣味使然。相對(duì)于北宋詞風(fēng),南宋詞尚雅風(fēng)氣較濃。雅情、雅景、雅志、雅語(yǔ),凡雅者,皆易入詞人法眼。徜徉于杭州秀美的山水間,把酒言歡,吟詩(shī)作賦,是文人士子的賞心樂(lè)事。杭州詞因此勝出。
第六,風(fēng)格不同使然。城市的不同面貌和風(fēng)情,以及詞人的不同創(chuàng)作心境,形成了兩都詞的不同風(fēng)格。汴京以繁榮奢華勝,汴京詞著重刻畫(huà)其作為都城的帝里風(fēng)光,天子腳下的皇家氣派,氣勢(shì)開(kāi)闊,富麗堂皇。杭州詞既寫(xiě)繁榮氣象,也寫(xiě)秀麗景致。由于描摹對(duì)象和寄托情感的不同,杭州詞具有不同的風(fēng)格面貌,或雄偉壯闊,或慷慨激昂,或婉約柔媚,或幽默詼諧。
四
城市的面貌隨著時(shí)光的推移,國(guó)運(yùn)的興衰而變化,彼與此的差異,今與昔的不同,都傳達(dá)出盛衰興亡的信息,躍動(dòng)著文人要眇幽微的心曲,兩都詞因此較多地運(yùn)用了對(duì)比尤其是今昔對(duì)比的表現(xiàn)手法。有汴京的今昔對(duì)比。如李琳《木蘭花慢》(汴京):
蕊珠仙馭遠(yuǎn),橫羽葆、簇蛻旌。甚鸞月流輝,鳳云布彩,翠繞蓬瀛。舞衣怯環(huán)珮冷,問(wèn)梨園、幾度沸歌聲。夢(mèng)里芝田八駿,禁中花漏三更。繁華一瞬化飛塵,鄻路動(dòng)灰平。恨碧滅煙銷,紅凋露粉,寂寞秋城。興亡事空陳?ài)E,只青山、淡淡夕陽(yáng)明。懶向沙鷗說(shuō)得,柳風(fēng)吹上旗亭。
詞篇上下闋對(duì)比汴京城今昔,昔時(shí)風(fēng)云月露,鶯歌燕舞,今日紅凋碧謝,灰飛煙滅。兩相比照之下,眼下的汴京城慘痛凄涼,彌漫著衰敗肅殺的悲劇色彩。
也有杭州的今昔對(duì)比,尤以西湖更著。如張矩《摸魚(yú)兒》(重過(guò)西湖):
又吳塵、暗斑吟袖,西湖深處能浣。晴云片片平波影,飛趁棹歌聲遠(yuǎn)。回首喚。仿佛記、春風(fēng)共載斜陽(yáng)岸。輕攜分短。悵柳密藏橋,煙濃斷徑,隔水語(yǔ)音換。思量遍。前度高陽(yáng)酒伴。離蹤悲事何限。雙峰塔露書(shū)空穎,情共暮鴉盤轉(zhuǎn)。歸興懶。悄不似、留眠水國(guó)蓮香畔。燈簾暈滿。正蠹帙逢迎,沉煤半冷,風(fēng)雨閉宵館。
此詞對(duì)比作者兩次游覽西湖的情景,前次的春風(fēng)共度與后次的風(fēng)雨閉館形成對(duì)照,寄寓人事皆非的感慨。
而將汴京與杭州加以比照,更為常見(jiàn)。向子譚的詞分為“江南新詞”和“江北舊詞”兩部分,江北舊詞沿襲傳統(tǒng)詞風(fēng),以兒女情長(zhǎng)居多,江南新詞則表現(xiàn)了家國(guó)之恨。如這首詞:
紫禁煙花一萬(wàn)重。鰲山宮闕倚晴空。玉皇端拱彤云上,人物嬉游陸海中。星轉(zhuǎn)斗,駕回龍。五侯池館醉春風(fēng)。而今白發(fā)三千丈,愁對(duì)寒燈數(shù)點(diǎn)紅。(《鷓鴣天》(有懷京師上元,與韓叔夏司諫、王夏卿侍郎、曹仲谷少卿同賦))
詞作回憶汴京上元燈節(jié)火樹(shù)銀花、萬(wàn)民嬉游的熱鬧場(chǎng)景,與自己眼下衰老愁苦、獨(dú)對(duì)寒燈的情形構(gòu)成鮮明對(duì)比。親身游歷的似錦繁華隨風(fēng)而逝,曾經(jīng)的萬(wàn)里江山化為記憶印痕,詞人感情非常沉痛。又如李清照《永遇樂(lè)》:
落日熔金,暮云合璧,人在何處。染柳煙濃。吹梅笛怨,春意知幾許。元宵佳節(jié),融和天氣,次第豈無(wú)風(fēng)雨。來(lái)相召、香車寶馬,謝他酒朋詩(shī)侶。中州盛日,閨門多暇,記得偏重三五。鋪翠冠兒,捻金雪柳,簇帶爭(zhēng)濟(jì)楚。如今憔悴,風(fēng)鬟霜鬢,怕見(jiàn)夜間出去。不如向、簾兒底下,聽(tīng)人笑語(yǔ)。
詞篇對(duì)比汴京與杭州的元夕。上闋寫(xiě)杭州元夕,酒朋詩(shī)侶邀約詞人去觀賞燈節(jié),詞人無(wú)心游賞,謝絕推托。下闋回憶少女時(shí)代在汴京城度過(guò)的元宵佳節(jié)。結(jié)篇又回到眼前,那“風(fēng)鬟霜鬢”的憔悴的嫠婦形象,與當(dāng)年汴京元夕花枝招展、無(wú)憂無(wú)慮的幸福少女有云泥之別。這其中,既有詞人個(gè)人遭際的不幸,更反映出國(guó)家命運(yùn)的動(dòng)蕩變幻給個(gè)人生活帶來(lái)的山傾海覆般的大不幸。李清照、向子誣在杭憶汴,比照杭州與汴京今昔上元燈節(jié),通過(guò)不同的都市節(jié)日映像,反映時(shí)代風(fēng)濤的激蕩翻覆和個(gè)人命運(yùn)的天壤變化,感慨沉重。
城市是凝固的風(fēng)景,也是流動(dòng)的文化。作為特殊的文化記憶,宋代詞人的兩都敘事,有著觀測(cè)視角的轉(zhuǎn)移變化。既有內(nèi)觀視角,如在汴京看汴京,在杭州看杭州,是目擊身歷的體驗(yàn),具有真實(shí)的再現(xiàn)性特征。也有外觀視角,如從杭州看(回憶)汴京,從其他城市看(回憶)杭州等。記憶映像同真實(shí)映像比較起來(lái),帶有更顯著的表現(xiàn)性特征,因?yàn)橛洃浻诚竦倪x擇,本身就具有傾向性。視角的轉(zhuǎn)移騰挪,不僅帶來(lái)景色的變化,也融織著情感的不同況味。而由體驗(yàn)到眺望,由眺望到回憶,由寫(xiě)實(shí)到寫(xiě)意,由憶汴京到憶杭州,這種潛轉(zhuǎn)暗移包含著氣運(yùn)的此消彼長(zhǎng)。從北望不見(jiàn),作為城市鮮活視像的汴京逐漸淡化,到北憶不見(jiàn),作為文化記憶的精神家園逐漸消失,再到南望不見(jiàn),南憶淡化,兩都視像從現(xiàn)實(shí)到虛擬,驗(yàn)證著兩宋的現(xiàn)實(shí)被虛化為記憶中的一段印痕、詞史上的一些零碎的文字意象。宋詞里的汴京和杭州,由濃墨重彩的抒寫(xiě),到被淡化、虛化乃至遺忘,正記錄了這兩個(gè)游樂(lè)地的先后湮滅,兩個(gè)精神家園的先后喪失的歷程。社稷宗廟被侵凌的城市不再是都城,悲愴的文化記憶被撫平被虛化后,人物的角色和身份也發(fā)生改變。作為道具的城市名稱未變,但活動(dòng)舞臺(tái)上的劇目發(fā)生了巨大變化,兩個(gè)城市以及士子詞客們,與時(shí)俱變,又將在新的劇目中扮演新的角色。
責(zé)任編輯李超