職業(yè)訴訟人不能想告誰(shuí)就告誰(shuí)

重慶市渝中區(qū)人民法院已于2008年12月30日上午，對(duì)重慶某“職業(yè)訴訟人”告我《品三國(guó)》錯(cuò)別字一案做出判決，明確認(rèn)定本人不是本案的“適格被告”，并駁回原告的訴訟請(qǐng)求。我完全擁護(hù)并服從這個(gè)判決，尤其是明確了我不是本案的“適格被告”。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，法院的判決書(shū)說(shuō)得很清楚。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條，消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，可以向銷(xiāo)售者索賠。如果責(zé)任在生產(chǎn)者，那么，銷(xiāo)售者在賠償了消費(fèi)者以后，可以向生產(chǎn)者索賠。如果產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重，造成了人身或財(cái)產(chǎn)損害，可以向銷(xiāo)售者索賠，也可以向生產(chǎn)者索賠。也就是說(shuō)，消費(fèi)者權(quán)益糾紛的責(zé)任主體，是產(chǎn)品的銷(xiāo)售者和生產(chǎn)者。具體到本案，如果《品三國(guó)》確系“不合格產(chǎn)品”，又對(duì)讀者造成了人身或財(cái)產(chǎn)損害，原告也只能告書(shū)店和出版社。所以法院明確裁定，本案“適格被告為重慶新華書(shū)店集團(tuán)公司和上海文藝出版社，易中天不是本案適格被告”。其實(shí)這事打個(gè)比方就誰(shuí)都能明白。比方說(shuō)三鹿奶粉出了問(wèn)題，你該告誰(shuí)？只能告三鹿，不能告奶農(nóng)，更不能告奶牛。就算那“蛋白精”是奶農(nóng)加的，你也只能先告三鹿，然后再由三鹿來(lái)告奶農(nóng)。同樣，如果《品三國(guó)》是不合格圖書(shū)，你也只能先告出版社，然后再由出版社來(lái)告我。

這就是司法中極其重要的“程序公正”。也就是說(shuō)，一旦牽涉到法律問(wèn)題，就必須嚴(yán)格按照程序來(lái)走。其中一條，就是被告是否“適格”。不“適格”，就要駁回。渝中區(qū)法院的判決明確了這一點(diǎn)，因此是公正的判決。其中體現(xiàn)出的，就是程序公正的原則。所以這個(gè)判決的水平是很高的。

因?yàn)樵撛媸前盐易鳛楣餐桓嫫鹪V的，法院當(dāng)然要受理。只不過(guò)，原告將我作為共同被告，于法無(wú)據(jù)，于理不合，因此法院依法駁回。也就是說(shuō)，受理和駁回都是對(duì)的。而且我認(rèn)為，重慶市渝中區(qū)人民法院這回真是做了一件好事。讓大家都知道程序公正的重要性。

該原告如果是打“筆墨官司”，那就沒(méi)有司法程序問(wèn)題了。和我理論，或者和出版社理論，和責(zé)任編輯理論，都行。批評(píng)我們，要求我們道歉，也都行。但你既然向法院起訴，那就得“合法”，你的被告就得“適格”。你不能想告誰(shuí)就告誰(shuí)，這是常識(shí)。

聽(tīng)媒體說(shuō)，該原告是所謂“職業(yè)訴訟人”，應(yīng)該不會(huì)沒(méi)有法律常識(shí)。我還是第一次聽(tīng)說(shuō)有這種特殊行業(yè)，因此深表理解。人家是干這行的嘛，總要找官司打，賺點(diǎn)錢(qián)也很正當(dāng)嘛！據(jù)該原告自己對(duì)媒體說(shuō)，他也告過(guò)腦白金。后來(lái)腦白金給了他千把塊錢(qián)，他就撤訴了。職業(yè)訴訟人，可能就是這樣的吧，我不太清楚。反正這些話(huà)是該原告坐在法院立案庭，“挨個(gè)給記者打電話(huà)”，然后接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)的。據(jù)說(shuō)有法學(xué)教授提出必須查清楚，這樣才能追究各自的法律責(zé)任。寫(xiě)錯(cuò)別字也要負(fù)法律責(zé)任，這還是頭一回聽(tīng)說(shuō)。謝謝這位大教授！有這樣的法學(xué)家，中國(guó)的法治建設(shè)真是大有希望了。

我早就提出“應(yīng)對(duì)批評(píng)三原則”，其中第一條就是“發(fā)現(xiàn)硬傷，立即改正”。事實(shí)上我和上海文藝出版社也是這么做的?！镀啡龂?guó)》（上）出版過(guò)修訂本，就是為了改正錯(cuò)誤。我在博客里面也發(fā)表過(guò)文章，就《品三國(guó)》（下）的錯(cuò)誤向讀者當(dāng)面道歉。這兩處錯(cuò)誤，一處是我在某地簽售時(shí)一位讀者指出的，我向這位讀者當(dāng)面致謝。另一處是我自己發(fā)現(xiàn)的，我也向廣大讀者致歉。你們?nèi)绻幌嘈?，可以去查。今后，如果還有讀者發(fā)現(xiàn)了新的錯(cuò)誤，只要屬實(shí)，我還認(rèn)錯(cuò)，還道歉。

沒(méi)有誰(shuí)喜歡犯錯(cuò)誤，也沒(méi)有誰(shuí)故意要犯錯(cuò)誤。犯錯(cuò)誤總會(huì)有各種原因，有主觀(guān)的，也有客觀(guān)的。錯(cuò)誤也有種種，有可以避免的，有無(wú)法避免的。但不管什么情況，錯(cuò)誤就是錯(cuò)誤，沒(méi)什么可辯解的。面對(duì)錯(cuò)誤，只有一種選擇，就是認(rèn)錯(cuò)和道歉。但有一個(gè)前提，就是必須實(shí)事求是，不能說(shuō)我錯(cuò)就算錯(cuò)。