幾種新農(nóng)藥防治蘋果樹腐爛病藥效比較試驗

張志強　馮立團　李迎春　李　媛

摘要：以CS長效劑、5％安索菌毒清、25％滅腐靈、菌殺特及果腐康為試驗藥劑，進行了不同藥劑處理防治蘋果樹腐爛病試驗，結果表明，CS長效劑和25％的滅腐靈是防治蘋果樹腐爛病的較理想的藥劑，治愈率達93％以上，建議在蘋果產(chǎn)區(qū)推廣應用。

關鍵詞：蘋果樹；腐爛??；CS長效劑；藥效

蘋果樹腐爛病是影響果品產(chǎn)量、品質(zhì)和結果壽命的重要病害，有蘋果樹癌癥之稱。目前，市場上用于防治蘋果樹腐爛病的農(nóng)藥很多，但大多數(shù)毒性比較高，且殘留期較長。為了滿足綠色果品生產(chǎn)的需要，筆者從多種農(nóng)藥中篩選出了5種低毒、污染小的農(nóng)藥做比較試驗，以便找出低殘留、無污染、高防效的藥劑。

1材料與方法

1.1供試果園概況

試驗在寶雞市陳倉區(qū)賈村鎮(zhèn)果園進行。該園面積為2.66hm²，土壤肥力中等；主栽品種為15年生紅富士，2m×4m株行距，樹勢較弱，近兩年腐爛病、枝干輪紋病發(fā)生較重。

1.2試驗藥劑

CS長效劑由咸陽長效植保科技有限公司生產(chǎn)；5％安索菌毒清，由沈陽萬林安索科技生物制品有限公司生產(chǎn)；25％滅腐靈，由河北冠龍農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；菌殺特即“9281”，由西安近代農(nóng)藥科技股份有限公司生產(chǎn)；果腐康由青島陽光農(nóng)藥科技有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗方法

試驗于2007年3月17日進行，共設6個處理：處理1，涂抹CS長效劑；處理2，涂抹5％安索菌毒清30倍液；處理3，涂抹25％滅腐靈50倍液；處理4，涂抹菌殺特即“9281”5倍液；處理5，涂抹果腐康6倍液；處理6，病斑刮除后不涂藥做對照。試驗重復6次，每處理隨機選取樹勢相近的植株6株標記，共計36株。每株有正在發(fā)病的病斑4～7個不等，按處理編號并于樹上做好標記。于花芽萌發(fā)前(3月17日)，先對病斑進行刮除。刮治方法是用鋒利的小刀在病斑的周圍向外延出1.0cm劃“隔離圈”，把隔離圈內(nèi)的病斑徹底刮凈，然后用毛刷將藥劑分別涂于病斑刮面上，涂藥范圍超過刮面2～3cm，隔1周后再涂1次藥。于2007年10月15日調(diào)查結果，測出愈傷組織的形成寬度，并計算出其平均值為最后形成的寬度。

2結果與分析

試驗結果表明(表1)，①刮除腐爛病斑后再涂藥，5種藥劑的防治效果都要遠遠高于刮除后不涂藥的對照。其中任何一種藥劑的治愈率都在80％以上，平均愈傷組織形成的寬度均大于1.5cm，而對照的治愈率僅為56.7％，平均愈傷組織形成的寬度也不足1.0cm。②不同的藥劑處理對腐爛病的防治效果也存在差異。CS長效劑及25％滅腐靈50倍液的治愈率均為93.3％，5％安索菌毒清30倍液為90.0％，而且CS長效劑和5％安索菌毒清30倍液對果樹傷口的愈合效果極為顯著，愈合帶寬度分別達2.13cm和1.96cm，明顯高于其他3種藥劑。5％安索菌毒清30倍液較25％滅腐靈50倍液在前期愈合速度迅速，但其持效時間較短，在后期容易復發(fā)，而25％滅腐靈50倍液及CS長效劑在傷口表面容易形成一層堅韌的膜，阻止病源菌再次侵入，保證了傷口順利完成愈合。菌殺特5倍液、果腐康6倍液的治愈效果雖然也較好，但其傷口愈合帶形成寬度較窄，不利于樹勢的及時恢復。因此認為CS長效劑和25％滅腐靈50倍液是防治腐爛病較為理想的藥劑，對病斑的治愈率高，值得在蘋果產(chǎn)區(qū)推廣應用。此外，為了達到更好的防治效果，還應加強管理，增強果樹抗病能力。