論《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》Ｆ類(lèi)雙音復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)關(guān)系

傅建紅

摘要：現(xiàn)在通行的各種《現(xiàn)代漢語(yǔ)》教材在概括復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型時(shí)都存在定義模糊、歸類(lèi)不清的弊病。本文通過(guò)對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》F字母下所有雙音節(jié)復(fù)合詞結(jié)構(gòu)方式的考察，旨在讓大家對(duì)此種弊病有所認(rèn)識(shí)，從而更好地為研究復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型服務(wù)。

關(guān)鍵詞：雙音節(jié)復(fù)合詞結(jié)構(gòu)類(lèi)型分布規(guī)律

雙音節(jié)復(fù)合詞是現(xiàn)代漢語(yǔ)中數(shù)量最多的一類(lèi)詞，其結(jié)構(gòu)類(lèi)型長(zhǎng)期以來(lái)都為語(yǔ)言工作者們所關(guān)注。現(xiàn)在通行的各種《現(xiàn)代漢語(yǔ)》教材對(duì)雙音節(jié)復(fù)合詞都有論說(shuō)，雖然概括其結(jié)構(gòu)類(lèi)型所用的術(shù)語(yǔ)不盡相同，但實(shí)質(zhì)是一樣的。本文主要依據(jù)邵敬敏先生《現(xiàn)代漢語(yǔ)通論》所分的結(jié)構(gòu)類(lèi)型，就《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第5版)》(后文簡(jiǎn)稱《詞典》)F字母下的1613個(gè)雙音節(jié)復(fù)合詞的構(gòu)成情況進(jìn)行窮盡考察，以窺現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞結(jié)構(gòu)類(lèi)型之一斑。

邵敬敏先生把復(fù)合詞的主要的結(jié)構(gòu)類(lèi)型分為聯(lián)合、偏正、述補(bǔ)、主謂、述賓五大類(lèi)，并把量補(bǔ)歸入述補(bǔ)。既然這五類(lèi)是主要的，那么就表明還有其他的結(jié)構(gòu)類(lèi)型，我們?cè)趯?duì)F字母下所有的雙音節(jié)復(fù)合詞進(jìn)行考察時(shí)也證實(shí)了這一點(diǎn)。現(xiàn)把嚴(yán)格地依據(jù)邵先生所界定的結(jié)構(gòu)類(lèi)型對(duì)F字母下的雙音節(jié)復(fù)合詞的歸類(lèi)統(tǒng)計(jì)如下：

從上表可以看出，雙音節(jié)復(fù)合詞的分布數(shù)量是不平衡的，主要是偏正式，占總數(shù)的42.72％，其次是聯(lián)合式和述賓式，各占總數(shù)的28.33％和24.30％，而述補(bǔ)式和主謂式很少。這是通行的現(xiàn)代漢語(yǔ)教材或詞匯論著較少提及的。

在F字母下未能歸類(lèi)的雙音節(jié)復(fù)合詞一共41個(gè)。造成詞語(yǔ)未能歸類(lèi)的原因主要有兩個(gè)：第一，這五大類(lèi)只是現(xiàn)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)的主要結(jié)構(gòu)類(lèi)型，另外還存在其他的結(jié)構(gòu)類(lèi)型；第二，邵先生對(duì)述賓、述補(bǔ)等結(jié)構(gòu)類(lèi)型的界定把實(shí)際上應(yīng)該屬于這些類(lèi)型的詞語(yǔ)排除在外了。我們把這些詞語(yǔ)分成三組進(jìn)行說(shuō)明。

第一組：對(duì)結(jié)構(gòu)類(lèi)型的界定過(guò)窄而被排除在外的詞語(yǔ)。

翻車(chē)翻船翻臉?lè)阜查g煩心反口反胃泛舟

飯前方外坊間放手飛車(chē)飛身飛眼分內(nèi)分外

封底封二封里封三封四封一扶手服膺洑水

浮水府上

這些詞語(yǔ)又可以分為四個(gè)小組分別進(jìn)行說(shuō)明。

“浮水”“洑水”“服膺”這三個(gè)詞語(yǔ)都是由一個(gè)動(dòng)詞語(yǔ)素和一個(gè)表處所的名詞語(yǔ)素復(fù)合而成的，動(dòng)詞語(yǔ)素表動(dòng)作行為的方式，名詞語(yǔ)素表動(dòng)作行為發(fā)生的處所。根據(jù)孟琮等編寫(xiě)的《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典·說(shuō)明書(shū)》，這種結(jié)構(gòu)可以看作述賓式，為動(dòng)詞加處所賓語(yǔ)。學(xué)界在給這類(lèi)詞語(yǔ)歸類(lèi)時(shí)也是這樣操作的，但邵先生把述賓式的界定為“前后詞根之間的關(guān)系是支配和被支配的關(guān)系。前一個(gè)語(yǔ)素表示動(dòng)作、行為，后一個(gè)語(yǔ)素表示動(dòng)作、行為支配的對(duì)象。”很明顯就把這種結(jié)構(gòu)排除在述賓式之外了。

另外，“翻車(chē)”“翻船”“翻胃”“翻臉”“泛舟”“反口”“飛車(chē)”“飛身”“飛眼”“扶手”“煩心”“反胃”“放手”等，也由一個(gè)動(dòng)詞語(yǔ)素和一個(gè)名詞語(yǔ)素復(fù)合而成，但后一個(gè)名詞語(yǔ)素發(fā)出前一個(gè)動(dòng)詞語(yǔ)素的行為，形成“名+施事”的結(jié)構(gòu)方式。根據(jù)孟書(shū)和學(xué)界通行的做法，也是歸入述賓式的，即為動(dòng)詞加施事賓語(yǔ)。而根據(jù)邵先生對(duì)述賓式的界定也把這類(lèi)詞語(yǔ)摒棄了。

鑒于以上情況，我們建議在述賓式的說(shuō)明文字中應(yīng)該照顧“動(dòng)詞+處所賓語(yǔ)”和“動(dòng)詞+施事賓語(yǔ)”等關(guān)系，并且舉出詞例。

“飯前”“凡間”“方外”“坊間”“分內(nèi)”“分外”“府上”“封底”“封里”，這九個(gè)詞語(yǔ)都是一個(gè)名詞語(yǔ)素和一個(gè)表方位的名詞語(yǔ)素復(fù)合而成的。以往，有的學(xué)者認(rèn)為這類(lèi)詞語(yǔ)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型是偏正式。偏正式的前一個(gè)語(yǔ)素修飾限制后一個(gè)語(yǔ)素，整個(gè)語(yǔ)義以后一個(gè)為主，前一個(gè)為輔，詞語(yǔ)的整體功能跟后一個(gè)語(yǔ)素相同。但這類(lèi)詞語(yǔ)的前后兩個(gè)語(yǔ)素的地位是平等的，詞語(yǔ)的整體功能跟兩個(gè)語(yǔ)素中任何一個(gè)的功能又都不同，而詞語(yǔ)的語(yǔ)義是它的兩個(gè)語(yǔ)素意義的相加，表明廣義的時(shí)間或空間上的“位置”，因而它們不是偏正式。那么這類(lèi)詞語(yǔ)到底該納入哪種結(jié)構(gòu)類(lèi)型更恰當(dāng)呢?根據(jù)人們一致認(rèn)同的“單純方位詞都是粘著的”的觀點(diǎn)，這類(lèi)詞語(yǔ)的方位名詞語(yǔ)素對(duì)名詞語(yǔ)素就有后附性，因此，我們可以在現(xiàn)行的語(yǔ)法框架和術(shù)語(yǔ)范圍之內(nèi)，采取林燾先生的見(jiàn)解，把這類(lèi)詞語(yǔ)確定為“名詞+補(bǔ)語(yǔ)”的關(guān)系，納入補(bǔ)充式中。我們也可以仿照“量補(bǔ)”，給這種類(lèi)型定名為“位補(bǔ)”。

“封二”“封三”“封四”“封一”，都是一個(gè)名詞語(yǔ)素和一個(gè)數(shù)詞語(yǔ)素復(fù)合而成的。它們的結(jié)構(gòu)類(lèi)型和“飯前”“封底”“封里”相同，也是后一個(gè)語(yǔ)素補(bǔ)充說(shuō)明前一個(gè)語(yǔ)素，而唯一的不同點(diǎn)是用數(shù)詞語(yǔ)素來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明名詞語(yǔ)素，兩個(gè)語(yǔ)素一起確定空間上的“位置”，因此這四個(gè)詞語(yǔ)也應(yīng)該納入補(bǔ)充式，并依前例，定為“數(shù)補(bǔ)”，我們翻閱《詞典》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)“x+數(shù)”的詞語(yǔ)只有7個(gè)，而“名+數(shù)”的補(bǔ)充式復(fù)合詞僅此四例。

顯而易見(jiàn)，邵先生在他的結(jié)構(gòu)類(lèi)型中對(duì)述補(bǔ)式的界定只承認(rèn)“述+結(jié)果”這類(lèi)結(jié)構(gòu)方式，又另單指出量補(bǔ)式而把“位補(bǔ)”和“數(shù)補(bǔ)”棄之于外是不恰當(dāng)?shù)?。在此，我們?yīng)該設(shè)立補(bǔ)充式來(lái)代替述補(bǔ)式，統(tǒng)歸包括述補(bǔ)式在內(nèi)的各個(gè)下位結(jié)構(gòu)類(lèi)型。

第二組：按以往的歸類(lèi)習(xí)慣似乎能夠概括而實(shí)際上現(xiàn)有結(jié)構(gòu)類(lèi)型無(wú)法涵蓋的詞語(yǔ)。

發(fā)運(yùn)翻檢翻曬翻閱販賣(mài)販運(yùn)封存封裝奉使孵育

這些詞語(yǔ)都由兩個(gè)動(dòng)詞語(yǔ)素復(fù)合而成，按慣例收入聯(lián)合式，但事實(shí)上它們的結(jié)構(gòu)類(lèi)型與動(dòng)詞性的聯(lián)合式又有區(qū)別。首先從對(duì)聯(lián)合式的界定來(lái)看，聯(lián)合式是“兩個(gè)意義相近、相關(guān)、相反的語(yǔ)素并列組合而成”，而這些詞語(yǔ)的兩個(gè)語(yǔ)素的意義并非是相近、相關(guān)或相反的；其次，動(dòng)詞性聯(lián)合式的兩個(gè)語(yǔ)素之間是平等的，不存在先后順序，而這些詞語(yǔ)的前一個(gè)語(yǔ)素先于后一個(gè)語(yǔ)素發(fā)生。因此，它們不能納入聯(lián)合式，而可以另列一種結(jié)構(gòu)方式——連動(dòng)式來(lái)概括。

第三組：現(xiàn)在通行的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》教材沒(méi)有提及的處于五大結(jié)構(gòu)類(lèi)型以外的詞語(yǔ)。

放飛放還放生

這三個(gè)詞語(yǔ)也是由兩個(gè)動(dòng)詞語(yǔ)素復(fù)合而成，但和上組詞語(yǔ)的組合方式又有很大差別。我們可以在“放”和“生”之間補(bǔ)出一個(gè)事物來(lái)，形成“放X，X生”，由此可見(jiàn)，“放生”的結(jié)構(gòu)方式類(lèi)似于句法結(jié)構(gòu)的“兼語(yǔ)式”，在此可以借用。而“放還”“放飛”的結(jié)構(gòu)類(lèi)型和“放生”的結(jié)構(gòu)類(lèi)型相同。

從以上的分析來(lái)看，《字典》中F字母下的雙音節(jié)復(fù)合詞除了聯(lián)合、偏正、述賓、主謂、述補(bǔ)五大類(lèi)結(jié)構(gòu)類(lèi)型外，至少還有連動(dòng)式，兼語(yǔ)式；而述賓式和述補(bǔ)式都還存在各自的下位結(jié)構(gòu)類(lèi)型。那么，針對(duì)現(xiàn)在通行的各種現(xiàn)代漢語(yǔ)教材在劃分結(jié)構(gòu)類(lèi)型上的不足，我們的建議是：在歸納現(xiàn)代漢語(yǔ)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型時(shí)應(yīng)該全盤(pán)考慮，在指出主要的結(jié)構(gòu)類(lèi)型時(shí)，盡可能的指出非主要的結(jié)構(gòu)類(lèi)型，而在現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)類(lèi)型可用時(shí)，應(yīng)對(duì)它的下位類(lèi)型詳加說(shuō)明，并舉詞例，這樣才有助于大家在學(xué)習(xí)中的操作。當(dāng)然，任何語(yǔ)言都是開(kāi)放性的、非人為規(guī)劃的，必然會(huì)有極少量的詞語(yǔ)以現(xiàn)有的分析方法難以界定結(jié)構(gòu)類(lèi)型，如“見(jiàn)方”等。要解決這個(gè)問(wèn)題，就必須設(shè)立一套更為科學(xué)、完整的分析方法和一個(gè)更加嚴(yán)密的操作程序，也就需要更多的有志之士的研究和總結(jié)。