回扣

易水寒

在火車(chē)上遇到一包工頭,他自稱是修路的。我說(shuō),修路掙大錢(qián)啊!他說(shuō),能掙到小錢(qián)就不錯(cuò)了!問(wèn)其原因,答曰,打個(gè)比方吧,十塊錢(qián)的成本,也就是兩三塊錢(qián)用到路上,還規(guī)定我們保證質(zhì)量,我們?cè)趺茨鼙ＷC質(zhì)量?我提出了很多疑問(wèn),比如,可以工程招標(biāo),有監(jiān)理人員,有一套嚴(yán)格的制度流程等等。他笑了:你認(rèn)為管用嗎?層層扒皮到什么程度,是你難以想象的。

既然難以想象,我就從史料中找點(diǎn)證據(jù),幫他算一算吧。清朝時(shí),京城中的工程,都要先派勘估大臣調(diào)查?？惫来蟪紟е煌?jí)別的隨員,前呼后擁地來(lái)了,結(jié)果自然是大家一致認(rèn)為應(yīng)該修建;朝廷接到申報(bào)表,派出承修大臣修造,同時(shí)派出監(jiān)督委員進(jìn)行審核。整個(gè)程序似乎十分完善。但是,采買(mǎi)木料必須去承修大臣指定的木場(chǎng),價(jià)格也由承修大臣敲定。漏洞出來(lái)了,因?yàn)椴少I(mǎi)價(jià)格不是市場(chǎng)價(jià)格。木場(chǎng)賣(mài)出十塊錢(qián)的木頭,承修大臣得三塊,監(jiān)督得一塊,勘估大臣得一塊,其隨員得半塊,兩位大臣的衙門(mén)書(shū)吏合得一塊,經(jīng)手者又得一塊,木場(chǎng)實(shí)際只得兩塊半。由于領(lǐng)款程序繁瑣,每次只能從戶部領(lǐng)出一部分,一個(gè)工程需分期分批一年時(shí)間付清,除去中間損耗,木場(chǎng)實(shí)際得了兩塊錢(qián)。這樣,木場(chǎng)要想不賠錢(qián),兩塊錢(qián)的木頭至少定價(jià)到十塊。何況,他們還必須小小地賺一點(diǎn)呢。光緒年間,皇帝要到天津檢閱部隊(duì),建造了若干臨時(shí)營(yíng)房,報(bào)銷(xiāo)一百六十萬(wàn)兩白銀,李連英一人獨(dú)得七十萬(wàn)兩。這樣的成本,商家能不上調(diào)價(jià)格嗎?人人都說(shuō)商人黑,殊不知商人只是替官人背了個(gè)大黑鍋。

有人說(shuō),我就是不按常理出牌,不給回扣,你能把我怎么著?當(dāng)年,真有人這么做了。慈禧太后讓內(nèi)務(wù)府某大臣采買(mǎi)燈籠數(shù)百盞。該大臣自恃跟慈禧關(guān)系鐵,沒(méi)有一層層地交代下屬去辦,而是親自到商店買(mǎi)來(lái)了。很多人少了揩油機(jī)會(huì),燈籠的價(jià)格立即降下來(lái),省了不少錢(qián)。該大臣很高興。燈籠剛掛上,上面突然被抹了臟東西。慈禧經(jīng)過(guò)時(shí),有人說(shuō),這燈籠是誰(shuí)買(mǎi)的?咋這么臟呢!慈禧大怒,叫人把燈籠全部砸碎,把采買(mǎi)大臣找來(lái),讓他一片一片地拾起碎玻璃,直到全部拾凈為止。

本想給上司省錢(qián),卻落得如此下場(chǎng),誰(shuí)還敢無(wú)故剝奪別人拿回扣的機(jī)會(huì)?

如此看來(lái),這些搜刮回扣的人都是壞蛋?也不一定。他們敢拿回扣是因?yàn)槿酥蔚纳鐣?huì)給了他們權(quán)力和機(jī)會(huì)———一定是給他們機(jī)會(huì)了。把白面饅頭放在“餓狗”面前,卻告誡他們不要吃,跟他們講道德,講廉恥,這不是真傻,是裝傻。

(楊興文摘自《珠江晚報(bào)》2009年8月28日)