程序

李忠效

在加拿大多倫多國際機(jī)場(chǎng)，一名緝毒警察在旅客行李中發(fā)現(xiàn)了毒品———幾百克海洛因。警察很興奮，守株待兔，準(zhǔn)備捉拿販毒分子。結(jié)果發(fā)現(xiàn)行李的主人是個(gè)非常漂亮的女郎。他覺得這一定是個(gè)大案，后面肯定還有更大的人物，于是決定放長線，釣大魚。然后開始跟蹤漂亮女郎，一直跟蹤到她住的地方。

這個(gè)警察雄心勃勃，一心想辦個(gè)大案子出來。由于立功心切，再加上沒有經(jīng)驗(yàn)，在沒有經(jīng)過法院允許的情況下，就在販毒女郎的家里安裝了竊聽器。

正常的做法是，警察在懷疑某個(gè)人有犯罪嫌疑時(shí)，必須提出充分的理由，向法院申請(qǐng)“取證令”。在得到法院批準(zhǔn)之后，才允許進(jìn)入犯罪嫌疑人的家里安裝竊聽器。如果沒有得到法院批準(zhǔn)而擅自進(jìn)入，就是私闖民宅，犯了西方國家的大忌。加拿大憲法保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。

監(jiān)視販毒女郎的警察把她與南美洲很多販毒分子聯(lián)系的電話全部錄了下來，然后交給檢察官，以為這下可立大功了。檢察官也一時(shí)疏忽，沒有注意他是否有法院批準(zhǔn)的“取證令”就立了案，到法院起訴了販毒女郎。

在法庭上，檢察官慷慨陳詞，把案情說了一遍，最后說：“法官先生，陪審團(tuán)的先生們，這是近年來在我們多倫多地區(qū)發(fā)生的最大的販毒案。販毒數(shù)量大，而且還有她與各個(gè)販毒集團(tuán)的聯(lián)系電話錄音，證據(jù)確鑿，請(qǐng)求法庭給予刑法上最高的懲罰。”

販毒嫌疑人的辯護(hù)律師更是侃侃而談：“尊敬的法官先生，你知道，在我們英美法的體系中，任何人取證，都要通過合法的渠道，運(yùn)用合法的手段。這一條法律在我們加拿大法律和英美法中是神圣不可動(dòng)搖的。因?yàn)閼椃ūＷo(hù)私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。但是，請(qǐng)你看我們目前的案子，我們的警察先生，在沒有取得法院允許的情況下，私自闖入民宅，非法取證，這是對(duì)我們國家最高法律———憲法的肆意踐踏。法官先生，你也知道，任何法律與憲法不相符、相抵觸，都是無效的?！?/p>

審判販毒女郎的法庭辯論十分激烈，最后輪到法官開口了。

在英美法系的刑事法庭上，犯罪嫌疑人是否有罪，由陪審團(tuán)裁定；但是涉及法律程序方面的問題，如呈堂證據(jù)是否合法，則由法官裁定。證據(jù)的取得不符合法律程序，法官可以裁決案件能否成立。

法官斟字酌句地說：“我們的警察辦案很辛苦，有時(shí)候在特殊情況下，也是抓罪犯心切吧，就忘了或者說疏忽了進(jìn)入犯罪嫌疑人家安裝竊聽器是需要到法院申請(qǐng)取證令的。如果你懷疑這個(gè)人販毒，你可以向法院申請(qǐng)取證令，然后才可以進(jìn)入。如果擅自行動(dòng)，你就是對(duì)我們憲法的蔑視。盡管警察是政府的執(zhí)法人員，也要尊重法律規(guī)定，私闖民宅，無疑是一種違法行為。如果我將這一條法律也動(dòng)搖了的話，以后，警察可以進(jìn)入任何人的家。這個(gè)后果所帶來的危害性，大大超過我們現(xiàn)在放棄一個(gè)大販毒案的危害性。因此我不得不這樣裁決：此案呈上的非法取得的證據(jù)，不能作為本案的證據(jù)。所以，本案是不能成立的?！?/p>

梆！法官的槌子一敲，販毒女郎被當(dāng)場(chǎng)釋放。

（紫陌摘自《我在加拿大當(dāng)律師》

作家出版社 圖/孫莉莉）