還有多少牢未補(bǔ)

芳　蕊

“上海商學(xué)院火災(zāi)四女墜亡事件”、“杭州地鐵坍塌事故”、“山西婁煩垮塌事故”這些事故的原因，就是因?yàn)槲覀儧](méi)有事先把“牢”及時(shí)的補(bǔ)好，以至于屢屢發(fā)生令人痛徹入骨的“亡羊”事件。

成語(yǔ)“亡羊補(bǔ)牢”出自西漢·劉向《戰(zhàn)國(guó)策·楚策四》：“見(jiàn)兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補(bǔ)牢，未為遲也?！币馑际牵嚎匆?jiàn)兔子才想起獵犬，這還不晚；羊跑掉了才補(bǔ)羊圈，也還不遲?！巴鲅蜓a(bǔ)牢”這句成語(yǔ)，便是根據(jù)上面兩句話而來(lái)的，表達(dá)處理事情發(fā)生錯(cuò)誤以后，如果趕緊去挽救，還不為遲的意思。

通過(guò)詞義的解釋?zhuān)覀冎溃彩怯玫蒙线@個(gè)成語(yǔ)的時(shí)候，都是在我們犯錯(cuò)之后了。所以每每錯(cuò)誤造成了，我們總用這個(gè)成。語(yǔ)來(lái)安慰自己，并且以此為戒，做出一些彌補(bǔ)措施。盡管有過(guò)慘痛的教訓(xùn)，但是我們已經(jīng)在教訓(xùn)后引起了重視，似乎也是說(shuō)得過(guò)去。但是，我要問(wèn)：什么原因使得我們非要在亡羊之后才去補(bǔ)牢呢？為什么我們不能事先將牢修補(bǔ)好，而不至于去亡羊呢？

現(xiàn)實(shí)生活中，我們還有多少羊?qū)⒁觥⑦€有多少牢等著我們?nèi)パa(bǔ)呢？遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)最近的“上海商學(xué)院火災(zāi)四女墜亡事件”、“杭州地鐵坍塌事故”、“山西婁煩垮塌事故”等等。出了這些事故的原因，就是因?yàn)槲覀儧](méi)有事先把“牢”及時(shí)的補(bǔ)好，以至于屢屢發(fā)生令人痛徹入骨的“亡羊”事件。如此代價(jià)，過(guò)于沉重。以生命的離去為代價(jià)換來(lái)我們事后的彌補(bǔ)，這樣的補(bǔ)牢成本太昂貴了，昂貴的讓我們義憤填膺。生命之所以可貴，就在于它僅有一次。生命不是游戲，在游戲里我們失誤導(dǎo)致的GameOver，在我們重來(lái)一次的時(shí)候會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，終會(huì)勝利。但是，生命Over了，便沒(méi)有再來(lái)的機(jī)會(huì)了。

在太多教訓(xùn)的背后，我們可以清晰的看到：原本可以預(yù)防悲劇的發(fā)生。只是因?yàn)槲覀兊拇笠?、我們的疏忽?dǎo)致了一次又一次不可挽回的結(jié)果。痛定思痛，我們開(kāi)始質(zhì)問(wèn)：難道真的要等到亡羊了，我們才有足夠的時(shí)間、足夠的措施去補(bǔ)救嗎？那些防止“亡羊”的規(guī)章制度、安全標(biāo)準(zhǔn)僅僅是一紙空文而已？仔細(xì)學(xué)習(xí)這些規(guī)章制度、安全標(biāo)準(zhǔn)，并嚴(yán)格按照它的要求執(zhí)行，我想應(yīng)該不會(huì)有這么多的悲劇發(fā)生了。

我們卻很不幸地看到慘劇上演了，如果這些事故發(fā)生之前，相關(guān)部門(mén)按照規(guī)章制度把好脈、守好關(guān)，如果部門(mén)負(fù)責(zé)人安全的弦繃得緊一些，如果監(jiān)督人員把工作做得更細(xì)致一些，又有多少悲劇可以避免呢？

可是，再多的“如果”也喚不回一條條瞬間消逝的生命，再多的“如果”也只能成為慘痛的代名詞。

“亡羊補(bǔ)牢”原本告訴我們，只要在錯(cuò)誤之后馬上改正還不晚，不意味著我們以此作為推卸責(zé)任的借口，如果我們提前具備了讓我們修建一座堅(jiān)不可摧“牢”的條件，那么再出現(xiàn)事后的“補(bǔ)牢”，就全在于我們的偷工減料了，該承擔(dān)的責(zé)任，就不能跟事后彌補(bǔ)劃等號(hào)而相互抵消。

很難想象，發(fā)生了如此多的事故之后，一句“亡羊補(bǔ)牢”就可以輕松推掉責(zé)任的話，我們真的要問(wèn)：還有多少牢未補(bǔ)，還有多少羊?qū)⑼觯?/p>