鄧 剛
問:你承不承認(rèn)老作家和年輕作家之間存在代溝?
答:代溝就像老人臉上的皺紋,是沒有法子的事。尤其是我們中國作家,幾乎是一茬蘿卜,一茬地瓜,只要按相同的出生年齡就能找到思想的同謀。
問:看到韓寒、張悅?cè)坏纫鄣奈膶W(xué)明星,你們這一代作家肯定心里受刺激,不是嗎?
答:何止受刺激,簡直就是目瞪口呆。你想想,還是個(gè)毛孩子就名聲爆炸,爆炸得整個(gè)文壇都激動(dòng)和顫動(dòng),誰不刺激。
問:對這些橫空出世的幸運(yùn)兒,你是羨慕還是妒忌?
答:我久經(jīng)滄桑,沒有那么強(qiáng)烈的羨慕和妒忌能力了。但說句心里話,我不認(rèn)為他們是幸運(yùn)兒,嚴(yán)格地說是早產(chǎn)兒,是市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代科技孵化出來的。小小年齡就被擎到旗桿頂上受風(fēng),給浮躁的社會(huì)制造熱鬧,給更精明的商人掙大錢,以后的日子還怎么過?
問:你實(shí)在是太可笑了,人家名聲響亮,粉絲如云,過得快活著哪!
答:旁觀者當(dāng)然覺得他們活得快活。但我敢說,他們自己的快活感覺肯定是每況愈下,今天不如昨天,昨天不如前天。依此類推下去就像一壺沸水在逐漸冷卻。
問:你怎么會(huì)有這種奇怪的看法?
答:因?yàn)槲乙苍?jīng)年輕過,也有過大同小異的經(jīng)歷,但你無論怎樣努力,榮耀和快活也是無法長久持續(xù)的。再說了,一個(gè)沒有什么生存經(jīng)歷和生活經(jīng)驗(yàn)的孩子,過早就被扣上文學(xué)的高帽,面對真正的創(chuàng)作大概會(huì)茫然無措??傊S著時(shí)間的考證,我認(rèn)為他們很難成為真正的作家。
問:人家為什么偏要成為作家呢?完全可以在別的行當(dāng)上輝煌!
答:當(dāng)然,他們可以在別的行當(dāng)上輝煌。但一個(gè)在文學(xué)上閃光的孩子,倘若最終與文學(xué)無緣,我個(gè)人認(rèn)為這是本質(zhì)的悲劇。
問:你是否與一般人一樣,覺得現(xiàn)在的年輕人太狂了?
答:我可不是一般人。所以我認(rèn)為年輕人應(yīng)該狂,年輕人要是不狂,到了年老就更沒出息。我年輕時(shí)就狂,敢在當(dāng)時(shí)的《文藝報(bào)》上寫文章放言:“連大話都不敢說,還敢做大事么!”當(dāng)時(shí)氣得一些老作家搖頭晃腦。其實(shí)在小的時(shí)候,我就絕對地不服我爹,我認(rèn)定我不會(huì)像我爹那樣活得窩窩囊囊。但到了今天,我才猛然醒悟,奮斗了大半輩子,其實(shí)活得和我爹沒啥兩樣。所以我總結(jié)自己的失誤,就是年輕時(shí)還是狂得不夠勁兒。
問:你怎樣看神童現(xiàn)象?
答:我個(gè)人認(rèn)為,所謂的神童是發(fā)育程序的亂碼。換句話說,就是一個(gè)人在少年時(shí)期,提前表現(xiàn)出成年時(shí)期的智力而已。但等到成年后,他還是成年。
問:你有科學(xué)根據(jù)嗎?
答:這用不著什么科學(xué)根據(jù),全世界所有偉大的科學(xué)家、藝術(shù)家、企業(yè)家和有名的人物,基本上沒有從小是神童的。具有諷刺意義的是,很多偉大的人物在小時(shí)候竟然還是受人嘲笑的笨蛋。
問:你大概不太能接受更年輕一代作家的小說吧?特別是網(wǎng)絡(luò)小說。
答:正相反,我不但能接受,而且還相當(dāng)喜歡。他們所向無敵的裸體般的直率,粗野粗放卻又智慧的幽默,幾乎令我喜歡得發(fā)狂,我甚至斷定,他們的敘述風(fēng)格肯定要顛覆上一代作家。
問:你好像只贊美敘述方式……
答:我個(gè)人認(rèn)為,小說最美妙的本質(zhì)優(yōu)點(diǎn)其實(shí)就是敘述。一篇小說如果能讓人重復(fù)看幾次,就是讀者在品味文字的味道。京劇《借東風(fēng)》為什么百聽不厭,難道人們不知道諸葛亮已經(jīng)借到東風(fēng)了嗎?那就是品唱腔的味兒。
問:這么說,你對年輕作家的作品是百分之百地滿意了。
答:這個(gè)世界上沒有百分之百的好或百分之百的壞,我當(dāng)然對他們也有遺憾。因?yàn)樾乱淮骷覀兊臄⑹鲲L(fēng)格全是一個(gè)路數(shù),甚至形成了網(wǎng)絡(luò)小說的統(tǒng)一味道。而上一代作家們卻是風(fēng)格各異,有時(shí)僅憑敘述風(fēng)格你就能猜出作者是張三或李四。
問:無論怎么說,后來者居上,長江后浪推前浪,一代更比一代強(qiáng),你不認(rèn)為這是歷史的規(guī)律嗎?
答:我年輕時(shí)曾為這歷史的規(guī)律而驕傲過,總是理直氣壯地認(rèn)定我絕對居上,絕對更強(qiáng)?,F(xiàn)在卻有點(diǎn)臉紅了。因?yàn)槲蚁氲讲苎┣?、羅貫中、托爾斯泰、巴爾扎克等歷史的“前浪”,天哪,我們竟然違犯了歷史的規(guī)律,后來者居下。
問:你的女兒如果找了一個(gè)你不喜歡的男孩,你會(huì)干涉嗎?
答:如果我的女兒找了一個(gè)我不喜歡的男孩,我當(dāng)然要干涉。這里有兩個(gè)要干涉的理由:一、這個(gè)男孩將來就是我的女婿,我不會(huì)容忍一個(gè)壞蛋混進(jìn)我的家族隊(duì)伍里;二、我要是一點(diǎn)不干涉,那也是對我女兒不負(fù)責(zé)任。不過,要是真正發(fā)生了那樣的情況,女兒是不會(huì)聽我的,我只能悲哀地干瞪著兩眼,看著可愛的女兒一步步走向痛苦的深淵。
問:你是靠個(gè)人努力,還是靠運(yùn)氣當(dāng)上作家的?
答:這個(gè)問題很難回答,如果說我是靠個(gè)人努力當(dāng)上作家,你們可能不服氣,比你努力的人還少嗎?他們?yōu)槭裁串?dāng)不上作家?但如果說我靠運(yùn)氣當(dāng)上了作家,那我也不會(huì)服氣,我十來歲就愛好文學(xué),可是受“父親問題”牽連,一直壓制我到30多歲才讓發(fā)作品,我還有他媽的什么運(yùn)氣!
問:在我的想象中,作家都是白白的,瘦瘦的,叼著香煙,戴著眼鏡??赡愕膲K頭這么威猛,實(shí)在是不像個(gè)作家。
答:這與我們愚蠢的宣傳有關(guān)系,工人是健壯的,粗聲粗氣;農(nóng)民是老成的,土里土氣;干部是嚴(yán)肅的,板板正正;作家呢,就是剛剛說的白白的,瘦瘦的,而且還戴著個(gè)眼鏡。實(shí)際上有很多工人是瘦弱的,農(nóng)民也有很多挺洋氣,干部們的形象很多樣化:傲慢的,謙虛的,滿臉堆笑的,表情冰冷的,還有的又黑又瘦真像剛從山溝里來的。你要是有機(jī)會(huì)參加作協(xié)的會(huì)議,就會(huì)看到作家們有的像所謂的工人,有的像所謂的農(nóng)民,有的像所謂的干部,有的還鬼頭鬼腦地像二道販子,甚至像影視片里的特務(wù)。作家的形象盡管很復(fù)雜很生動(dòng),但像你說的白白的,瘦瘦的,而且還戴著眼鏡的卻不太多,大概不超過10%。
問:從表面看上去,你是個(gè)很能抽煙喝酒的人,可據(jù)說你絕對地不吸煙,而且滴酒不沾。你是從來沒喝過沒抽過,還是半路上改邪歸正?
答:我長了個(gè)犯錯(cuò)誤的樣子,但我確實(shí)什么錯(cuò)誤也沒犯。
問:作家還有不吸煙的嗎?苦苦構(gòu)思之時(shí),抽支煙會(huì)顯得深沉和凝重,否則,干坐在那里構(gòu)思不會(huì)枯竭嗎?
答:李白和杜甫就沒抽過煙,曹雪芹、羅貫中和施乃庵大概也不會(huì)抽煙。但好像并沒有影響他們當(dāng)作家。
問:李白盡管不抽煙,但卻能喝酒,斗酒詩百篇,你不喝酒能寫出東西嗎?
答:幸虧李白愿喝酒,要是李白愿喝涼水,我們還得跟著拉肚子了!我不否認(rèn)酒精能給詩人帶來興奮和靈感,但從醫(yī)學(xué)科學(xué)上講這是一時(shí)的刺激,從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看,酒精最終是給人帶來害處。李白倘若不喝那么多的酒,大概也不會(huì)死得那么早,也不會(huì)斗酒詩百篇,可能是詩千篇乃至詩萬篇。
問:很多作家吹噓他們有文學(xué)細(xì)胞,你也是這樣認(rèn)為的嗎?
答:這不是吹噓,是事實(shí)。有很多人愛好文學(xué),并嘔心瀝血地為創(chuàng)作奮斗了一生,但他無論怎樣拼命,寫出來的東西還是那么幼稚和簡單,這就足以說明他實(shí)際上沒有文學(xué)細(xì)胞。當(dāng)然,我不認(rèn)為文學(xué)細(xì)胞有什么了不得的,這比能當(dāng)將軍和大款的細(xì)胞差遠(yuǎn)了。也就是說有文學(xué)細(xì)胞的人不是什么高超,除了寫小說以外,干別的工作照樣是笨蛋一個(gè)。
問:文學(xué)細(xì)胞論是你在變相的宣揚(yáng)宿命論,你不承認(rèn)嗎?
答:如果你確實(shí)有天賦,但整天躺在床上等著成功,那實(shí)在是荒唐可笑的。但不管三七二十一,拉來一個(gè)孩子就硬性地定他為作家,歌唱家或工程師,然后按照這既定的目標(biāo)培養(yǎng),我認(rèn)為這比宿命論還宿命論??杀氖俏覀兘?jīng)常犯這樣的錯(cuò)誤。
問:我們中國作家好像分現(xiàn)代主義和現(xiàn)實(shí)主義,你是哪個(gè)主義?
答:我寫小說有點(diǎn)稀里糊涂,最高的追求就是讓讀者感到有意思,這樣他們就會(huì)掏錢買我的書,所以從來沒想到什么主義。不過,既然有了那么多的主義,我也只好遵命對號入座,從寫實(shí)的手法來看,我大概還是屬于現(xiàn)實(shí)主義。
問:希望你能認(rèn)真地談?wù)勎膶W(xué)上的主義,好嗎?
答:我小時(shí)候耳朵剛能聽懂語言時(shí),就被灌滿了這個(gè)主義那個(gè)主義,后來長大搞文學(xué)又是這個(gè)主義那個(gè)主義,我真是膩透了主義!主義不是作家的創(chuàng)造,而是評論家的發(fā)明,他們總愿意把一個(gè)現(xiàn)象或一種寫法冠上一個(gè)主義的名稱,這可能是沒有法子的事,否則就不像理論文章了。曾有一個(gè)作家開了個(gè)玩笑,說作家都是倒垃圾的,垃圾嘩嘩地流下去,評論家在一旁看了大為驚奇,說垃圾飛瀉而下很壯觀,很燦爛,當(dāng)然要總結(jié)和分析一番,這個(gè)是高山流水式,那個(gè)是自由落體式,于是就高山流水主義,自由落體主義地大大主義了一番。一些本來寫得昏頭昏腦的作家聽到主義,竟然也興奮起來,自以為自己就是什么主義了。
問:你怎樣理解現(xiàn)實(shí)主義和現(xiàn)代主義等流派?
答:假如我們把文學(xué)作品確定為某種營養(yǎng)和食糧,那么現(xiàn)實(shí)主義是個(gè)開水果鋪的,其營養(yǎng)是用瓜果梨棗的形式來表現(xiàn);而現(xiàn)代主義是開藥鋪的,其營養(yǎng)是用各種抽象的藥片來表現(xiàn)。因?yàn)樾⌒〉乃幤軡饪s諸多營養(yǎng),也就是說吃一片維生素片能頂上吃兩個(gè)西瓜或三個(gè)橘子,所以,現(xiàn)代主義一般瞧不起現(xiàn)實(shí)主義,總覺得瓜果梨棗太俗。
問:我認(rèn)為你們作家太沒水平了,不是寫得過于通俗易懂,像下里巴人;再就是寫得太晦澀難懂,像陽春白雪。為什么不能寫出通俗與藝術(shù)相結(jié)合的作品?
答:倘若陽春白雪算作餃子,下里巴人算作面片,我們來個(gè)相結(jié)合,讓你既吃到餃子的滋味,又得到面片的實(shí)惠,于是就發(fā)明了餛飩。餛飩是什么,是餃子嗎?不是;是面片嗎?更不是,餛飩就是餛飩。你決不能說吃了餛飩就等于吃了餃子或是吃了面片。也就是說我們只是又多了一種餛飩作品,這種作品既不藝術(shù),又不通俗。
問:問你一個(gè)奇特的問題,如果賈寶玉和林黛玉活在我們這個(gè)時(shí)代,他倆能終成眷屬嗎?
答:不能。賈寶玉和林黛玉不僅在今天,恐怕在一百年乃至一千年以后也恩恩怨怨地結(jié)不成婚。性格即命運(yùn)。把林黛玉這樣的人物放到30年代,她會(huì)成為爭取解放的革命女性,放到50年代,她八成會(huì)被打成右派,60年代能戴著紅袖標(biāo)造反,80年代在經(jīng)濟(jì)大潮面前也會(huì)橫眉孤傲,視金錢如糞土;賈寶玉壓根兒就沒有點(diǎn)男子漢的氣質(zhì),混得好一點(diǎn)是小資產(chǎn)階級知識分子,混不好干脆就扣上流氓習(xí)氣壞分子的帽子。在改革開放的今天,他絕對考不上大學(xué)本科,勉強(qiáng)弄個(gè)大專文憑也得靠賈母走后門。林黛玉假如真的同賈寶玉結(jié)婚,過不上三天半絕對會(huì)離婚。
問:社會(huì)總是在前進(jìn),難道不能改變?nèi)说男愿駟幔?/p>
答:我們可以有先進(jìn)或落后的思想,但很難有先進(jìn)的性格和落后的脾氣。我個(gè)人認(rèn)為,先天生就的基因密碼,對一個(gè)人一生有著難以抵擋的操縱能力。同樣都是水滸時(shí)代,李逵掄起板斧不管三七二十一就要?dú)⑷?,武松卻要在心里劃算一下怎么殺怎么退,林沖只是在忍無可忍的情況下才破釜沉舟,宋江基本上是膽戰(zhàn)心驚地?cái)[著手說使不得。即使是在現(xiàn)代化的今天,生活中也有不少人綽號叫李逵的叫張飛的叫林黛玉的叫賈寶玉的。也許將來先進(jìn)的科學(xué)手術(shù)刀能切割基因,但我弄不清那是好事還是壞事,反正挺恐怖。
問:我很欣賞薛寶釵的豁達(dá),你是不是持反對意見?
答:從識時(shí)務(wù)者為俊杰的角度看,薛寶釵是個(gè)了不得的人物。她無論活在什么時(shí)代,都會(huì)婚姻美滿,走到哪個(gè)單位,也是群眾擁護(hù),領(lǐng)導(dǎo)賞識,官運(yùn)亨通。薛寶釵不僅有高超的智慧,重要的是有高超的忍耐,能化恥辱為榮譽(yù),更能化悲痛為幸福。坦率地說,你對她的欣賞還不太到位。
問:在我看過你的作品中,幾乎沒有發(fā)現(xiàn)性描寫。請問,你是不愿意寫還是不屑于寫,再不客氣地問一句,還是不會(huì)性描寫?
答:我說過,我是從一個(gè)不準(zhǔn)有愛情的時(shí)代走過來的,不用說寫性,就是寫情我都笨手笨腳。不過,我畢竟有著相當(dāng)豐富的情感經(jīng)歷,也可以說是性經(jīng)歷,我想,要是我寫起性來,保證會(huì)生動(dòng)逼真,讓你心靈震顫,不信你等著看。
問:有很多作家對讀者不滿意,你呢?
答:讀者是我們的上帝,哪敢有滿意和不滿意呢!不過,說心里話,我有時(shí)對我們的讀者上帝不但不滿意,簡直就是憤恨!他們往往像牛屁股上的蒼蠅,一窩蜂似的跟著臭味跑。無論多么其臭無比的書,只要是報(bào)刊上炒,他們就傻瓜一樣地相信。花錢買來大看特看,然后又傻瓜一樣地罵街,說是受騙上當(dāng)。但是卻沒有記性,下一次報(bào)刊上炒什么,他們繼續(xù)犯傻。不過,換一個(gè)角度說,這又是全世界最應(yīng)該滿意的讀者,因?yàn)槟憔筒挥脟I心瀝血地去創(chuàng)作了,只要輕輕松松地想個(gè)辦法炒一下,財(cái)源就會(huì)滾滾而來。
問:你對讀者來信都怎樣處理?是不是看也不看就扔進(jìn)廢紙簍子里?
答:說實(shí)話,大多數(shù)讀者來信是扔進(jìn)紙簍子里,不扔那里還能扔到哪里去呢?但有一個(gè)原則,凡是本市的讀者來信我絕對會(huì)給他們回信。我怕有一天在大街上撞見他們,不好交待。
問:有句話說,文章都是有感而發(fā),作家成年累月地寫作,我不相信都是有感而發(fā)。
答:文章都是有感而發(fā)這句話說得很正確,沒感而發(fā)的文章那是豆腐賬。但把寫文章當(dāng)作糊口職業(yè)的作家,要他每篇文章都有感而發(fā),那非得把作家“感”死了不可!所以作家都有這樣的能耐,既能有感而發(fā),也能無感而發(fā)。為此,你會(huì)覺得他們有時(shí)寫得好,有時(shí)寫得臭。
問:據(jù)說搞文學(xué)藝術(shù)的人,其家族都有精神病史,請問你的家族里有嗎?我沒有任何惡意,僅僅是好奇。
答:這其實(shí)用不著追究我的家族,我本身就不怎么正常。一個(gè)太正常的人是搞不了文學(xué)藝術(shù)的。有一個(gè)作家說他聽到玻璃杯摔碎的聲音,比聽到總統(tǒng)逝世還感到痛心和重要;一個(gè)詩人看到科學(xué)家不給兔子做麻醉就解剖試驗(yàn),便為這個(gè)兔子痛苦得心碎。我個(gè)人認(rèn)為,激動(dòng)和激憤,坦白和坦率,理想和夢想,熱淚盈眶和欣喜若狂等,都屬于非正常狀態(tài)。有時(shí)我還覺得,除了作家以外,其余大多數(shù)人實(shí)在是太正常了。
問:你認(rèn)為最難做的事是什么?
答:一個(gè)人最難做的事就是認(rèn)識自己。
問:一個(gè)人連自己都不了解,這不是太笑話了嗎?
答:你可能覺得你自己是個(gè)很正派的君子,可正相反,你大概是個(gè)卑鄙的小人;你可能覺得你自己勇敢堅(jiān)強(qiáng),可正相反,你膽小如鼠;你可能覺得自己聰明機(jī)智,可正相反,你愚蠢透頂;你可能覺得自己軟弱無能,可正相反,你被逼急了的時(shí)候甚至能動(dòng)刀殺人!你終生和自己的臉在一起,而且天天照鏡子,但你恐怕很難說準(zhǔn)自己到底是什么模樣,不信你說說看。
問:你認(rèn)為你能改變自己嗎?也就是說你能把自己變好或是變壞嗎?
答:江山易改,本性難移。一個(gè)人認(rèn)識自己都這樣困難,改正就更是難上加難了。所以,真正有心的人,注定得終生努力。