陳 寧
從本期開(kāi)始,“暢所欲言”欄目正式更名為“教育沙龍??!敖逃除垺弊兏锪吮憩F(xiàn)形式。但仍將秉承“暢所欲言”欄目宗旨,為廣大的讀者朋友提供一個(gè)廣開(kāi)言論、百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的輿論平臺(tái),請(qǐng)大家在這個(gè)沙龍空間里圍繞幼兒教育發(fā)展進(jìn)程中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題各抒己見(jiàn)。觀點(diǎn)的和諧與碰撞、見(jiàn)解的一致與分歧、表達(dá)的精彩與質(zhì)樸都不重要,因?yàn)樽罱K我們將會(huì)對(duì)教育現(xiàn)象有更深刻的認(rèn)識(shí),對(duì)教育問(wèn)題有更多角度的思考,對(duì)教育規(guī)律有更全面清晰的理解。編輯退到幕后,主持人走到前臺(tái),希望這一切都能讓大家喜歡。
這一期,我們將探討教科研的問(wèn)題。
用教科研鍛煉教師隊(duì)伍、用教科研解決教育問(wèn)題,用教科研推進(jìn)幼兒園發(fā)展,已經(jīng)成為許多幼兒園的共識(shí)。那么。正在眾多幼兒園如火如荼開(kāi)展的教科研,到底存在哪些需要引起我們注意的問(wèn)題,又有哪些能夠啟迪我們思考的智慧和值得我們學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)?歡迎各位老師在此開(kāi)展關(guān)于教科研問(wèn)題的大討論。
首先,請(qǐng)各位談一談目前我們教科研中存在哪些問(wèn)題。
聶美蔚(重慶市渝北慶齡幼兒園):
教科研面臨的五個(gè)問(wèn)題
目前很多幼兒園在教研計(jì)劃的制定及實(shí)施中存在著一些問(wèn)題,缺乏整體思考,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
一、為教研而教研
對(duì)為什么要開(kāi)展教研活動(dòng)沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí),只是因?yàn)榈搅私萄谢顒?dòng)的時(shí)間,完成任務(wù)一樣地去開(kāi)展教研,往往是為了教研而教研。這類教研活動(dòng)多以“讀”文章為主,即教研組長(zhǎng)宣讀一些幼教文章,然后就文章內(nèi)容展開(kāi)一定的討論。
二、教師教研積極性不高
很多教師認(rèn)為:教研活動(dòng)是一項(xiàng)他們“本職工作”之外的負(fù)擔(dān)。其原因在于所搞的教研只是形式上的東西,實(shí)效性不強(qiáng),不能解決教師工作中的一些實(shí)際問(wèn)題,也就不愿意參加了。
三、教研重“教”而輕“學(xué)”
很多幼兒園的教研很注重研究教法,研究教師如何去上好課。研究如何上課才能到達(dá)到教學(xué)目標(biāo),而對(duì)于孩子該如何去學(xué)習(xí),卻很少去研究。
四、過(guò)于注重形式。忽略實(shí)效性
以前,很多幼兒園最常用的教研形式就是聽(tīng)評(píng)課(所謂的一課三研),讓老師提供一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)活動(dòng),然后大家圍繞這個(gè)活動(dòng)進(jìn)行評(píng)課。還有就是小組討論、案例分析法,也是過(guò)去幼兒園常用的教研方式。近幾年,一些幼兒園開(kāi)始注重豐富教研活動(dòng)的形式,比如網(wǎng)上教研、游戲互動(dòng)式教研等正在被廣泛運(yùn)用,但過(guò)于注重形式,在一定程度上忽略了教研活動(dòng)的實(shí)效性。
五、教研成果如同曇花一現(xiàn)
教研成果最終要運(yùn)用到幼兒園的保教工作中,然而許多幼兒園的教研工作在取得了一定成果之后,卻存在著曇花一現(xiàn)的現(xiàn)象:當(dāng)前幼兒園在研究什么內(nèi)容,該方面的工作就做得比較好,而一旦研究?jī)?nèi)容更換了,原有的成果就消失了。
張思雁(湖南大學(xué)幼兒園):
“三憂”教科研
一憂:教師本身理論水平低。成為深入研究的致命短板。通過(guò)有關(guān)抽樣調(diào)查,我省現(xiàn)任幼兒教師76.6%第一學(xué)歷為中專及以下。她們的理論水平起點(diǎn)比較低。而做好教科研少不了理論的支撐,這就形成一種理論缺乏與理論支撐需要的矛盾。難怪常有教師感嘆:“我也想深入研究、想好好學(xué)習(xí),可是專家的那些書我都看不懂!”
二憂:幼兒園工作繁瑣,教師身心疲乏,形成了教師想學(xué)卻又沒(méi)有精力學(xué)的矛盾。有教師無(wú)奈地說(shuō):“我很想看書,可是捧著書才看了幾行,就睡著了?!?/p>
三憂:教科研需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,而這些時(shí)間和精力很大程度上需要犧牲幼兒教師的業(yè)余時(shí)間。而幼兒教師們大多是家庭主婦,承擔(dān)著相夫教子的重任,業(yè)余時(shí)間依然工作的她們難以得到家人的理解,甚至引發(fā)家庭矛盾。顧家,還是顧教科研?這是希望兩全其美卻很難達(dá)到的無(wú)奈!
王玥(南京師范大學(xué)附屬幼兒園):
教科研中容易出現(xiàn)的四種錯(cuò)誤
錯(cuò)誤一:主持人不能掌控核心話題,研討缺乏計(jì)劃、條理。
錯(cuò)誤二:一言堂。研討氛圍不民主。研討過(guò)程中個(gè)別人(主持人、園長(zhǎng)、專家或教研員等)過(guò)于強(qiáng)權(quán)強(qiáng)勢(shì)。教師們則人云亦云,要么有話不說(shuō),要么隨聲附和。
錯(cuò)誤三:光說(shuō)不練假把式。光看不想,光想不說(shuō)。光說(shuō)不練,光練不說(shuō)……空談而無(wú)實(shí)際行動(dòng)。教研或留于形式或形式單一,不能激發(fā)參與者的探究熱情。
錯(cuò)誤四:臨時(shí)抱佛腳。沒(méi)有準(zhǔn)備時(shí)間,不能引發(fā)參與者感性的沖動(dòng)和理性的思考。
李麥浪(廣州市教育科學(xué)研究所):
什么樣的認(rèn)識(shí)什么樣的教科研
當(dāng)前不同地區(qū)、不同類型的幼兒園正以自己的理解和自己的能力進(jìn)行著不同層次的教育科學(xué)研究。然而。為什么要搞教育科研,不同的幼兒園有不同的認(rèn)識(shí)。其結(jié)果是出現(xiàn)了不同的教科研。而其中不乏誤區(qū):
誤區(qū)之一,把教科研作為幼兒園的一種招牌,以提高自己的招生率。幼兒園的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,幼兒園拿了一個(gè)課題后,什么“××科研基地”“××實(shí)驗(yàn)園”等招牌在大門口一掛,這三五年的招生數(shù)應(yīng)該不是問(wèn)題了。
誤區(qū)之二,把教科研作為幼兒園的一種擺設(shè),人有我也有。近年來(lái),幼兒教育“科研熱”一直在不斷地升溫,這是一個(gè)好現(xiàn)象,但也引起了一些幼兒園的不安:別人都在搞科研,我的幼兒園不搞不行,會(huì)顯得我們落后。于是在未弄清教育科研實(shí)質(zhì)的情況下就盲目地追求,無(wú)論是從科研選題、方案設(shè)計(jì),到操作實(shí)施和組織管理都把握不準(zhǔn),顯得比較混亂。
誤區(qū)之三,把教科研作為幼兒園應(yīng)付上級(jí)評(píng)估的擋箭牌。隨著幼兒教育改革的深入,教育行政管理和教育督導(dǎo)部門對(duì)教育科研工作逐步重視,在幼兒園工作的督導(dǎo)、評(píng)估和評(píng)比中也增加了教育科研要求,這是一種無(wú)形的外部壓力。于是逼得一些搞假教科研的幼兒園寫出一些“空洞性”的文章來(lái)應(yīng)付,這些幼兒園并沒(méi)有通過(guò)教育實(shí)踐來(lái)研究、解決各種教育中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,這種教科研對(duì)提高和完善自身的素質(zhì)也并無(wú)多大好處。
對(duì)幼兒園教科研的實(shí)質(zhì)與價(jià)值認(rèn)識(shí)不到位而產(chǎn)生了一種功利性很強(qiáng)的心理,是以上誤區(qū)形成的主要原因。
蔣萍(江蘇省金湖縣教育局):
農(nóng)村教科研中的被動(dòng)狀態(tài)
近年來(lái),農(nóng)村幼兒園開(kāi)展省市優(yōu)質(zhì)園創(chuàng)建的力度很大,要求幼兒園必須有科研課題研究。為此,不少幼兒園上網(wǎng)查、書中找,絞盡腦汁地撰寫出一個(gè)課題研究方案進(jìn)行申報(bào)——科研課題研究?jī)H僅是出于外在的缺少而不是因?yàn)閮?nèi)在的需要。因此研究大部分停留在開(kāi)題絞盡腦汁撰寫研究報(bào)告,結(jié)題想方設(shè)法提供相關(guān)材料,有的甚至不知道基本的研究方法和程序。
這種被動(dòng)的研究態(tài)度,導(dǎo)致教師在研究過(guò)程中沒(méi)有思路、沒(méi)有計(jì)劃。園長(zhǎng)今天叫準(zhǔn)備上一節(jié)課,就上一節(jié)課,明天叫寫論文,就抄抄寫寫弄一篇文章。一個(gè)課題從申報(bào)到結(jié)題,教師們都不能說(shuō)出在課題研究過(guò)程中每一階段均思路和目標(biāo)是什么,感覺(jué)參與研究跟不參與研究,自己并沒(méi)有什么新的認(rèn)識(shí)和提升。
主持人:
大家剛才已經(jīng)談到了教科研中目前存在的種種問(wèn)題,很有現(xiàn)實(shí)意義。那么,在這種現(xiàn)狀下,我們究竟應(yīng)該開(kāi)展什么形式的教科研呢?
李麥浪(廣州市教育科學(xué)研究所):
三結(jié)合的研究策略
我認(rèn)為幼兒園教科研應(yīng)該采取以實(shí)踐為基礎(chǔ),以經(jīng)驗(yàn)為依托,以理論為指導(dǎo)的i結(jié)合研究策略。幼兒園的教育實(shí)踐是我們搞教科研的基地,各種研究課題都將產(chǎn)生于你的所在之地;教育經(jīng)驗(yàn)是我們長(zhǎng)期以來(lái)的工作體驗(yàn)、感受的積累,教育研究需要這些經(jīng)驗(yàn)的幫助:而經(jīng)驗(yàn)型的研究高度不夠,就必須要理論來(lái)指導(dǎo)。那么,經(jīng)過(guò)了相關(guān)理論的學(xué)習(xí),研究教育實(shí)際問(wèn)題,提高了認(rèn)識(shí),再去進(jìn)行實(shí)踐,獲取了新的經(jīng)驗(yàn),而把新的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析、綜合、比較、歸納后,又給理論提供新的元素,推動(dòng)理論的發(fā)展。我們的教育事業(yè)、教育理論、教育科學(xué)研究,我們的幼兒園、教師、幼兒也會(huì)在一個(gè)良性循環(huán)的環(huán)境中得到發(fā)展。
蔣萍(江蘇省金湖縣教育局):
農(nóng)村教科研如何開(kāi)展
怎樣改變農(nóng)村教科研中的被動(dòng)狀態(tài)呢?我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面做起:
1改變大而空的研究課題,進(jìn)行小而具體的課題研究,從而讓師生都體驗(yàn)到學(xué)習(xí)和研究的樂(lè)趣。
2改變盲目的科研狀態(tài),清晰科研思路。管理者應(yīng)該讓教師們清楚每一階段的研究任務(wù)和目標(biāo),從而使教師能夠積極主動(dòng)地參與課題研究。
3建立有效的研究平臺(tái),站穩(wěn)研究的腳跟。
4開(kāi)展有效調(diào)查,夯實(shí)研究的基礎(chǔ)。在有效調(diào)查的基礎(chǔ)上,幼兒園才能進(jìn)行真實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕逃茖W(xué)研究。
劉曉紅(江蘇省海安縣機(jī)關(guān)幼兒園):
“草根化”的教科研
對(duì)于幼兒教師來(lái)說(shuō)。她們的科研更多是一種草根化的實(shí)踐性研究,因此,我們總是積極引導(dǎo)教師撰寫教育日記、觀察日記,進(jìn)行教育個(gè)案觀察,嘗試進(jìn)行敘事研究,通過(guò)案例評(píng)比、體驗(yàn)展示、故事講演、“四個(gè)一”(每月實(shí)錄一個(gè)活動(dòng)、創(chuàng)設(shè)一次溝通、捕捉一個(gè)指導(dǎo)要點(diǎn)、了解一個(gè)研究的價(jià)值)等活動(dòng),讓每一個(gè)員工都體驗(yàn)到研究的價(jià)值,并收獲教育研究的快樂(lè)。當(dāng)然,在研究的過(guò)程中,也要充分考慮到教師的專業(yè)特長(zhǎng),有側(cè)重地進(jìn)行分工指導(dǎo),比如:對(duì)于心靈手巧的教師,注重嘗試區(qū)域活動(dòng)材料的設(shè)計(jì)與創(chuàng)編,同時(shí)對(duì)材料的使用與玩法作必要的文字說(shuō)明;具有敏銳的觀察能力的教師注重幼兒區(qū)域活動(dòng)中的個(gè)案研究:對(duì)于富有創(chuàng)造才能的教師,在教研組主題活動(dòng)的基礎(chǔ)上,研制和拓展與主題相匹配的、富有價(jià)值的區(qū)域活動(dòng)。這樣,各人把握好自己研究的方向,充分挖掘自身的研究潛能,讓研究更趨于實(shí)際,更具有真實(shí)性。
張美珍(淮安市新安小學(xué)幼兒園):
小、精、實(shí)的教科研
為了能讓教師在思想上接納乃至熱愛(ài)教科研工作,在教科研的選題上要突出小、精、實(shí)?!靶 敝杆x課題的切人口要小,是教師工作中急需解決的問(wèn)題;“精”指所選的課題要精當(dāng)有價(jià)值,是大家有共識(shí)的帶有普遍性的問(wèn)題:“實(shí)”就是研究要有實(shí)際的效果和價(jià)值,能夠提高教師的工作水平和工作質(zhì)量。幼兒園教科研方法宜提倡多元化,幼兒園教科研應(yīng)以行動(dòng)研究為主導(dǎo),同時(shí)強(qiáng)化反思型研究、合作研究、案例研究以及經(jīng)驗(yàn)研究,輔之調(diào)查法、實(shí)驗(yàn)法等:消除教師對(duì)教科研畏難情緒和恐懼心理,引導(dǎo)教師積極參與教育研究。在教科研工作的評(píng)價(jià)上要淡化功利,加強(qiáng)人文關(guān)懷,幼兒園可通過(guò)“教師論壇”“每月話題”“金點(diǎn)子文集…‘三言兩語(yǔ)”等多種方法,讓教師展示、體驗(yàn)教科研的快樂(lè)。
符春梅(江西省新余市城北幼兒園):
確保過(guò)程真實(shí)有效
過(guò)程的真實(shí)有效是保證教科研活動(dòng)順利開(kāi)展的關(guān)鍵所在。最好能以課題組的形式進(jìn)行,人數(shù)控制在十余人左右。人數(shù)過(guò)多不能保證每個(gè)參與人員都能充分發(fā)言,人數(shù)太少,問(wèn)題很難得到充分討論。在研討中,要鼓勵(lì)大家充分闡述自己的原有經(jīng)驗(yàn),尋找到蘊(yùn)含其中的為我們所追求的理論和觀念,以這些經(jīng)驗(yàn)為依托,引導(dǎo)大家進(jìn)行理論的概括和提高。這一過(guò)程至關(guān)重要,因?yàn)樵谖覀內(nèi)粘9ぷ髦校簧俳?jīng)驗(yàn)僅僅停留在“做法”上,缺少理論的提升。這樣的研討是理論、實(shí)踐的螺旋式的不斷上升與提高,利于引導(dǎo)教師更好地提升理論素養(yǎng)并利用理論指導(dǎo)自己的實(shí)踐。
王玥(南京師范大學(xué)附屬幼兒園):
四個(gè)糾正錯(cuò)誤的處方
針對(duì)我在前面提出的四個(gè)錯(cuò)誤,現(xiàn)在我給出相應(yīng)處方:
處方一:主持人應(yīng)該引領(lǐng)眾人聚焦核心話題——梳理研討線索——建構(gòu)反思框架,使研討不斷深入。
主持人應(yīng)是專業(yè)引領(lǐng)者。應(yīng)該做“話題的掌控者”,主持人應(yīng)保證研討始終聚焦核心話題;做“價(jià)值的篩選者”,任何一次研討都可能產(chǎn)生諸多有價(jià)值的點(diǎn),主持人應(yīng)對(duì)研討進(jìn)行價(jià)值整理、篩選:做“反思的引領(lǐng)者”,提供合適的學(xué)習(xí)和思考的平臺(tái),不斷啟發(fā)和開(kāi)拓參與者的思路;做“經(jīng)驗(yàn)的提升者”,借助對(duì)話、碰撞,使卷入者實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)上的飛躍。
處方二:建立民主合作,互利共贏的學(xué)習(xí)共同體。
首先要改變觀念:“評(píng)價(jià)不是為了證明,而是為了改善”。
其次要改善做法:搞“群言堂”,進(jìn)行“三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮”式的研討,鼓勵(lì)相互質(zhì)疑,批判反思。
再者要?jiǎng)?chuàng)設(shè)既寬松又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难杏懛諊?。尊重每一個(gè)人,保障每一個(gè)人的參與權(quán)、話語(yǔ)權(quán),傾聽(tīng)每一位教師的困惑與建議??梢杂梅中〗M研討的形式進(jìn)行,或者輪流做主持,引領(lǐng)教師們共研。
處方三:關(guān)注發(fā)展每個(gè)參與者的探究熱情和自我超越的愿望。
1在做中學(xué)。在玩中學(xué)。基于鮮活的案例,執(zhí)教者和更多教師對(duì)活動(dòng)中某一項(xiàng)教育任務(wù)或教育策略等進(jìn)行嘗試體驗(yàn),在豐富的感性經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上展開(kāi)研討。
2立足實(shí)際需要展開(kāi)研究,建立自我認(rèn)識(shí)、自我質(zhì)疑、自我批判、自我調(diào)整的基本研究立場(chǎng)和行動(dòng)模式。
3教師教教師。教師必須不斷地相互學(xué)習(xí),不斷地反思自己和別人的教學(xué),才能取得教科研的良好效果。
處方四:做好教科研的準(zhǔn)備工作。
在身心方面,應(yīng)動(dòng)靜交替,讓教師的身心節(jié)律波動(dòng)在一種合理、舒適的狀態(tài),以不斷建設(shè)與維持教師對(duì)教研活動(dòng)的興趣。
給教師適宜的挑戰(zhàn)。新的任務(wù)、新的刺激可以不斷激發(fā)教師對(duì)活動(dòng)的興趣。
讓教師有情緒的調(diào)整。可以遵循振奮精神——接受新挑戰(zhàn)(情緒平穩(wěn)、緊張到逐步疲勞)——運(yùn)動(dòng)身體(消除疲勞,情緒達(dá)到高潮)——放松情緒的規(guī)律。
在思想方面,應(yīng)讓教師有準(zhǔn)備地研討,并調(diào)整研討流程:?jiǎn)拘选駣^精神、引發(fā)興趣;回顧——喚醒與之相關(guān)的原有經(jīng)驗(yàn);告知——告知今天的教研流程,拋出或共平臺(tái)上,發(fā)現(xiàn)幼兒一日生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,教育活動(dòng)的每個(gè)細(xì)節(jié)、每個(gè)游戲、每個(gè)案例,每一次家園對(duì)話……教科研討從這里進(jìn)發(fā),并在這里上下求索,最終仍在這里獲得掌聲。
在這里,教師贏得坐“過(guò)山車”時(shí)的勇氣和力量。教科研是一個(gè)需要堅(jiān)持的陣地,不是朝三暮四、隨風(fēng)搖擺。不
是朝令夕改、虎頭蛇尾。教科研需要時(shí)間去等待、需要冷靜去琢磨、需要體驗(yàn)去積淀、需要事實(shí)去證明,我們決不能讓教科研變成“造論文”“交資料”“拿批復(fù)”“要證書”的時(shí)髦追求,我們有勇氣登上教科研這列“過(guò)山車”。就更應(yīng)好好享受“過(guò)山車”啟動(dòng)后驚險(xiǎn)而又充滿快樂(lè)的過(guò)程。
胡曉花(江蘇省溧陽(yáng)市教師進(jìn)修學(xué)校):
讓教育科研再優(yōu)雅些
女同志總是渴望優(yōu)雅的,為什么不讓我們的教科研也優(yōu)雅些?
比如走進(jìn)咖啡屋,拉開(kāi)相約的序幕。
周末,教師、領(lǐng)導(dǎo)、專家約好了去咖啡館。
每人要一杯咖啡或是檸檬汁之類,一邊用調(diào)羹調(diào)飲苦澀、酸甜,一邊閑聊釋放疲倦的心情。在柔和的燈光和流淌的輕音樂(lè)聲中,相互之間沒(méi)有了專家、領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者、教師之間的距離,彼此都成了好朋友,在這種寬松、平等的情景下,研究序幕就此展開(kāi)。
或者來(lái)到大樹下,暢敘綠葉般的情懷。
我們經(jīng)常會(huì)在午間或幼兒離園后來(lái)到幼兒園的大樹或是開(kāi)滿紫藤花的長(zhǎng)廊下就某個(gè)問(wèn)題或案例展開(kāi)對(duì)話,誰(shuí)都不會(huì)將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人,而是讓各種不同思想在全體參與者之間自然流動(dòng),這是如清風(fēng)拂過(guò)綠葉般的情懷?!叭ゴ髽湎隆睗u漸成了老師們自覺(jué)意愿的課間行為,甚至吸引了很多關(guān)注教育的家長(zhǎng)。很多優(yōu)秀的教學(xué)案例、教育策略、課堂反思、活動(dòng)靈感都從這里釋放出來(lái)。
一個(gè)組織怎樣才能使其成員得到成長(zhǎng),這是一個(gè)值得管理者關(guān)注和思考的問(wèn)題。如果僅僅靠制度、規(guī)范,肯定是不夠的。因?yàn)?,教育事業(yè)是一項(xiàng)良心事業(yè),需要教育者的責(zé)任心和奉獻(xiàn)精神。雖然我們不能確定咖啡廳里和大樹下的老師們究竟能解決多少問(wèn)題,出現(xiàn)多少立竿見(jiàn)影的實(shí)效,但可以肯定:一個(gè)研究型群體正在形成,并且,她們就生活在這樣一個(gè)有著共同愿景的集體中,教育研究帶給她們的不是多少繁重的壓力,而是一種快樂(lè)的體驗(yàn)和優(yōu)雅的生活。
曹芳(江蘇省張家港市梁豐幼兒園):
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教科研。
我們充分應(yīng)用幼兒園局域網(wǎng)和網(wǎng)站上的博客這兩個(gè)交流平臺(tái)進(jìn)行教科研活動(dòng),解決了教師時(shí)間和空間不能集聚的問(wèn)題。
我同在博客中開(kāi)辟了“話題爭(zhēng)鳴”欄目,各課題負(fù)責(zé)人定期發(fā)布話題,老師們上傳日志發(fā)表觀點(diǎn)和做法,并閱讀其他老師的日志,“回復(fù)”進(jìn)行交流。最后各課題相關(guān)老師把相關(guān)資料進(jìn)行收集整理。這種時(shí)間上有了自由,沒(méi)有緊張工作催促的教科研,讓大家更放松了。
近年來(lái),幼兒園添置了攝像機(jī)、照相機(jī)、錄音筆等設(shè)備,老師們外出就帶上它們,記錄下學(xué)習(xí)培訓(xùn)的影音圖片資料;回來(lái)后把這些資料進(jìn)行歸類整理,挑選出一些有價(jià)值的內(nèi)容和大家分享;接著大家對(duì)不明白的地方進(jìn)行詢問(wèn),對(duì)感興趣、有價(jià)值的內(nèi)容進(jìn)行討論:然后針對(duì)一些細(xì)節(jié)或重要問(wèn)題再反復(fù)播放,幫助大家有選擇地學(xué)習(xí);最后把學(xué)習(xí)內(nèi)容扣。包放到園資源庫(kù)中。
在調(diào)查問(wèn)卷中,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教科研活動(dòng)具有自主、靈活、隨意的特點(diǎn),受到了90%教師的認(rèn)同和喜歡。
主持人:
對(duì)于老師而言。要更好地開(kāi)展教科研,除了能力和經(jīng)驗(yàn)需要不斷地在實(shí)踐中提升,還存在哪些知識(shí)上的欠缺?
袁傳明(華中師范大學(xué)教育學(xué)):
加強(qiáng)邊緣學(xué)科和科研方法的學(xué)習(xí)
教科研是運(yùn)用科學(xué)的研究方法,以現(xiàn)有的科學(xué)理論為依據(jù),對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題。進(jìn)行研究,從而揭示規(guī)律和解決問(wèn)題,促進(jìn)人與社會(huì)的全面和諧發(fā)展。對(duì)于幼兒教師而言,開(kāi)展教科研,尤其應(yīng)該加強(qiáng)邊緣學(xué)科和科研方法的學(xué)習(xí)。這里的邊緣學(xué)科主要是指教育學(xué)和心理學(xué)知識(shí)。目前的幼兒教師大多是本??圃盒.厴I(yè),已經(jīng)具備了一定的教育學(xué)和心理學(xué)知識(shí),但是還不夠深入了解學(xué)科的內(nèi)涵,從而很難在實(shí)踐中很好地運(yùn)用。再加上科研方法的欠缺,不利于教科研的順利進(jìn)行。所以這兩方面的學(xué)習(xí)還應(yīng)該加強(qiáng)。
主持人:
今天,大家的討論很熱烈,既闡明了問(wèn)題,又交流了經(jīng)驗(yàn),使大家對(duì)教科研問(wèn)題有了更全面和深刻的認(rèn)識(shí)。謝謝大家!