成人依戀類型對研究生戀愛質(zhì)量的影響研究

朱海東

【摘 要】目的 探討研究生依戀與戀愛質(zhì)量的關(guān)系。方法 采用兩種成人依戀測量問卷——關(guān)系問卷(RQ)和李歸同修訂的親密關(guān)系經(jīng)歷量表(ECR),以及戀愛關(guān)系滿意度問卷(RST)對在校的291名研究生的依戀類型和戀愛關(guān)系滿意度進行了調(diào)查。結(jié)果 研究生中,安全型一臉的被試,戀愛關(guān)系關(guān)系滿意度較高,而輕視型被試戀愛關(guān)系滿意度較低。

【關(guān)鍵詞】成人依戀 戀愛關(guān)系滿意度 關(guān)系問卷 親密關(guān)系經(jīng)歷量表

【中途分類號】G64【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-8209(2009)11-0-02

1 引言

依戀(attachment)是指一個人對另一個人跨越時間和空間的持久的情感連接,最早是由英國精神病學(xué)家Bowlby(1969)提出的。依戀關(guān)系的研究早期是針對依戀關(guān)系的研究早期是針對嬰兒與其母親的關(guān)系進行的,但依戀理論的奠基人Bowlby堅持認(rèn)為依戀是一種“從搖籃到墳?zāi)埂钡姆€(wěn)定而持久的情感聯(lián)結(jié),在個人發(fā)展中起到重要作用并存在個體差異。到20世紀(jì)80年代中后期為止,依戀理論的研究大多局限在兒童研究領(lǐng)域,直到1987年,人格和社會心理學(xué)家們的加入,才使得依戀的研究拓展到了成人階段,典型的標(biāo)志是Hazan和Shaver發(fā)表了一篇題為《浪漫的愛可以看成是依戀過程》的論文。他們認(rèn)為Ainsworth等人提出的三種依戀類型同樣也能應(yīng)用到成人的戀愛過程中。Bartholomew和Horowitz根據(jù)Bowlby提出的內(nèi)部工作模型,將自我模型和他人模型分為積極的和消極的兩個維度,兩兩結(jié)合產(chǎn)生四種依戀類型:安全型、傾注型、輕視型、害怕型。

大量的研究(Brennan&Shaver;&1995;Collin,1996;Collins&Read;,1990;Simpsm,1990)發(fā)現(xiàn),依戀類型部分地可以預(yù)測成人在戀愛關(guān)系中的感覺、思想和行為。在本研究中,我們旨在探討在我國,依戀對戀愛質(zhì)量的影響。

2 對象與方法

2.1 研究對象

本研究選取了石河子大學(xué)1——3年級在校研究生為被試,有效被試291名。男生120人(41%),女生171人(59%);正在戀愛中的人225人(77%),曾經(jīng)有過戀愛經(jīng)歷的人66人(23%)。

2.2 測量工具

2.2.1 成人依戀問卷:包括關(guān)系問卷(RQ)和親密關(guān)系經(jīng)歷量表(ECR)兩部分。關(guān)系問卷包括四段短文,分別描述四種依戀類型,要求被試從中選出一種最符合自己的依戀類型;親密關(guān)系經(jīng)歷量表采用的是李歸同修訂的,該量表有36個項目,其中18個項目測的是依戀回避,另外18個項目測的是依戀焦慮。

2.2.2 戀愛關(guān)系滿意度問卷:戀愛關(guān)系滿意度問卷采用的是Andrew N. Williams編制的關(guān)系滿意度問卷,共7個項目,采用的是5點記分。

2.3 統(tǒng)計方法

采用的統(tǒng)計軟件是SPSS11.5,統(tǒng)計方法主要有:描述統(tǒng)計,T檢驗,方差分析,相關(guān)分析等。

3 結(jié)果

3.1 成人依戀

通過對石河子大學(xué)291名研究生的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,結(jié)果顯示,在依戀類型上安全型有150人(51.5%),矛盾性56人(19.2%),輕視型45人(15.5%),害怕型40人(13.7&)。根據(jù)ECR的分類,在兩個維度上的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差如表1.

對ECR的結(jié)果進行了獨立樣本T檢驗,得到無論是在依戀回避或是在依戀焦慮上,性別差異均未達到顯著水平(如表2),而戀愛狀況的差異卻達到了顯著水平,正在戀愛的被試在依戀回避和依戀焦慮上表現(xiàn)的較少(如表3)。

3.2 戀愛關(guān)系滿意度

戀愛關(guān)系滿意度的平均數(shù)為3.640,標(biāo)準(zhǔn)差為0.591,在滿意度方面,性別的差異不顯著(t(289)=0.394P>0.05),而戀愛狀況的差異極其顯著(t(289)=0.000P<0.01)。

3.3 依戀類型和戀愛關(guān)系滿意度的相關(guān)分析

3.3.1依戀類型影響戀愛關(guān)系滿意度的方差分析

以RQ得到的四個依戀類型為自變量,以戀愛關(guān)系滿意度為自變量,進行因素方差分析結(jié)果顯示依戀類型在戀愛關(guān)系滿意度上存在顯著差異,其中安全型的被試戀愛滿意度最高(如表4)。

3.3.2 CER依戀與戀愛關(guān)系滿意度的相關(guān)分析

根據(jù)CER依戀分?jǐn)?shù)與戀愛關(guān)系滿意度的相關(guān)(如表5),結(jié)果顯示:滿意度與依戀回避有較高的負(fù)相關(guān)(r=-0.472 P<0.01),滿意度與依戀焦慮也有較高的負(fù)相關(guān) (r=-0.205 P<0.01)。按中位數(shù)把依戀焦慮和依戀回避分為高分組和底分組,以分組后的依戀焦慮和依戀回避最為自變量,分別以戀愛關(guān)系滿意度作為因變量,進行2(高依戀焦慮VS低依戀焦慮)×(高依戀回避VS低依戀回避)的二因素方差分析,結(jié)果表明依戀焦慮和依戀回避在戀愛關(guān)系滿意度上的主效應(yīng)非常顯著,而交互效應(yīng)不顯著(如表5)。

4 討論

本研究通過調(diào)查表明,在校研究生在依戀類型的分布上,安全型的最多,占50%左右,矛盾性的占20%左右,這與以往的研究結(jié)果是一致的;而在ECR的結(jié)果上表明依戀焦慮得分較以往的研究高,而依戀回避得分較以往的研究低,這是與當(dāng)今研究生在親密關(guān)系中普片存在的問題是一致的,他們在親密關(guān)系方面比大學(xué)生顧慮更多,但對親密關(guān)系并不回避。在戀愛關(guān)系滿意度方面,整體水平較高,男女在戀愛關(guān)系滿意度上不存在著明顯的差異。

在成人依戀類型與戀愛關(guān)系滿意度方面,通過統(tǒng)計分析顯示,不同依戀類型的被試在戀愛關(guān)系滿意度上的差異是顯著,進一步進行事后檢驗,發(fā)現(xiàn),安全依戀類型的被試在戀愛關(guān)系滿意度方面顯著高過輕視型的被試,而其它類型之間的差異并不顯著。依戀理論中,安全性的個體被認(rèn)為對自己或他人都持有積極模式,他們相信自己是可愛和有價值的,他認(rèn)識可以信任的,他們對親密關(guān)系感到舒適自在并愿意在需要時依靠他人;而輕視型的個體對自己的看法較積極,而對他人的看法較消極,他們對親密關(guān)系感到不自在,并傾向于過度的自我依靠,這就造成了輕視型的個體很少愿意與對方交流,他們需要耗費大量的心理資源調(diào)節(jié)自我的不愉快感受(如焦慮、恐懼等),因此他們擁有較少的心理資源參與探究和給予伴侶關(guān)愛。在滿意的戀愛關(guān)系中,個體應(yīng)對伴侶的需要給予關(guān)注,并知曉在何時、何地、以何種方式給伴侶以支持;并且能坦然的接受伴侶給予自己的關(guān)愛,并能對這種關(guān)愛給予積極的回應(yīng)。非安全依戀者在給予和接受伴侶的關(guān)愛方面都存在不適應(yīng)性表現(xiàn)。

通過依戀焦慮、依戀回避與戀愛關(guān)系滿意度的二因素方差分析,發(fā)現(xiàn),依戀焦慮和依戀回避對戀愛關(guān)系滿意度有顯著的影響:依戀焦慮得分越高,戀愛關(guān)系滿意度越低;依戀回避得分越高,戀愛關(guān)系滿意度越低。這說明,戀愛關(guān)系滿意度的高低與一個人對自己和伴侶的看法有關(guān),這與依戀類型與戀愛關(guān)系滿意度的分析師一致,被試對自己看法積極,對他人看法同樣積極的安全型依戀,戀愛關(guān)系滿意度較高。

通過本研究發(fā)現(xiàn),依戀的類型對戀愛關(guān)系滿意度具有一定影響作用,這與國外的研究是一致的。然而,依戀關(guān)系是兩個人的具體關(guān)系,戀愛對象的依戀類型同樣會影響著戀愛關(guān)系。伴侶之間的依戀類型對戀愛關(guān)系的交互作用影響,是需要進一步研究的課題。

參考文獻

[1] Fraley&Shaver;·Adult romantic attach-ment:Theoretical developments,emerm-ing controvrsies,and unanswered ques-tions·Review of GeneralPshchology,2000,4:132~154.

[2] Berlin LJ,Cassidy J·Relations among re-lationships:contributions from attachment theory·In:Cassidy J,Shaver PR,eds·Handbook of Attachment·Theory,Re-search,and Clinical Applicationa·New York:Guolford,1999·688~712.

[3]Bowlby J.Attachment and loss Vol 1.Attachment Pimlico,1969/1997.

[4] 李菲茗,傅根耀.成人依戀問卷(AAQ3·1)的初步試用·中國臨床心理學(xué)雜志,2001,9(3):190-192.