頭條

折戟沉沙阿富汗

美國總統(tǒng)奧巴馬喜歡將阿富汗戰(zhàn)爭形容為正義之戰(zhàn)、必要之戰(zhàn)，它與糟糕透頂、錯(cuò)誤不斷的伊拉克戰(zhàn)爭截然不同。然而隨著一場舞弊嚴(yán)重的大選在阿富汗拉開序幕，美國及其盟國駐阿部隊(duì)仿佛又回到了伊戰(zhàn)最黑暗的那些日子：目標(biāo)不明、傷亡激增、對(duì)戰(zhàn)略失敗的恐懼如鯁在喉。這些感受，阿富汗曾加諸在19世紀(jì)的英國與20世紀(jì)的蘇聯(lián)身上。如果事態(tài)繼續(xù)惡化，那么阿富汗問題就可能成為奧巴馬任期內(nèi)的最大污點(diǎn)。即使是以最樂觀的角度來看，在形勢有所好轉(zhuǎn)之前。阿富汗戰(zhàn)爭必將消耗更多物資，局面將更加難以控制。

眼下，奧巴馬的日子暫時(shí)比伊拉克陷入亂局時(shí)的小布什好過些，因?yàn)樗麑?duì)阿富汗戰(zhàn)爭的承諾擁有廣泛的政治和民意支持。然而隨著傷亡數(shù)字的增加，美國國內(nèi)要求公布撤軍時(shí)間表的政治壓力也與日俱增。要承受住這樣的壓力，奧巴馬將不僅需要更多的兵力和更好的策略，好的運(yùn)氣也是必不可少的。

[美]《商業(yè)周刊》8月31日

樂觀主義

美國經(jīng)濟(jì)如此蕭條，以至于7月份“僅有”25萬人失去工作崗位也能看作是好消息。盡管近期有一些經(jīng)濟(jì)向好的跡象，但蓋洛普機(jī)構(gòu)8月11日的民調(diào)顯示，53％的美國人認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)前景會(huì)越來越差，而42％的人認(rèn)為將會(huì)好轉(zhuǎn)：

一般情況下，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)好時(shí)會(huì)過分樂觀，在經(jīng)濟(jì)差時(shí)又會(huì)過分悲觀。事實(shí)上，沒有人知道未來會(huì)發(fā)生什么。對(duì)于一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者來說，危機(jī)時(shí)刻的機(jī)會(huì)不比萬事順利時(shí)少。在經(jīng)濟(jì)衰退的今天，樂觀主義意味著看到了“建設(shè)性破壞”對(duì)未來經(jīng)濟(jì)成長的作用。未來影響世界的可能是中國、印度或東歐。

[美]《新聞周刊》8月31日

找尋外星文明

外星人似乎一直都廣受人們的青睞，早在1960年，探尋地外智能生物的計(jì)劃就一直在等待外星人的信息，雖然至今依然一無所獲，但據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，我們很可能并不是孤獨(dú)地存活在宇宙中。天文學(xué)家估計(jì)銀河系有近1000億個(gè)類似太陽的恒星支持著像地球這樣的行星。問題是其中有多少個(gè)真正孕育著生命呢

美國宇航局已啟動(dòng)項(xiàng)目對(duì)銀河系中10萬個(gè)可能會(huì)有生命的星球進(jìn)行監(jiān)測?？茖W(xué)家堅(jiān)信，只要有足夠的時(shí)間、關(guān)注和資金，一切皆有可能。至少，不能讓外星人先一步來到白宮門前。

[美]《時(shí)代》8月31日

廉價(jià)食品的真正代價(jià)

美國農(nóng)業(yè)以極低的價(jià)格生產(chǎn)了大量糧食和肉類，但我們付出了巨大的代價(jià)：富饒的耕地被慢慢侵蝕，能抵御抗生素的細(xì)菌以驚人的速度增長，食品質(zhì)量越來越差。此外，食品工業(yè)占用了美國19％的礦物燃料，比其他任何經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的能源消耗量都大。

農(nóng)場主們開始改種一些可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)作物，將對(duì)土地的損耗降到最低；第一夫人米歇爾·奧巴馬在白宮的花園里累計(jì)收獲了超過225磅的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品，其象征意義遠(yuǎn)勝于此。盡管公眾意識(shí)得以提升。問題依舊不容樂觀，美國僅有少于1％的農(nóng)田進(jìn)行了有機(jī)耕種。

[德]《明鏡》8月17日

拿鈔票換廢鐵

從今年1月份以來，德國大街小巷出現(xiàn)了許多亮麗的新車，這得益于德國政府出臺(tái)的一項(xiàng)車市新政：凡車齡在9年以上的私家車報(bào)廢后，車主購買新車或一年以內(nèi)的二手車可獲得聯(lián)邦政府2500歐元的補(bǔ)貼。到7月份為止共有180萬人提出了申請(qǐng)，估計(jì)不久人數(shù)將達(dá)到200萬。

汽車生產(chǎn)商非常歡迎這一新政，與去年同期相比，大眾銷售量增長了31％，歐寶增長了33％，德國政府此次新政。不僅拉動(dòng)了國內(nèi)市場，也有利于環(huán)保。但也有保守的批評(píng)家認(rèn)為這一新政使德國人摒棄了節(jié)約的美德。