切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折

何 偉 陳榮春 鐘紅發(fā)

[摘要]目的探討切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的療效。方法 2004～2008年將79例肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折分為切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定組及Y型鋼板固定組,觀察兩組療效。結(jié)果 切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定組術(shù)后優(yōu)良率90.0%,Y型鋼板固定組術(shù)后優(yōu)良率71.8%,兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論 切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折能達(dá)到良好的臨床療效。

[關(guān)鍵詞] 肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;雙鋼板;療效

[中圖分類(lèi)號(hào)] R681.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-9701(2009)36-106-02

肱骨遠(yuǎn)端解剖形態(tài)結(jié)構(gòu)較特殊,用傳統(tǒng)手法復(fù)位外固定不能很好地重建關(guān)節(jié)面,且需較長(zhǎng)時(shí)間外固定,易導(dǎo)致肘關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎和關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生。近年來(lái)已多趨向于手術(shù)治療[1],以利早期活動(dòng)和防止僵硬的發(fā)生[2]。2004～2008年我們采用切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折79例,取得滿意的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本組79例,雙鋼板內(nèi)固定組(A組)40例,其中男25例,女15例,平均年齡42.3歲,左側(cè)12例,右側(cè)28例;Y型鋼板內(nèi)固定組(B組)39例,男24例,女15例,左側(cè)10例,右側(cè)29例,平均年齡49.8歲。損傷機(jī)制:摔傷52例,車(chē)禍22例,重物砸傷5例,其中8例為多發(fā)傷患者。按AO/ASIF分型,C1 10例,C2 20例,C3 49例。手術(shù)時(shí)機(jī)選擇為傷后6h～14d,平均5d。

1.2手術(shù)方法

A組患者均在臂叢麻醉下采用切開(kāi)復(fù)位雙鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù),內(nèi)側(cè)予放置3.5mm 1/3管形鋼板,后外側(cè)予放置3.5mm重建鋼板,兩塊接骨板呈垂直方向放置。B組患者在臂叢麻醉下采用切開(kāi)復(fù)位Y型鋼板內(nèi)固定術(shù)。手術(shù)入路均采用“V”形尺骨鷹嘴截骨入路,所有病例都予行尺神經(jīng)前置。

1.3術(shù)后處理

術(shù)后予預(yù)防性抗生素治療72h,非甾體類(lèi)消炎鎮(zhèn)痛藥治療3d,均予肘關(guān)節(jié)功能位石膏固定5d,后予CPM機(jī)功能鍛煉,循序漸進(jìn),12d后指導(dǎo)行肘關(guān)節(jié)主動(dòng)屈伸功能鍛煉。

2結(jié)果

本組79例全部獲得隨訪,時(shí)間10～26個(gè)月,平均16個(gè)月。術(shù)后對(duì)肘關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)價(jià)根據(jù)Cassebaum評(píng)分[3],A組術(shù)后優(yōu)良率90.0%,B組術(shù)后優(yōu)良率71.8%,兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)有明顯差異(P<0.05)。

3討論

3.1肱骨遠(yuǎn)端解剖復(fù)雜

肱骨遠(yuǎn)端呈現(xiàn)為一個(gè)強(qiáng)壯的骨性三角,橈側(cè)柱的前表面為肱骨小頭,其后部無(wú)關(guān)節(jié)軟骨覆蓋,因此常作為接骨板置放的位置。此部位骨折易呈粉碎性,常涉及關(guān)節(jié)面,傳統(tǒng)手法復(fù)位不能很好地重建關(guān)節(jié)面,且固定時(shí)間較長(zhǎng),易致創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎和關(guān)節(jié)僵硬。早期切開(kāi)復(fù)位堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定臨床效果良好,很多文獻(xiàn)已經(jīng)報(bào)道,隨著內(nèi)固定技術(shù)發(fā)展主張采用雙鋼板內(nèi)固定(內(nèi)側(cè)予3.5mm 1/3管型鋼板,后外側(cè)用3.5mm重建鋼板)。王友華等[4]研究認(rèn)為雙鋼板固定肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折比單鋼板加拉力螺釘以及Y型鋼板更加堅(jiān)強(qiáng)可靠。Helfet等[5]的實(shí)驗(yàn)表明,雙鋼板在2 個(gè)互成90°的平面上的固定剛度及抗疲勞作用最強(qiáng),其對(duì)抗前后向屈曲應(yīng)力、內(nèi)外翻應(yīng)力及扭轉(zhuǎn)應(yīng)力方面有明顯優(yōu)勢(shì)。

3.2手術(shù)入路的選擇

手術(shù)我們一般采用經(jīng)尺骨鷹嘴V形截骨入,可獲得肘關(guān)節(jié)良好的暴露,能更好地觀察關(guān)節(jié)面情況。V形截骨有利于復(fù)位,提高截骨端術(shù)后穩(wěn)定性,且V形截骨增加了截骨端的接觸面積,可減少骨不連的發(fā)生率[6],經(jīng)肱三頭肌舌狀瓣入路,其舌狀瓣愈合是瘢痕愈合,且術(shù)后不能早期功能鍛煉,易致關(guān)節(jié)僵硬的發(fā)生。

3.3骨折的復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)

作者認(rèn)為手術(shù)先予重建肱骨滑車(chē)和肱骨小頭,將關(guān)節(jié)面骨折塊固定成為一個(gè)整體后,再將其與肱骨干進(jìn)行復(fù)位和固定。骨折的復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)為:①恢復(fù)肱骨遠(yuǎn)端三角形結(jié)構(gòu)的完整性和關(guān)節(jié)軟骨面的平整;②恢復(fù)鷹嘴窩、冠狀窩和橈骨窩的解剖形狀;③恢復(fù)肱骨遠(yuǎn)端的生理前傾[7]。

3.4尺神經(jīng)的處理

79例患者均予尺神經(jīng)前置,無(wú)一例出現(xiàn)尺神經(jīng)麻痹,作者認(rèn)為應(yīng)該常規(guī)行尺神經(jīng)前置,有研究對(duì)20例肱骨遠(yuǎn)斷骨折常規(guī)行尺神經(jīng)前置,術(shù)后均未出現(xiàn)尺神經(jīng)麻痹。

3.5早期功能鍛煉

早期有效地開(kāi)始患肢功能鍛煉是肱骨髁間骨折術(shù)后功能恢復(fù)的關(guān)鍵因素,既能避免肘關(guān)節(jié)粘連及僵直、防止骨質(zhì)疏松及肌萎縮,又能使患者對(duì)治療增加信心,縮短其治療時(shí)間。術(shù)后早期開(kāi)始患肢功能鍛煉:以肘關(guān)節(jié)為主,肩、腕關(guān)節(jié)為輔;以屈肘為主,伸肘為輔;先以被動(dòng)鍛煉為主,后期主動(dòng)鍛煉為主;兼顧前臂旋轉(zhuǎn)功能的鍛煉方法[8]。

總之,肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折切開(kāi)復(fù)位雙鋼板螺釘內(nèi)固定在生物力學(xué)方面有明顯的優(yōu)越性,在臨床實(shí)踐中得到滿意的效果,是一種有效治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的方法。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 袁天祥,馬寶通,劉林濤,等. 肱骨髁間粉碎骨折的手術(shù)療效分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2006,4:257-259.

[2] Frankle MA,Herscovici D Jr,DiPasquale TG,et al. A comparison of open reduction and internal fixation and primary total elbow arthroplasty in the treatment of intraarticular distal humerus fractures in women older than age 65[J]. J Orthop Trauma,2003,7:473-480.

[3] Cassebaum WH. Open reduction of T&Y fractures of the lower end of the humerus[J]. J Trauma,1996,9(9):915-925.

[4] 王友華,劉瑤,周振宇,等. 三種內(nèi)固定方法治療肱骨髁間粉碎骨折的療效比較[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志,2006,8:701-705.

[5]許國(guó)祥,王秀會(huì),吳祖民,等. 肱骨髁間骨折的手術(shù)方式及其療效分析[J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2005,20(4):231.

[6] Shrader MW,Sanchez Sotelo SJ,Sperling JW,et al. Rowland and Robert H.Cofield. Understanding proximal humerus fractures: Image analysis,classification,and treatment[J]. J Shoulder Elbow Surg,2005, 14(5):497-505.

[7] 陶玉平,王靜成,馮新民,等. 三種入路治療成人肱骨髁間骨折療效比較[J]. 骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19(5):328.

[8] 黃雷,張波,王滿宜,等. 肱骨髁間骨折的手術(shù)治療[J]. 中華骨科雜志,2001,21(3):158.

(收稿日期:2009-10-27)