執(zhí)筆:毛文杰 編譯:楊政文
觀點(diǎn)
中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)在面臨兩難境地,一方面,它擁有部分高級(jí)尖端武器,同時(shí)傳統(tǒng)武器也在大量使用,這種混雜的武器系統(tǒng)讓中國(guó)軍隊(duì)在高科技武裝的“敵人”面前進(jìn)退兩難。國(guó)人的問(wèn)題是,如何處理好以命令、控制和自動(dòng)化指揮系統(tǒng)為代表的現(xiàn)代技術(shù)的關(guān)系,如何將傳統(tǒng)武器與這些要素銜接起來(lái)以形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)斗力。
在中國(guó),資源對(duì)武器的約束十分明顯,這使他們不得不求助于以信息化為特征的高科技武器和訓(xùn)練方法,這就是中國(guó)人熱中于高技術(shù)武器的原因。
毛文杰(JamesMuvenon):
美國(guó)國(guó)防情報(bào)研究和分析中心(DefenseGroup,Inc.)主任,中國(guó)軍事問(wèn)題專家。曾獲加利福尼亞大學(xué)和洛杉磯大學(xué)博士學(xué)位,1991年到1992年在中國(guó)復(fù)旦大學(xué)從事研究工作。本文及后文《中國(guó)軍事教育大變局》均來(lái)源于美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)報(bào)告:《中國(guó)軍隊(duì)的“人”:對(duì)8O后的征兵、訓(xùn)練和教育》。
前不久聽(tīng)說(shuō)中國(guó)軍隊(duì)將改變從農(nóng)村征兵的傳統(tǒng),轉(zhuǎn)向從高中、職業(yè)學(xué)校與大專院校尋找兵源。有人認(rèn)為,如果中國(guó)軍隊(duì)從城市或高等院校征兵,士兵可能因農(nóng)村兵不足而缺乏戰(zhàn)斗力。事實(shí)不是這樣的,不過(guò)對(duì)城市兵沒(méi)有戰(zhàn)斗力的擔(dān)憂也確實(shí)存在。目前,中國(guó)軍隊(duì)對(duì)兵員素質(zhì)要求不一樣了,他們需要能夠應(yīng)付高科技戰(zhàn)爭(zhēng),所以,在城市、沿海和高校招募兵員是不得已的選擇。當(dāng)然,農(nóng)村青年還是有一定的選擇空間。其實(shí),所謂城市兵沒(méi)有戰(zhàn)斗力,農(nóng)村兵能吃苦的觀點(diǎn)也不一定能得到大家的認(rèn)同。
根據(jù)中國(guó)官方公開(kāi)的說(shuō)法,中國(guó)軍事的目的是要打贏信息條件下的區(qū)域性戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于什么是信息條件很值得討論。如果僅從經(jīng)濟(jì)意義上看,我更傾向于這是一種軟力量。
信息化難題
中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)在面臨兩難境地,一方面,它擁有部分高級(jí)尖端武器,同時(shí)傳統(tǒng)武器也在大量使用,這種混雜的武器系統(tǒng)讓中國(guó)軍隊(duì)在高科技武裝的“敵人”面前進(jìn)退兩難。于是,信息化作為一項(xiàng)與高科技模擬訓(xùn)練相聯(lián)系的戰(zhàn)略被提出來(lái)。要透徹理解問(wèn)題,研究者就必須閱讀馬克思主義對(duì)于歷史發(fā)展的辯證唯物主義及其決定論的觀點(diǎn),他們會(huì)認(rèn)識(shí)到,中國(guó)人在最近10年來(lái)開(kāi)始大量閱讀英國(guó)皇家陸軍軍官學(xué)校的出版物,從中如饑似渴地汲取營(yíng)養(yǎng)。他們很清楚,這些知識(shí)不單是為西方人準(zhǔn)備的,對(duì)以數(shù)字化武裝的模擬戰(zhàn)爭(zhēng)架構(gòu)有精彩的描寫(xiě)。
亞力山大·格爾申克隆(Alexander Gerschenkron)曾經(jīng)提出“后進(jìn)優(yōu)勢(shì)論”,認(rèn)為窮國(guó)可以從富國(guó)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),從而實(shí)現(xiàn)跳躍式的發(fā)展。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),這種引進(jìn)技術(shù)和發(fā)展的觀點(diǎn)不一定適用,它很難按照格爾申克隆的理論硬套上去。
中國(guó)人可能會(huì)說(shuō),自己參與了高技術(shù)革命,中國(guó)已經(jīng)成為世界IT工廠。他們的問(wèn)題是,如何處理好以命令、控制和自動(dòng)化指揮系統(tǒng)為代表的現(xiàn)代技術(shù)的關(guān)系,如何將傳統(tǒng)武器與這些要素銜接起來(lái)形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)斗力。事實(shí)上,信息化更接近“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”,根據(jù)系統(tǒng)論的觀點(diǎn),自動(dòng)化指揮系統(tǒng)的功能大于系統(tǒng)所有組成部分功能之和。信息化意味著對(duì)高技術(shù)武裝起來(lái)的敵人能夠具備優(yōu)勢(shì),同時(shí)也是一種自我保護(hù)系統(tǒng)。這就是中國(guó)人為什么如此重視信息化,以信息化訓(xùn)練軍隊(duì)的主要原因。換句話說(shuō),就是以信息化彌補(bǔ)自身的諸多不足。
求助高科技模擬訓(xùn)練
在中國(guó),資源對(duì)武器的約束十分明顯,使他們不得不求助于以信息化為特征的高科技武器和訓(xùn)練方法,這就是中國(guó)人熱中于高科技武器的原因,他們希望擺脫資源約束對(duì)武器革新帶來(lái)的效率問(wèn)題。
通過(guò)運(yùn)用高科技,中國(guó)人可以提高教學(xué)和訓(xùn)練水平,減少設(shè)備對(duì)人造成的危害和儀器的磨損。2001年1月,中國(guó)就有了蘇-27在訓(xùn)練中墜毀的教訓(xùn)。我認(rèn)為,高科技模擬可以成為中國(guó)軍隊(duì)低風(fēng)險(xiǎn)、低損傷的軍事教學(xué)和訓(xùn)練的最佳選擇,這些問(wèn)題其實(shí)我在幾年前就對(duì)中國(guó)提山批評(píng)。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,沒(méi)有流血就意味著沒(méi)有參加訓(xùn)練,但是,現(xiàn)在的情況不一樣了,高技術(shù)武器越來(lái)越被各國(guó)廣泛接受,同時(shí),高科技武器的普及也還需要時(shí)間,所以,中國(guó)人并沒(méi)有在這方面花費(fèi)太多的投資,但模擬訓(xùn)練有助于中國(guó)人減少風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),模擬訓(xùn)練的缺點(diǎn)也是很明顯的。中國(guó)人知道,它在訓(xùn)練中不能取代真實(shí)武器和真實(shí)環(huán)境。不過(guò),也有不少中國(guó)人懷疑這種訓(xùn)練方式訓(xùn)練出來(lái)的軍人是否具備實(shí)戰(zhàn)能力,是否具備在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)勝對(duì)手的足夠信心。
落后的教育系統(tǒng)呼喊改革
模擬訓(xùn)練和在線演練幫助中國(guó)人解決了多兵種協(xié)作跨區(qū)域作戰(zhàn)的問(wèn)題,看看中國(guó)人在解決命令和控制系統(tǒng)上的進(jìn)步可以為此提供證明。中國(guó)軍隊(duì)正努力從傳統(tǒng)的七大軍區(qū)模式中走出來(lái)。這七大軍區(qū)擁有自己獨(dú)立的組織和裝備系統(tǒng)、教學(xué)體系及其獨(dú)立的使命,整個(gè)國(guó)家缺乏統(tǒng)一的軍事教學(xué)模式。
由于擁有自己的使命,軍區(qū)不得不面對(duì)一些特殊設(shè)備的使用難題。事實(shí)上,從“九五規(guī)劃”開(kāi)始,中國(guó)就打算將軍隊(duì)組建成全國(guó)性的統(tǒng)一單位,以便在偶發(fā)事件中部隊(duì)能協(xié)同應(yīng)對(duì)。不過(guò),由于考慮到部隊(duì)打亂后帶來(lái)的痛苦和龐大的費(fèi)用,該計(jì)劃沒(méi)有實(shí)施。在這種情況下,高科技模擬下的聯(lián)合演練為提高軍區(qū)協(xié)同作戰(zhàn)能力提供了便利。
對(duì)我來(lái)說(shuō),最感興趣的還是這種訓(xùn)練方法有助于中國(guó)人將各種命令和控制手段結(jié)合在一起,模擬訓(xùn)練中的跳躍式編隊(duì)使部隊(duì)有望由軍區(qū)行政系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為大戰(zhàn)區(qū)系統(tǒng),甚至是綜合戰(zhàn)役命令系統(tǒng),從而有助于部隊(duì)化解危機(jī)。這就像將棋盤(pán)上的棋子進(jìn)行統(tǒng)一布局,將每一個(gè)棋子都放到最好的位置上去,形成一個(gè)完整的作戰(zhàn)單位。中國(guó)人認(rèn)為,模擬聯(lián)合演練使他們減少了實(shí)際演練帶來(lái)的混亂。只是,沒(méi)有人在現(xiàn)實(shí)生活中能獨(dú)立操控這樣一個(gè)龐大的系統(tǒng),因?yàn)槭虑楹腿肆舷氲耐灰恢?,操作起?lái)有很多意料不到的障礙。
高科技煙霧
中國(guó)人,特別是重視使用互聯(lián)網(wǎng)的中國(guó)人,在演練中有能力運(yùn)用模擬戰(zhàn)對(duì)付高科技敵人?,F(xiàn)在,中國(guó)軍隊(duì)在演練中對(duì)實(shí)際對(duì)手的模擬比過(guò)去強(qiáng)得多,很多時(shí)候,演練一方的藍(lán)軍允許獲勝,這在過(guò)去是無(wú)法想象的。這種利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的演練使中國(guó)軍方提高了在敵對(duì)環(huán)境中與“不合作”敵人進(jìn)行對(duì)抗的操作能力。
當(dāng)然,這種訓(xùn)練手段的運(yùn)用也給了我們兩個(gè)提示。讓我們感到難辦的是,在線演練和模擬演習(xí)實(shí)際上削弱了我們對(duì)中國(guó)訓(xùn)練信息的收集能力,我們很難分析出中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)際水平到底有多大提高,因?yàn)檫@種方式使人無(wú)法觀察到訓(xùn)練領(lǐng)域的真實(shí)情況。同時(shí),我也認(rèn)為高科技模擬訓(xùn)練帶來(lái)了很多問(wèn)題。比如,其他官員是否愿意接受這種模擬對(duì)抗環(huán)境中的假想敵的有效性。
現(xiàn)在,中國(guó)軍隊(duì)不可能擁有象二戰(zhàn)時(shí)期盟軍諾曼底登陸那樣的全方位的演練機(jī)會(huì)了,所以,指望中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行全方位大范圍的演練,以便我們觀察其實(shí)際能力是不可能的,我們只能從一些片段理解中國(guó)軍隊(duì)。中國(guó)人或許也會(huì)將這些片段以資料的形式整合在一起,但這樣做的風(fēng)險(xiǎn)太高,很難讓高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)增強(qiáng)信心?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,與“十一五規(guī)劃”相比,中國(guó)將來(lái)是否會(huì)加快模擬高科技訓(xùn)練的發(fā)展步伐,這才是需要我們密切關(guān)注的。