經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延速度令人吃驚。前不久,中國和印度這兩個(gè)全球發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體都認(rèn)為自己基本上可以免疫于困擾富國的傳染病。但如今,全球經(jīng)濟(jì)低迷即將把中國和印度拖下水,造成這兩個(gè)國家大量的人口失業(yè)。
經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀
此前,印度政治家一直為5年來高達(dá)8.8%的年均增長率以及印度全球地位和影響力的提升而感到很自信,他們認(rèn)為印度已經(jīng)不再是那個(gè)與巴基斯坦共同組成潛在核漩渦的國家,而是“中印”(Chindia)的一部分,一個(gè)快速成長的成功傳奇。
然而目前,印度卻遭受了雙重打擊:經(jīng)濟(jì)沖擊以及11月的孟買襲擊。對此,印度央行已經(jīng)下調(diào)了今年的增長預(yù)期,預(yù)計(jì)為7.5%到8%。到2009年,該預(yù)期可能下降到5.5%,達(dá)到2002年來的最低水平。
同時(shí),目前中國的經(jīng)濟(jì)形勢也不容樂觀。盡管世界銀行仍然估計(jì)中國明年的GDP增長可達(dá)7.5%,但這低于被近乎迷信地視為回避重大社會(huì)混亂所必須的8%。就在12月,一位共產(chǎn)黨高級(jí)研究員發(fā)出了“中國正處于大規(guī)模社會(huì)動(dòng)亂的易發(fā)期”的警告。
停留在口頭上的計(jì)劃
2008年11月,中國政府公布了龐大的4萬億元人民幣的財(cái)政刺激方案。有人認(rèn)為這是一項(xiàng)停留在口頭上的計(jì)劃,因?yàn)榉桨钢杏泻芏嗍侵貜?fù)的計(jì)算以及虛無的承諾。此舉意在向國內(nèi)外表明,政府在認(rèn)真刺激國內(nèi)消費(fèi)。然而,沒有什么跡象表明政府準(zhǔn)備在兩個(gè)最能說服農(nóng)村人放手花錢的領(lǐng)域采取激進(jìn)措施:給予農(nóng)民更好的土地權(quán);提供體面的社保網(wǎng)絡(luò),特別是醫(yī)療保障。
但是中國至少有行動(dòng),而且有很多錢。
印度則相反,它并沒有被視為應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)問題的重要力量。這不僅因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)規(guī)模比較小,也跟它糟糕的政府財(cái)務(wù)有關(guān)。它的預(yù)算赤字約占GDP的8%,這樣它就很難為緩和經(jīng)濟(jì)衰退而出臺(tái)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激方案。
民主:昂貴的奢侈品
由于決策進(jìn)程遲緩,印度為它的民主付出了經(jīng)濟(jì)代價(jià)。但印度的政治體系擁有彈性和靈活性,而中國領(lǐng)導(dǎo)人似乎認(rèn)為他們?nèi)狈@種彈性和靈活性。
在經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí),中國并沒有出現(xiàn)任何嚴(yán)肅的政治自由化跡象。實(shí)際上,甚至在印度這樣的民主堡壘之中,許多人也開始放下對共產(chǎn)黨的質(zhì)疑之聲,認(rèn)為專制有利于經(jīng)濟(jì)增長。對印度的窮人來說,民主是一項(xiàng)過于昂貴的奢侈品,無限期地延長了他們的貧困處境。
不過,對于中國來說,2009年是一個(gè)“周年紀(jì)念”頻繁的季節(jié)。其中包括“六四事件”20周年,以及建國60周年。
在這一年中,或許更值得回憶的并非只有1978到1979年冬季的中央會(huì)議,還應(yīng)該有當(dāng)年北京發(fā)生的“民主墻”運(yùn)動(dòng),那是言論自由的曇花一現(xiàn)。當(dāng)時(shí)鄧小平最終粉碎了這一運(yùn)動(dòng),他挫敗了當(dāng)時(shí)最著名的“民主墻”作者魏京生所鼓吹的“第五項(xiàng)現(xiàn)代化”:民主。不過,中國遲早會(huì)需要它。