后人評說,司馬懿“以狐媚取天下”,史學(xué)家呂思勉也為曹操翻案,貶損司馬氏。孰是孰非,恐難以蓋棺論定??上?,《三國志》未有司馬懿傳,而《晉書》中,又過于粗糙、單薄,所以,有關(guān)司馬懿的心跡,無從查考。
近日,《德川家康》風(fēng)靡一時,尤其是有了柏楊策劃的噱頭,柏楊在序中,對于德川家康的隱忍贊譽(yù)有加,但其最終奠定大業(yè),還是依了其壽命之久,終于熬過了織田信長所致。
司馬懿也頗讓人有殊途同歸之嘆,其實(shí),司馬懿也是個苦孩子,小時候,家教甚嚴(yán),在父親司馬防面前,兄弟八個動輒得咎,不敢有任何越禮之舉,而且,以東漢門閥之盛,想必也是苦讀圣賢書,所以,也一定會有曹操一樣的雄心壯志,可惜,他比曹操晚生了數(shù)年,當(dāng)他走上歷史舞臺時,三國鼎立的大局已定,如果和曹操同齡,究竟誰來統(tǒng)一北方,還說不定。
司馬懿對于傳統(tǒng)倫理的服膺,想必可以從其兄司馬朗身上窺得一二,司馬朗隨曹軍南征,盡管身為干部,卻因?yàn)槭孔渲尾?,而染病身亡。司馬懿少小服膺儒學(xué),或許也有如此之嘆,孔孟圣人美其名曰的“大同”、“小康”,遠(yuǎn)比不上董卓之禍(司馬懿幼年時期,恰值董卓敗退長安,并在其家鄉(xiāng)殺戮、搶劫)來得切實(shí)。
一旦出仕,卻發(fā)現(xiàn)這個社會的官場上,已經(jīng)是一個蘿卜一個坑,盡管父親司馬防早年提拔過曹操,而哥哥司馬朗也為曹操賣命,但身在曹營的司馬懿卻絲毫看不到出頭之日,當(dāng)時的曹營,可以分為兩個陣營,一方面是老一輩的汝、穎俊才,如荀彧等文士,作為曹操的智囊,另一方面,則是夏侯惇、曹洪等武將。這就像時下家族企業(yè)的通病,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊中的草莽英雄(七大姑、八大姨的兄弟姐妹)和外來空降的職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊。
所以,盡管司馬懿在軍屯以及伐蜀等大政上,識見不凡,但司馬懿在曹操生前,從未有獨(dú)當(dāng)一面的機(jī)會,頂多被汝穎的老鄉(xiāng)和前輩們夸上一句,“小伙子,有出息,好好干,未來遲早是你們的。”從這個意義上來說,曹操之死對于司馬懿是一個機(jī)會,這一點(diǎn),司馬懿與諸葛亮同病相憐。
盡管三顧茅廬和鼎足三分等傳奇故事,但諸葛亮在劉備生前,也永遠(yuǎn)是退居二線的替補(bǔ),奪取漢中時,劉備帶的是法正,入川伐劉璋,劉備靠的是龐統(tǒng),直到兵敗鸮亭,永安托孤,諸葛亮才得以大權(quán)獨(dú)攬。
但與蜀漢不同,曹魏陣營人才濟(jì)濟(jì),而且曹操對于司馬懿頗有戒心,所以,在曹操有生之年,司馬懿看不到希望,但好在曹操的創(chuàng)業(yè)元老中,不乏汝穎之士,而司馬懿也是汝穎士族,如同時下的老鄉(xiāng)加校友關(guān)系,司馬懿這個小弟,得以在曹操的“下一代”身邊扎根發(fā)芽。就這樣,他做了曹丕的跟班,徹底地“陪太子讀書”。當(dāng)然,從第二代下手,也是一種策略。
司馬懿、司馬孚兄弟崛起,源自曹操之死,此時,曹操原有的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊中,老一代相繼辭世,新生力量中,也僅有陳群之類,而陳群又是司馬懿的哥們,當(dāng)時,身邊的賈詡之輩因?yàn)樵缒隇槎磕涣牛?,處事?jǐn)慎,而武將們大多與曹操親情、友情密切,以致亂了分寸。此時,司馬懿、司馬孚兄弟擁立曹丕居功甚偉。但學(xué)者和研究者似乎對此一細(xì)節(jié)很少提及。
其實(shí),曹操突然去世,對于曹丕來說,是一個大問題,盡管東漢政權(quán)就像是一個頻臨破產(chǎn)的國企,曹操的魏國就像是一個帶著紅頂子的家族企業(yè),但產(chǎn)權(quán)不清晰(哪怕僅是借用了一個已經(jīng)空心化的品牌——“東漢”),但東漢政府內(nèi)部,又沒有后世的MBO,所以,對于曹操來說,面臨一個60歲難題,所以,曹操才最終開府建國(呂思勉先生對于曹操開國的緣由,有精到分析)。
但曹操死后,曹丕原本可以襲爵魏王,但因?yàn)槲簢匀皇且粋€紅頂子企業(yè),所以,魏王這個頭銜更像是一個職稱,而非職位,并非完全自主,仍然需要傀儡政權(quán)蓋章認(rèn)定,由于曹操生前又有所謂“郭嘉之嘆”,而且,曹彰也虎視耽耽,正是在此關(guān)鍵時刻,司馬懿和司馬孚兄弟,抓住時機(jī),擁立曹丕,前者在洛陽前線處理曹操靈柩,穩(wěn)定軍心,后者則在鄴城后方,幫助曹丕盡快拿到東漢帝國的蘿卜章。
其實(shí),曹丕生前,表面上看來,曹丕對司馬懿青睞有加,但曹丕或者受“三馬食曹”的傳言影響,所以,直到曹丕去世,司馬懿都和諸葛亮一樣,只有在后方準(zhǔn)備糧草,做后勤的份兒。但曹睿時代,夏侯家、曹家的武將們這些曹操創(chuàng)業(yè)時代的草莽英雄們相繼去世,而第二代,如曹爽、夏侯玄之輩又大都是紙上談兵,司馬懿也終于得以執(zhí)掌兵權(quán)。所以,司馬懿和諸葛亮或許有著更多的共同語言、惺惺相惜,而且,諸葛亮在軍事上主要對手,也僅有司馬懿。
和德川家康一樣,司馬懿長壽,司馬懿先后熬死了曹操、曹丕、曹睿,也熬死了諸葛亮,還差一點(diǎn)熬死了孫權(quán)。而司馬懿的隱忍不發(fā),更是千古一人。盡管司馬懿早年可能服膺儒學(xué),但在魏晉時期,佛、道流行,而司馬懿深得道家柔弱以勝剛強(qiáng)的精髓(《晉書》中似有指涉),而笑到最后。所以說曹操的性格張揚(yáng)、豪放和司馬懿的隱忍、謹(jǐn)慎都是時勢使然。
后來的高平陵之變,說到底由于沒有所謂的管理者股權(quán)安排,導(dǎo)致的職業(yè)經(jīng)理人與企業(yè)的所有權(quán)家族之間的爭奪戰(zhàn)。