■ 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示騰飛的中國(guó)經(jīng)濟(jì)
無(wú)論用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,中國(guó)經(jīng)濟(jì)都在騰飛。對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì),我們通常用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)衡量。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值包括一個(gè)國(guó)家所有的貨物和服務(wù)交易的總和。中國(guó)2003年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是1.4萬(wàn)億美元,排名世界第七位。美國(guó)2003年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值10.1萬(wàn)億美元,仍名列世界第一,相當(dāng)于中國(guó)的7倍。——整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)也可以用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量,2003年世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是34.4萬(wàn)億美元。
中國(guó)只排名第七位的一個(gè)原因是人民幣匯率鎖定美元。世界其他主要貨幣與美元的匯率價(jià)值都是由國(guó)際外匯市場(chǎng)的行情來(lái)決定。通常情況下,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)像中國(guó)那樣強(qiáng)勁,它的貨幣就會(huì)增值。中國(guó)利用其龐大的外匯儲(chǔ)備控制人民幣在世界貨幣市場(chǎng)的匯率,鎖定美元,沒(méi)有隨真正的價(jià)值變化而波動(dòng)。如果不是近年來(lái)美元相對(duì)于歐元和其他世界主要貨幣貶值,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的排名肯定還會(huì)上升1至2位。
其實(shí)一些分析家已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)的排名應(yīng)更靠前。他們用1美元在不同國(guó)家的購(gòu)買力來(lái)作比較。綜合來(lái)看,1美元在中國(guó)能買到比美國(guó)、歐洲、日本以及世界很多地方更多的東西。一些貨物有標(biāo)準(zhǔn)的全球統(tǒng)一價(jià)格,比如日本的機(jī)床、沙特的石油、法國(guó)的時(shí)裝、瑞士的醫(yī)藥,甚至美國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷教授1個(gè)小時(shí)的價(jià)格,但是中國(guó)商品在國(guó)內(nèi)的價(jià)格是由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求關(guān)系決定,不受世界價(jià)格影響,比如勞動(dòng)力、食物、房租、建筑材料、醫(yī)生、中國(guó)當(dāng)?shù)胤b和娛樂(lè)業(yè)的價(jià)格,等等。所以換算下來(lái),在中國(guó)1美元的購(gòu)買力相當(dāng)于美國(guó)明尼拿破尼斯市的4.7美元。這種購(gòu)買力的不等值性,被錯(cuò)誤地命名為“購(gòu)買力等值性”。上述購(gòu)買力的比較,與美國(guó)中央情報(bào)局對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)地位的估計(jì)相符。據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局估計(jì),中國(guó)1.4萬(wàn)億美元的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)際相當(dāng)于6.6萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)相當(dāng)于美國(guó)的三分之二而不是七分之一。
再來(lái)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)率和加速度。通常情況下,每個(gè)國(guó)家都在盡量提高自己的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。在過(guò)去的25年中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如此迅猛,趕上了五六十年代一個(gè)示范農(nóng)場(chǎng)近乎神話的產(chǎn)量。美國(guó)等西方七國(guó)都有著基于工業(yè)化基礎(chǔ)上的世界上最穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于世界經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織OECD的平均水平。這個(gè)組織包括了30個(gè)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的民主市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,它們加起來(lái)占世界經(jīng)濟(jì)總量的三分之二。從1982年到2002年,美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)3.3%。對(duì)于美國(guó)政治家來(lái)說(shuō),高于4%的增長(zhǎng)就是非凡的成就,只要超過(guò)2%已經(jīng)算不錯(cuò)了,當(dāng)然低于2%在政治上是不利的。拉丁美洲通常被看作中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在過(guò)去的四分之一世紀(jì)中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于其在20世紀(jì)二三十年代世界經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)的增長(zhǎng)速度。在中國(guó),兩倍于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還會(huì)被認(rèn)為是災(zāi)難性的失敗,經(jīng)濟(jì)需要保持高于7%的增長(zhǎng)才能吸納它的剩余勞動(dòng)力。
自從上一代中國(guó)人開始實(shí)行改革開放以來(lái),官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示它以平均9.5%的速度增長(zhǎng)。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)騰飛的初期都能達(dá)到較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,但還從沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能像中國(guó)這樣高。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)接近30年,經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)翻了三番多。這樣迅猛的增長(zhǎng)在現(xiàn)代歷史上還從來(lái)沒(méi)有過(guò),連日本、韓國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)后強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都難以望其項(xiàng)背。如果美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量要實(shí)現(xiàn)翻一番,以美國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,它至少需要25年。而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛發(fā)生在1980年代和1990年代。假設(shè)美國(guó)從1978年開始以中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率發(fā)展,那么美國(guó)今天的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將是現(xiàn)在的規(guī)模與兩個(gè)日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總和。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)指出,就連世界經(jīng)濟(jì)蕭條的2001年和2002年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)都顯示出強(qiáng)勁增長(zhǎng)。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),讓中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)大舞臺(tái)上占據(jù)了一個(gè)與其經(jīng)濟(jì)總量并不相稱的重要地位。中國(guó)的產(chǎn)量只占世界總產(chǎn)量的1/20,但它在世界經(jīng)濟(jì)大舞臺(tái)上的作用就如同一個(gè)嶄新的工廠矗立在一片老工業(yè)園區(qū)。
■ 物美價(jià)廉的中國(guó)商品造成美中之間巨大貿(mào)易逆差
美國(guó)民眾越來(lái)越關(guān)心美中之間的貿(mào)易逆差,而這種現(xiàn)狀正是由于美國(guó)民眾熱衷于購(gòu)買這些從轟鳴的中國(guó)工廠里生產(chǎn)出來(lái)的商品造成的。2003年,美中之間的貿(mào)易逆差達(dá)到150億元。而大多數(shù)人還不曾認(rèn)識(shí)到的是,美中之間的巨大貿(mào)易逆差并不意味著美國(guó)人消耗掉了比以前更多的國(guó)家財(cái)富。事實(shí)上,中國(guó)從美國(guó)所得的份額是由于中國(guó)商品取代了其他國(guó)家,特別是取代了其他亞洲國(guó)家的出口商品。美國(guó)人,以至世界上其他人,都買到了更便宜的東西。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)里中國(guó)之所以能取勝是因?yàn)樗愿阋说某杀旧a(chǎn)出了和別人一樣的商品。他們讓曾經(jīng)昂貴的消費(fèi)品——如數(shù)碼光盤放映機(jī)、電動(dòng)工具、皮夾克——成為大家都能購(gòu)買的大眾消費(fèi)品。我們中的很多人都感覺(jué)家里的壁柜和房間已經(jīng)放不下成堆的玩具、家用電器、工具、鞋、電話和衣服,但都不曾意識(shí)到發(fā)生這種現(xiàn)象的原因,只是因?yàn)橹袊?guó)打敗了所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,取代了以前一直向美國(guó)出口這些商品的國(guó)家。物美價(jià)廉的中國(guó)商品加倍刺激了美國(guó)人的購(gòu)買欲。美國(guó)服裝業(yè)很早以前就被亞洲和拉丁美洲取代,而現(xiàn)在中國(guó)正在擊敗其他亞洲和拉丁美洲的服裝廠從而獲得大量的美國(guó)訂單。
■ 美國(guó)家具行業(yè)被中國(guó)廠商擊垮
美國(guó)家具行業(yè)的情況有所不同。曾經(jīng)繁榮的美國(guó)家具行業(yè)是被中國(guó)廠商擊垮的。這其間的過(guò)程充分展示了中國(guó)是如何選擇世界上任何一種特殊貿(mào)易而在短期內(nèi)打敗對(duì)手的?,F(xiàn)在中國(guó)正成為全球木制家具制造商。一個(gè)有趣的發(fā)展趨勢(shì)是,中國(guó)將給世界提供更多的書架和衣柜來(lái)存放更多的中國(guó)商品。從2000年到2003年,中國(guó)出口到美國(guó)的木制臥室家具從3.6億美元上升到了12億美元。就在同一時(shí)期,美國(guó)家具行業(yè)有3.5萬(wàn)人失業(yè),相當(dāng)于每三個(gè)從業(yè)者中就有一個(gè)失業(yè)。美國(guó)家具市場(chǎng)上銷售的商品有近四成由中國(guó)生產(chǎn)。這個(gè)數(shù)字還會(huì)上升,美國(guó)家具行業(yè)的就業(yè)人口還會(huì)下降。
有趣的是,中國(guó)家具貿(mào)易的成功,是由于中國(guó)家具生產(chǎn)廠商提供了比美國(guó)和歐洲家具廠商更好、更符合西方人口味的家具設(shè)計(jì)?,F(xiàn)在美國(guó)的家具銷售商,從大型的杰西潘尼購(gòu)買公司(JC Penney)到專業(yè)型的商店克拉特巴雷爾(Crate Barrel),都在銷售中國(guó)的有著精巧雕刻工藝、色澤鮮亮的現(xiàn)代家具,而價(jià)格僅相當(dāng)于幾年前非常省工而便宜的壓模家具。
■ 中國(guó)已經(jīng)成為許多領(lǐng)域非常重要的購(gòu)買商和供應(yīng)商
對(duì)于其他國(guó)家,中國(guó)已經(jīng)成為非常重要的購(gòu)買商和供應(yīng)商。德國(guó)和日本正在享受同中國(guó)的巨大貿(mào)易順差,因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在是世界上最大的生產(chǎn)機(jī)械購(gòu)買商。中國(guó)需要從德國(guó)和日本進(jìn)口機(jī)械設(shè)備,以生產(chǎn)同日本和德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)械、電子產(chǎn)品。原材料豐富的國(guó)家提供給中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)所需要的原材料和能源。根據(jù)摩根士丹利(Morgan Stanley)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·羅奇(Stephen Roach)的計(jì)算,中國(guó)在2003年買走了世界7%的原油、1/4的鋁和鋼、近1/3的鐵礦和煤、40%的水泥。這種需求還在上升。
使大家害怕的并不是中國(guó)在簡(jiǎn)單工業(yè)生產(chǎn)上的成就。美國(guó)人并不很在意喪失家具市場(chǎng)。和其他大宗商品比較,桌子和椅子對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)只是小意思。日本人失去了它的電視機(jī)生意,意大利人的絲綢生意也讓中國(guó)人占據(jù),德國(guó)的圣誕裝飾品生產(chǎn)商不再是中國(guó)人的對(duì)手,其他所有國(guó)家的紡織品和成衣制造廠大多被迫關(guān)門。美國(guó)和其他國(guó)家的人現(xiàn)在最關(guān)心的,是中國(guó)下一步將如何發(fā)展。有跡象表明,世界制造業(yè)正在從各個(gè)方向往中國(guó)轉(zhuǎn)移,包括美國(guó)。消費(fèi)者已經(jīng)看到了日常消費(fèi)品生產(chǎn)基地的轉(zhuǎn)移。而現(xiàn)在一些生產(chǎn)零部件的廠商生產(chǎn)轉(zhuǎn)移也正在起步——那些制造被用來(lái)裝配整機(jī)的機(jī)械基礎(chǔ)配件,這些成千上萬(wàn)的小基礎(chǔ)配件很可能是用于組裝洗衣機(jī)或飛機(jī)的。照這樣的趨勢(shì)發(fā)展下去,再往后就會(huì)是大宗商品本身,如汽車、貨車、飛機(jī)、輪船、電話交換機(jī)、潛艇、衛(wèi)星,或者火箭。中國(guó)正在慢慢向這些領(lǐng)域滲透。
(摘編自《美國(guó)專家論中國(guó)崛起的關(guān)鍵》,中央編譯出版社,2008年5月第1版)