摘要:對(duì)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析,用相似法計(jì)算其與廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù),對(duì)其結(jié)構(gòu)偏離度作出分析,找出內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中存在的深層次問(wèn)題,并給出相應(yīng)建議。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);夾角余弦法;結(jié)構(gòu)偏離度
中圖分類(lèi)號(hào):F299.27文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)19-0167-02
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化是指隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷從低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)演進(jìn)的過(guò)程。對(duì)改革以來(lái)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)進(jìn)行全面分析,為其更好更快地發(fā)展提出建議。
一、內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況
由上趨勢(shì)圖(圖1)看出,內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上有很明顯的變動(dòng),主要表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)所占比重逐漸降低,從1990年開(kāi)始降幅明顯;第二產(chǎn)業(yè)先下降后上升,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,基本上一直上升。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)方向是正確的,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度緩慢。
改革開(kāi)放以來(lái),內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基本經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段:1978—1984年,這一階段,農(nóng)牧業(yè)保持穩(wěn)定發(fā)展勢(shì)頭,第三產(chǎn)業(yè)在改革開(kāi)放以來(lái)獲得了很大的制度空間,資本技術(shù)壁壘低,在這一時(shí)期增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁;而第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重嚴(yán)重受阻與第三產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勁增長(zhǎng),而呈現(xiàn)出較快的下降趨勢(shì)。第二階段:1985—1990年,三個(gè)產(chǎn)業(yè)都比較平穩(wěn),但第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有降,第二產(chǎn)業(yè)有上升趨勢(shì),第三產(chǎn)業(yè)仍然由于上階段的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)位于三產(chǎn)業(yè)之首。第三階段:1991至今,第一產(chǎn)業(yè)比重迅速下降;第三產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭趨緩,主要是由于其低起點(diǎn)的增長(zhǎng)空間已經(jīng)被逐漸填補(bǔ);第二產(chǎn)業(yè)則又表現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)三階段的發(fā)展,內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)由1978年的“二一三”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)?006年的“二三一”結(jié)構(gòu),雖然與上述理論所述的差異在縮小,但我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到內(nèi)蒙古的“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與錢(qián)納里和賽奎因的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”差距仍然很大。
二、與廣東省參照系的比較
下面我們用夾角余弦法將內(nèi)蒙古與中國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)廣東省相比較,這對(duì)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有實(shí)踐意義。夾角余弦法計(jì)算相似系數(shù)公式:
公式說(shuō)明:A是研究對(duì)象的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。B是作為參照系的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。XA i 代表產(chǎn)業(yè)i在A中的比重。XB i表示產(chǎn)業(yè)i在B中的比重。
由上面公式計(jì)算出內(nèi)蒙古與廣東省相似系數(shù)如下:
由上面計(jì)算結(jié)果可知,內(nèi)蒙古產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與廣東省1995年水平最接近,而勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)則與廣東省1985年相似系數(shù)最高。可見(jiàn)內(nèi)蒙古自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)達(dá)地區(qū)還有很大差距,而且,其結(jié)構(gòu)本身也存在很大問(wèn)題。比如產(chǎn)值結(jié)構(gòu)方面第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高,第三產(chǎn)業(yè)還離標(biāo)準(zhǔn)有一定距離,而第一產(chǎn)業(yè)比重還有下降的空間。勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)方面的問(wèn)題更加嚴(yán)重,第一產(chǎn)業(yè)占13.6%的比重卻提供了53.78%的勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)會(huì);第二產(chǎn)業(yè)48.6%的產(chǎn)值,提供的就業(yè)就會(huì)只占15.98%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)會(huì)比較協(xié)調(diào),按照從業(yè)人員占的比重我們可以看到,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的第二產(chǎn)業(yè)吸納的就業(yè)人員太少,這說(shuō)明改革開(kāi)放以來(lái)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是很緩慢的,對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用比較小。另外,三次產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距過(guò)大。90年代以來(lái)的三次產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度變動(dòng),導(dǎo)致目前第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一、三產(chǎn)業(yè)。2003年,第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較為7.15倍,但2006年這一比值上升到12.03;2006年第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較為2.43,這些差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國(guó)家在相同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率差別。總體上來(lái)說(shuō),第二三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力較弱。長(zhǎng)期這樣下去,內(nèi)蒙古的城市化進(jìn)程將會(huì)受到這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的牽制,使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以向高層次優(yōu)化調(diào)整與升級(jí)。 其次,龐大的勞動(dòng)力集中在第一產(chǎn)業(yè)限制了二三產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展。農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比例的下降制約農(nóng)村居民的購(gòu)買(mǎi)力,這極大地影響“擴(kuò)大內(nèi)需”的實(shí)現(xiàn)程度,進(jìn)而影響二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)的需求市場(chǎng),最終制約其發(fā)展。
三、內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度分析
結(jié)構(gòu)偏離度是反映就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱(chēng)狀態(tài)的指標(biāo),其定義式為:結(jié)構(gòu)偏離度=(GDP的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比/就業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比)-1,由定義可以看出,結(jié)構(gòu)偏離度的絕對(duì)值越小,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展越平衡,結(jié)構(gòu)偏離度為正值,表明產(chǎn)值比重大于就業(yè)比重,反之亦然,當(dāng)其值為零時(shí),產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)均衡。用上面的公式,計(jì)算結(jié)果分析如下圖:
數(shù)據(jù)來(lái)源:《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒(2007)》,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社。
由圖2可知,除了第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在慢慢減少,第一二產(chǎn)業(yè)偏離度都在增加,可見(jiàn)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡性在不斷加劇,引發(fā)了突出的就業(yè)問(wèn)題。主要表現(xiàn)為兩方面:一是農(nóng)村存在大量剩余勞動(dòng)力,急需向城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移,但未轉(zhuǎn)移出去的農(nóng)村勞動(dòng)力文化素質(zhì)普遍較低,難以適應(yīng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力在文化素質(zhì)、勞動(dòng)技能等方面的要求,故而很難轉(zhuǎn)移出來(lái)。二是許多城鎮(zhèn)企業(yè)為適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)提高資本有機(jī)構(gòu)成和加大技術(shù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實(shí)行減員增效等政策,導(dǎo)致了就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重偏離,極大地減小了第二產(chǎn)業(yè)的吸納能力。
四、政策建議
由上面的分析可知,內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化調(diào)整與升級(jí)。內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)改革、調(diào)整,形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)體系,但與發(fā)達(dá)國(guó)家的“三二一”結(jié)構(gòu)還有很遠(yuǎn)的距離。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起為內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)提供了一次難得的機(jī)遇,內(nèi)蒙古應(yīng)把握知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈絡(luò),適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
1.大膽移植先進(jìn)國(guó)家及地區(qū)的成熟技術(shù),加速和縮短產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)過(guò)程;加快農(nóng)業(yè)科技化,加速工業(yè)現(xiàn)代化和高科技化進(jìn)程,著力改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、特別是新興服務(wù)業(yè),用現(xiàn)代化服務(wù)技術(shù)替代傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),以培育市場(chǎng)、擴(kuò)大就業(yè)、完善服務(wù)為重點(diǎn), 以形成門(mén)類(lèi)齊全、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、布局合理、產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)化程度較高的第三產(chǎn)業(yè)體系。
2.實(shí)施區(qū)別技術(shù)發(fā)展方略,兼顧產(chǎn)業(yè)升級(jí)與勞動(dòng)就業(yè)。緩解內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間非均衡發(fā)展的矛盾,不能盲目地為擴(kuò)大就業(yè)而違背市場(chǎng)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,必須堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在此基礎(chǔ)上擴(kuò)大就業(yè),可考慮采用區(qū)別技術(shù)發(fā)展方略,即服務(wù)業(yè)、手工業(yè)發(fā)展勞動(dòng)密集型技術(shù),重點(diǎn)解決就業(yè)問(wèn)題;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資本密集和技術(shù)密集型技術(shù),探索高新技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)輻射、滲透的有效途徑,促進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)換代和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),主要解決產(chǎn)業(yè)化與專(zhuān)業(yè)技術(shù)化問(wèn)題;基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)采用中性技術(shù)兼顧技術(shù)進(jìn)步與解決就業(yè)。
3.加大教育投資力度,提高勞動(dòng)者知識(shí)技能水平。內(nèi)蒙古的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期非均衡發(fā)展中形成的,所以應(yīng)該從根本的提高勞動(dòng)者素質(zhì)做起,用長(zhǎng)期充足的教育投資來(lái)提高勞動(dòng)力的技能,培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn):
[1] 庫(kù)茲涅茨·西蒙.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1989.
[2] 內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒(2007)[K].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.
[3] 廣東省統(tǒng)計(jì)局.廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒(2007)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.
[4] 魏麗穎,羅建.內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題及調(diào)整策略[J]..內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(2).
[5] 王春枝.內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(2).
[6] 馮利英.內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(2).
[責(zé)任編輯 安世友]