1時(shí),價(jià)格與銷售"/>
摘要:在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于需求價(jià)格彈性與銷售收益之間的關(guān)系中,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書對(duì)此得出的都是相同的結(jié)論,即當(dāng)需求的價(jià)格彈性e>1時(shí),價(jià)格與銷售收益反向變化;需求的價(jià)格彈性e<1時(shí),價(jià)格與銷售收益同向變化;需求的價(jià)格彈性時(shí),銷售收益不隨價(jià)格的變化而變化。通過數(shù)學(xué)分析與推導(dǎo),得出這一結(jié)論并不是恒成立的,需求價(jià)格彈性的取值與收益之間的關(guān)系也是有條件的,即存在著一定的約束條件——價(jià)格的變動(dòng)幅度。通過數(shù)學(xué)證明,可得出,當(dāng)e=1時(shí),價(jià)格變化,收益必定減少;當(dāng)e<1時(shí),只要價(jià)格上漲幅度不超過,總收益增加;當(dāng)e>1時(shí),只要價(jià)格下降的幅度不超過,總收益也增加。
關(guān)鍵詞:需求價(jià)格彈性;弧彈性;點(diǎn)彈性
中圖分類號(hào):F713.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)09-0096-02
一、問題的提出
彈性是指作為因變量的經(jīng)濟(jì)變量的相對(duì)變化對(duì)于作為自變量的經(jīng)濟(jì)變量的相對(duì)變化的反應(yīng)程度,其定義式為e=-。目前許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中求彈性系數(shù)常用的方法有:
在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于需求價(jià)格彈性與銷售收益之間的關(guān)系中,幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書得出的都是相同的結(jié)論,即當(dāng)e<1時(shí),降價(jià)將導(dǎo)致銷售收益的增加,提價(jià)將導(dǎo)致銷售收益的減少;e<1時(shí),降價(jià)將導(dǎo)致銷售收益的減少,提價(jià)將導(dǎo)致銷售收益的增加。然而,通過嚴(yán)格的數(shù)學(xué)分析,本文證明得出這個(gè)結(jié)論并不是恒成立的,如果要使其成立也要有一定的條件。下面將從傳統(tǒng)教材對(duì)這一觀點(diǎn)的證明入手,接著結(jié)合本人的證明對(duì)這一問題展開論述。
二、傳統(tǒng)證明方法對(duì)需求價(jià)格彈性及其與銷售收益之間關(guān)系的分析
首先,我們總結(jié)一下傳統(tǒng)的證明與分析方法對(duì)需求價(jià)格彈性與銷售收益之間關(guān)系的論述。對(duì)這一問題的論述主要有兩種方法,第①是用弧彈性的方法,第②是用點(diǎn)彈性的方法。
三、對(duì)需求價(jià)格彈性及其與銷售收益之間關(guān)系的證明與分析
以上兩種方法都是對(duì)需求價(jià)格彈性及其與銷售收益之間關(guān)系的證明,下面本人再通過分析論述,證明得出這一結(jié)論的不正確性。
(1)我們先來證明當(dāng)e=1時(shí),其收益是否不會(huì)隨價(jià)格的變化而變化。設(shè)價(jià)格P的變動(dòng)幅度為r(r>0),r=△PP;因?yàn)樾枨罅颗c價(jià)格成反向變動(dòng),那么Q的變動(dòng)幅度為-r=△Q/Q。價(jià)格變動(dòng)后的總收益為:P2Q2=P1(1+r)×Q1(1-r)=P1Q1×(1+r)(1-r)。
參考文獻(xiàn):
[1]王輝.關(guān)于價(jià)格彈性理論的一點(diǎn)探討[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2002,(4):37-39.
[2]王俊芳.需求價(jià)格彈性應(yīng)用中的一個(gè)約束條件[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,(2):45-47.
[3]張賢澳.需求價(jià)格彈性與收益的辨析[J].福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2001,(3):55-58.
[4]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[責(zé)任編輯陳麗敏]