ｄｉｇｇ打開新聞網(wǎng)站２．０的大門

由于編輯部眾人加班成性，且一個個“宅”得連午休時間都懶得走到距離寫字樓50米范圍以外覓食，因此如何找到一個靠譜的“飯點”便成了一大難事。一個星期前，眾人驚見寫字樓一層新開一家便利店，上書大字“7-11，開業(yè)還有3天”。眾人登時歡呼雀躍，仿佛見到救星一般，每每路過這里看見新貨上架都要伸長脖頸窺探一番。終于到了開業(yè)當(dāng)天，眾人待午飯時間到后便徑直沖下樓，直奔7-11方向，卻見人山人海，堵得水泄不通。眾人無奈，相約過后再來，然而半小時后再進來時發(fā)現(xiàn)一片狼藉，自己最愛的飯團、三明治、意粉早已不見蹤影。眾人面面相覷，扔下一句“難道這里吃東西不要錢嗎”的狠話便轉(zhuǎn)身出門。從此眾人一律只在每天早班簽到后溜下樓，趁著貨品齊全時大肆采購一番?；叵肫饋?，今天似乎是木木的生日。我是不是該把早上買了沒吃完的飯團送給她當(dāng)生日禮物呢……——隔壁老王

“digg網(wǎng)站”中文翻譯為“掘客”或者“頂格”。簡單說來，在digg網(wǎng)站中不僅用戶可以自由提交文章，而且什么樣的文章會被推薦到網(wǎng)站前列也由用戶說了算。像其他開放用戶自由度的網(wǎng)站一樣，digg網(wǎng)站的優(yōu)勢在于內(nèi)容更貼近一般用戶的需要，對互聯(lián)網(wǎng)最新的變化反應(yīng)迅速。缺點在于可能會讓低水平甚至錯誤的文章獲得推薦，對文章內(nèi)容缺少專業(yè)的把關(guān)。一個digg網(wǎng)站的價值嚴(yán)重依賴于其活躍用戶的水平。有的時候一個質(zhì)量較高的digg網(wǎng)站由于名聲在外，引來了大量低水平的用戶，反而降低了網(wǎng)站的文章篩選質(zhì)量。而那些人氣比較低的網(wǎng)站根本無法有效發(fā)揮用戶互動，難以形成良性循環(huán)。另外，不少網(wǎng)站用戶提交的文章中混雜了廣告或者變相廣告，瀏覽的時候也需要用戶辨別。

本文對網(wǎng)站的評分分成三個選項：“個性”指的是網(wǎng)站內(nèi)容是否獨特。質(zhì)量是否高，否則還不如去瀏覽傳統(tǒng)網(wǎng)站；“人氣”關(guān)系到網(wǎng)站是否能代表足夠多的用戶意愿，我們不去考察網(wǎng)站的atexa數(shù)據(jù)。而是考察最熱新聞到底有多少用戶推薦。因為后者代表著活躍用戶的數(shù)量，當(dāng)然也會盡量排除那些明顯惡意的點擊；“排版”顧名思義。因為不少digg網(wǎng)站排版混亂。本來網(wǎng)站內(nèi)容就不容易被用戶篩選，過亂的排版更加重了對用戶的干擾。

cnbeta.com(www.cnbet8.com)

個性：★★★★

人氣：★★★★★

排版：★★★

這是一個比較專業(yè)的IT網(wǎng)站。擁有大量專業(yè)水平的用戶是cnbeta.com的最大優(yōu)勢。不僅新聞能夠代表業(yè)內(nèi)最新的專業(yè)消息，評論也充滿了專業(yè)和趣味。是一個適合IT八卦者的網(wǎng)站。cnbeta.com的排版有一些亂，網(wǎng)站在顯要位置安排了Google廣告(所有廣告中排版最亂的一種，當(dāng)然，百度廣告也是)。和其他digg網(wǎng)站相比。新聞的排版也有些過密。而且毫無必要地給每一條新聞都加上一小張配圖，大部分無助于表達內(nèi)容，反而干擾了排版。但是較好的字體設(shè)計挽回了一部分可讀性。用戶可以在翻頁中快速瀏覽每一條新聞的標(biāo)題。

煎蛋(www.jandan.net)

個性：★★★★★

人氣：★★★

排版：★★★

這是一個富于個性的網(wǎng)站，內(nèi)容以科技新聞和偏向白領(lǐng)口味的娛樂新聞為主。在別處很難找到的各種趣味消息讓這個網(wǎng)站充滿了吸引人的小文章。當(dāng)然。如果你的口味和網(wǎng)站內(nèi)容不相符的話，那就可以放棄它了。并且娛樂和小眾化的定位還導(dǎo)致了用戶留言的質(zhì)量較低。像大部分人的博客一樣缺少閱讀價值。

作為新興的小眾網(wǎng)站中的一員，“煎蛋”網(wǎng)有著令人較為滿意的排版。首頁的排版有些類似于個人博客，比較符合一般人的閱讀習(xí)慣，為數(shù)不多的廣告也被安排到了右側(cè)欄最低的一排。

由于網(wǎng)站里個性化的新聞較多，大部分的新聞標(biāo)題古怪，也不像傳統(tǒng)新聞那樣被要求能完整的表達文章內(nèi)容。在每條新聞下面的相關(guān)鏈接中，僅僅是列出了新聞的文字標(biāo)題，容易讓用戶感到困惑。但你很容易通過一個新聞的相關(guān)鏈接越看越多。最后屏幕里排滿了網(wǎng)頁的標(biāo)簽。

我挖(www.digbuzz.com)

個性：★★★

人氣：★★★

排版：★★★

“我挖”網(wǎng)的特色在于，除了用戶投票外，有一個比較復(fù)雜的用戶積分系統(tǒng)。用戶做過正面評價的文章被推薦到首頁后，用戶會被加分，反之則會被扣分。對于負(fù)面投票的做法也類似。這樣做是為了讓用戶更加認(rèn)真對待投票結(jié)果。并且拋棄那些和大部分用戶口味不同的個性用戶。網(wǎng)站通過適當(dāng)控制用戶的權(quán)力，希望能夠在用戶自由度和精英度上找到一個合適的平衡點。但是有了積分的刺激，網(wǎng)站上卻多了一些“人體寫真”之類誘惑用戶點擊投票，卻沒有太多原創(chuàng)價值的文章?？磥砭庉嫷囊龑?dǎo)和文化格調(diào)的培養(yǎng)是web2.0的必修功課。

板兒磚(www.banerzhuan.com)

個性：★★★

人氣：★★★

排版：★★

“板兒磚”網(wǎng)的特色就在于它充滿特色的網(wǎng)站語言。評論文章叫作“拍磚”，新聞叫作“磚場”，新聞投票被叫作“×個好”。“板兒磚”網(wǎng)的文章評論兼有數(shù)量和質(zhì)量。這是比較難得的優(yōu)點。一般的網(wǎng)站用戶多則亂。精則少，兩者兼顧大概只有豆瓣那樣精心營造文化氛圍，拒絕商業(yè)的網(wǎng)站，或者網(wǎng)易新聞頻道那樣重視新聞深度閱讀的板塊才能夠做到。質(zhì)量較高的評論提高了“板兒磚”網(wǎng)文章的可閱讀性。不過，雖然網(wǎng)站用語比較個性。文章卻比較混雜。并沒有太多個性的內(nèi)容?！鞍鍍捍u”網(wǎng)的排版比較亂，但是考慮到網(wǎng)站的個性化定位。這一點還是可以理解的。

挖新聞(www.17teCh.com)

個性：★

人氣：★★★

排版：★★★

“挖新聞”網(wǎng)將近期熱度最高的新聞排在了首頁的第一屏，下面則是按照時間順序列出的最新文章。這樣用戶既可以找到最有價值的新聞，也方便篩選最新的新聞。從而保證新聞被用戶鑒定的比率?！巴谛侣劇本W(wǎng)的問題是，內(nèi)容涉及的過于雜亂?！盎ヂ?lián)網(wǎng)”“病毒安全”“游戲頻道”甚至“奇聞百科”，即便是一個在業(yè)內(nèi)雄霸一方的綜合網(wǎng)站恐怕也沒有那么強的兼顧能力。“挖新聞”網(wǎng)排版也偏緊湊，特別是熱點新聞每一條下面都有長長的一排相關(guān)閱讀的鏈接，十分影響閱讀。

diglog(www.diglog.com)

個性：★★★

人氣：★★

排版：★★

diglog也是一個比較專業(yè)的IT網(wǎng)站。雖然網(wǎng)站很貪心地設(shè)置了“娛樂”“視頻”“文化”等等無所不包的欄目，但是網(wǎng)站的內(nèi)容仍是以IT業(yè)內(nèi)消息為主。頁面的排版較差，新聞排版缺乏應(yīng)有的分割線。標(biāo)題、正文和各種注釋混雜在純白的底色中，十分干擾閱讀。居于顯著位置的廣告和密密麻麻的用戶評論進一步增加了排版的混亂。此外，部分用戶的水平不敢令人恭維，這一點從充斥著謾罵和無聊字符的網(wǎng)站評論上可以看出來。

diglog網(wǎng)站提供了類似豆瓣的小組功能。并把這一功能和網(wǎng)站原有的用戶系統(tǒng)結(jié)合在一起。通過社區(qū)穩(wěn)定用戶。這是很多網(wǎng)站愿意采用的辦法，也許是digg網(wǎng)站在競爭中可以選擇的一種策略。

新聚(www.tagriver.com)

個性：★★

人氣：★

排版：★★

“新聚”網(wǎng)的特色之一，是網(wǎng)站提供了一個顯示文章新度和熱度的調(diào)節(jié)按鈕。digg網(wǎng)站的問題是。既要向用戶提供熱度高的新聞。保證網(wǎng)站的可讀性，又要提供最新的新聞，保持新聞的新鮮度，這兩者不太容易同時做到?！靶戮邸本W(wǎng)的滾動條可以調(diào)節(jié)的檔非常多，這樣就能讓用戶自己隨意調(diào)節(jié)顯示新聞的模式?！靶戮邸本W(wǎng)也有自己的用戶圈子系統(tǒng)。但是現(xiàn)在還看不出內(nèi)容有什么特色之處。