項(xiàng)羽失敗的新發(fā)現(xiàn)

胖蘿卜

關(guān)于項(xiàng)羽失敗的原因，眾說并不紛紜，主要不外乎兩種：一是項(xiàng)羽性格使然，所謂“匹夫之勇，婦人之仁”，喜歡殺戮以至喪失天下民心，吝于賞賜而不獲將士擁戴；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為是歷史必然，秦王朝已經(jīng)實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)了，項(xiàng)羽卻逆流而行，分封天下，必然為潮流所拋棄。

那么，這兩種說法是否能站得住腳?項(xiàng)羽之死還有沒有更直接的原因呢?

關(guān)于性格之說，從《史記》的記載來看，項(xiàng)羽確實(shí)表現(xiàn)出了大開殺戮、兇狠殘忍的一面，但這并不能說是項(xiàng)羽性格使然。一方面古代戰(zhàn)爭(zhēng)本身就比較殘忍，集體坑殺戰(zhàn)俘的事情在先秦屢見不鮮。另一方面，只要有人勸解，且道理中肯，項(xiàng)羽一般也不會(huì)大開殺戒。

據(jù)《漢書·陳勝項(xiàng)籍傳》記載，項(xiàng)羽攻打外黃(今河南民權(quán)西北)十分艱苦，取勝之后，將15歲以上的男人趕往城東，想集體屠殺，以泄其憤。當(dāng)時(shí)一個(gè)12歲的少年勸說項(xiàng)羽不要屠城，不然以后其他城市的人肯定抗?fàn)幍降?，絕不投降。項(xiàng)羽認(rèn)為有理，赦免了眾人。

而“匹夫之勇，婦人之仁”不過是韓信的一面之詞。韓信乃一介貧民，窮困潦倒，又自恃能力超群，所以一直期望出人頭地。他被蕭何月下追回來之后，劉邦立馬召見，在這次會(huì)見時(shí)，韓信為了展現(xiàn)自己的才能，很有故意吹捧劉邦，貶低項(xiàng)羽的可能。

關(guān)于項(xiàng)羽的性格，陳平的評(píng)價(jià)較為中肯：“項(xiàng)王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附?！?《史記·陳丞相世家》)可見，就性格而言，項(xiàng)羽、劉邦，各有長(zhǎng)短。

直到秦滅六國(guó)之前，中國(guó)人一直習(xí)慣于裂土分侯的封建分封制。秦朝建立中央集權(quán)之后，天下百姓并沒有發(fā)現(xiàn)中央集權(quán)的好處，反而更見其害。所以，一旦陳勝、吳廣揭竿而起，“天下景從”，除了故秦地之外，原來六國(guó)所在地的豪杰百姓紛紛殺死郡長(zhǎng)、縣令，以圖恢復(fù)六國(guó)故地，回到以前的七雄并存的狀態(tài)。

關(guān)于這一點(diǎn)，唐朝著名雜家唐蕤在(《長(zhǎng)短要術(shù)》中有過比較明確的評(píng)論，他認(rèn)為秦朝之所以很快就滅亡，根本的原因在于沒有分封諸王而一味實(shí)行郡縣制。由此可見，逆“大統(tǒng)一”潮流之說似乎也是后人妄斷。

其實(shí)楚漢之爭(zhēng)，并不是項(xiàng)羽與劉邦兩個(gè)人之間的決斗，而是以項(xiàng)羽八千子弟為代表的吳越集團(tuán)與以劉邦、蕭何、韓信等人為代表的蘇北集團(tuán)的決戰(zhàn)，說到底是吳越文化與中原文化的較量。

項(xiàng)羽的親信是會(huì)稽起義時(shí)的八千江東子弟，次親信是原楚國(guó)故地的造反軍團(tuán)如英布等，最外圍的則是各地投降將士。項(xiàng)羽的各項(xiàng)軍政大計(jì)都由親信制定，因此，這一部分人的判斷、謀劃直接影響了項(xiàng)羽的各項(xiàng)決定。其中，謀斷能力最強(qiáng)的是范增(安徽巢湖人)。項(xiàng)羽一直尊稱范增為亞父，且范增已經(jīng)70歲高齡，不可能在最后關(guān)頭叛項(xiàng)羽而去，而項(xiàng)羽卻輕而易舉地中了陳平的離間計(jì)，原因就在于范增不過是項(xiàng)羽的次親信。項(xiàng)羽真正披肝瀝膽、確信不疑的，只有江東的八千子弟。這八千子弟中，現(xiàn)在有姓名可考并且可以確認(rèn)籍貫的是故吳令鄭昌、壯士桓武，另外名見(《史記》的還有鐘離味、龍且、季布等。但這些人勇武有余，智謀不足，在關(guān)鍵時(shí)候不僅沒有幫助項(xiàng)羽，反而拖了項(xiàng)羽的后腿。

首先，江東子弟才智能力水平欠佳?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》記載，項(xiàng)梁殺人，避仇于吳中，“吳中賢士大夫皆出項(xiàng)梁下，每吳中有大徭役及喪，項(xiàng)梁常為主辦”。不唯智謀如此，勇武亦是如此，“籍長(zhǎng)八尺余，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”。所以在楚漢相爭(zhēng)過程之中，凡項(xiàng)羽親自指揮作戰(zhàn)的，無不取勝，而一旦需要分兵拒敵，吳中子弟卻沒有一人可堪大任。其中最要命的就是龍且被韓信打得慘敗，可以說，龍且的全軍覆沒是楚漢相爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此項(xiàng)羽、劉邦攻守轉(zhuǎn)換，形勢(shì)大變。

其次，江東子弟向來尚武少文。吳越本來僻處江東，難得接受中原先進(jìn)文化的熏陶，偶爾出現(xiàn)的伍員、孫武、范蠡、文仲等人也不能得以長(zhǎng)久，更兼吳越連年征伐，所以吳越一帶，子弟們只知斗勇，不知有文，更不知道收買人心，播灑仁義。項(xiàng)羽分封諸王之后，一部分江東子弟無德無能，將自己的王國(guó)搞得雞飛狗跳，沒有給項(xiàng)羽提供一個(gè)穩(wěn)定的后方保障。

對(duì)于項(xiàng)羽取得勝利之后，在選擇政治制度上，但凡通曉一點(diǎn)歷史的，就應(yīng)當(dāng)勸告項(xiàng)羽取長(zhǎng)補(bǔ)短，將分封制與郡縣制結(jié)合起來。其親信中無人有此才識(shí)，自然無人進(jìn)諫；而那些非親信將領(lǐng)則巴不得立即裂土封王，自成一國(guó)。英布被封到九江國(guó)后，就非常珍惜自己的力量，關(guān)鍵時(shí)刻不僅沒有出兵援助項(xiàng)羽，被項(xiàng)羽逼急了反而投靠了劉邦。反觀劉邦，西漢建立后立即借鑒秦朝和項(xiàng)羽的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，分封王侯，郡縣并舉，才終于穩(wěn)定了政治局面。

所以，項(xiàng)羽的失敗，不是其個(gè)人的原因，而是江東的文化底蘊(yùn)不足以支撐整個(gè)國(guó)家的治理，才導(dǎo)致整個(gè)江東集團(tuán)的失敗。

編輯趙雪梅