王冰睿
TOM要為自身業(yè)務(wù)添加新動力,Joost要搶先進入中國市場,二者一拍即合,開中國網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)之先河。愿景雖好,但現(xiàn)在似乎還看不到確切的未來
不知道已經(jīng)火藥味十足的中國網(wǎng)絡(luò)視頻市場的競爭,會不會因為第一家“中外合資”公司的出現(xiàn)而變得更加激烈?
7月末,沉寂良久的TOM集團正式宣布進軍國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻市場。同時,它選擇了全球首家高清在線視頻服務(wù)提供商Joost作為搭檔,旗下子公司TOM在線將與其組建合資公司TOM-Joost,共同建設(shè)高清晰視頻娛樂平臺。這也是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)視頻領(lǐng)域出現(xiàn)的首起合資案例。
實際上,TOM與Joost略有淵源。TOM在線早在2004年末即與互聯(lián)網(wǎng)通訊公司Skype建立了合作關(guān)系,并于次年成立了合資公司。而Joost與Skype本是同根生,不但由相同開發(fā)者開發(fā),而且均采用P2P技術(shù)。
據(jù)悉,TOM與Joost合作的合資公司將延續(xù)TOM-Skype的分成模式。TOM在線占51%股份,負責(zé)市場運營和內(nèi)容提供;Joost占49%股份,提供技術(shù)和平臺架構(gòu)。
了解內(nèi)情的行業(yè)人士指出,這樁交易的高明之處不在于股權(quán)分配,真正的看點在于,兩家公司可能從中各取所需。
一舉兩得
有業(yè)內(nèi)人士向《IT時代周刊》表示,這一次的合作,對TOM在線而言,是一個不可多得的東山再起的機會。
TOM在線主營TOM集團的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),擁有門戶、SP、Skype和TOM易趣等四大板塊,以四家獨立子公司的模式運營。但是長期以來,業(yè)內(nèi)對TOM在線的核心競爭力有所疑問。一度占公司總收入90%的SP業(yè)務(wù),在運營商日益嚴格的監(jiān)管背景下不可避免地下滑;TOM易趣在電子商務(wù)市場無法回避來自阿里巴巴的擠壓,生存得著實不易;去年末,TOM在線又對旗下門戶網(wǎng)站架構(gòu)作出調(diào)整,放棄新聞門戶業(yè)務(wù),將其門戶服務(wù)由以內(nèi)容為主的媒體形式,逐漸轉(zhuǎn)向由產(chǎn)品、功能為主導(dǎo)的應(yīng)用類服務(wù)。
受此影響,TOM集團2007年財報由盈利轉(zhuǎn)為虧損,截至去年12月31日,集團虧損2.974億港元。因此有業(yè)內(nèi)人士指出,TOM在線的難題,是如何將集團下四塊相對獨立的業(yè)務(wù)板塊充分整合,體現(xiàn)平臺的優(yōu)勢。
2008年初,TOM集團確定今年發(fā)展的關(guān)鍵詞是:整合和聚合。所謂整合,將從平臺、用戶、產(chǎn)品及業(yè)務(wù)各方面同時展開。聚合,則是指充分開放TOM集團的所有平臺,引進更多合作伙伴,這就包括國外的合適對象。而引得風(fēng)投頻頻眷顧的中國網(wǎng)絡(luò)視頻市場,難免被業(yè)界認為是TOM在線期望實現(xiàn)更多收入的途徑。
對此,TOM集團CEO楊國猛坦言,“最新全球數(shù)據(jù)顯示,視頻流量超過搜索引擎流量,我們看到了商業(yè)價值?!?/p>
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)日前發(fā)布的《第22次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至6月底,在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類排名中,視頻已經(jīng)趕超搜索引擎,使用率為71%,用戶規(guī)模高達1.8億人。如今,引入正屬熱門的網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)務(wù)能夠同時滿足TOM在線和集團的戰(zhàn)略需要。
楊國猛表示,本次合作為集團的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)樹立了一個新的里程碑,將能滿足TOM在線用戶更加豐富的內(nèi)容需求,提供全面的服務(wù)。在他看來,一旦引入視頻服務(wù),TOM的平臺打造將初步告成——用戶在收看視頻節(jié)目時,可用他們的Skype通話,視頻還可通過購物節(jié)目方式和電子商務(wù)資產(chǎn)——TOM易趣整合起來。
對此,盡管TOM方面并沒有對未來收益作出預(yù)期,但其自信滿滿,楊國猛放言,“我們的目標是做到中國視頻產(chǎn)業(yè)第一?!?/p>
曲線入華
在業(yè)內(nèi),Joost被戲稱為“YouTube”殺手。盡管YouTube于8月1日悄然推出簡體中文頁面,但來自其東家谷歌方面的消息稱,由于尚未解決相關(guān)政策問題,YouTube正式進入中國市場至今仍未有確切時間表。這給了Joost先人一步的機會。相比之下,Joost不但搶先一步,而且選擇了與本土企業(yè)合作的方式降低風(fēng)險。據(jù)TOM在線執(zhí)行副總裁馮玨介紹,“我們本身就有國家頒發(fā)的視頻牌照,Joost提供的節(jié)目源也將由我們進行審核,符合國內(nèi)有關(guān)政策?!盝oost CEO Mike Volpi也認為,“與TOM達成戰(zhàn)略合作是我們進入大中華市場的最佳模式……與TOM的攜手合作將使我們在這一市場中占據(jù)領(lǐng)先地位?!?/p>
當然,TOM相中美國合作伙伴的理由,是對方采用了穩(wěn)妥的P2P流媒體技術(shù),只通過與內(nèi)容提供商簽約的方式保證高清的觀賞效果和版權(quán)是Joost的一大特色。
據(jù)悉,Joost自2007年上線起,就受到P2P技術(shù)支持者的熱烈追捧,注冊用戶規(guī)模迅速達到600萬人。入華前,Joost已經(jīng)擁有超過250家內(nèi)容供應(yīng)商提供的3萬個視頻節(jié)目,包括400個電視頻道和1200部影片。
基于此,為了避免內(nèi)容過于洋化,合資公司又洽購了約1.6萬小時的中文節(jié)目,內(nèi)容供應(yīng)商包括CCTV科教節(jié)目制作中心、中國唱片總公司、華誼兄弟、太合麥田等。
對此,分析人士指出,Joost與國內(nèi)版權(quán)內(nèi)容提供商合作,也是看中了中國網(wǎng)絡(luò)視頻市場的潛力。Joost高級副總裁Stacey Seltzer直言,“中國市場的網(wǎng)民激增和廣告的巨大空間令人興奮?!辟Y深I(lǐng)T評論人士炳叔還認為,Joost借用TOM在線取得政策上的合法身份,只是在中國的視頻網(wǎng)絡(luò)市場獲得了一張“暫住證”。同時,他還指出,本土化生存困境是目前所有入華互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的共性難題,Joost也無法回避。
而事實上,對國內(nèi)的競爭對手而言,Joost目前看來并不存在絕對的殺傷力,能否在PPStream、PPlive等同類本土客戶端已經(jīng)深入人心的前提下殺出重圍,還有待觀察。
不出所料,本土網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)迅速反擊。國內(nèi)大型影視點播平臺“風(fēng)行在線”有針對性地推出影視SNS社區(qū),以增加自身對于網(wǎng)民的黏性。風(fēng)行在線即采用P2P技術(shù),主打“高清”牌,而“交互性和社區(qū)化”正是Joost一直致力于為用戶提供的使用體驗。
能如愿嗎?
“本土視頻網(wǎng)站也非常有競爭力”,但在Joost看來,中國的很多視頻應(yīng)用都還處于相當初級的階段。楊國猛更是直言,“現(xiàn)在才是最好的時期。(市場)培育期剛剛過,即將迎來一個高峰,這就是我們所要的?!焙献麟p方均不認為進入時機是個問題。
根據(jù)國家廣電總局最新公布的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)持證機構(gòu)名單,我國已經(jīng)有247家相關(guān)機構(gòu)獲得牌照,根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢,多數(shù)觀點相信這一數(shù)量還將繼續(xù)增加。同時,行業(yè)分化也十分明顯,強者恒強的特征正在顯現(xiàn)。DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心近期發(fā)布的行業(yè)監(jiān)測數(shù)據(jù)表明:2008年上半年,占據(jù)市場前兩位的優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)壟斷了50%以上的市場份額。
楊國猛的自信源自正版和高清兩大殺手锏。TOM認為他們已經(jīng)憑此差異化摸索出了視頻網(wǎng)站的商業(yè)模式,不久可以贏利。
同處視頻領(lǐng)域的爆米花網(wǎng)總裁吳根良介紹了目前視頻網(wǎng)站主要的四種盈利模式:第一種是向用戶收錢,在當前中國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下肯定行不通;第二種是向廣告商收錢,比如視頻播放之前的廣告或者背景廣告;第三種是增值營銷,即根據(jù)用戶消費習(xí)慣,將電子商務(wù)跟視頻內(nèi)容整合;第四種是基于3G的無線互動服務(wù)?,F(xiàn)階段,國內(nèi)大部分視頻網(wǎng)站都選擇了第二種模式。他進一步分析,就TOM對盈利模式的描述來看,它期望的主要贏利渠道也仍然是廣告投放。
楊國猛表示認同上述看法,他宣稱,“有版權(quán)才有價值?!盨tacey Seltzer強調(diào),“我們希望大家注意的一點是,Joost上每個用戶每月在線的平均時長是2-2.5小時,這個數(shù)據(jù)說明用戶對于有版權(quán)的高清節(jié)目具有長時間的忠誠度,這恰恰是我們商業(yè)模式的獨特之處。”
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向本刊記者表示,Joost的經(jīng)營特色將得到廣告主的極大認可,其實力不可小覷。據(jù)了解,Joost已經(jīng)同50多個國際廣告商建立了合作關(guān)系。
盡管視頻網(wǎng)站開始受到廣告主們的注意,但行業(yè)表現(xiàn)并不令人滿意。奧美互動就表示,盡管較之去年他們投給視頻網(wǎng)站的廣告單翻了一倍,但在快速增長的互聯(lián)網(wǎng)媒體中,視頻廣告的收入?yún)s低于以往的任何一種新媒體形式,甚至其增長率至今還不及IM、搜索和門戶。
同時值得注意的是,在過去的3年中,全球投資者在網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域的投資額已高達數(shù)百億美元,但時至今日,仍沒有培養(yǎng)出一家盈利企業(yè)。即便占據(jù)了業(yè)內(nèi)訪問量半壁江山的YouTube也沒有出色表現(xiàn)。中國的視頻網(wǎng)站更是依靠不斷融資維持生計。優(yōu)酷CEO古永鏘就曾經(jīng)表示,“我們?nèi)ツ隂]有任何收入?!?/p>
相比于TOM對網(wǎng)絡(luò)視頻的熱情,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)另一巨頭騰訊顯得格外冷淡。日前,騰訊CEO馬化騰明確表示,“網(wǎng)絡(luò)視頻對帶寬、服務(wù)器、內(nèi)容資源等要求非常高,投入相當巨大,一個月要燒200萬美元。所以,騰訊不會貿(mào)然大規(guī)模投資這一領(lǐng)域?!?/p>
馬化騰對視頻業(yè)務(wù)的冷淡,是否也說明TOM和Joost的合作隱藏著風(fēng)險呢?