《乾隆皇帝的十張面孔》之五

上期回放即位之初，乾隆發(fā)誓不犯父親苛刻殘忍的錯(cuò)誤，對(duì)官僚集團(tuán)采用兩手政策：既“結(jié)之以義”，“待之以禮”，又認(rèn)真觀察官員們的表現(xiàn)，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，絕不放過(guò)。但地方官員腐敗案不斷發(fā)生，軍隊(duì)的腐敗更令乾隆不寒而粟，各種因素助使乾隆對(duì)自己的“寬大之政”進(jìn)行深刻的反思。從乾隆十三年開(kāi)始，其統(tǒng)治政策開(kāi)始由寬轉(zhuǎn)嚴(yán)。他大力整頓官場(chǎng)作風(fēng)、懲處貪污腐敗、嚴(yán)肅政治紀(jì)律、提拔任用新人。這些措施，取得了明顯的效果，卻又難免和一些重臣交惡。

本期張宏杰先生將繼續(xù)為我們講述乾隆與三朝元老重臣之間的恩怨交鋒。

乾隆皇帝的十張面孔(五)

三朝老臣張廷玉的尷尬結(jié)局(上)

一

乾隆六年十二月，剛剛上任的左都御史劉統(tǒng)勛的一道奏折，引起了清帝國(guó)官場(chǎng)的一次大震動(dòng)。其大意如下：

“大學(xué)士張廷玉，乃三朝元老，位極人臣，家族勢(shì)力亦極龐大。臣經(jīng)常聽(tīng)百姓議論說(shuō)：”張和姚，占半朝。細(xì)查張廷玉一家在朝為官者，有張廷璐等19人之多。與張氏世代聯(lián)姻之姚氏一族，為官者亦多達(dá)13人。

考查二姓得官之由，均系科舉或者襲蔭之正途，所以不便立刻將其中一些人罷斥。但應(yīng)稍為抑制他們?cè)诠賵?chǎng)中的上升勢(shì)頭，以保全他們的名節(jié)。因此臣建議，從今日起三年之內(nèi)，除非皇帝特旨，張、姚兩家為官之人，一律停止升遷。(《清史稿·劉統(tǒng)勛傳》)

此奏一出，聞?wù)唧@疑。

奏折所言都是實(shí)情。折中提到的張廷玉，是當(dāng)朝最有權(quán)勢(shì)的漢族大臣，歷仕康、雍、乾三朝，時(shí)任大學(xué)士、軍機(jī)大臣兼吏部尚書(shū)，深得皇帝倚重。張廷玉乃安徽桐城人，桐城歷來(lái)是文學(xué)淵藪，張家更是書(shū)香門(mén)第，人才輩出，高中科舉者絡(luò)繹不絕。張廷玉父子兄弟大多都位列朝班，其父張英是康熙時(shí)的大學(xué)士，兩個(gè)弟弟張廷璐、張廷緣官至禮部侍郎和內(nèi)閣學(xué)士，兩個(gè)兒子張若靄和張若澄也都入值南書(shū)房和軍機(jī)處，參與機(jī)要?！耙婚T(mén)之內(nèi)，朝紳命服，輝映閭里，天下榮之?！?《張廷玉墓志銘》)張家勢(shì)力之大，確實(shí)有目共睹。

不過(guò)，張氏家運(yùn)之盛，是累世勤學(xué)苦讀的結(jié)果，這說(shuō)明家張家遺傳基因出眾，家風(fēng)良好。張氏成員在朝為官，絕大多數(shù)也恪盡職守，聲譽(yù)頗佳。一個(gè)家族如此前仆后繼地為朝廷輸送人才，貢獻(xiàn)才華，“獻(xiàn)了青春獻(xiàn)子孫”，應(yīng)該特予表?yè)P(yáng)才對(duì)，怎么會(huì)引來(lái)左都御史如此一道奏折呢?這道奏折，是出于劉統(tǒng)勛的大公之心，還是皇帝在背后的秘密授意?這奏折中所言，到底是逆耳忠言，還是陰謀傾陷?從康熙朝開(kāi)始就赫赫揚(yáng)揚(yáng)的張家，難道好運(yùn)到了頭?

所有官員都側(cè)起耳朵，準(zhǔn)備聽(tīng)聽(tīng)皇帝是怎么表態(tài)。

皇帝的表態(tài)十分微妙。一般來(lái)說(shuō)，皇帝對(duì)言官的彈劾會(huì)有兩種反應(yīng)：如果認(rèn)為彈劾有理，就會(huì)對(duì)言官大加表彰，如果認(rèn)為彈劾錯(cuò)誤，那么被彈劾者反而會(huì)因禍得福。也就是說(shuō)，如果皇帝對(duì)張廷玉恩寵不變，劉統(tǒng)勛必然會(huì)受到嚴(yán)肅處理。如果劉統(tǒng)勛得到褒獎(jiǎng)，就預(yù)示著張廷玉即將倒臺(tái)。

可是皇帝的諭旨里面，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有批評(píng)，也沒(méi)有表?yè)P(yáng)：

“朕以為，張廷玉等人如果平日果然敢擅作威福，那么劉統(tǒng)勛必不敢上此奏折。今天既然上此奏折，則證明張廷玉并無(wú)聲勢(shì)能鉗制輿論，此乃國(guó)家之祥也。大臣責(zé)任很重，權(quán)力很大，原不能免人指摘。聞過(guò)則喜，古人所尚。如果張廷玉因?yàn)閯⑹洗俗喽袔孜⒔娴儆谛匾荛g，則非大臣之度矣。大學(xué)士張廷玉親族甚眾，因而在朝為官者亦多。如今經(jīng)過(guò)劉統(tǒng)勛議奏，每個(gè)人都會(huì)更加謹(jǐn)飭為官，對(duì)張廷玉一家也有利無(wú)害?！?《清高宗實(shí)錄》)

這道諭旨實(shí)在耐人尋味，表面上看，是重申對(duì)張廷玉的信任?；实劭隙藦埻⒂褡黠L(fēng)良好，平日沒(méi)有擅權(quán)亂政，鉗制輿論。但同時(shí)，又對(duì)劉統(tǒng)勛不乏欣賞之意，認(rèn)為劉氏此奏對(duì)張廷玉、對(duì)朝廷都不是壞事，特意提醒張廷玉不要因此對(duì)劉氏挾嫌報(bào)復(fù)，“芥蒂于胸”。

大清政治高層一時(shí)都沉默不語(yǔ)，若有所思。

二

這一年，乾隆皇帝32歲，剛過(guò)而立之年。

回想7年前他剛剛登上帝位的時(shí)候，尚可謂“主少國(guó)疑”。25歲的年齡，對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)的老人政治來(lái)說(shuō)，確實(shí)太年輕了些。更何況乾隆成長(zhǎng)深宮之中，不辨菽麥，未諳政事，能否在父親猝然離世之后順利接過(guò)大清帝國(guó)舵手的班，當(dāng)然令人懷疑。

然而，新皇帝所亮的頭幾個(gè)政治身段，很快解除了人們的不安。他迅速證明了自己對(duì)中國(guó)式權(quán)力的把握很有研究。

是的，年輕皇帝確實(shí)缺乏政治實(shí)踐，但并不缺乏政治智慧。作為預(yù)定的接班人，在10年上書(shū)房生活之中，他并沒(méi)有像這個(gè)帝國(guó)之內(nèi)的大部分讀書(shū)人那樣，僅僅尋章摘句，記誦文辭，而是主要研究修身養(yǎng)性之法和歷朝政治得失。二十四史、《資治通鑒》、大清歷朝皇帝的實(shí)錄這些標(biāo)準(zhǔn)政治教材，是他攻讀和思考的重點(diǎn)。還在未登基之前，他就已經(jīng)從歷代統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出帝王政治的第一條綱領(lǐng)：大權(quán)獨(dú)攬。

專制權(quán)力一言以弊之，就是以國(guó)家暴力為后盾壓迫和剝削底層社會(huì)成員的權(quán)力。這種性質(zhì)決定了最高權(quán)力是沉重的、危險(xiǎn)的、終日處于被覬覦和窺伺之中的，也決定了專制權(quán)力是高壓的、排他的、敵視一切異己力量的。在專政政治體系中，如果統(tǒng)治大權(quán)能牢牢掌握在統(tǒng)治者手中，天下通常會(huì)風(fēng)平浪靜。一旦最高權(quán)力被人侵奪或者出現(xiàn)分裂，那么國(guó)家必然會(huì)出現(xiàn)巨大動(dòng)蕩。換句話說(shuō)，如果一塊肥肉被頭狼緊緊咬住，狼群通常是安靜的，每條狼都會(huì)按地位高低依次進(jìn)食。相反，如果頭狼不夠強(qiáng)壯，咬得不夠緊，那么狼群必然會(huì)炸了窩。在歷史上，由于皇帝年齡過(guò)小或者過(guò)老、個(gè)人能力不足、身體狀況異常、對(duì)某些政治勢(shì)力過(guò)于信任，導(dǎo)致皇權(quán)被盜用、“太阿倒持”、天下大亂的狀況屢屢出現(xiàn)。

所以，專制政治的第一條要求是統(tǒng)治者必須“咬緊肥肉”、“大權(quán)獨(dú)攬”，有效消滅任何反對(duì)勢(shì)力和權(quán)力覬覦者，這樣才能保證統(tǒng)治階層內(nèi)部的政治紀(jì)律和整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。

那么，在傳統(tǒng)社會(huì)中，對(duì)皇帝經(jīng)常構(gòu)成危脅，或者說(shuō)有較大機(jī)會(huì)搶走專制者口中肥肉的人有哪些呢?

第一類是皇族。因?yàn)樯砩狭鞯亩际情_(kāi)國(guó)皇帝的血，所以皇族后代理論上都有繼承皇位的可能。這一點(diǎn)導(dǎo)致了歷代王朝無(wú)休止的內(nèi)斗。父子相屠，兄弟相殘，成了幾乎每個(gè)王朝都會(huì)上演的血腥游戲。

第二類是后妃和外戚。因?yàn)槭腔实鄣钠拮雍椭劣H，這些人深得皇帝信任，危難之際往往被委以重任，所以他們也最容易盜取最高權(quán)力。

第三類是太監(jiān)。這些原本地位卑賤的不幸者，由于與決策核心層太過(guò)接近，也容易染指最高權(quán)力。

第四類是權(quán)臣?；实凼巧掣?jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，有機(jī)會(huì)成為沖鋒冠軍，制造了皇長(zhǎng)子的精子不一定就是遺傳基因最出色的那一顆。但是那些經(jīng)過(guò)層層斗爭(zhēng)上來(lái)的大臣，卻個(gè)個(gè)是人中龍鳳，不好擺弄。遇到懦弱的皇帝或者特殊的歷史時(shí)機(jī)，他們常常可以成為“假皇帝”，甚至奪取皇帝的天下。

第五類是朋黨。官僚集團(tuán)的本性是拉幫結(jié)派，黨同伐異。專制政治中，一旦官僚集團(tuán)分裂

成不同的利益集團(tuán)，展開(kāi)狗咬狗式的殘酷斗爭(zhēng)，連皇帝也制止不了。一旦形成朋黨，他們就會(huì)置國(guó)家前途命運(yùn)于不顧，沉迷于相互撕咬，使統(tǒng)治集團(tuán)力量大量無(wú)謂消耗，政治機(jī)器高速空轉(zhuǎn)，最終導(dǎo)致國(guó)事成為一團(tuán)亂麻。

相對(duì)于以上三種政治勢(shì)力，要防范權(quán)臣和朋黨的難度更大。因?yàn)榛实坌姓?，離得開(kāi)家人、親戚和太監(jiān)，卻離不開(kāi)大臣。中華帝國(guó)的官員隊(duì)伍一直勢(shì)力龐大，乾隆年間，全國(guó)約有兩萬(wàn)名文官和七萬(wàn)名武官。管理和操縱如此龐大的官員隊(duì)伍，對(duì)任何一個(gè)皇帝來(lái)說(shuō)，都是絕大的難題。

一個(gè)成功的皇帝，對(duì)官僚集團(tuán)的管理要把握好兩個(gè)方面。一個(gè)是善于選拔和使用，充分調(diào)動(dòng)大臣們的積極性，另一個(gè)是要善于防范，不但要防止出現(xiàn)懷有不軌之心的人物侵奪皇權(quán)，更要防止大臣們結(jié)成朋黨。

朋黨是中國(guó)傳統(tǒng)政治中一個(gè)難治的毒瘤。人們因?yàn)椴煌睦婧鸵?jiàn)解而分成不同的團(tuán)體，是政治生活中的正?，F(xiàn)象。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的朋黨之爭(zhēng)與西方的政黨政治有著相同的起源。然而，西方政黨政治的前提是君權(quán)的虛化或者消亡，運(yùn)作方式是競(jìng)爭(zhēng)雙方按明確的規(guī)則光明正大地較量。而在專制制度之下，高高在上的統(tǒng)治者是絕不希望他的大臣們過(guò)于明確地分裂成不同的團(tuán)體。因?yàn)橐坏┬纬刹煌呐簏h，大臣們的政治行為就不會(huì)一心為“公”，而是會(huì)處處攙雜進(jìn)了黨同伐異的動(dòng)機(jī)。官員們薦舉人才，推行政策，表面上一心為公，實(shí)際上無(wú)不會(huì)首先從小集團(tuán)的利益出發(fā)。同一個(gè)集團(tuán)的人，相互幫助，相互提攜，對(duì)自己的對(duì)立面，則會(huì)不擇手段，進(jìn)行陰謀暗算、傾陷攻擊。雙方表面上握手言歡，桌子底下卻使絆子下死手。這種窩里斗的起源是因?yàn)槔?，最終卻幾乎演變成了一種生存方式和生活樂(lè)趣，他們斗得如此津津有味，斗到了最后，簡(jiǎn)直就是為了斗而斗。在這種毒化的政治環(huán)境之下，每一個(gè)人都必須依附某一門(mén)派才能在官場(chǎng)中立足，個(gè)別想有所作為的精英人物也無(wú)可奈何：“群小挈手絆足，其任事之勞，不勝救過(guò)之念，出嗟于朝，入嘆于室?！钡蹏?guó)的力量就這樣白白消耗在內(nèi)斗之中，什么國(guó)家的前途，百姓的疾苦，都被他們拋到腦后。

還是在未登基之前，乾隆就已經(jīng)通過(guò)史書(shū)，對(duì)朋黨政治的歷史和危害有了深入了解。他說(shuō)：“明季科目，官官相護(hù)，甚至分門(mén)植黨，債事誤公，惡習(xí)牢不可破，乃朕所深惡而痛斥者。”然而，他所深惡痛絕的這一政治危害又實(shí)在是中國(guó)政治中最難根除的現(xiàn)象之一。

雍正皇帝留給乾隆的最重要的政治遺產(chǎn)就是兩位重量級(jí)政治人物：鄂爾泰和張廷玉。這兩位大臣，都是位高權(quán)重、才干出群。鄂爾泰，滿州鑲藍(lán)旗人，雍正以前仕途很不得意，當(dāng)他44歲，認(rèn)定自己此生發(fā)跡無(wú)望之時(shí)，雍正即位。他開(kāi)始獲得雍正的賞識(shí)，從此柳暗花明、時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，很快由一介微員遷升云貴總督、兵部尚書(shū)，直至保和殿大學(xué)士，內(nèi)召拜相，居內(nèi)閣首輔。他是雍正最信任的滿族大臣，雍正甚至夸贊他說(shuō)：“朕有時(shí)自信不如信鄂爾泰之專?！睆埻⒂駝t是雍正帝最倚重的漢族大臣，他科舉早達(dá)，康熙時(shí)已經(jīng)官居侍郎。雍正即位不久，提拔他為禮部尚書(shū)，后又晉升為文淵大學(xué)士，軍國(guó)大事多與參決，朝廷諭旨也多出其手，被稱為“第一宣力大臣”，與鄂爾泰一起入值軍機(jī)，并列成為最有權(quán)勢(shì)的人臣領(lǐng)袖。

由于雍正時(shí)期嚴(yán)防皇子結(jié)交大臣，所以乾隆即位之初，并沒(méi)有自己的政治班底，唯一的選擇是繼續(xù)任用雍正的舊臣。剛剛即位的乾隆懷抱成為儒教圣君的理想，一舉一動(dòng)，無(wú)不效法唐太宗等歷代圣主明君對(duì)前代老臣優(yōu)禮備至，對(duì)待張廷玉、鄂爾泰這樣的元老更是尊敬有加，稱呼他們“先生”“卿”而不名。凡有自己拿不準(zhǔn)的事，無(wú)不虛心請(qǐng)教；自己有事外出，日常國(guó)務(wù)即由他們留京處理。鄂、張二人的權(quán)勢(shì)，甚至又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)雍正時(shí)期。

但是能人之間總是難于相能。鄂爾泰與張廷玉二人地位相當(dāng)，性格不同，凡事都不肯居于對(duì)方之下?？泼?、資歷深的張廷玉有點(diǎn)看不起后來(lái)居上的火箭式干部鄂爾泰，性格倨傲、排序又居張廷玉之前的鄂爾泰也不買(mǎi)張的賬。因此二人關(guān)系十分冷淡，“同事十余年，往往竟日不交一語(yǔ)”。這種狀況，正是開(kāi)啟朋黨政治的最佳條件。雖然鄂、張二人并無(wú)植黨的企圖，而滿朝大臣們卻各懷揣度攀附之意，滿族大臣逐漸開(kāi)始投奔鄂氏門(mén)下以求提拔，漢族大臣漸漸聚集在張氏之門(mén)互通聲氣。朋黨之雛形，漸漸出現(xiàn)。就像《嘯亭雜錄》中所說(shuō)：“高宗初年，鄂、張兩相國(guó)秉政，嗜好不齊，門(mén)下士相互推奉，漸至分朋友引類，陰為角斗?！庇赫实垡簧源驌襞簏h為務(wù)(他一生打掉了諸王黨、年羹堯黨和隆科多黨)，沒(méi)想到晚年卻在自己眼皮底下培育了鄂、張兩黨的苗頭。這正是專制政治的自我嘲諷。

乾隆皇帝對(duì)中國(guó)歷史上的朋黨之禍?zhǔn)智宄蔡貏e警惕。在登基后處理的第一個(gè)重要問(wèn)題——“苗疆事務(wù)”中，他一下子就嗅出了朋黨的味道。

鄂爾泰在政治上起家，就是因?yàn)樵谠瀑F總督任上大力推行“改土歸流”，即由朝廷任命的官員取代世襲的少數(shù)民族土司統(tǒng)治當(dāng)?shù)兀伺e成功地解決了苗疆地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)的動(dòng)蕩局面。鄂爾泰可謂功勞不小。但是凡事都有反復(fù)，雍正十三年五月，“改土歸流”后的貴州苗民因?yàn)楣俑畡兿鬟^(guò)重再次反叛。雍正皇帝因此對(duì)鄂爾泰相當(dāng)不滿，認(rèn)為是他“改土歸流”中措施不當(dāng)所致，遂任命刑部尚書(shū)張照為“撫定苗疆大臣”，前去討伐。

雍正皇帝選擇張照，有些不妥。因?yàn)閺堈张c張廷玉關(guān)系頗深，素來(lái)是鄂爾泰的反對(duì)派。張照到了貴州之后，不在平叛上下功夫，反而花大量時(shí)間搜集鄂爾泰在云貴總督任上的“錯(cuò)誤”，不斷匯報(bào)給皇帝，意圖借這個(gè)機(jī)會(huì)，使鄂爾泰身敗名裂。

乾隆繼位之初，接到張照的匯報(bào)后，一眼就看出了這一貌似公允的匯報(bào)背后的朋黨背景。他在張照的奏折上批示：“張照以私意揣度，過(guò)甚其詞?！倍矣捎谝灰鈱ふ叶鯛柼┑陌驯?，張照無(wú)心軍事，平叛戰(zhàn)爭(zhēng)一再失誤。乾隆一怒之下，以“挾詐懷私，擾亂軍機(jī)，罪過(guò)多端”為名，把張照調(diào)回京師，革職下獄，同時(shí)派張廣泗代替張照去貴州平叛。

鄂爾泰的朋友故舊聞此消息大為興奮，因?yàn)閺垙V泗與鄂家關(guān)系良好，被認(rèn)為是“鄂黨”之人。他們認(rèn)為這是反攻“張黨”的絕好機(jī)會(huì)，許多“鄂黨”人物紛紛上疏，揭發(fā)張照的種種錯(cuò)誤，企圖制造大獄，把張照置于死地，以沉重打擊“張黨”。特別是張廣泗到了貴州后，更是不斷匯報(bào)張照在貴州軍事行動(dòng)中犯下的種種“大罪”。

乾隆對(duì)此早有預(yù)料。他在派出張廣泗時(shí)明確警告說(shuō)：“人臣事君之道，唯有據(jù)實(shí)秉公，無(wú)偏無(wú)黨”，“張廣泗不可以為新主之重待(鄂爾泰)而有迎合之心?！彪m然張廣泗一再上疏，乾隆卻沒(méi)有按“鄂黨”所希望的那樣重治張照，而是出人意料地將張照寬免釋放，僅僅罷官。第二年又授給他內(nèi)閣學(xué)士，入直南書(shū)房。及至乾隆六年，又使他官?gòu)?fù)原職。這一舉動(dòng)使“鄂黨”人員大失所望。

乾隆此舉，也是無(wú)奈。在沒(méi)有形成自己的班子之前，他只能沿用雍正遺留下來(lái)的官僚機(jī)器。為了使這部龐大的國(guó)家機(jī)器繼續(xù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，他只能小

心翼翼地維護(hù)兩黨的平衡，調(diào)節(jié)他們的相互斗爭(zhēng)，采取“既不使一成一敗，亦不使兩敗俱傷”的平衡策略。因?yàn)橐坏﹥膳芍胁还苣囊慌蓮氐资?shì)，必然會(huì)興起大獄，殺掉大批官員，造成人才資源的重大損失和朝廷政局的嚴(yán)重失衡。

為了維持這種平衡，乾隆真是煞費(fèi)苦心。他在用人行政上，特別注意對(duì)鄂、張二人一視同仁，不偏不倚。閱讀奏折時(shí)，提高警惕，努力甄別大臣們的建議和施政中的個(gè)人目的。他努力使全國(guó)官員知道，自己絕不會(huì)受朋黨因素的操縱。

有一年，內(nèi)蒙額駙策令到京，在陛見(jiàn)中向皇帝奏陳大臣忒古爾德?tīng)柲昙o(jì)已老，身體衰弱，請(qǐng)求皇上召他回京，還向皇帝夸獎(jiǎng)法敏、富德、常安等人，說(shuō)他們能力超群，應(yīng)該重用，特別是富德應(yīng)該補(bǔ)為隨印侍讀。乾隆察言觀色，以策令與鄂爾泰友善，判定策令的這番言論是鄂爾泰主使的(“此必鄂爾泰曾向伊言之，故伊如此陳奏也”)。乾隆遂直接質(zhì)問(wèn)鄂爾泰，但鄂氏奏辯說(shuō)并沒(méi)有囑咐策令說(shuō)這些事?；实鄄⒉幌嘈牛f(shuō)：“夫向伊言之而奏，固屬不可，若未向伊言而伊揣摩鄂爾泰之意，即行陳奏，則勢(shì)力更重!”提醒鄂氏“有則改之，無(wú)則加勉”。

乾隆五年，刑部侍郎職位出現(xiàn)空缺，乾隆本來(lái)想批示被罷官的張照擔(dān)當(dāng)此職。但那一段時(shí)間鄂爾泰因事沒(méi)能上朝辦事，只有張廷玉一人在皇帝身邊，而張照平素又被歸為張廷玉一黨，皇帝“恐人疑為張廷玉薦引，是以另用楊嗣璨”。以后又找了一個(gè)適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)，才起用張照。他防范朋黨，竟小心到如此程度?？磥?lái)，如何徹底掃除朋黨苗頭，是他一直苦苦思索的問(wèn)題。

三

乾隆五年，皇帝已經(jīng)出色地結(jié)束了政治實(shí)習(xí)期。他不再是對(duì)繁雜詭譎的政治局面一頭霧水的政治新鮮人，上手很快的他對(duì)大清帝國(guó)這架機(jī)器的性能有了深入了解，對(duì)每一個(gè)零件都了然于胸。

皇帝對(duì)鄂爾泰和張廷玉不再那么須臾不離了，對(duì)他們的政治建議不再像以前那樣言聽(tīng)計(jì)從，在用人行政中越來(lái)越多地表現(xiàn)出自主性。坐穩(wěn)了寶座的皇帝覺(jué)得自己可以碰一碰朋黨問(wèn)題了。

雖然乾隆一再提醒自己“事之大者莫過(guò)于鄂爾泰、張廷玉門(mén)戶之習(xí)”，但其實(shí)乾隆自己也很清楚，乾隆初期的朋黨尚屬于極輕微的狀態(tài)，甚至可以說(shuō)，僅僅是朋黨的雛形而已，并沒(méi)有嚴(yán)重影響到大清政治的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。鄂、張二人畢竟是雍正所謂的“不世出”的名臣，自我要求都比較嚴(yán)格，并沒(méi)有在朝堂上任意威福，形跡過(guò)露。雖然二人心中彼此不服，但從來(lái)沒(méi)有撕破臉面。因此，乾隆起初對(duì)朋黨的觸及，僅限于敲打，希望他們二人和朝中大臣自我約束，以免君臣間為此事徹底攤牌。

由于張廷玉為人謹(jǐn)慎，輕易抓不到把柄，所以開(kāi)始一段時(shí)間，乾隆敲打的矛頭大多對(duì)準(zhǔn)了鄂爾泰。

永州總兵崔超潛獲罪交于刑部處理，鄂爾泰認(rèn)為崔氏有可諒之處，密奏為崔氏求情，乾隆聽(tīng)從了鄂爾泰的意見(jiàn)予以從寬處理。事情過(guò)后，外面大臣紛紛談?wù)摱鯛柼┑墓Φ?。乾隆十分不悅，認(rèn)為鄂爾泰既然密奏獲準(zhǔn)，則應(yīng)恪守秘密，怎么能漏泄于人，向被寬之人示恩?這并非中樞大臣所當(dāng)為，而是植黨樹(shù)私的開(kāi)始。由此他評(píng)價(jià)“鄂爾泰慎密之處不如張廷玉矣”，并公開(kāi)以此告誡鄂爾泰“嗣后言語(yǔ)之間，當(dāng)謹(jǐn)之又謹(jǐn)”。

乾隆五年，河南巡撫雅爾圖認(rèn)為雍正時(shí)的已故大臣田文鏡品德有虧，難稱賢良之名。應(yīng)該從“賢良祠”中撤出，乾隆帝認(rèn)為，雅爾圖縣鄂爾泰的屬下，必為鄂氏一黨。鄂氏平時(shí)與雍正的另一位寵臣李衛(wèi)勢(shì)如水火，而田文鏡與李衛(wèi)都是有名的“苛烈之臣”。雅爾圖此舉，表面上是打擊田文鏡，實(shí)際上是要打擊李衛(wèi)的名譽(yù)，“其意以為李衛(wèi)與大學(xué)士鄂爾泰素不相合，特見(jiàn)田文鏡之應(yīng)撤，以見(jiàn)李衛(wèi)之不應(yīng)入耳”。乾隆因此指責(zé)此事系鄂爾泰在背后授意，讓鄂爾泰有口難辯。朋黨政治中確實(shí)頗多“聲東擊西”之戰(zhàn)例，不過(guò)乾隆的這個(gè)推測(cè)明顯證據(jù)不足。乾隆事事從防范朋黨的角度去觀察思維，有時(shí)不免神經(jīng)過(guò)敏，反應(yīng)過(guò)度。在乾隆內(nèi)心深處，也不見(jiàn)得認(rèn)為鄂氏與此必然有關(guān)系，但是他認(rèn)為借此機(jī)會(huì)多提醒敲打一下鄂氏，總沒(méi)有壞處。

乾隆五年四月。乾隆皇帝又降下長(zhǎng)諭，公開(kāi)指出目前的局勢(shì)有黨爭(zhēng)的危險(xiǎn)。他歷數(shù)了鄂爾泰為人不謹(jǐn)之處，要求全體大臣們小心警惕，不要再結(jié)黨。他直言不諱地說(shuō)：“從來(lái)臣工之弊，莫大于逢迎揣度。大學(xué)士鄂爾泰、張延玉，乃皇考簡(jiǎn)用之大臣，為朕所倚任，自當(dāng)思所以保全之，伊等諒亦不敢存黨援庇護(hù)之念。而無(wú)知之輩，妄行揣摩，如滿洲則思依附鄂爾泰，漢人則思依附張延玉……若如眾人揣摩之見(jiàn)，則以二臣為大有權(quán)勢(shì)之人，可以操用舍之柄，其視朕為何如主乎……鄂爾泰、張廷玉乃皇考與朕久用之好大臣，眾人當(dāng)成全之，使之完名全節(jié)，永受?chē)?guó)恩，豈不甚善。若必欲依附逢迎，日積月累，實(shí)所以陷害之也。”

這道諭旨是乾隆即位以來(lái)對(duì)朋黨問(wèn)題的首次正面觸及，語(yǔ)重心長(zhǎng)，有些辭鋒暗含殺機(jī)。然而，官場(chǎng)上的人際關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，根深蒂固?；实鄣囊坏涝t旨，當(dāng)然不可能使大臣們之間的恩怨情仇一朝煙消云散。特別是鄂爾泰為人素來(lái)闊大不謹(jǐn)，倨傲張揚(yáng)，乾隆帝此諭雖使他一時(shí)不寒而栗，表面上改弦更張，實(shí)際上內(nèi)心的私心雜念從來(lái)沒(méi)有熄滅。

黃廷桂是乾隆器重的一名大臣，與鄂爾泰素來(lái)不合。乾隆六年，鄂爾泰趁乾隆出巡之機(jī)，抓住黃的小辮子，以黃舉薦的一名官員出了問(wèn)題為由，彈劾黃“濫舉非人”，應(yīng)深入追究。為了確保對(duì)黃廷桂的打擊成功，鄂爾泰特意關(guān)照刑部官員，以最快的速度、最短的時(shí)間，趕在乾隆回京前審理結(jié)案，并提出建議“降二級(jí)調(diào)用”的處理意見(jiàn)，上奏給乾隆。在鄂爾泰看來(lái)，乾隆遠(yuǎn)在古北口外，批閱奏章應(yīng)該不會(huì)太仔細(xì)，定能蒙混過(guò)關(guān)。

心細(xì)如發(fā)的乾隆卻偏偏對(duì)這條奏章細(xì)細(xì)讀了多遍。回京之后，他直截了當(dāng)?shù)貙?duì)大臣們指出：“此議甚屬錯(cuò)謬。明系與黃平時(shí)不睦之人必欲致黃于罪。”并指明是鄂爾泰假公濟(jì)私，“此案審理甚速，乘朕回京之前題復(fù)，希圖蒙混批準(zhǔn)。這樣居心行事，竟出于朕信任之頭等大臣，朕用以自愧。伊等將視朕為何如主耶?”因此下令“將辦事此案之大學(xué)鄂爾泰等人嚴(yán)行申飭”。這是乾隆即位以來(lái)鄂爾泰受到的最嚴(yán)厲的一次處罰。這重重的一擊使鄂氏從此開(kāi)始清醒了一些，從此謹(jǐn)言慎行，不敢再大肆為自己的黨徒辦事?tīng)I(yíng)私。

“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”，就在鄂氏斂手之后，他的黨徒卻犯了事。言官仲永檀是鄂爾泰的門(mén)生，作為一名御史，他專門(mén)找張廷玉一派的毛病。乾隆一時(shí)不明內(nèi)中奧妙，還以為他為人耿直，頗加提拔。乾隆七年十二月，仲永檀的動(dòng)機(jī)敗露了，原來(lái)他彈劾“張黨”大臣時(shí)經(jīng)常找鄂爾泰的長(zhǎng)子鄂容安秘密商量之事被人揭發(fā)。乾隆帝勃然大怒，痛斥鄂爾泰：“仲永檀如此不端之人，而鄂爾泰于朕前屢奏‘端正直率，明顯系黨庇門(mén)生……鄂爾泰應(yīng)該自思：朕從前能用你，今日能寬你，難道將來(lái)獨(dú)不能重治你的罪嗎?”

鄂爾泰聞旨以為大禍臨頭，惶惶不可終日。好在皇帝不想讓表面上完美的君臣際遇在晚年破裂，也不想讓鄂氏一派一敗涂地。他命

鄂容安退出南書(shū)房，在諭旨中說(shuō)：“若將鄂爾泰革職拿問(wèn)，而國(guó)家少一能辦事之大臣。”同時(shí)卻嚴(yán)辦仲永檀，以其“依附師門(mén)，暗結(jié)黨援”之罪抓起來(lái)，不久仲就瘐斃獄中。在這個(gè)案子之后，“鄂黨”人物很長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)藏身斂跡，不敢再有任何舉動(dòng)?！皬堻h”亦鑒前車(chē)之覆，謹(jǐn)小慎微，處處提防。朝廷之上一時(shí)風(fēng)平浪靜，乾隆治理朋黨終于取得了明顯成果。

按照乾隆朝政局演變趨勢(shì)，以鄂爾泰的脾氣性格，如果活到乾隆十三年以后，肯定不能得到善終，雍正帝生前為他打下的“朕可保其始終不渝”的保票勢(shì)必會(huì)被乾隆撕破。因?yàn)榍∈曛蟮那∫呀?jīng)不再是即位初期那個(gè)凡事寬大的“仁慈”皇帝。好在鄂爾泰福大命大，于乾隆十年幸運(yùn)地病死了，總算基本上保全了名節(jié)，成了歷史上為數(shù)不多的得了善終的名臣。

但張廷玉卻沒(méi)有這么幸運(yùn)。

四

張廷玉本來(lái)是中國(guó)歷史上最幸運(yùn)的大臣之

在傳統(tǒng)政治中，做皇帝近臣，特別是位高權(quán)重的近臣，絕不是一件輕松愉快的事。俗話說(shuō)“伴君如伴虎”，確實(shí)，生活在專制政治的高層，處處都是陷阱，步步都是危機(jī)。一個(gè)人想始終得到君主的信任，更是難上加難，但張廷玉卻有本事在這高危區(qū)域如履平地，步步高升。由于筆頭功夫、性格特點(diǎn)和過(guò)人的個(gè)人修養(yǎng)，他連續(xù)獲得三朝皇帝的信任，在仕途上走出一波漫長(zhǎng)的驚人大牛曲線，成為清代文臣最成功的代表之一。

張廷玉29歲高中進(jìn)士，并被點(diǎn)為翰林。33歲那年，他獲得了一次與康熙皇帝深入交談的機(jī)會(huì)，給康熙留下了極為良好的印象，認(rèn)為他持重得體，遂“奉旨侍直南書(shū)房”，成為皇帝貼身低等小秘書(shū)。由于服務(wù)出色，逐漸升遷，及至45歲，已經(jīng)升為副部級(jí)的禮部侍郎。

康熙去世，雍正登基，見(jiàn)張廷玉“氣度端凝，應(yīng)對(duì)明晰”，迅速升他為禮部尚書(shū)，參與機(jī)密。雍正是中國(guó)歷史上有名的難侍候的皇帝，對(duì)科舉入仕的漢族大臣尤其缺乏好感，但對(duì)張廷玉卻一見(jiàn)如故，任用不疑，不論大事小情都要和他商量討論，凡有諭旨均命他繕寫(xiě)。張與雍正君臣相得13年，甚至到了一天也離不開(kāi)的程度，累次升遷至大學(xué)士、首席軍機(jī)大臣，兼管吏、戶兩部，權(quán)傾朝野。雍正五年五月，張廷玉生病，病好后進(jìn)宮，雍正說(shuō)：“我前兩天對(duì)近侍們說(shuō)，我連日臂痛，你們知道嗎?他們驚問(wèn)其故。我說(shuō)，大學(xué)士張廷玉患病，此人如朕手臂，這不就是我臂痛嗎?”雍正末年，張廷玉回家省親，皇帝寫(xiě)信給他說(shuō)：“朕即位11年來(lái)，朝廷之上近親大臣中，只和你一天也沒(méi)有分離過(guò)。我和你義固君臣，情同密友。如今相隔月余，未免每每思念?！?以上皆見(jiàn)《張廷玉年譜》)為了表達(dá)對(duì)張廷玉的欣賞，雍正特別立下遺囑，讓最信任的兩位大臣——鄂爾泰和張廷玉在其身后配享太廟，也就是死后與他一起到陰間做伴。這是一項(xiàng)極高的政治榮譽(yù)，整個(gè)清朝二百余年，張廷玉是唯一享受到這個(gè)待遇的漢臣，可見(jiàn)雍正對(duì)他的贊譽(yù)并非虛言。

乾隆即位后，對(duì)他一直尊敬有加，繼續(xù)奉為漢臣之首。乾隆二年，特封張廷玉為三等伯爵，開(kāi)了有清一代文臣封伯的先例，恩遇可謂至渥。在此之后，屢有加太保、加紀(jì)錄等獎(jiǎng)勵(lì)。乾隆皇帝還多次賜詩(shī)給張，詩(shī)中有云：“喉舌專司歷有年，兩朝望重志愈堅(jiān)。魏公今德光閭里，山甫柔嘉耀簡(jiǎn)編?！绷硪皇自?shī)中更說(shuō)：“潞國(guó)晚年尤雙鑠，呂端大事不糊涂?！卑阉茸鲋苄鯐r(shí)的賢臣仲山甫和宋朝名臣文彥博與呂端，足可見(jiàn)尊重之至矣。

做官如此成功，這個(gè)人身上當(dāng)然有過(guò)人之處。

首先，張廷玉有過(guò)人的才華。

第一，文筆優(yōu)長(zhǎng)、才思敏捷。張廷玉自康熙四十三年(1704年)入直南書(shū)房，為皇帝起草文件起，就充分表現(xiàn)了出色的秘書(shū)才華。雍正即位之初，屢有詔命，皇帝“口授大意，(張廷玉)或于御前伏地以書(shū)，或隔簾授幾，稿就即呈御覽。每日不下十?dāng)?shù)次，皆稱旨”。每次雍正口述后不過(guò)片刻，張廷玉即可擬就，每日十?dāng)?shù)次從未出過(guò)差錯(cuò)，其文思之敏捷實(shí)非常人所及。

第二，辦事勤勉，為皇帝服務(wù)不惜心力。史稱張廷玉晚上退朝后還要點(diǎn)雙燭治事，即使已經(jīng)就寢，還經(jīng)常在枕上思索所擬之文，或覺(jué)不妥，立即披衣起身改正。他心思縝密，記憶力極強(qiáng)，能將各部院大臣、全國(guó)疆吏的出身、經(jīng)歷以及各司員府縣甚至胥吏的姓名、籍貫絲毫不差地說(shuō)出來(lái)，就像一個(gè)活檔案庫(kù)。對(duì)其辦事能力，雍正帝稱贊道：“爾一日所辦，在他人十日所不能也。”(《澄懷園語(yǔ)》卷一)

當(dāng)然，這只是他仕途成功的一半原因。另一半原因，則與才華無(wú)關(guān)。

如果你有心檢索一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)歷史上那些聲名顯赫的文臣武將大多數(shù)下場(chǎng)不佳，特別是曾經(jīng)居大位、享大名者，幾乎沒(méi)有一個(gè)人是完滿收?qǐng)龅?。比干被剖心而死，李斯易主則亡，韓信功成被滅，周亞夫絕食以終，岳飛血灑風(fēng)波亭，于謙上了斷頭臺(tái)，袁崇煥則慘遭凌遲。以魏征之忠直，生前也被唐太宗李世民懷疑有結(jié)黨之嫌，死后更是被他“親仆其碑”，以寇準(zhǔn)之功績(jī)，一生的結(jié)局卻是罷相遭貶，死在謫戍的路上。以清代而論，清代中前期出現(xiàn)過(guò)7位權(quán)傾朝野的權(quán)臣，除了明珠屬于善終外，其他都死于非命：鰲拜、年羹堯、和珅都被勒令自盡；索額圖于拘禁地餓死；隆科多死于監(jiān)獄；肅順則被斬首。

事實(shí)上，中國(guó)幾千年歷史中，立有巨大功勛而得到善終的，只有郭子儀一人。清末的曾國(guó)藩對(duì)為臣之難體會(huì)極深。他說(shuō)：“吾通閱古今人物，似此名位權(quán)勢(shì)，能保全善終者極少?！薄傲⒉皇乐畡锥K保令名者，千古唯郭汾陽(yáng)一人而已?！?/p>

在這個(gè)大背景下，對(duì)仕途素來(lái)無(wú)比熱衷的士人們就不得不潛心研究“為臣之道”與“保身之術(shù)”了。為君之道是能用人而不為人所危，那么，為臣之道也不外兩個(gè)重點(diǎn)：一方面要能從君主那里成功地獵取功名富貴，另一方面又要不為皇帝這只猛虎所傷。這就好比火中取栗，實(shí)在是一個(gè)高難度動(dòng)作，不能不下苦功。

張廷玉做官有著他人所不能及的先天因素和優(yōu)越條件：第一，他是南方人，出身書(shū)香門(mén)第，天生心思細(xì)密，性格纖巧。第二，他是康熙時(shí)期的大學(xué)士張英的兒子，而張英則是清代出入官場(chǎng)十分成功的著名大臣之一。

張英因?yàn)槿酥蹦蠒?shū)房成為康熙秘書(shū)起家，其人“慎密恪勤”，深得康熙欣賞，被先后提拔為尚書(shū)和大學(xué)士，成為一朝“宰輔”。在政治高層安享尊榮數(shù)十年后，他又得以功成身退，優(yōu)游林下，結(jié)局完美。為了讓張廷玉能繼續(xù)光大門(mén)楣，從張廷玉很小時(shí)候開(kāi)始，張英就言傳身教，全力把他培養(yǎng)成最適合專制君主需要的人才。張廷玉天生聰明，不負(fù)所望，一方面從父親那里得到大量秘傳心法，另一方面熟讀經(jīng)史，對(duì)歷代名臣的生平事跡多加揣摩，所以剛剛進(jìn)入仕途的他就以成熟老練的風(fēng)姿展現(xiàn)在朝廷之上，引起了康熙皇帝的特別注意，得以進(jìn)入中樞。

張廷玉對(duì)歷代大臣得禍之由深有研究。他認(rèn)為，做大臣最忌諱的有以下幾點(diǎn)：

第一，性格過(guò)于剛直，比如比干和海瑞。他們不講方式、方法與天子作對(duì)，下場(chǎng)當(dāng)然悲慘。

第二，頭腦過(guò)于簡(jiǎn)單，比如岳飛。他只從國(guó)

家、民族的角度去考慮問(wèn)題，卻不顧及帝王個(gè)人心理隱私，終至不死不可。

第三，權(quán)力過(guò)大，不知謹(jǐn)慎。歷史上倒楣的權(quán)臣多是由此惹禍上身。一旦位高權(quán)重，臣權(quán)與皇權(quán)必然會(huì)經(jīng)常發(fā)生碰撞?；实叟c大臣考慮問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)不同，性格、氣質(zhì)、思維方式及個(gè)人偏好不同，不可能事事都想到一起。特別是那些掌握全局的丞相們，一方面以天下為己任，常常覺(jué)得自己比皇帝高明，另一方面由于普遍的人性弱點(diǎn)，大權(quán)在手，不免氣焰日盛，言談舉止不再檢點(diǎn)。與皇帝意見(jiàn)相左之事既多，不免日久生怨，積隙成仇。一旦發(fā)生嚴(yán)重沖突，對(duì)皇帝來(lái)說(shuō)，最徹底的解決辦法就是尋找一個(gè)借口，罷免甚至殺掉此人。漢武帝就以喜歡殺宰相聞名。給他做過(guò)丞相的人幾乎都沒(méi)有什么好下場(chǎng)，以至于最后所有官吏都視丞相職位為畏途，甚至有人哭著請(qǐng)求武帝不要任命他為丞相。性格憨直的汲黯十分不解，問(wèn)他為什么如此不吝殺才?漢武帝笑著對(duì)他說(shuō)：“什么時(shí)候沒(méi)有人才?只怕你不會(huì)識(shí)才罷了。只要你會(huì)識(shí)才，那么還怕沒(méi)有人用嗎?夫所謂人才者，就好比有用的工具，用著不順手，還留著它干什么呢?”(《資治通鑒》：“何世無(wú)才，患人不能識(shí)之耳，茍能識(shí)之，何患無(wú)人?夫所謂才者，猶有用之器，有才而不肯盡用，與無(wú)才同，不殺何施?”)

第四點(diǎn)則比較有清朝特色，那就是由于大臣們堅(jiān)持自己的人格追求和價(jià)值取向而獲罪。

除了對(duì)歷代大臣得禍之由深有研究之外，張廷玉的修養(yǎng)功夫也確實(shí)不同凡響。

張廷玉深知，皇帝所喜歡的大臣不僅要有能力和才華，而且還要沒(méi)有任何私心。在明主面前，只有以退為進(jìn)，以無(wú)求為求，才能得到自己想要的東西。所以他為官數(shù)十年，處處事事都從皇帝的角度出發(fā)去考慮和判斷，從不主動(dòng)為自己謀取什么私利。他為人淡泊寧?kù)o，氣質(zhì)平和，乾隆皇帝?？洫?jiǎng)他“風(fēng)度如九齡”。他平日生活無(wú)聲色之嗜，辦事一出公心，從來(lái)沒(méi)有貪瀆指控。他做主考官時(shí)，有人欲通關(guān)節(jié)，以微詞試探，他賦詩(shī)以辭道：“簾前月色明如晝，休作人間幕夜看?！碑?dāng)然，越是這樣，皇帝越不會(huì)讓他吃虧。因?yàn)樗辶?，雍正皇帝先后多次?duì)他賞賜，賜銀動(dòng)輒上萬(wàn)兩，還給了一家當(dāng)鋪，讓他補(bǔ)貼生活。而且知道因?yàn)樗粸樽约旱挠H人謀取私利，所以對(duì)于他的子弟親戚的仕進(jìn)也多有照顧。

但皇帝越施恩，他就越謙退，皇帝每有獎(jiǎng)賞，他必盡力遜讓。雍正十一年(1733年)，其長(zhǎng)子張若靄高中一甲三名探花，張廷玉聞知“驚懼失措”，立刻面見(jiàn)皇帝，“免冠叩首”，以自己家世受皇恩科舉很盛，請(qǐng)求皇帝降低其子的名次。張廷玉說(shuō)：“天下人才眾多，三年大比莫不望鼎甲，官宦之子不應(yīng)占天下寒士之先?！庇赫鬄楦袆?dòng)，經(jīng)他懇請(qǐng)，特將張若靄改為二甲一名，并把此事前后情由在諭旨中加以公布，表?yè)P(yáng)張氏的公忠體國(guó)。

張廷玉身上更突出的特點(diǎn)是周密小心，他有一句名言，叫“萬(wàn)言萬(wàn)當(dāng)，不如一默”。他一生為人，最大特點(diǎn)是謹(jǐn)慎小心、緘默持重，這一特點(diǎn)遺傳自其父張英?！肚迨犯濉贩Q“英性和易，不務(wù)表襮，有所薦舉，終不使其人知。所居無(wú)赫赫名”。專制政治是充滿風(fēng)險(xiǎn)的絞肉機(jī)，一一有不慎，就會(huì)危及生命。歷經(jīng)政治風(fēng)波，張廷玉養(yǎng)成了極為謹(jǐn)慎的性格。在雍正這樣一只喜怒不定、性情殘酷的猛虎身邊，他的仕途生涯恰如一個(gè)走鋼絲的演員，全神貫注，始終緊張，沒(méi)有一分鐘松懈過(guò)。

每天退朝回到家里，張廷玉都要把一天的大事小情細(xì)細(xì)梳理一遍，看看有沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)的話，做錯(cuò)的事，以為功課。他從不留片稿于私室，也不讓家人子弟得知。他很少交結(jié)外官，在朝中為官多年“無(wú)一字與督撫外吏接”。雍正對(duì)他極為信任，人事決策多向他咨詢，他卻從來(lái)不會(huì)走漏一絲風(fēng)聲。他以皇帝之心為心，以皇帝之意為意，凡事默默去做，不事張揚(yáng)。許多人經(jīng)他推薦而受重用，卻終生不知道自己被起用的背景。他襄助雍正13年，幾乎雍正朝的每一項(xiàng)重要決策他都參與過(guò)，但是(《清史稿》列傳提及他的功績(jī)時(shí)卻只有三件微不足道的小事，比如建議對(duì)守節(jié)1 5年的婦女加以表彰之類。對(duì)此，他的學(xué)生汪由敦解釋說(shuō)：“張廷玉主掌樞府24年，凡軍國(guó)大政，他都承旨商度，經(jīng)常與皇帝促膝密談，一商量就是很長(zhǎng)時(shí)間。至于他所籌劃者，我們卻舉不出一件事可以具體歸到他名下，他為國(guó)操勞一生，卻沒(méi)有留下什么明顯的記載。”又說(shuō)：“雍正以來(lái)數(shù)十年間，吏治肅清，人民安樂(lè)……張氏從容坐而論道，享極盛之世……那么張氏的慎密周詳，略可想見(jiàn)也。”(《張延玉墓志銘》)意思就是說(shuō)，雍正以來(lái)的治績(jī)，多賴張廷玉的襄助。皇帝的軍功章里，沒(méi)有張廷玉的一半，也有張廷玉的一塊。只不過(guò)張氏自己不提而已，這正可見(jiàn)張氏的慎密周詳。

從康熙開(kāi)始，三代皇帝都對(duì)他這點(diǎn)贊賞有加。乾隆描寫(xiě)他這一特點(diǎn)時(shí)說(shuō)：“不茹還不吐，既哲亦既明?！边@樣的人，皇帝用起來(lái)才放心。

可以說(shuō)，張廷玉已經(jīng)把臣子之道修煉到了上上層。他不做政治家，而只做出色的大秘書(shū)。他不是一個(gè)思想者，沒(méi)有任何超越性的價(jià)值理想，只有對(duì)功名官位的不懈追求。在明主身邊，他是一個(gè)襄助有功的能臣。在暴君身邊，他也會(huì)是一個(gè)避禍有術(shù)的“態(tài)臣”。他是那種有才干，有風(fēng)度，沒(méi)思想，沒(méi)堅(jiān)守的奴才典型。

對(duì)于乾隆不斷指責(zé)的朋黨嫌疑，他平日懔如臨淵。作為官場(chǎng)中人，人際往來(lái)誰(shuí)也無(wú)法避免，特別是由于他地位如此之高，攀附之人如蠅之附，驅(qū)而不走?！氨∧哼€寓，則賓客門(mén)生，車(chē)駕雜沓，守候于外舍者如鯽也。”但張廷玉絕不輕易幫人說(shuō)話，也絕不輕易介入人事糾紛，而是聽(tīng)任花開(kāi)花落。他的名言是：“予在仕途久，每見(jiàn)升遷罷斥，眾必驚相告曰：此中必有緣故。余笑日：天下事，安得有許多緣故?！彼膹恼瓌t是事不關(guān)己，則謹(jǐn)守本分絕不發(fā)言。有人因此指責(zé)他說(shuō)：“如張文和(張廷玉)之察弊，亦中人之才所易及。乃畫(huà)喏坐嘯，目擊狐鼠之橫行，而噤不一語(yǔ)?！边B乾隆皇帝都說(shuō)他過(guò)于謙抑，說(shuō)：“張廷玉則善自謹(jǐn)而近于懦者。”在與鄂爾泰的斗爭(zhēng)中，他始終處于下風(fēng)，也始終不爭(zhēng)不怒“打太極拳”。正因?yàn)槿绱酥?jǐn)慎，所以在鄂爾泰連連受到指責(zé)和處理時(shí)，他卻安然無(wú)恙，甚至頗得乾隆的回護(hù)。

雖然如此，隨著乾隆的皇位越來(lái)越穩(wěn)，張廷玉還是感覺(jué)到了絲絲涼意。劉統(tǒng)勛上的這道奏折，讓張廷玉深刻認(rèn)識(shí)到自己仕途生涯的鼎盛時(shí)期將一去不返。在敲打鄂爾泰的同時(shí)，雖然沒(méi)有出現(xiàn)打壓張廷玉的什么苗頭，但乾隆還是開(kāi)始了對(duì)張氏有形無(wú)形的裁抑。

那么，究竟接下來(lái)乾隆會(huì)對(duì)張廷玉進(jìn)行怎樣的打擊，其結(jié)果又將如何呢?敬請(qǐng)關(guān)注下期精彩內(nèi)容。