高油價(jià)是陰謀嗎

邵樂(lè)韻

“石油超限戰(zhàn)”被指為“陰謀論”，甚至有人責(zé)之為“冷戰(zhàn)化石”，但王湘穗始終自信洞悉了石油棋局的先機(jī)。

10年前國(guó)際原油價(jià)格約為每桶12美元。這個(gè)數(shù)字如今幾乎沒(méi)有人記得。人們至多是說(shuō)，油價(jià)從60美元升到100美元，大約花了一年半的時(shí)間；如今，完成同樣的漲幅只需半年。要親手畫(huà)一張十年油價(jià)走勢(shì)圖，每個(gè)人都能感受到后半段“路程”的陡峭——“漲”不足以形容，得改用“飆”。

油價(jià)到底是怎么飆起來(lái)的，說(shuō)法不一。北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心主任王湘穗總結(jié)了一下，共有五種說(shuō)法，一是新興國(guó)家石油需求增長(zhǎng)太快，二是供應(yīng)不足，三是美元貶值（根據(jù)歐佩克的計(jì)算，美元每貶值1%，每桶石油就上漲4美元），四是資本投機(jī)炒作，五是地緣政治因素。

國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界傾向于前兩種說(shuō)法，但王湘穗不這樣認(rèn)為。

這位退役空軍大校曾在1999年與軍旅作家喬良合著《超限戰(zhàn)》，提出在敵對(duì)雙方不對(duì)稱的情況下，另一方可以采用超常規(guī)、不受規(guī)則制約的方法贏取最后勝利。此書(shū)剛一出版，就驚動(dòng)了美國(guó)五角大樓，被認(rèn)為是“所謂世界上最先進(jìn)的軍事理論在前蘇聯(lián)解體后遇到的首次強(qiáng)力挑戰(zhàn)”。

6月23、24日，王湘穗在個(gè)人博客上連續(xù)發(fā)表了三篇與油價(jià)相關(guān)的文章：《石油暴漲中的利益博弈》、《油價(jià)究竟掌控在誰(shuí)的手里？》、《詭譎的石油》，字里行間透出軍事思維和戰(zhàn)略分析的本色。

“此番石油價(jià)格的暴漲，實(shí)際上是利用石油價(jià)格杠桿對(duì)全球財(cái)富進(jìn)行重新分配。” 在王湘穗看來(lái)，所謂的“能源危機(jī)”其實(shí)更像是一場(chǎng)“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，或者說(shuō)是“金融超限戰(zhàn)”。

石油“超限戰(zhàn)”？

6月12日，國(guó)際能源署（IEA）公布的估算顯示，2008年購(gòu)買(mǎi)原油費(fèi)用占全球GDP總額的比例將接近1979年第二次石油危機(jī)時(shí)的水平。6月22日，沙特國(guó)王在國(guó)際石油會(huì)議上宣布，沙特的原油日產(chǎn)量將增加20萬(wàn)桶，增至970萬(wàn)桶，但“杯水車薪”仍難遏制油價(jià)漲勢(shì)。

一場(chǎng)供不應(yīng)求的危機(jī)似乎迫在眉睫，但王湘穗告訴《新民周刊》，供不應(yīng)求只是假象，主要是國(guó)際資本投機(jī)和美元貶值推動(dòng)了石油漲價(jià)。

“石油需求近三年每年增長(zhǎng)不過(guò)1.5%，在2002年至2006年，世界石油消費(fèi)量只增加了7.7%，而油價(jià)卻上升了4.2倍。所以供求關(guān)系絕對(duì)不是導(dǎo)致油價(jià)暴漲的原因?！蓖跸嫠胩嵝褔?guó)人不要去跟風(fēng)，應(yīng)該有自己的判斷：誰(shuí)在從石油漲價(jià)中獲利？

“毫無(wú)疑問(wèn)，石油輸出國(guó)，包括歐佩克和非歐佩克國(guó)家從石油漲價(jià)中賺了錢(qián)”，王湘穗說(shuō)。如今世界上80%的油田歸國(guó)家所有，石油漲價(jià)，石油輸出國(guó)自然獲利增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)僅海灣6國(guó)，2007年的石油收益就達(dá)到3810億美元。俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等國(guó)也賺得缽滿盆滿。

擁有油田股份和石油相關(guān)業(yè)務(wù)的石油公司、參與石油期貨交易的金融投機(jī)機(jī)構(gòu)和投機(jī)者均獲益頗豐。據(jù)美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，2007年原油期貨漲幅達(dá)到56%。與此同時(shí)，投機(jī)資金在石油商品期貨中的凈多頭寸竟然增長(zhǎng)了2674%。

然而，這都不是王湘穗要說(shuō)的重點(diǎn)。重點(diǎn)是：“讓人難以理解卻又千真萬(wàn)確的是，此次石油暴漲的最大收益者竟然是最大的石油進(jìn)口國(guó)——美國(guó)?！?/p>

美元是目前國(guó)際石油市場(chǎng)的主要結(jié)算貨幣。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼將當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)格局描述為：全世界都在努力生產(chǎn)美元能夠購(gòu)買(mǎi)的商品，而美國(guó)生產(chǎn)美元。美國(guó)是在利用其核心貨幣提供國(guó)的地位以印刷品的價(jià)格換石油。另外，由于歐佩克國(guó)家賺取的石油美元大多還要投資于美國(guó)資本市場(chǎng)，從這個(gè)角度考慮，美國(guó)政府從石油漲價(jià)中獲得了一筆間接收益。

自從小布什上臺(tái)以來(lái)，石油價(jià)格一直在上揚(yáng)。布什在油價(jià)不斷上漲之際曾公開(kāi)表示，要在未來(lái)20年把美國(guó)石油儲(chǔ)備增加一倍。王湘穗比之為菜價(jià)不斷上升的時(shí)候，有人在菜市場(chǎng)里說(shuō)：我要把采購(gòu)量增加一倍。這個(gè)表態(tài)無(wú)疑是在告訴人家：我希望菜價(jià)繼續(xù)上漲。

王湘穗還提醒要注意一系列蹊蹺事件： 4月下旬美元走勢(shì)企穩(wěn)后，美國(guó)一家石油公司在21日稱，該公司在尼日利亞的輸油管道遭到襲擊，公司的原油日生產(chǎn)能力下降；4月25日美國(guó)政府和軍方發(fā)言人同時(shí)證實(shí)，美國(guó)軍方船只在海灣水域向伊朗軍艦開(kāi)槍，期貨市場(chǎng)的石油價(jià)格隨即攀升；接著伊朗出面辟謠，市場(chǎng)上懸著的心剛要放下來(lái)，英國(guó)北海石油公司又傳出蘇格蘭油田工人罷工的消息，并宣布被迫關(guān)閉一條重要輸油管道，這條管道負(fù)責(zé)輸送英國(guó)近一半的原油產(chǎn)量；4月29日，布什總統(tǒng)表示繼續(xù)增加美國(guó)石油儲(chǔ)備符合美國(guó)的國(guó)家利益，而政府公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)原油庫(kù)存在過(guò)去三周里共增加了1190萬(wàn)桶；5月5日，從事石油交易的華爾街投行高盛公司發(fā)表了分析師穆?tīng)柕俚囊环輬?bào)告，大膽預(yù)言在6至24個(gè)月內(nèi)，國(guó)際油價(jià)將可能突破每桶200美元。這份新拋出的報(bào)告引發(fā)了市場(chǎng)上的所謂“高盛效應(yīng)”，推動(dòng)期貨市場(chǎng)的石油價(jià)格持續(xù)上漲。

沿著這個(gè)方向分析下去，王湘穗得出了自己的結(jié)論：美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各方面的措施都在導(dǎo)致油價(jià)上漲。

美國(guó)扮演什么角色？

聽(tīng)上去像是一場(chǎng)美國(guó)事先策劃的陰謀。只是王湘穗說(shuō)，“所謂陰謀，是指有約在先的行動(dòng)，先要策劃于密室。目前沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明這是美國(guó)策劃的陰謀，但確實(shí)有國(guó)際投機(jī)集團(tuán)共同趨利的行動(dòng)，也許沒(méi)有事先策劃，卻產(chǎn)生了陰謀式的效果?！?/p>

由于現(xiàn)代金融體系的缺陷，投機(jī)資本可以在共同追逐超額利潤(rùn)的目標(biāo)下展開(kāi)默契一致的行動(dòng)。紐約和倫敦是全球最大的期貨交易市場(chǎng)，卻缺少有效的監(jiān)管制度。有趣的是，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森、歐洲央行行長(zhǎng)特里謝這些主管金融的人都不主張對(duì)石油投機(jī)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。所以，也有研究學(xué)者把油價(jià)飆升的主因歸咎于布什政府對(duì)投機(jī)炒家的放任。

王湘穗不認(rèn)為是美國(guó)的縱容，而歸結(jié)為美國(guó)利益的分裂。

“今天的美國(guó)，在石油利益上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分裂狀態(tài)，形成了一種類似人格分裂的‘石油分裂癥。石油集團(tuán)及金融利益集團(tuán)與從事制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的資本家和工人、升斗小民之間產(chǎn)生嚴(yán)重的矛盾，在政治上表現(xiàn)為‘華爾街美國(guó)和‘國(guó)會(huì)山美國(guó)的對(duì)立。石油企業(yè)、金融家等利益集團(tuán)在獲利，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)在承擔(dān)損耗，所以國(guó)會(huì)議員代表們的反應(yīng)會(huì)如此激烈?！蓖跸嫠胝f(shuō)。

對(duì)于“兩個(gè)美國(guó)”的利益格局，王湘穗認(rèn)為，目前布什政府還是在維護(hù)石油企業(yè)的利益，但隨著美國(guó)大選的進(jìn)程，國(guó)會(huì)將逐步占據(jù)主導(dǎo)地位。在布什總統(tǒng)的要求下，美國(guó)每天要增加9萬(wàn)桶儲(chǔ)油量，在14個(gè)議員聯(lián)名寫(xiě)信給布什后，布什不得不同意停止增加石油儲(chǔ)備。這是美國(guó)內(nèi)部不同利益集團(tuán)博弈的一個(gè)縮影。

在油海中博弈

各國(guó)在石油漲價(jià)中獲得的利益不同，反應(yīng)也各有差異。產(chǎn)油國(guó)樂(lè)得搭車占便宜，進(jìn)口國(guó)忙于高聲抗議，歐洲因?yàn)闅W元成為部分地區(qū)石油交易結(jié)算貨幣，得以分享石油漲價(jià)的蛋糕，歐洲對(duì)油價(jià)上漲保持著超然的態(tài)度。

而以日本的能耗水平，它可以承受的臨界點(diǎn)是每桶石油160美元。隨著油價(jià)越來(lái)越高，王湘穗認(rèn)為，日本會(huì)越來(lái)越緊張，慢慢地與中印的政策相協(xié)調(diào)靠攏。

中東的石油出口國(guó)除了忙著點(diǎn)錢(qián)，也要擔(dān)心“高樓”坍塌，所以一直忙著尋求用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的方式防止油價(jià)逆轉(zhuǎn)傷及自己。

王湘穗落腳在中國(guó)。他希望中國(guó)采取虛虛實(shí)實(shí)、真真假假的措施來(lái)增加市場(chǎng)不確定性，也就增加投機(jī)者的投機(jī)成本。不要被動(dòng)地接受國(guó)際炒家所作所為，而應(yīng)該有主動(dòng)的設(shè)計(jì)，以中國(guó)巨大石油需求為杠桿，去影響甚至左右國(guó)際石油市場(chǎng)的價(jià)格趨向合理。

和當(dāng)年寫(xiě)作《超限戰(zhàn)》一樣，王湘穗的著眼點(diǎn)始終在“制人”與“被制”。盡管被人認(rèn)為是不值一提的“陰謀論”，甚至有人責(zé)之為“冷戰(zhàn)化石”，高度自信的退役大校王湘穗始終自信，自己是詭譎的石油棋局上洞悉先機(jī)的人。他頗有些遺憾地玩笑說(shuō)，“如果你是政策制定者就好了，我可以跟你說(shuō)很多?！?/p>