抄底亞洲藝術(shù)家？

路　涌

在大陸當(dāng)代藝術(shù)作品上升空間越來(lái)越小的情況下，這一招的實(shí)際效果不知如何。

本月初的香港蘇富比秋拍，被形象地比喻為“2008年的第一場(chǎng)雪”。這場(chǎng)被視為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)“高價(jià)神話”最后一道防線的拍賣會(huì)慘淡落幕，當(dāng)晚全場(chǎng)47件拍品僅成交28件，總成交額1.17億港元，不到拍前最低估價(jià)2.45億港元的50%。據(jù)說(shuō)本來(lái)有一幅仇英的畫，當(dāng)場(chǎng)拍出7100萬(wàn)的天價(jià)，但中標(biāo)的買家卻因?yàn)楣境霈F(xiàn)了資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，最終沒(méi)有付錢。

國(guó)際金融危機(jī)讓大陸的藝術(shù)市場(chǎng)也有一種“秋風(fēng)秋雨愁煞人”的況味。2001年至2007年，當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)成交價(jià)增長(zhǎng)780%，讓西方自愧不如。大家都承認(rèn)，這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度有直接的關(guān)系。既然如此，股市和房地產(chǎn)以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)的下滑，必然帶來(lái)負(fù)面影響。不過(guò)在上周，北京保利在延安飯店的預(yù)展著實(shí)讓人弄不懂：他們居然還能從海內(nèi)外征集到這么一大堆的藝術(shù)品和古董！光在當(dāng)代藝術(shù)這一塊，他們就推出四個(gè)專場(chǎng)：中國(guó)新銳藝術(shù)專場(chǎng)、亞洲當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)、中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)日?qǐng)龊椭袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)。

近年來(lái)，李松松、高瑀、韋嘉、李繼開、李青等青年藝術(shù)家作品在國(guó)際拍賣市場(chǎng)上的表現(xiàn)非常搶眼，保利成立了新銳藝術(shù)部負(fù)責(zé)相關(guān)作品的征集。但保利對(duì)新銳的定義并不局限于年輕藝術(shù)家，而是指其藝術(shù)形態(tài)最近達(dá)到成熟、即將崛起的藝術(shù)家。像武明中、沈敬東等大器晚成的藝術(shù)家，其作品在最近一兩年受到了市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可，所以也歸入新銳藝術(shù)家的范疇。因此保利的中國(guó)新銳藝術(shù)專場(chǎng)生機(jī)勃勃，將集中140幅左右的新銳藝術(shù)代表作，成為有史以來(lái)參與藝術(shù)家作品最多最全最好的一次新銳藝術(shù)拍賣。

令我感興趣的是，此次他們引進(jìn)了一批亞洲其他國(guó)家和地區(qū)優(yōu)秀藝術(shù)家的作品，說(shuō)是目前價(jià)位偏低，品質(zhì)卻很高，發(fā)展速度也很快，其市場(chǎng)也正在走向成熟，未來(lái)有著廣闊的發(fā)展前景。因此保利在今年秋拍中精心準(zhǔn)備了亞洲當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)，涵蓋了日本、韓國(guó)、印尼、中國(guó)臺(tái)灣等亞洲優(yōu)秀藝術(shù)家的頂尖作品，包括日本當(dāng)代藝術(shù)大師草間彌生的重要作品《Pumpkin》，三宅一樹的雕塑作品《沉思》，韓國(guó)當(dāng)代藝術(shù)旗手級(jí)人物金昌烈的作品和俞重敏的作品《幻影與真實(shí)》等。

保利的負(fù)責(zé)人在上海透露，他們過(guò)去對(duì)亞洲藝術(shù)家重視不夠，也不怎么熟悉，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這可能是一個(gè)新的亮點(diǎn)和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。他們準(zhǔn)備打開亞洲市場(chǎng)。前兩年他們將亞洲藝術(shù)家的作品送到日韓巡展，效果不錯(cuò)。

為了吸引資本繼續(xù)“奮戰(zhàn)”在藝術(shù)市場(chǎng)，此次保利還將起拍價(jià)壓低了30％。在大陸當(dāng)代藝術(shù)作品上升空間越來(lái)越小的情況下，這一招的實(shí)際效果不知如何。

有些很鬼的收藏家，在海外轉(zhuǎn)了一圈回來(lái)后說(shuō)，亞洲藝術(shù)家的作品在他們的本國(guó)賣得并不好，原因大家也知道了，所以這次他們被保利召喚而來(lái)，就是希望讓中國(guó)的收藏家來(lái)救一把，讓他們換點(diǎn)錢度過(guò)這個(gè)寒冬，“就算搞點(diǎn)面包錢吧”。還有一個(gè)“具有國(guó)際眼光”的收藏家很深沉地說(shuō)，“如此看來(lái)，若是價(jià)位合理的話，倒是一個(gè)抄底的機(jī)會(huì)?！彼睦碛墒?，這些資本強(qiáng)國(guó)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也是相當(dāng)快的，不到一兩年，這些藝術(shù)家又牛氣沖天了，到時(shí)候買他們的作品肯定不是這個(gè)價(jià)了。